LUKMANWAHYUDI bin UJIANTO menunggu boarding di ruang tunggu keberangkatanInternasional;Bahwa sekitar pukul 10.30 WIB ada panggilan masuk ke pesawat dan TerdakwaLUKMAN WAHYUDI bin UJIANTO menunggu penumpang lainnya masuk terlebihHalaman 3 Putusan Nomor 461/Pid / 2020/PT SMGdahulu dan Terdakwa LUKMAN WAHYUDI bin UJIANTO masuk yang terakhir.Kemudian Terdakwa LUKMAN WAHYUDI bin UJIANTO berjalan turun ke Lantai 2menuju ke pesawat, dan sampai saat akan masuk ke garbarata dihampiri oleh SaksiIRFAN AFFANDI bin DARONI

Saksi IRFANAFFANDI bin DARONI meminta Terdakwa LUKMAN WAHYUDI bin UJIANTO ikut keRuang Pemeriksaan Bea dan Cukai di Bandara Internasional Anmad Yani Semaranguntuk menyaksikan pembukaan dan pemeriksaan barang bagasi Terdakwa LUKMANWAHYUDI bin UJIANTO;Bahwa sekitar pukul 10.40 WIB, Saksi IRFAN AFFANDI bin DARONI dan TerdakwaLUKMAN WAHYUDI bin UJIANTO tiba di Ruang Pemeriksaan Bea dan Cukai diBandara Internasional Ahmad Yani Semarang.

Kemudian Saksi IRFAN AFFANDIbin DARONI dan Saksi AGUNG BUDI IRAWAN bin SLAMET PUJI IRIANTOmembuka 2 (dua) kantong plastik kresek besar berwarna hitam tersebut dankedapatan berisi banyak kantong plastik transparan beroksigen yang ditutup dengankoran.

Di dalam kantong plastik transparan beroksigen tersebut berisi sponge berairyang setelah diperiksa didalamnya terdapat Baby Lobster (benih lobster);Bahwa Setelah itu Saksi AGUNG BUDI IRAWAN bin SLAMET PUJI IRIANTOmeminta Terdakwa LUKMAN WAHYUDI bin UJIANTO untuk membuka tas berwarnahitam, yang kemudian diperiksa oleh Saksi IRFAN AFFANDI bin DARONI dan SaksiAGUNG BUDI IRAWAN bin SLAMET PUJI IRIANTO dengan hasil didalamnya hanyaberisi pakaian milik Terdakwa LUKMAN WAHYUDI bin UJIANTO;Bahwa Saksi AGUNG

PENETAPANNomor 0083/Pdt.P/2016/PA.MEesr sll yoo stl all eau:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Roni Paslah Iwan Saputra bin Daroni, Umur 26 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal diDusun , Desa Gunung Megang Dalam, KecamatanGunung Megang, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Roni Paslah Iwan SaputraBin Daroni) dengan Pemohon Il (Yuliana Binti Amzan Aguscik) yangdilaksanakan di Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim padatanggal 25 September 2013;3.

(TERDAKWA)Nama Lengkap : HIJAR BINTI DARONI ; Tempat Lahir : Muara Rupit ; Umur / Tgl. Lahir : 35 tahun/10 Oktober 1979; Jenis Kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jl. Kenanga II Rt.09 kel. Kenanga kec. Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tuna Karya ;

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: HIJAR BINTI DARONI;: Muara Rupit;: 35 tahun/10 Oktober 1979;: LakiLaki;: Indonesia;: Jl. Kenanga II Rt.09 kel.Kenangakec.

Menyatakan terdakwa HIJAR BINTI DARONI bersalah melakukan tindakpidana Tindak Pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap PAKU ALAM BIN RUSIP berupa pidanapenjara selama 7 tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan, dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000.

dalam perkara terdakwa atas nama : Paku Alam BinRusip;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidakmengajukan pledoi, dan mohon keringanan hukuman;NegeriMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanLubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor : Reg.Perk.PDM101/Lling/04/2014 tertanggal 06 Mei2014, sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa Hijar Binti Daroni

di mukapersidangan telah membenarkan seluruh keterangan saksi tersebut di atas danmemberikan keterangan sebagai mana termuat dalam berita acara pemeriksaanyang bersangkutan;Menimbang, bahwa terdakwa HIJAR BINTI DARONI di mukapersidangan juga telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2014 sekira pukul 12.00 wibdi Kec.Tugumulyo, Kab.Musi Rawas terdakwa akan melakukan jual beliNarkotika Golongan jenis shabushabu;Bahwa shabushabu tersebut terdakwa terima

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa menurut pendapatMajelis Hakim mengacu pada subjek hukum pelaku tindak pidana yang sehatjasmani dan rohani yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pidanadan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata adalahbenar terdakwa Hijar Binti Daroni, yang telah didakwa Penuntut Umumsebagai pelaku tindak pidana dalam dakwaannya, hal ini diketahui dari11pengakuan terdakwa sendiri

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Daroni Alias Roni Bin M.

Penuntut Umum:
Efta Meilani Kurdiati,SH
Terdakwa:
1.Daroni Alias Roni Bin M Daut
2.Arsep Alias Asep Bin Madikal

UnsurTanpa Hak dan Melawan Hukum :Menimbang, bahwa yang di maksud dengan tanpa hak dan melawanhukum adalah bertentangan dengan hak terdakwa, bertentangan denganUndangUndang dan juga bertentangan dengan perasaan keadilan masyarakat;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dariketerangan saksi Jumar Bolivar, SH, saksi Arie Rahmadani, saksi Erwinsyah,SH, saksi Paku Alam, dan saksi Hijar Binti Daroni yang juga dibenarkan olehterdakwa, dimana keterangan satu dengan yang lainnya bersesuaian

hak dan melawan hukum menjadiperantara jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu;Menimbang, bahwa unsur Kedua telah terpenuhi dan teroukti menuruthukum;3.Unsur menawarkan untuk menjual, membeli, menerima,menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau. menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman ; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dariketerangan saksi Jumar Bolivar, SH, saksi Arie Rahmadani, saksi Erwinsyah,SH, saksi Paku Alam, dan saksi Hijar Binti Daroni

Tugumulyo, Kab.Musi Rawas, bahwa saksi HijarBinti Daroni menemui saksi Paku Alam Bin Rusip untuk mengantarkan shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa saksi Hijar Binti Daroni menerima shabushabutersebut dari terdakwa dan akan mengantarkan nya kepada saksi Paku AlamBin Rusip;Menimbang, barang bukti 1 (satu) bungkus plastic warna hitam disakucelana belakang saksi Paku Alam Bin Rusip kemudian 1 (satu) bungkus plasticwarna hitam didalamnya terdapat plastic klip warna putih yang berisikan kristalkristal

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 12 Juni 1998 di Kaubun, dinikahkan oleh seorangimam yang bernama Daroni dengan wali nikah ayah kandung bernama Munawi,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Asroni dan Mintoyo,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai ;2.

sebagai berikut :Saksi I : Dangun bin Amin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Poros RT.2 RW.1, DesaKadungan Jaya, Kecamatan Kaubun, Kabupaten Kutai Timur ;Dibawah sumpahnya saksi tesebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : === === === === === Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena bertetangga; Bahwa saksi hair saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tahun 1998 diDesa Kadungan Jaya, dinikahkan oleh imam bernama Bapak Daroni

: Suminto bin Slamat Suminto, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Apel RT.7 RW.3, DesaKadungan Jaya, Kecamatan Kaubun Kabupaten Kutai Timur ;Dibawah sumpahnya saksi tesebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, saksi adalah tetangga; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang menikah diDesa Kadungan Jaya pada tahun 1998 yang lalu, dinikahkan oleh imam yangbernama bapak Daroni

persidangan dibawah ini ; = == nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ennMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon sertabuktibukti yang diajukannya dalam persidangan tersebut, maka Majelis Hakimmenemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah melaksanakan akad pada tanggaltanggal 12 Juni 1998 di Kaubun ; Bahwa, yang jadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung bernamaMunawi, yang kemudian menguasakannya kepada seorang yang bernama Daroni

AMAR PENETAPAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Slamet Daroni Bin Lutfi Hj.Abdullah) dengan Pemohon II (Mirna Pohe Binti Saharil Pohe), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Pebruari 2016 di Desa Woyo, Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Sales es sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dakam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Slamet Daroni bin Lutfi Hj Abdula, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Wayo Kecamatan TaliabuBarat Kabupaten Pulau Taliabu, selanjutnya disebutPemohon 1;Mirna

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Slamet Daroni bin Lutfi HjAbdula ) dan Pemohon II (Mirna Pohe binti Sahril Pohe) yang dilaksanakanpada tanggal 17 April 2019 di Desa Bobong Kecamatan Taliabu BaratKabupaten Pulau Taliabu ;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Halaman 2 dari 10 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Slamet Daroni bin Lutfi Hj Abdula) dengan Pemohon II (Mirna Pohe binti SahrilPohe) yang dilaksanakan pada tanggal 12:00:00 AM di Desa BobongKecamatan Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu ;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Slamet Daroni bin LutfiHj Abdula) dengan Pemohon Il (Mirna Pohe binti Sahril Pohe ) yangdilaksanakan pada tanggal 12:00:00 AM di Desa Bobong Kecamatan TaliabuBarat Kabupaten Pulau Taliabu ;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu BaratKabupaten Pulau Taliabu ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Daroni bin Tarhodi) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Alwan Faoji bin Daroni dengan calon istrinya yang bernama Fiqri Shalmawamawati binti Benny Arsian ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 249.000,00 (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

dilaksanakan di Desa Teluk, Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamidin bin Akil, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Ibrahim bin Muhiddan Daroni bin Muhammad;Bahwa saat pernikahan tersebut, wali nikah yang merupakan ayahkandung Pemohon II yang bernama Hamidin bin

istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 09 September 1989, yangdilaksanakan di Desa Teluk, Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Hamidin bin Akil, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernamaIbrahim bin Muhid dan Daroni

istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 09 September 1989, yangdilaksanakan di Desa Teluk, Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamidin bin Akil, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernamaIbrahim bin Muhid dan Daroni

Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 09September 1989, yang dilaksanakan di Desa Teluk, Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamidin bin Akil, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Ibrahim bin Muhiddan Daroni

pembuktiantersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 09 September 1989, yang dilaksanakan di DesaTeluk, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hamidinbin Akil, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksilakilakimasingmasing bernama Ibrahim bin Muhid dan Daroni

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan Pardi bin Ahmad Daroni alias Amad Daroni telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2018 karena sakit dan dalam keadaan Islam ;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Pardi bin Ahmad Daroni alias Amad Daroni adalah sebagai berikut :
   1. Hartini binti Harsosumarto, sebagai isteri ;
   2. Nur Reza Nugraha bin Pardi, sebagai anak kandung laki-laki

melewati pintu belakangtersebut, setelah terdakwa I dan terdakwa MII beradadidalam rumah korban kemudian mengambil barang barang milikkorban berupa 1 (satu) unit televise merk Fujitek ukuran 21inch warna hitam silver, 1 (satu) buah celengan /tabunganplastic berbentuk bebek warna merah yang berisikan uangpecahan sejumlah kurang lebih Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dan uang tunai sebesar Rp. 750.000, (tuuh ratuslima pulu ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa I dan terdakwa II tersebutsaksi korban DARONI

SAID BIN SUMIN mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 363 ayat (1), ke 3 ke4 , ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Para Terdakwa menerangkan di persidangan tidak akanmengajukan Keberatan/Eksepsi terhadap uraian dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah menghadirkan saksi yaitue Saksi DARONI SAID BIN SUMIN, dibawah sumpah menerangkansebagai

IWAN BIN SUPARJOdanTerdakwa II WINARYO BIN SUKADI sebagai berikut;Bahwa pada Hari Rabu tanggal 16 Juni 2010 sekira jam19.30 wib terdakwa bersama dengan masuk kedalam rumahDAIRONI yang beralamat di Desa Bandar Kagungan RayaKecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah DAIRONI dengan caramemanjat pipa besi antenna kemudian naik keatap setelahitu. terdakwa I dan terdakwa II membuka genteng = danmemotong kayu' reng, setelah itu terdakwa MII masukkedalam rumah saksi DARONI

bukti, maka diperoleh faktayuridis sebagai berikute Bahwa pada Hari Rabu tanggal 16 Juni 2010 sekira jam19.30 wib terdakwa I bersama dengan Terdakwa II masukkedalam rumah DAIRONI yang beralamat di Desa BandarKagungan Raya Kecamatan Abung Selatan Kabupaten LampungUtara;e Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah DAIRONI dengan caramemanjat pipa besi antenna kemudian naik keatap setelahitu. terdakwa I dan terdakwa II membuka genteng = danmemotong kayu reng, setelah itu terdakwa II masukkedalam rumah saksi DARONI

.: 0200/Padt.P/2017/PA.Smp bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada 28 Pebruari 2009di rumah orangtua Pemohon II Bluto RT.015 RW. 007 Desa BlutoKecamatan Bluto Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon Ilbernama Dariman dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Rasidi Daroni dan Satwiyanto; bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalah DudaMati dalam

Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Para Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada 28 Pebruari 2009di rumah orangtua Pemohon II Bluto RT.015 RW. 007 Desa BlutoKecamatan Bluto Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon IlHalaman 4 dari 10 halaman Putusan No.: 0200/Padt.P/2017/PA.Smpbernama Dariman dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Rasidi Daroni

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Hasan Basri Bin Abd.Gani) dengan Pemohon II (Hellayati Binti Dariman) yang dilaksanakan secaraagama Islam, pada tanggal 28 Pebruari 2009 di rumah orang tua Pemohon II diBluto RT.015 RW. 007 Desa Bluto, Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenepdengan wali ayah Pemohon II bernama Dariman serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama Rasidi Daroni dan Satwiyanto, dengan maskawin berupa uanguang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Saiful Ma' arif bin Daroni terhadap Penggugat Sri Wulan Sari binti Lasiman Warto mulyono;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 676000 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Sri wulan Sari Binti Lasiman Warto Mulyono,tempat/tgl lahir Surakarta,28 Juli1983,umur 36 tahun,NIK : 3372036807830004pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta tempat kediaman di Loji wetan RT.O5 RW.07Kelurahnan Kedung lumbu Kecamatan Pasar kliwonKota Surakarta selanjutnya mohon disebut sebagai"PENGGUGAT;melawanSaiful Maarif Bin Daroni

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Saiful Maarif Bin Daroni) kepada Penggugat(Sri wulan Sari Binti Lasiman Warto Mulyono);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saiful Maarif Bin Daroni)kepada Penggugat (Sri wulan Sari Binti Lasiman Warto Mulyono);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. .000, ( ribu rupiah);Demikianlanh putusan ini dijatuhnkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta pada hariSenin tanggal 10 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06Sawal 1440 H, oleh kami Drs. H. Makmun, M.H sebagai Hakim KetuaMajelis, H.

DARONI, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani tambak, bertempat tinggal di JalanPanglima Sudirman No 30 RT.O01 RW.

Daroni, namun wali nikahPemohon (ayah kandung) tidak bersedia menjadi wali nikahnya;Bahwa Pemohon dan calon suaminya tersebut telah salingmengenal sejak 1 tahun yang lalu dan mereka telah salingmencintai satu sama lainnya;Bahwa keengganan wali Pemohon untuk menjadi wali Nikahtersebut dikarenakan : Wali nikah Pemohon mempunyai keinginanmenikahkan dulu kakak perempuan Pemohon, dan Pemohon tidakboleh melangkahi kakaknya tersebut, selain itu karena masalahpendidikan Pemohon' yang sarjana, sedangkan calon

DARONI bin NAWAWI, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tani tambak, tempat kediaman di Desa Sungonlegowo,Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, kenal dengan calonsuami Pemohon dan kenal dengan ayah kandung Pemohon' yangbernama H.

Daroni Djohari

Daroni Djohari umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BPR, bertempat tinggaldi RT.014 RW. 004 Desa Mejayan Kecamatan MejayanKabupaten Madiun, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang telahdidaftar di Buku Regester perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal 21 Maret 2018 dengan Nomor0387

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RAPINGUN bin DARONI) terhadap Penggugat (SITI WAHIDAH binti NUR FAOZI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

., Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan TentaraPelajar Kebumen, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19September 2016 yang telah terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Kebumen nomor 759/X/2016 tanggal 3 Oktober 2016, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANRapingun bin Daroni, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan buruh, beralamat dahulu di Dukuh Bantarasem, DesaSendangdalem, RT 006 RW 002, Kecamatan Padureso, KabupatenKebumen dan sekarang tidak diketahui alamatnya secara

Menjatuhkan talak satu Bain dari Tergugat Rapingun bin Daroni kepadaPenggugat Siti Wahidah binti Nur Faozi.3.

. 7 Tahun 1989sebagimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dandiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepada penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari undangundang dan peraturan lainyang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Rapingun bin Daroni

Bahwa ada pengucapan ijab yang dilakukan oleh wali Pemohon IIdiwakilkan oleh Daroni dan pengucapan qabul oleh Pemohon I;" Bahwa maharnya berupa uang Rp. 5.000,00 dan telah diserahkansecara tunai;" Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, semenda, dan sesusuan;" Bahwa selama menjalani perkawinan, Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;" Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon

Bahwa ada pengucapan ijab yang dilakukan oleh wali Pemohon IIdiwakilkan oleh Daroni dan pengucapan qabul oleh Pemohon I;" Bahwa maharnya berupa uang Rp. 5.000,00 dan telah diserahkansecara tunai;" Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, semenda, dan sesusuan;.

bukti tersebut dapatdipertimbangkan lebih lanjut untuk mendukung bukti lain sepanjang berkaitandengan hubungan hukum antara Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon II mengetahuipada tanggal 01 Mei 1981 bertempat di Desa PP Bumi, Kecamatan Sidodadi,Kabupaten Lampung Tengah, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraIslam dengan wali nikah Pemohon II bernama Wali Nikah dan saksi nikahbernama Bejo dan Jaingan, pengucapan ijab dilakukan oleh wali nikahdiwakilkan oleh Daroni

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 01 Mei 1981 di Desa PP Bumi, Kecamatan Sidodadi, KabupatenLampung Tengah, dengan wali nikah ayah kandung bernama Wali Nikahdan saksi nikah bernama Bejo dan Jaingan, pengucapan ijab oleh walinikah Pemohon II diwakilkan kepada Daroni dan pengucapan qabul olehPemohon I, serta dengan maskawin berupa uang Rp. 5.000,00 dan telahdibayar tunal;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda, ataupun sesusuan;3.

KHAMIM DARONI Bin IMAM SUTIKNO dan
IV. ANGGA SAPUTRA als GATUL Bin SUYONO

perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa HARIANTO Bin BERO KOLIL, terdakwa YUNUSSUPRIANTO Bin SUKIRNO, terdakwa KHAMIM DARONI

KHAMIM DARONI BinIMAM SUTIKNO dan terdakwa NM. ANGGA SAPUTRA als GATUL BinSUYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Mengurangi alat bukti kKeterangan ahliBahwa dalam berkas perkara No Pol : BP/13/D/2009/RESKRIM, jelasjelas menerangkan Ahmad Daroni, S. Ag. sebagai ahli, begitupun dalampersidangan, Ahmad Daroni, S.Ag. diperiksa dalam kapasitas menjadiahli yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai ahli ;Bahwa namun dalam putusannya, Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara inimemasukkan Ahmad Daroni, S.Ag. sebagai saksi.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama DARONI dan ROHYATI, yangkemudian diberi tanda P2;Halaman 3 dari halaman 8, Penetapan Nomor 49 /Padt.P/2017/PN Mkd3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3308170307103314 atas nama KepalaKeluarga DARONI, yang kemudian diberi tanda P3;4. Fotokopi Setorean Awal BPIH di Mandiri Syariah atas nama RIKHAYATI,yang kemudian diberi tanda P4;5. Fotokopi surat Keterangan dari Kantor Kementrian Agama Nomor SPPH :112600769 atas nama RIKHAYATI, yang kemudian diberi tanda P5;6.