MULIA DIPTA JAYA Diwakili Oleh : HJ SUPRAPTININGSIH SH MH
Pembanding/Penggugat I : PT. MULIA DIPTA JAYA Diwakili Oleh : Hj. Supriatiningsih, SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : PT. MULIA COLLIMAN INTERNASIONAL Diwakili Oleh : Hj. Supriatiningsih, SH.,MH
Terbanding/Tergugat III : Jason Surjana Tanuwijaja
Terbanding/Tergugat I : Antonius Sujata, SH
Terbanding/Tergugat IV : KPKNL Bogor
Terbanding/Tergugat II : CV.

Mulia Dipta Jaya ; PenggugatIl : PT. Mulia Colliman International ; Tergugat : Antonius Sujata ; Tergguat Il : CV.

Mulia Dipta Jaya (Penggugat perkara aquo) ; Tergugat Il : PT.

MULIA DIPTA JAYA, 2. PT. MULIA COLLIMANINTERNATIONAL ;Putusan PK MA RI No. 102.PK/Pdt/2004 tanggal 13 Juli 2007 :MENGADILIMenolak permohonan Peninjauan Kembali dari para PemohonPeninjauan Kembali :1. PT. MULIA DIPTA JAYA, 2. PT.

MULIA DIPTA JAYA,Sertifikat HGB No. 49/Nagrak ;" Sebelah Timur : Tanah Hak / Milik PT. MULIA DIPTA JAYA,dan Tanah Adat atas nama H. JAYADI ;=" Sebelah Selatan: Tanah SHM No. 365/Desa Nagrak ;" Sebelah Barat : Tanah Hak / Milik PT. MULIA DIPTA JAYA,Sertifikat HGB No. 49/Nagrak dan SHM No.366 atas nama SADATUN ;Putusan Nomor 203/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 42 dari 5625.

MULIA DIPTA JAYA,Sertifikat HGB No. 49/Nagrak ; Sebelah Timur : Tanah Hak / Milik PT. MULIA DIPTA JAYA,dan Tanah Adat atas nama H. JAYADI ;" Sebelah Selatan : Tanah SHM No. 365/Desa Nagrak ;" Sebelah Barat : Tanah Hak / Milik PT.

atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari adanya informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang sedang melakukan judi KIM, selanjutnyasaksi NORMAL GIRSANG bersama dengan HERI DIPTA

SaksiJen Edi Batako, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bersama dengan temannya yang masingmasing bernamaNormal Girsang, Heri Dipta Sembiring, M.

Saksi Mangarahon Hutasoit, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan temannya yang masingmasing bernamaNormal Girsang, Heri Dipta Sembiring, Jen Edi Batako, AmirSimatupang yang juga anggota Polres Tapteng melakukan penangkapanterhadapan terdakwa karena terdakwa melakukan judi jenis Kim.Bahwa saksi bersama dengan temannya melakukan penangkapan pada hariSenin tanggal 15 Oktober 2012 , sekira pukul 22.00 Wib di LingkunganPandurungan Julu Kelurahan Pinangbaru

Saksi Amir Simatupang, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi bersama dengan temannya yang masingmasing bernamaNormal Girsang, Heri Dipta Sembiring, Jen Edi Batako, M.Hutasoit yang juga anggota Polres Tapteng melakukan penangkapanterhadapan terdakwa karena terdakwa melakukan judi jenis Kim.

peraturan yang berlaku sehingga dapat dijadikansebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa, Barang Buktiyang diajukan dipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti maka didapatlah faktahukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 , sekira pukul 22.00 Wibdi Lingkungan Pandurungan Julu Kelurahan Pinangbaru KecamatanPinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah, Petugas Polisi dari PolresSibolga yang bernama Normal Girsang, Heri Dipta

MULIA DIPTA JAYA, diwakili MULYADI BUDIMAN,kewarganegaraan Indonesia, selaku Direktur Utama PT. MULIADIPTA JAYA, beralamat di Jalan Raya Golf RT. 002, RW. 02, DesaHal. 1 dari 29 hal. Put. No. 21 K/TUN/2013Gunung Geulis, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. DARYO MUKTIKNO, SH. ;2. H.M. GEMPAR SETYONO, SH. MH. ;3. SITI MUINAH, SH.;4. H.ASRAL DATUK PUTIH, SH.

Mulia Dipta Jaya,terbit tanggal 12 Desember 1997, dan akan berakhir haknya tanggal 16 Desember2027, terletak di Desa Nagrak, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, PropinsiJawa Barat, sepanjang yang dimiliki oleh Penggugat seluas 10.000 M2 ;Dasar dan alasan Gugatan :1.

Mulia Dipta Jaya, terbit tanggal 12Desember 1997, dan akan berakhir haknya tanggal 16 Desember 2027, terletakdi Desa Nagrak, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat;Bahwa, Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor berupa :Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 48/Nagrak, Gambar Situasi Nomor :346.33/1997, tanggal 17121997, luas 845.549 M2 Nagrak atas nama PT.Mulia Dipta Jaya, terbit tanggal 12 Desember 1997, dan akan berakhir haknyatanggal 16 Desember 2027, terletak

Mulia Dipta Jaya, dan akan berakhir tanggal 16122027, sepanjang yangdikuasai / dimiliki oleh Penggugat seluas 10.000 M2 ;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor untukmencabut dan mencoret Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 48/Nagrak,Gambar Situasi Nomor : 346.33/1997, tanggal 17 Desember 1997 atas namaPT.

Mulia Dipta Jaya, sesuai surat Penggugattertanggal 22 Maret 2011 dan Tergugat telah menerima tembusannya ;c. Pada tanggal 27 April 2011 berdasarkan Surat Undangan tertanggal 19 April2011 Nomor : 1510/UD600.13/IV/2011 dilaksanakan Penelitian Lapanganyang dihadiri oleh : Sdr. T. HASYIM ; Sdr. NASM ; BAKRI JUNAEDI Perwakilan dari PT. Mulia Dipta Jaya ; GAOS S; Sdr. JAJAT S, SH.

Heri Dipta sembiring, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi Togel danKim;Halaman 3 Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN SbgBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 3 Juni 2017 sekirapukul 15.00 wib di warung milik Terdakwa yang berada di Desa MasnauliKecamatan Lumut Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama Edho Anta Sitepu, Edy S.Ketaren, Sakti Sitohang dan Jen Edi Batako;Bahwa saksi bersama

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa padapokoknya Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi;2.Edo Antha Sitepu, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi Togel danKim;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 3 Juni 2017 sekirapukul 15.00 wib di warung milik Terdakwa yang berada di Desa MasnauliKecamatan Lumut Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama Heri Dipta

harinya kepada bandarnya bernama Pak Untung;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan permainan judi Kim dan Togel;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa padapokoknya Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena menjual nomor pasangan judi Kimdan Togel;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Heri Dipta

digunakan untuk menulis angkat tebakan;))satu) lembar karbon;satu) buah pulpen warna hitam merk Standard AE7;)11 (satu) lembar kertas angka keluar Togel dan KIM;Halaman 5 Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN Sbg Uang tunai sejumlah Rp.71.000,00 (tujuh puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena menjual nomor pasangan judi Kimdan Togel; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Heri Dipta

Unsur tanpa izin;Menimbang, yang di maksud dengan tanpa izin disini adalah bahwaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah ilegal atau tidakmendapat ijin terlebin dahulu dari yang berwajib;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa benarTerdakwa telah ditangkap oleh saksi Heri Dipta Sembiring, saksi Edho AntaSitepu bersama rekannya bernama Edy S. Ketaren, Sakti Sitohang dan Jen EdiBatako (anggota kepolisian), karena melakukan permainan judi Togel.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Lalu Rio Fajri bin Lalu Dipta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diana Farida binti Abdul Hamid) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Memberi izin kepada Pemohon (Lalu Rio Fajri bin Lalu Dipta) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diana Farida bintiAbdul Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;3.

Lalu Diki bin Lalu Dipta, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanPolri Lombok Tengah, bertempat tinggal BTN Pemda No.02 Blok B.No. 06 Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Lalu Rio Fajri binLalu Dipta; Bahwa saksi adalah adik ipar

Lalu Dipta bin Lalu Samad, umur 59 tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS Pemuda dan Olah Raga, bertempat tinggal RT.02Kampung Meteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Lalu Rio Fajri binLalu Dipta; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa

Memberi izin kepada Pemohon (Lalu Rio Fajri bin Lalu Dipta) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diana Farida bintiAbdul Hamid) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya;4.

PT.TUNAS DIPTA PERSADA >< KEMENKEU RI.CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN KANTOR LELANG JAKARTA II CQ PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA (PUPN) CAB DKI JAKARTA CS

TUNAS DIPTA PERSADA, berkedudukan di Jakarta, berkantor di JalanKapuas Nomor 21 Cideng Jakarta Pusat. Dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya HOTBIN M. MANURUNG,SH, Advokat dari Kantor Hukum PERISAI LAW FIRM,berkantor di Jalan Industri Rara Nomor 911 Unit TK1,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa lKhusustertanggal 6 Juni 2012, semula PENGGUGAT selanjutnyasebagai PEMBANDING ;MELAWAN1. KEMENTERIAN KEUANGAN R.I Cq.

tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, tanoa hak menguasai, membawamempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, saksi AGUS MAULANAdan saksi AHMAD BISJRI (keduanya petugas Polres Hulu Sungai Tengah)sedang melaksanakan patroli operasi Dipta

Abdul MuisRedhani Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama saksi AhmadBisjri serta beberapa Anggota Polres HST lainnya dalam rangkamelaksanakan patroli operasi Dipta Kondisi (penyakit masyarakat) diwilayah hukum Polres Hulu Sungai Tengah;e Bahwa saksi menemukan senjata tajam tersebut di pinggang sebelahkanan yang tertutup oleh baju Terdakwa;e Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis penusuk panjang

12,5 cm (dua belas koma limacentimeter) lebar 0,5 cm (nol koma lima centimeter), panjang hulu 6(enam centimeter) lengkap dengan kumpang warna kuning;e Bahwa awalnya saksi bersama saksi Ahmad Bisjri saat itu sedangmelaksanakan patroli operasi Dipta Kondisi (penyakit masyarakat) diwilayah hukum Polres Hulu Sungai Tengah, ketika melintas di jalan H.Abdul Muis Redhani Kec.

beberapaAnggota Polres HST lainnya dalam rangka melaksanakan patroli operasiDipta Kondisi (penyakit masyarakat) di wilayah hukum Polres HuluSungai Tengah;e Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis penusuk panjang 12,5 cm (dua belas koma limacentimeter) lebar 0,5 cm (nol koma lima centimeter), panjang hulu 6(enam centimeter) lengkap dengan kumpang warna kuning;e Bahwa awalnya saksi bersama saksi Agus Maulana saat itu sedangmelaksanakan patroli operasi Dipta

belas koma limacentimeter) lebar 0,5 cm (nol koma lima centimeter), panjang hulu 6 (enamcentimeter) lengkap dengan kumpang panjang 14 (empat belas) cm warna kuningdi ujung bawah warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 OKtober 2014 saksi AGUSMAULANA dan saksi AHMAD BISJRI (keduanya petugas Polres HuluSungai Tengah) bersama anggota Polres lainnya sedang melaksanakanpatroli operasi Dipta

telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 4 Juni 2017 terdakwa menontonpertandingan sepak bola di stadion Dipta

DK1517IU dan Saksi merupakan pemilik HP tersebut.Bahwa saksi menerangkan, awalnya pada hari minggu tanggal 4 Juni 2017sekira pukul 22.30 wita saksi hendak pulang sehabis nonton pertandingansepak bola di stadion Dipta Gianyar dan menuju tempat parkir mobil miliksaksi di Jl.

DarmaGiri Buruan Blahbatuh Gianyar, terdakwa memarkir sepeda motornya didepan Dealer Nisan sebelah selatan jalan disampingnya parkir pula mobilavanza warna hitam lalu terdakwa menonton pertandingan sepak bola antaraBali united Vs Perseru di stdion Kapten Dipta.

Darma Giri Buruan BlahbatuhGianyar, terdakwa memarkir sepeda motornya di depan Dealer Nisansebelah selatan jalan disampingnya parkir pula mobil avanza warna hitamlalu terdakwa menonton pertandingan sepak bola antara Bali united VsPerseru di stdion Kapten Dipta.

Darma Giri Buruan Blahbatuh Gianyar, terdakwa memarkirsepeda motornya di depan Dealer Nisan sebelah selatan jalan disampingnyaparkir pula mobil avanza warna hitam lalu terdakwa menonton pertandingan sepakHalaman 12 dari 16 Perkara Nomor 152/Pid.B/2017/PN Ginbola antara Bali united Vs Perseru di stdion Kapten Dipta.

HESTI KUSWANTI belum membayar uang sewa parkir mobilselama dua bulan, namun Terdakwa HESTI KUSWANTI menunjukkan buktipembayarannya kepada Saksi SRI WAHYUNINGSIH alias CICI, hingga akhirnyaantara Terdakwa HESTI KUSWANTI dan Saksi SRI WAHYUNINGSIH alias CICIterjadi cekcok mulut;Kemudian pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 10.00WIB Terdakwa HESTI KUSWANTI bersama dengan Saksi YOYOK ANGGOROMULYA, Saksi CINDY VIANNEY SUHARDJO dan beberapa penghuni lainnyamendatangi Kantor Pusat PT Tunas Dipta

Tunas Dipta Persada,selanjutnya dikarenakan jawaban dari pihak PT. Dipta Persada kurangmemuaskan, kemudian sekira pukul 12.30 Terdakwa HESTI KUSWANTIbersama dengan Saksi YOYOK ANGGORO MULYA dan beberapa wargapenghuni lainnya menemui Saksi HERLINDA ZULKARNAINI (managerpengelola) di Kantor Pengelola Griya Kemayoran.

Pembanding/Penggugat : Joseph Sembiring Brahmana Diwakili Oleh : Esra Karo Karo, SH
Terbanding/Tergugat : viling halim
Terbanding/Turut Tergugat : Dewa Putu Dipta Dadia Nugraha, SH., M.Kn

DIPTA WILAMA BAHAGIA, Tertanggal 04 Juli2016, dan ditanda tangani oleh Sdr. GUNAWAN ANGKAWIDJAJA, selaku Presiden Komisaris PT. BLAURANCAHAYAMULIA PT. DIPTA WIMALA BAHAGIA, 1 (satu) unitmobil Jazz warna putih nomor Polisi L 1145 berikut STNK dankunci kontak, 1 (satu) lembar foto kopy legalisir PN. Sby Surattertanggal 7 Juni 2016 dikembalikan kepada PT. BLAURANCAHAYAMULIA1 (satu) buah Handphone Merk Black Berry warna witam dengankartu nomor 08573651 5681.

Dipta WimalaBahagia, periode 1 Desember 2012 s.d. 3 Agustus2016, tanggal transaksi 27 Mei 2016;Bukti T 19h:Salinan Rekening Koran BTN No. Rekening 0006201110002376 atas nama PT. Dipta WimalaBahagia, periode 1 Desember 2012 s.d. 3 Agustus2016, tanggal transaksi 30 Mei 2016:Bukti T 19i:Salinan Rekening Koran BTN No. Rekening0000006201 300005435 atas nama PT.

Dipta WimalaBahagia No. TM024777 untuk dibayarkan kepadaPT. Bhirawa Steel sebesar Rp181.633.500, tanggal15 Mei 2016;Bukti T 191:Bukti Transfer ke rekening BCA No. 0073514328atas nama Aidi sebesar Rp5.100.000,00 tanggal 14Mei 2016;Bukti T 19m:Bilyet Giro BTN atas nama PT. Dipta WimalaBahagia No. TM024779 untuk dibayarkan kepadaPT. SCG Readymix Indonesia sebesarRp333.459.500, tanggal 16 Mei 2016;Bukti T 19n:Bilyet Giro BTN atas nama PT. Dipta WimalaBahagia No. TM024781 untuk dibayarkan kepadaPT.

Dipta WimalaHal. 16 dari 41 hal. Putusan Nomor 269 K/Pid/201889.90.91.OZ.93.94.95.96.97.98.Bahagia No. TM024780 untuk dibayarkan kepadaPT. Jayabrix Indonesia sebesar Rp67.716.000,00tanggal 16 Mei 2016;Bukti T 19p:Bukti Setoran ke Rekening BCA No. 8990196193atas nama Pinto Asih sebesar Rp4.700.000,00 tg.17 Mei 2016;Bukti T 19q:Bukti Setoran ke Rekening BCA No. 2587333666atas nama PT.

Dipta Wimala Bahagia tersebut kKemudian mendirikan PT.Blauran Cahayamulia yang mempunyai aset Hotel di Gedung TheEmpire Palace, Surabaya di Jalan Blauran No. 5775 Surabayasedangkan PT. Dipta Wimala Bahagia di Sidoarjo; Bahwa managemen perusahaanperusahaan tersebut dikelolasecara keluarga termasuk harta pribadi dan perusahaan baikTerdakwa selaku Direktur Utama PT.

setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, Merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman (ganja), perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012 sekira pukul 20.00 Wib saksiEdi Sangab Ketaren bersama dengan Jen Edi Batako dan Heri Dipta

kertas tiktak / paper warna putih diatas meja, lalu saksi Jen EdiBatako berkata siapa punya ini namun tidak dijawab para terdakwa, kemudian dicarisisasisa ganja dibawah bangku lalu Edi Sangab Ketaren menemukan plastik assoy warnahitam dan menaruh plastik warna hitam tersebut diatas meja didepan para terdakwa, lalumembka plastik tersebut dan ternyata berisikan ganja, selanjutnya Edi Sangab Ketarenbertanya kepada para terdakwa siapa punya ini, dan para terdakwa menjawab kamipunya pak, kemudian Heri Dipta

Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, Merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu,tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012 sekira pukul 20.00 Wib saksiEdi Sangab Ketaren bersama dengan Jen Edi Batako dan Heri Dipta Sembiring (ketiganyaanggota

SINURAT, SH. danketerangan saksi di BAP sudah benar semuanya ;e Bahwa benar saksi mengetahui sehubungan dengan memberikan kesaksian tentangpenangkapan yang saksi lakukan bersama dengan rekan satu kerja saksi yang masingmasing bernama Jen Edi Batako, Heri Dipta Sembiring, Mangarohan Hutasoit, AmirSimatupang terhadap para terdakwa karena para terdakwa telah memiliki, menyimpanatau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012 sekira pukul

Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi menerima barang berupa 1 unitsepeda motor honda Beat Warna hitam strip hijau Nomor polisi DK 4944 UABtersebut di Jalan Di belakang Stadion Kapten Dipta, Ds. Buruan, Kab.Gianyar, Bali pada hari (Lupa) sekira bulan desember tahun 2017.

Bahwa saksi menjelaskan Bahwa pada pada saat SAIPUL menerima sepadamotor tersebut bertempat di Jalan belakang Stadion Kapten Dipta Gianyarpada Bulan Desember 2017 (hari dan tanggalnya SAIPUL lupa). Bahwa saksi menjelaskan berdasarkan keterangan dari SAIPUL tersebutsaksi bersama rekanrekannya diatas mencari pelaku yang bernama SAPARIdi rumahnya yang diantar oleh SAIPUL, sampai di rumah SAPARI di DesaCurahkalong, Kec.

Polisi DK 4944 UAB,Nosin : JM21E1345727, Noka : MH1JM2112HK352860 maka SAPARImembenarkan bahwa sepeda motor tersebut adalah sepda motor yang dijualkepada SAIPUL di bulan Desember 2017 bertempat di jalan belakangStadion Kapten Dipta Gianyar seharga Rp 2.000.000 (dua juta rupiah).

Tapanuli Tengah, lalu saksi BambangEWS bersama dengan Jen Edi Batako dan Heri Dipta Sembiring melakukan penyelidikandan melihat mobil Suzuki APV warna hitam dengan No. Pol.

BK 1665 JQ dikemudikanoleh SERDA ROBBY HARIANDI (anggota TNIAD), SERDA SYAHRIAL (anggotaTNIAD), terdakwa RINALDI BATUBARA dan ILHAMSYAH TANJUNG AlsILHAM (diajukan dalam berkas terpisah), yang bermuatan bahan bakar minyak tanahsebanyak 4 (empat) drum plastik warna biru berisikan minyak tanah dengan isi 200 (duaratus) liter/jerigen, selanjutnya saksi Bambang EWS bersama dengan Jen Edi Batako danHeri Dipta Sembiring melakukan interogasi kepada SERDA SYAHRIAL (anggota TNIAD), terdakwa RINALDI BATUBARA

Tapanuli Tengah tepatnya dijembatan Mela ;e Bahwa adapun sebabnya sehingga dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwakarena terdakwa bersama temannya sedang mengangkut minyak yang disubsidi olehpemerintah ;Bahwa adapun teman saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa yangadalah Heri Dipta Sembiring dan Jen Edi Batako ;Bahwa teman pada saat dilakukan penangkapan adalah 3 (tiga) orang yaituILHAMSYAH TANJUNG Als ILHAM, SERDA ROBBY HARIANDI (anggotaTNIAD), SERDA SYAHRIAL (anggota TNIAD) Kota

Sibolga;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap bersama 3 (tiga) orang temannya sedang beradadalam mobil Suzuki APV warna hitam sedang mengangkut minyak tanah ;Bahwa terdakwa datang dari poriaha tujuan ke Sibolga dan di Desa Mela dilakukanpenangkapan ;Bahwa tedakwa pada saat itu mengangkut minyak tanah di dalam mobil Suzuki APVsebanyak 4 (empat) drum ;Bahwa saksi ketahui tedakwa bersama ke3 (tiga) orang temannya sedang mengangkutminyak tanah atas informasi dari teman Heri Dipta Sembiring dan minta tolong

agarturut melakukan penangkapan terhadap 1 (satu) unit mobil merk Suzuki sedangmengangkut minyak tanah dan berdasarkan pemberitahuan Heri Dipta Sembiring lalusaksi meluncur dan ketika tiba didesa mela kemudian memberhentikan mobil merkSuzuki APV tersebut ;Bahwa setelah mobil Suzuki APV tersebut diberhentikan lalu diperiksa dan saksitemukan terdakwa bersama temannya sedang mengangkut minyak tanah sebanyak 4(empat) drum ;Bahwa pengakuan terdakwa minyak tanah tersebut akan dibawa ke luar kota untukdijual

KOMANG SRIANTINI Bahwa peristiwa pencurian yang saksi laporkan tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 sekitar pukul 14.00wita bertempat di tempat kos saksi di Timur Stadion Dipta, Jin. Banteng,Br. Celuk, Ds. Buruan, Kec. Blahbatuh, Kab.

KETUT SUARTAWAN, Bahwa saksi memberikan keterangan tentang perkara pencurian yangsaksi ketahui terjadi Rabu tanggal 13 Desember 2017 sekitar pukul 14.00wita bertempat di tempat kos saya di Timur Stadion Dipta, Jin. Banteng,Br. Celuk, Ds. Buruan, Kec. Blahbatuh, Kab.

Gianyar ;Bahwa terdakwa mengambil sebuah Televisi merk LG warna Hitamukuran 32 inc dan juga sebuah DVD warna Hitam merk Samsung miliktetangga kos terdakwa yang bernama Bu Komang (Korban) ;Bahwa terdakwa jelaskan awalnya korban tinggal dalam satu pekarangantempat kos di sebelah timur Lapangan Kapten Dipta Gianyar, Jln.Banteng, Ds. Buruan, Kec. Blahbatuh, Kab.

Gianyar ;Halamam 9 Putusan Pidana Nomor 66/Pid.B/2018/PN Gin Bahwa terdakwa mengambil sebuah Televisi merk LG warna Hitamukuran 32 inc dan juga sebuah DVD warna Hitam merk Samsung miliktetangga kos terdakwa yang bernama Bu Komang (Korban) ; Bahwa terdakwa dan korban tinggal dalam satu pekarangan tempatkos di sebelah timur Lapangan Kapten Dipta Gianyar, JIn. Banteng, Ds.Buruan, Kec. Blahbatuh, Kab.

memotong ataumemanjat ataudenganmemakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatran palsu.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dibawah sumpah danketerangan terdakwa menerangkan yang saling bersesuaian dan barangbukti yang telah diajukan ke depan persidangan bahwa terdakwa GilangIndra Pamungkas Alias Gilang pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017sekitar pukul 14.30 wita bertempat di Lingkungan Kos di sebelah timurLapangan Kapten Dipta

MSi, / JOKO SUSILO, SH / DJOKO SUSILO ;

Kutipan Akta Nikah Istri No. 909/19/XII/2008 tanggal 01 Desember 2008 anJOKO SUSILO, SH dan DIPTA ANINDITA, diberi tanda bukti P.4 ;. Kutipan Akta Kelahiran No. 1210/Disp./02/2010 tanggal 19 April 2010 an.ABIMANYU ADIHAKSORO WIJOYO SUSILO, diberi tanda bukti P.5;. Kartu Keluarga No. 3174072712160016 an Kepala Keluarga DIPTAANINDITA, diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaJakarta Selatan tanggal 28 Januari 2020, diberi tanda bukti P.6 ;.

SUSILO ;Bahwa saksi mengetahui bahwa orang yang namanya tertulis pada buktiP.1 dan P8 yaitu tertulis DJOKO SUSILO dan orang yang namanyaHalaman 9 dari 22 Penetapan Nomor 605/Pdt.P/2021/PN JKT SELtertulis pada bukti P.3, P.4, P.5 dan P.6 yaitu tertulis JOKO SUSILOadalah orang yang sama ;Bahwa dasar saksi menerangkan bahwa nama DJOKO SUSILO danJOKO SUSILO adalah orang yang sama karena saksi kenal betul denganPemohon, saksi hapal dengan photonya serta saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon dengan Dipta

DJOKO SUSILO, SH,MSI;Halaman 12 dari 22 Penetapan Nomor 605/Pdt.P/2021/PN JKT SELPada bukti P.3 berupa Kutipan Akta Nikah Suami No. 909/19/XII/2008tanggal 01 Desember 2008 an Joko Susilo, Sh dan Dipta Anindita, namaPemohon tertulis : JOKO SUSILO, SH;Pada bukti P.4 berupa Kutipan Akta Nikah Istri No. 909/19/XII/2008tanggal 01 Desember 2008 an Joko Susilo, SH dan Dipta Anindita, namaPemohon tertulis : JOKO SUSILO, SH;Pada bukti P. 5 berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 1210/Disp./02/2010tanggal 19 April

DJOKO SUSILO, SH, MSi, Kutipan SuratNikah JOKO SUSILO, SH dengan Dipta Anindita, Kutipan Akta Kelahiran anAbimanyu Adihaksoro Wijoyo Susilo, Kartu Keluarga an Kepala Keluarga DiptaAnindita, Surat Keterangan dari Kelurahan Kanigoro dan Surat Keterangan dariPelayanan Markas Mabes POLRI yang mencantumkan nama Drs. DJOKOSUSILO, SH, MSi, JOKO SUSILO, SH.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo agarPejabat Pencatatan pada instansi tersebut dapat membuat catatan padaRegister Akta Pencatatan Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor :909/19/XII/2008 tanggal 1 Desember 2008 antara Joko Susilo, SHsebagai suami dengan Dipta Anindita sebagai isteri, bahwa namaPemohon tertulis : JOKO SUSILO, SH. adalah orang yang sama denganDrs DJOKO SUSILO, SH. MSi / JOKO SUSILO / DJOKO SUSILO ;8.

Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekira pukul 14.00 wib, saksi EDISANGABTA KETAREN bersama dengan saksi MANGARAHON HUTASOIT dansaksi HERI DIPTA

pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsidan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi MANGARAHON HUTASOIT dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dengan sdr Edi Sangabta Ketaren dan sdr Heri Dipta

.45.000 (empat puluh lima ribu rupiah) dan 10(sepuluh) lembar kertas kecil yang bertuliskan angkaangka pasangan judi jenistogel ;Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan dan tidak ada izindari yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakan tidakberkeberatan ;2Saksi EDI SANGABTA KETAREN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi di ambil sumpahnya ;Bahwa saksi dengan saksi Mangarahon Hutasoit dan saksi Heri Dipta

satu) unit handphone warna orange putih merek Nokia yang didalamkotak masuk dan berita terkirim terdapat angkaangka pasangan dan juga angkakeluar, uang kertas sebesar Rp.45.000 (empat puluh lima ribu rupiah) dan 10(sepuluh) lembar kertas kecil yang bertuliskan angkaangka pasangan judi jenistogel ;e Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan dan tidak ada izindari yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakan tidakberkeberatan ;3 Saksi HERI DIPTA

SEMBIRING dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi di ambil sumpahnya ;e Bahwa saksi dengan saksi Mangarahon Hutasoit dan saksi Heri Dipta Sembiringselaku Anggota Kepolisian Resor Tapanuli Tengah telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SITI HASANAH Br REGAR pada hari Kamispada tanggal 27 Februari 2014 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di JalanSipanhoras Kelurahan Sori Nauli Kecamatan Pinang Sori Kabupaten TapanuliTengah ;e Bahwa peran terdakwa dalam perjudian

Dipta (belum tertangkap) menghubungiterdakwa dan mengatakan mas aku belum ada duit aku nak bawa timbangan buattuker bahan laluterdakwa menjawab besok jam berapo ada duit lalu dijawab oleh sdr. Dipta besok jam 10.00 wibaku nak setor minyak dulu selanjutnya sekitar pukul 21.00 wib sdr.

Dipta dengan jaminan timbangan warna hitamkemudian sdr. Dipta merakit bong untuk mengetes Narkotika jenis sabu yang diberikan olehterdakwa, selanjutnya sdr.

Dipta pulang dan terdakwa pergi membeli nasi goreng, sekitar pukul 01.00wib anggota polisi datang melakukan penangkapan terhadap terdakwa.> Bahwapadasaat terdakwa SULIS TIYANTOAIs SULIS BIN (Alm) SUKIS menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan , yang mengandung Metamfetamina berupa kristalkristal putih (sabusabu)tersebut, tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang sebagaimana diatur menurut UndangUndangNarkotika.Berdasarkan

Hutasoit, Jen Edi Batako, Heri Dipta Sembiring dan AmirSimatupang keempat orang tersebut adalah Anggota Kepolisian Resor TapanuliTengah dan melihat terdakwa I. Niaro Harefa, terdakwa II.

Hutasoit, Jen Edi Batako, AmirSimatupang dan Heri Dipta Sembiring; Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011sekira pukul 12.00 Wib di Jalan PLTA Sipan Sihaporas Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah karena telah melakukan penebangan kayu dihutan; Bahwa pada saat itu para saksi sedang melintas di Jalan PLTA Sipan SihaporasKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah dan melihat para terdakwasedang menarik kayu olahan berbentuk papan dari hutan Sipan Sihaporas melaluisungai

Hutasoit, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersama dengan4 orang rekan saksi yang bernama Edi Ketaren, Jen Edi Batako, AmirSimatupang dan Heri Dipta Sembiring; Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011sekira pukul 12.00 Wib di Jalan PLTA Sipan Sihaporas Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah karena telah melakukan penebangan kayu dihutan; Bahwa pada saat itu para saksi sedang

membawa kayukayu olahan yang para terdakwa tebang melewatisungai terdakwaterdakwa menggunakan boat Bahwa dari para terdakwa disita barang bukti berupa 2 (dua) buah tali penarikkayu dan 36 (tiga puluh enam) batang kayu olahan berukuran Lebar 5 x 20 cmdan panjang 4 meter; Bahwa jenis kayu tersebut adalah kayu Meranti; Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;3 Saksi Heri Dipta

Penggugat:
Dwi Afrianto
Tergugat:
1.PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk Batam
2.PT Artha Dipta Karya
3.Notaris Devi Ananji SH MKn

ARTHA DIPTA KARYA (BERDASARKAN KEPUTUSAN MENTERIHUKUM DAN HAM, Nomor AHU0019528.AH.01,01tahun 2016, tertanggal 18042016), beralamat diJalan Yos Sudarso Komplek Sentosa Purnama Jaya,Blok B No 1, Batu Ampar, Batam, Kepri, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada 1. Agustianto, SH., M.Kndan 2.

Artha Dipta Karya.

Artha Dipta Karya, (Tergugat II), telan membelipiutang (Cessie) dari Tergugat I, tanpa ada persetujuan dari Penggugat, danPenggugat sebagai peminjam tidak pernah memberi persetujuan dan/atautidak dilibatkan oleh Tergugat sehingga akhirnya beralih kepada Tergugat II16.

Artha Dipta Karya/TERGUGAT II;DALAM REKONVENSI1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Rekonvensi Untuk Seluruhnya ;2.