minumminuman keras yang memabukan sehingga seringemosional dan mempunyai sifat temperamental yang tinggi;e Bahwa pertengkaran dan perselisihan terjadi berulangkali dalam bentuksaling adu suara keras disertait dengan nada emosi, bahkan Penggugatpernah diancam dengan pisau oleh Tergugat;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 9 September 2014 yang ditandai dengan pisahtempat tinggal, dimana Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat disedangkan

Bahwa pada sekitar awal bulan April 2013 merupakan puncakpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat dan telah terjadi pisahranjang, dimana Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat disedangkan Tergugat kembali ke rumah orangtua Tergugat, yakni di RT7. Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat juga sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga dengan harapan Tergugat adaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1651/Padt.G/2019/PA.

bekerja untuk mencari nafkah dan Saksi pernah tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat, Saksi melihat Tergugat bangun pagisekitar jam 10 sampai 11 pagi; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Tergugat mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat dan pada saat terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat suka merusak barangbarang rumahseperti pintu, meja dan piringpiring; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah kediaman bersama disedangkan

harmonis lagi mereka sering berselisin dan bertengkarkarena Tergugat jarang memberi nafkah wajib kepada Penggugat , danjuga Tergugat tiap malam sering pergi keluar rumah dan tidak jelastujuannya dan baru pulang di pagi hari dan kalau ditanya Tergugat selalumarahmarah dan bilang lebih baik bercerai saja; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat sudah pisah rumah sejak bulan April 2019 yang lalu, Tergugatpergi dari rumah bersama dan sekarang pulang kerumah orang tuanya disedangkan

tinggal cli J:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang sekarang di asuh oleh Penggugat;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis lalu sejakawal tahun 2016 mulai ada ketidak harmonisan;Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran baik pertengkaran mulutataupun pertengkaran fisik;Bahwa saksi pernah melihat sebanyak 2 (dua) kali Tergugat keluar dariGereja dimana yang pertama saksi lihat di tahun 2016 disedangkan

Indramayu telah terjadi pencurian bebek miliksaksi Kasmani bin Maridah yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa pada saat kejadian saksi Kasmani sedang dirumah disedangkan bebek diangon oleh Rasmin dan Rasmin melihatterdakwa mengambil bebek milik saksi Kasmani.Bahwa terdakwa mengambil bebek milik saksi Kasmini 2 kaliyang pertama sekitar jam 10.00 wib kemudian yang ke duasekitar jam 11.00 wib.Bahwa terdakwa mengambil bebek dengan cara bebek yangsedang mencari makan di sawah ditangkap kemudiandimasukkan

Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama XxXxxxxxxx, lakilaki, umur 11 tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahPenggugat dengan Tergugat di Jalan Xxxxxxxxx, Padang Bulan Medan,bersebelahan dengan rumah saksi;Hal 4 dari 11 hal Putusan No.2394/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidak serumah lagi,Penggugat tinggal tetap tinggal di rumah Penggugat dengan Tergugat diJalan Xxxxxxxxx, Padang Bulan Medan disedangkan

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisinan antara Pemohon danTermohon terjadi pada Bulan Desember 2012 sejak saat itu Pemohonmemulangkan Termohon ke orang tuanya xxxxxx Rt.003/Rw.008 DesaXXXXXxX Kecamatan xXxxxxx Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah disedangkan Pemohon tetap tinggal di Dukuh xxxxxx Rt.03/Rw.002 DesaXXXXXX Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen dan sampai sekarangsudah tidak melaksanakan kewajiban layaknya suam1 istri;7.

Elman (disedangkan secara terpisah) yangmenjadi bagia dari sindikat dan biasa melakukan penjualan, saksi RUSNANDI NURkemdian menghubungi Lel. Muh. Elman dan menanyakan apakah dapatmenyediakan shabushabu yang kemudian disanggupi oleh Lel. Muh. Elman, Lel.Muh. Elman kemudian meminta saksi RUSNANDI NUR untuk menerima barang distadion Andi Mappe;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas saksi RUSNANDI NUR menujuke stadion Andi Mappe, disana sudah menunggu Lel. Muh.

Elman (disedangkan secara terpisah) yangmenjadi bagia dari sindikat dan biasa melakukan penjualan, saksi RUSNANDI NURkemdian menghubungi Lel. Muh. Elman dan menanyakan apakah dapatmenyediakan shabushabu yang kemudian disanggupi oleh Lel. Muh. Elman, Lel.Muh. Elman kemudian meminta saksi RUSNANDI NUR untuk menerima barang distadion Andi Mappe;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas saksi RUSNANDI NUR menujuke stadion Andi Mappe, disana sudah menunggu Lel. Muh.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah sendiri disedangkan Tergugat saat ini tinggal di rumah Ayuk kandung Tergugat dikomp.Blk No.113 Kelurahan Sukamaju RT/02/RW/01 Kecamatan sakosekarang telah berjalan kurang lebih 5 tahun dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan dan tidak berhubungan sebagaimana layaknya suami istri;8.

Lukmanul Hakim;e Bahwa Pemohon saat nikah dalam keadaan jejaka sedangk Termohon perawandan antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan keluarga (halalnikah) dan tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan tersebut ;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang tua Pemohon di selama 4 tahun dan telah dikaruniai anak orang ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah tempattinggal sudah + 4 bulan di mana Termohon di rumah orang tuanya disedangkan

dan Tergugat melangsungkan akadnikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan akad nikah tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Sukun Indah selamakurang lebih 5 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 oranganak bernama ANAK BIN TERGUGAT, umur 2 tahun, anaktersebut tinggal dan diasuh oleh Penggugat; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi;B ahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak serumah lagi,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat disedangkan

pada akhir tahun 1985 dan telah dikaruniai 2 orangBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirbertempat tinggal di Asrama sampai akhir Januari 2002Bahwa yang saya ketahui pada mulanya rumah tanggaPemohon harmonis, kemudian seiring perjalanan waktuPemohon dan Termohon sukabertengkar;Bahwa masalahnya Pemohon suka pulang larut malam danTermohon juga sering meninggalkan rumah hingga 3e Bahwa puncaknya Pemohon dan Termohon berpisah rumahsejak 10 tahun lalu Pemohon berada di rumah orang tuanya disedangkan

Putusan No. 0037/Pdt.G/2018/PA.Pn Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak dua tahun yang lalu karena Penggugat telahpergi meninggalkan Tergugat dan tinggal di rumah orang tuanya disedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya; Bahwa keluarga Penggugat pernah memberikan saran kepadaPenggugat dan sekarang Penggugat tetap pada keinginannya untukbercerai dengan Tergugat;2.

dapat menemukan fakta fakta hukum, sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 29 Agustus 2012 dan tidak dikaruniai anak ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis seringterjadi pertengkaran disebabkan karena Termohon tidak mau lagi memberikannafkah batin kepada Pemohon selama 2 tahun terakhir int ;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon hingga sekarang ini sudahberpisah tempat tinggal kurang lebih 1 bulan sejak perkara ini disedangkan

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di sebagai tempat kediaman bersama terakhir, kKemudian sejakSeptember 2019 Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat disedangkan Tergugat tinggal di sebagaimana alamat tersebut di atas;3.

bersama di rumah orang tuaPemohon dan yang terakhir tinggal bersamanya di rumah orang tua Termohon, padaawalnya rumah tangganya harmonis namun sejak Ibu Pemohon pulang dari luar negerirumah tangganya sering bertengkar, karena Pemohon ketika tinggal di rumah orang tuaTermohon tidak krasan kemudian kembali lagi ke rumah orang tuanya ; Bahwa sekarang ini antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah yang hinggasekarang sudah berjalan sekitar 1 tahun lebih, Pemohon tinggal di rumah orang tuanya disedangkan

bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak terwujud lagi kerukunan dan keharmonisan, Penggugat denganTergugat sering bertengkar dan sulit untuk dipersatukan kembali gunamembina rumah tangganya dengan baik karena Tergugat berselingkuhdengan banyak perempuan salah satu diantaranya bernama FULANAFULANA, bahkan dengan FULANA telah mempunyai anak, bahkan saat iniPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah hingga kini sudahberlangsung lebih kurang lima belas bulan lamanya, Penggugat tinggal disedangkan

Pemohon tinggal disedangkan Termohon tinggal di Kemudian pada bulanSeptember 2011 sewaktu Pemohon ingin menjemput anak Termohon yang bersamaTermohon, Termohon tidak mengizinkan Pemohon masuk ke rumah orangtuaTermohon.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diXXXXXXXXXXXXX; hingga sekarang Penggugat Tergugat tetap tinggal di alamattersebut, karena berselisin kKemudian Penggugat dan Tergugat keluar dari rumah dansekarang tinggal di, Penggugat tinggal disedangkan Tergugat tinggal di3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah/belum dikaruniai 1 orang anak bernamaa. Anak 1, lahir di Bogor tanggal 08 Agustus 2009;4.