Ditemukan 1301015 data
9 — 1
Penetapan hari sidang No. 21/ Pdt.P/2014/PN.Kdl, tanggal 13 Maret2014 ;MenimbangBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon mencabut permohonannyasecara tertulis ;Bahwa pencabutan Permohonan oleh Pemohon dapat dibenarkan, sehinggapermohonan pencabutan Permohonan oleh Pemohon dapatlah dikabulkan ;Bahwa berkas perkara permohonan No. 21 / Pdt.P /2014 / PN.Kd telah diterima dandiregester dalam perkara yang telah disediakan untuk itu, sehingga untuk tertibadministrasi diperintahkan kepada Panitera
untuk mencoret perkara tersebut dalamregister yang telah disediakan untuk itu ;Bahwa permohonan pencabutan Permohonan dari Pemohon dikabulkan maka kepadaPemohon dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang ditaksirhingga saat ini sebesar Rp.121.000,(seratus dua satu ribu rupiah).Mengingat : Ketentuan pasal 271, 272 RV serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan yang diajukan olehPemohon;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan
Negeri Kendal untuk mencoret perkaraPermohonan No. 21/Pdt.P/2014/PN.Kdl dalam register yang disediakan untukitu;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah).Di tetapkan di :Kendal Pada tanggal : 20 Maret 2014.Ketua MajelisPengadilan Negeri Kendal,MULYADI, SH.
FIVE OKTADIO
69 — 28
Akta Kelahiran Nomor 1707-LT-24092014-0016 atas nama FIVE OKTADIO yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Lebong pada tanggal 15 Januari 2020 yaitu yang semula tercantum tanggal lahir Pemohon tercatat tanggal 10 Juli 1999 patut diperbaiki menjadi tanggal 15 Juli 2000;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai perbaikan tanggal lahir pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebong untuk dicatat pada register yang disediakan
untuk itu dan dilakukan perbaikan pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon tersebut dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut diatas;
- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebong untuk mencatatkan perbaikan tersebut dalam buku register yang telah disediakan untuk itu dan dilakukan perbaikan pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon tersebut dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut diatas;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 106.000
Memerntakn kepada PEMOHON untuk melakukan ketetapan mengenaiperbaikan tanggal lahir PEMOHON tersebut Kepada Dinas Dukcapil KabupatenLebong untuk dicatat pada register yang disediakan untuk itu dan dilakukanperbaikan pada Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran PEMOHON tersebut;4. Memerntahkan Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Lebong utuk mencatatperbaikan tersebut dalam buku register yang telah disediakan untuk itu dandikaukan perbaikan pada kutipan Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran PEMOHONtersebut;5.
menjadi: Memerintahkan kepada PEMOHON untukmelakukan ketetapan mengenai perbaikan tanggal lahir PEMOHON tersebutKepada Dinas Dukcapil Kabupaten Lebong untuk dicatat pada register yangdisediakan untuk itu dan dilakukan perbaikan pada Kartu Keluarg no17070315101010006 dan Akta Kelahiran no 1707LT240920140016 ktp nik1707031007990001 PEMOHON tersebut; Petitum angka 4 berubah menjadi: Memerintahkan Kepala Dinas DukcapilKabupaten Lebong untuk mencatat perbaikan tersebut dalam buku register yangtelah disediakan
untuk itu dan dilakukan perbaikan pada KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk (KTPEL) Pemohon dan Kutipan Akta KelahiranPenetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN TubHalaman 8 dari 10 HalamanPemohon tersebut serta petitum ke4 yaitu agar diperintahnkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebong untuk mencatatkanperbaikan tersebut dalam buku Register yang telah disediakan untuk itu dandilakukan perbaikan pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk (KTPEL)Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran
Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapanmengenai perbaikan tanggal lahir pemohon tersebut kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebong untuk dicatat padaregister yang disediakan untuk itu dan dilakukan perbaikan pada Kartu TandaPenduduk Pemohon tersebut dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebutdiatas;4.
Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lebong untuk mencatatkan perbaikan tersebut dalam buku registeryang telah disediakan untuk itu dan dilakukan perbaikan pada Kartu TandaPenetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN TubHalaman 9 dari 10 HalamanPenduduk Pemohon tersebut dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebutdiatas;5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp106.000, (Seratus enam ribu rupiah);6.
8 — 0
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan buku daftar kelahiran yang disediakan untuk itumengenai ..........mengenai kelahiran yang disediakan untuk itu mengenai kelahiran seorang anak lakilakibernama BINTANG PUTRA PANGRANGOE yang lahir di Surabaya pada tanggal 17Juli 2009, sebagai anak yang lahir diluar nikah dari seorang perempuan Indonesiabernama Ibu ULFA RUSDIANA ; Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
diterbitkan Akte Lahir bagi anak tersebut bilatelah ada suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya yang memerintahkan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ; Bahwa, benar oleh karena itu sekarang Pemohon untuk kepentingan anak tersebutdikemudian hari mengajukan permohonan ini, agar Pengadilan Negeri Surabaya dalamkeputusannya menetapkan untuk memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan dalam buku daftarkelahiran yang disediakan
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan buku daftar kelahiran yang disediakan untuk itumengenai kelahiran yang disediakan untuk itu mengenai kelahiran seorang anak lakilakibernama BINTANG PUTRA PANGRANGOE yang lahir di Surabaya pada tanggal 17Juli 2009, sebagai anak yang lahir diluar nikah dari seorang perempuan Indonesiabernama Ibu ULFA RUSDIANA ; Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk
25 — 3
B /2014/PN Im.Persidangan Umum Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa yangdilangsungkan di tempat yang telah disediakan untuk keperluan tersebut di PengadilanNegeri Indramayu pada hari : RABUtanggal 22 JANUARI 2014 dalam perkara paraTerdakwa :SUKWAN bin TaryonoTerdakwa ditahan rutan oleh :e Penyidik, sejak tanggal 11 Nopember 2013 s/d tanggal 30 Nopember 2013e Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tangal 01 Desember 2013
MUHAMMAD ERMA, SH. ..................0. cee eee sebagai Jaksa Penuntut UmumSetelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua memanggil para Terdakwauntuk masuk keruang sidang ;Selanjutnya Terdakwa masuk keruang sidang dalam keadaan bebas dan setelahduduk menghadap ditempat yang telah disediakan atas pertanyaan Hakim ketua,Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat dan memberitahukan nama dan identitasnyasebagai berikut:Nama
B/2014/PN Im.Persidangan Umum Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa yangdilangsungkan di tempat yang telah disediakan untuk keperluan tersebut di PengadilanNegeri Indramayu pada hari : RABUtanggal 29 JANUARI 2014 dalam perkara paraTerdakwa: SUKWAN bin TaryonoTerdakwa ditahan rutan oleh :e Penyidik, sejak tanggal 11 Nopember 2013 s/d tanggal 30 Nopember 2013e Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tangal 01 Desember 2013
B/2014/PN Im.Persidangan Umum Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa yangdilangsungkan di tempat yang telah disediakan untuk keperluan tersebut di PengadilanNegeri Indramayu pada hari: RABUtanggal 12 FEBRUARI 2014 dalam perkarapara Terdakwa: SUKWAN bin TaryonoTerdakwa ditahan rutan oleh :e Penyidik, sejak tanggal 11 Nopember 2013 s/d tanggal 30 Nopember 2013e Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tangal 01 Desember 2013
s/d tanggal09 Januari 2014e Penuntut Umum. sejak tanggal 06 Januari 2014 s/d tanggal 25 Januari 2014e Majelis Hakim sejak tangal 15 Januari 2014 s/d tangal 13 Februari 2014;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua memanggil para Terdakwauntuk masuk keruang sidang ;Selanjutnya Terdakwa masuk keruang sidang dalam keadaan bebas dan setelahduduk menghadap ditempat yang telah disediakan atas pertanyaan Hakim ketua,
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada pos mata anggaran ini Terdakwa4SUMARYADI menerima uang sejumlah Rp8.585.000,00 (delapan juta limaratus delapan puluh lima ribu rupiah) dan uang tersebut digunakan untukkepentingan pribadi.Pada mata pos anggaran biaya rapat, Terdakwa4 SUMARYADImenerima uang tersebut, yang seharusnya Terdakwa4 tidak menerimanyaoleh karena biaya rapat sudah disediakan dalam uang paket dan dibayarkanHal. 20 dari 114 hal. Put.
No. 78 PK/Pid.Sus/2013Pada pos mata anggaran biaya operasional, Terdakwa5 EDY SANYOTOmenerimanya yang seharusnya sudah disediakan uang paket dandibayarkan setiap bulan, namun dibayar lagi dengan anggaran ini, sehinggapembayarannya tumpang tindih (penerimaan double) apalagi setelah uangtersebut digunakan Terdakwa5 tidak bisa menunjukkan bukti pendukung,sehingga tidak bisa dipertanggungjawabkan.
Pada pos mata anggaran ini Terdakwa10SUHARTITI menerima uang sejumlah Rp6.220.000,00 (enam juta duaratus dua puluh ribu rupiah) dan uang tersebut digunakan untukkepentingan pribadi;Pada mata pos anggaran biaya rapat, Terdakwa10 SUHARTITI menerimauang tersebut, yang seharusnya Terdakwa10 tidak menerimanya olehkarena biaya rapat sudah disediakan dalam uang paket dan dibayarkansetiap bulan, namun kenyataannya dibayar lagi dengan uang anggaran ini.
No. 78 PK/Pid.Sus/2013Pada pos mata anggaran biaya operasional, Terdakwa3 SIFAUL DJANANmenerimanya yang seharusnya sudah disediakan uang paket dandibayarkan setiap bulan, namun dibayar lagi dengan anggaran ini, sehinggapenerimaannya tumpang tindih (penerimaan double) apalagi setelah uangtersebut digunakan Terdakwa3 tidak bisa menunjukkan bukti pendukung,sehingga tidak bisa dipertanggung jawabkan.
Pada pos mataanggaran ini Terdakwa9 SOEYONO menerima uang sejumlahRp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) oleh Terdakwa9 digunakanuntuk kepentingan pribadi ;Pada pos mata anggaran biaya perjalanan dinas, Terdakwa9 SOEYONOmenerimanya yang seharusnya sudah disediakan uang paket danHal. 55 dari 114 hal. Put.
19 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
bercerai dengan Tergugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan di Kantor Urusan AgamaKecamatan, maka Panitera Pengadilan Agama berkewajiban untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftar dan dicatat dalamdaftar yang disediakan
telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelaisalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftar dandicatat dalam daftar yang disediakan
untuk itu;disediakan untuk itu ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMuara Tebo pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, oleh MUHAMMAD SIDDIK, S.
23 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
bercerai dengan Tergugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan di Kantor Urusan AgamaKecamatan, maka Panitera Pengadilan Agama berkewajiban untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftar dan dicatat dalamdaftar yang disediakan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftar dan dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;disediakan untuk itu ;5.
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
ABD RAHMAN Pgl UJANG BIN MAKMUR
56 — 4
kesepakatan antara saksi JOHAN danANTO mengenai taruhannya menggunakan uang yaitu sebesar Rp 150.000,(Sseratus lima puluh ribu) per orang dan terdakwa yang merupakan janangatau juri (wasit) permainan judi sabung ayam tersebut, memegang uangtaruhan dari saksi JOHAN dan ANTO, sementara itu jangka waktu tiap rondepermainan judi sabung ayam tersebut adalah 15 (lima belas) menit, yangmana ayam milik saksi JOHAN dan ANTO di adu di dalam ring yang terbuatdari gabus beralaskan tikar berwarna biru yang disediakan
oleh terdakwa,dan terdakwa pun memberikan abaaba dimulainya pertarungan sabungayam tersebut, kemudian terdakwa juga mempersiapkan jam dinding untukmengetahui batas waktu pertarungan, apabila satu ronde habis, makamasingmasing pemain memandikan ayam masingmasing yang manaember berisikan air disediakan oleh terdakwa, setelah itu ayam dimasukkankembali ke dalam gelanggang, begitu selanjutnya hingga ada salah satuayam yang menyerah, kemudian uang taruhan yang dipegang oleh terdakwadipotong Rp 15.000
oleh terdakwa,dan terdakwa pun memberikan abaaba dimulainya pertarungan sabungayam tersebut, kemudian terdakwa juga mempersiapkan jam dinding untukmengetahui batas waktu pertarungan, apabila satu ronde habis, makamasingmasing pemain memandikan ayam masingmasing yang manaember berisikan air disediakan oleh terdakwa, setelah itu ayam dimasukkankembali ke dalam gelanggang, begitu selanjutnya hingga ada salah satuHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pnnayam yang menyerah, kemudian uang taruhan
oleh terdakwa, danterdakwa pun memberikan abaaba dimulainya pertarungan sabungayam tersebut, kemudian terdakwa juga mempersiapkan jam dindinguntuk mengetahui batas waktu pertarungan, apabila satu ronde habis,maka masingmasing pemain memandikan ayam masingmasingyang mana ember berisikan air disediakan oleh terdakwa, setelah ituayam dimasukkan kembali ke dalam gelanggang, begitu selanjutnyahingga ada salah satu ayam yang menyerah, kemudian uang taruhanyang dipegang oleh terdakwa dipotong Rp 15.000
29 — 10
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidikalang atau Pejabat yang di tunjuk untuk mengisi pada kolom keterangan buku Register gugatan yang disediakan untuk itu, bahwa gugatan dinyatakan dicabut
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidikalang atau Pejabat yang di tunjuk untukmengisi pada kolom keterangan buku Register gugatan yang disediakan untuk itu, bahwagugatan dinyatakan dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 566.000, (Lima ratus enampuluh enam ribu rupiah),Ditetapkan di : Sidikalang.
34 — 8
Selanjutnya setelah memiliki koinyang akan dipertaruhkan, pemain kemudian mengunakan salah satu perangkat computer yangtelah disediakan oleh terdakwa untuk bermain judi online yang mereka inginkan yang dalamperkara ini adalah permainan judi jenis mickey mouse (bola tangkas), dimana sebelumnyamereka harus memasukan ID dan password yang telah disediakan pada aplikasi Billing Clientuntuk memulai permainan.
dan password yang telah disediakan pada aplikasi Billing Clientuntuk memulai permainan;e Bahwa dalam permainan taruhan online jenis mickey mouse ini terdapat 7 buah kartuyang akan dibagikan dan 5 kartu yang akan keluar sebagai kombinasi kartu sepertiumumnya/seperti dalam permainan Royal Flush;e Bahwa pada saat permainan dimulai, awalnya pemain akan mendapatkan 2 kartu dan5 kartu lainnya akan disimpan dahulu.
yang telah disediakan pada aplikasi Billing Client untukmemulai permainan.
17 — 5
BANJARNAHOR, SH ...........ceececeseeeceeceeeees Hakim;HISAR SIMARMAT A, SH ...........ccccccscccsccccscccsccecscsssecees Panitera pengganti ;Setelah Hakim membuka sidang dan menyatakan terbuka untuk umum, kemudianpenyidik memerintahkan terdakwaterdakwa dan saksisaksi dalam perkara ini untukmasuk ke ruang sidang dengan di persilahkan masingmasing untuk menempati tempatduduk yang telah disediakan ;Selanjutnya Penyidik atas kuasa Penuntut Umum, membaca catatan dakwaan yangdiajukan oleh penyidik No.
Simalungun kemudian masingmasing terdakwa mengutipisatu persatu berondolan kelapa sawit lalu memasukkannya ke dalam goni plastik yangsebelumnya sudah disediakan dari rumah oleh terdakwa YAHMAN dan terdakwaWINARTI ALS WIWIN sedangkan (satu) orang temannya bernama SUKARNI berhasilmelarikan diri;Akibat dari perbuatan terdakwa YAHMAN dan terdakwa WINARTI ALS WIWINdalam perkara ini korban PTPN IV Kebun Gunung Bayu mengalami kerugian sebesarRp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan perincian
Simalungun;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa dan temannya dari KebunGunung Bayu sebanyak 3 (tiga) goni plastik berondolan buah kelapa sawit ditaksirseberat 45 (empat puluh lima) Kg;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa YAHMAN dan terdakwaWINARTI ALS WIWIN sedangkan (satu) orang temannya bernama SUKARNIberhasil melarikan diri;Bahwa masingmasing terdakwa mengutipi satu persatu berondolan kelapa sawitlalu memasukkannya ke dalam goni plastik yang sebelumnya sudah disediakan
Simalungun kemudian masingmasing terdakwa mengutipi satu persatu. berondolan kelapa sawit lalumemasukkannya ke dalam goni plastik yang sebelumnya sudah disediakan darirumah oleh terdakwa YAHMAN dan terdakwa WINARTI ALS WIWIN sedangkan1 (satu) orang temannya bernama SUKARNI berhasil melarikan diri;e Bahwa terdakwaterdakwa sudah 2 (dua) kali mengambil berondolan buah kelapasawit;e Bahwa terdakwaterdakwa tidak ada janjian untuk melakukan pencurian berondolanbuah kelapa sawit;e Bahwa terdakwaterdakwa
DONAR TALUKE S.IP, M.SI
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR HALMAHRA BARAT
56 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Pra Peradilan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Tte dari Pemohon dikabulkan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ternate untuk mencoret perkara aquo dari buku register perkara Pra Peradilan yang disediakan untuk itu
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Nihil ;
memberikan jawaban, maka pencabutan gugatan hanya bisa dilakukan denganpersetujuan pihak lawan (tergugat/termohon) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan tersebutdiatas, maka terhadap permohonan pencabutan perkara tersebut adalahberalasan hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara dikabulkan, Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriGorontalo untuk mencoret perkara Pra Peradilan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Ttedari buku register yang disediakan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ternate untuk mencoret perkaraaquo dari buku register perkara Pra Peradilan yang disediakan untuk itu3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Nihil ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2021, olehSugiannur, S.H.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ternate untuk mencoret perkaraaquo dari buku register perkara Pra Peradilan yang disediakan untuk itu6. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Nihil ;halaman 4 dari 5 Putusan Nomor : 1/Pid.Pra/2020/PN TteDemikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2021, olehSugiannur, S.H.
61 — 13
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugihuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalirejo KabupatenLampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
62 — 17
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugihuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalirejo KabupatenLampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Herry Shan Jaya,SH.,M.H.
Terdakwa:
1.Dahlan Sianturi
2.Ranto Siregar
3.Jahormat Manalu
4.Albaik Manalu
5.Toy Seruai Manalu
6.Rommel Simamora
41 — 6
informasidari masyarakat yang mengatakan bahwa di warung milik Terdakwa yangberalamat di Desa Horisan Ranggitgit Kecamatan Parmonangan KabupatenTapanuli Utara, ada permainan judi mesin jenis tembak ikanikan, selanjutnyasekira pukul 15.00 wib Petugas Kepolisian yang diantaranya M.Zia Arifin,Benhur Situmeang, dan Swandy Simatupang melakukan penyilidikan terkaitinformasi tersebut, dan setelah berada di warung milik Terdakwa, petugasmelihat para Terdakwa sedang menjaga memainkan judi mesin tembak ikanyang disediakan
Terdakwa akan mendapatkan jumlah poin sebesar 1.000(seribu) poin dengan menggunakan chip yang dipegan oleh Agus Siregar, danselanjutnya jika para Terdakwa membeli poin sebesar Rp. 20.000 (dua puluhribu rupiah) maka pemain akan mendapatkan poin sebesar 2.000 (dua riburupiah) dan begitu seterusnya, selanjutnya permainan judi tembak ikan tersebutdapat dimainkan oleh 8 (delapan) orang, dimana di tengah meja judi ikantersebut telah dipasang layar LCD, kemudian pemain duduk di samping menjayang telah disediakan
Bahwa pada saat penangkapan, Para Terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat izin bermain judi tembak ikan yang disediakan Saksi AgusSiregar di Desa Horisan Ranggitgit Kecamatan Parmonangan KabupatenTapanuli Utara; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya dantidak mengajukan keberatan;2.
tunai sebesar Rp. 122.000 (Seratus dua puluhdua ribu rupiah) dengan perincian 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000 (limaribu rupiah), dan 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000 (dua riburupiah).Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Trt Bahwa pada saat penangkapan, Para Terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat izin bermain judi tembak ikan yang disediakan
149 — 66
Pst.re Bahwa ternyata salah seorang tenaga kerja yang disediakan oleh Tergugat untukPenggugat telah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimanaLaporanPolisi No. Pol.: LP/B424/X1/2010/BABEL/DIT. RESKRIM (bukti P.2);8. Bahwa akibat perbuatan tenaga kerja yang disediakan oleh Tergugat tersebut,telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat sebesar materiil : Rp.348.910.000, (TigaRatus Empat Puluh Delapan Juta Sembilan Ratus Sepuluh Ribu Rupiah);9.
Hal ini ditunjukan denga faktafakta sebagai berikut:Penggugat dalam Gugatannya mendalilkan pada point 7 Hal.3 yang bunyinya: "bahwaternyata seorang tenaga kerja yang disediakan oleh Tergugat untuk Penggugat telahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana Laporan PolisiNo.LP/B 424/X1/2010/ BABEL/DIT.RESKRIM (bukti P2) dan Surat Tanda PenerimaanLaporan No.Pol :STPL/706/K/XII/2010.
Prihal Exceptio Plurium Litis Consortium.10Penggugat dalam Gugatannya mendalilkan pada point 7 Hal.3 yang bunyinya "bahwaternyata seorang tenaga kerja yang disediakan oleh Tergugat untuk Penggugat telahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana Laporan PolisiNo.LP/B424/X1/2010/BABEL/DIT.RESKRIM (bukti P2) dan Surat Tanda PenerimaanLaporan No.Pol :STPL/706/K/XII/2010.
Resta "Dan pada Gugatan Penggugat point ke 8 Hal.3, berbunyi "bahwa akibat perbuatantenaga kerja yang disediakan oleh Tergugat tersebut, telah menimbulkan kerugianbagi Penggugat sebesar Materiil: Rp.3848.910.000.
;Bahwa ternyata salah seorang tenaga kerja yang disediakan oleh Tergugat untuk Penggugat telah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalamjabatan sebagaimana LaporanPolisi No.Pol.
1.RHENDY AHMAD FAUZI,SH
2.EDMON RIZAL ,SH
Terdakwa:
1.ANDIKA Pgl ANDI.
2.T. SAMSUL BAHRI Pgl SAMSUL
3.DEDI EFENDI Pgl TEDIT.
52 — 3
pemilik warung, 108 (Seratusdelapan) kartu remi dengan motif ikan adalah kartu remi yang dipakai dalampermainan kartu jenis song yang disediakan oleh pemilik warung dan ParaTerdakwa membelinya dari pemilik warung, 46 (empat puluh enam) kartukoa/kartu ceki adalah kartu. sebagai pengganti uang taruhan dalampermainan song yang disediakan pemilik warung, dan uang sejumlah Rp.790000 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah), yang terdiri dari Rp. 100000(seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar,
pemilik warung, 108 (Seratusdelapan) kartu remi dengan motif ikan adalah kartu remi yang dipakai dalampermainan kartu jenis song yang disediakan oleh pemilik warung dan ParaTerdakwa membelinya dari pemilik warung, 46 (empat puluh enam) kartukoa/kartu. ceki adalah kartu sebagai pengganti uang taruhan dalampermainan song yang disediakan pemilik warung, dan uang sejumlah Rp.790000 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah), yang terdiri dari Rp. 100000(seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar,
remi dengan motif ikan adalah kartu remi yang dipakai dalampermainan kartu jenis song yang disediakan oleh pemilik warung dan ParaTerdakwa membelinya dari pemilik warung, 46 (empat puluh enam) kartukoa/kartu. ceki adalah kartu. sebagai pengganti uang taruhan dalampermainan song yang disediakan pemilik warung, dan uang sejumlah Rp.790000 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah), yang terdiri dari Rp. 100000(seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, Rp. 50000 (lima puluh riburupiah) sebanyak
Bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) lembar kertas karton adalah alasdalam permainan song yang disediakan pemilik warung, 108 (Seratusdelapan) kartu remi dengan motif ikan adalah kartu remi yang dipakai dalampermainan kartu jenis song yang disediakan oleh pemilik warung dan ParaTerdakwa membelinya dari pemilik warung, 46 (empat puluh enam) kartukoa/kartu. ceki adalah kartu sebagai pengganti uang taruhan dalampermainan song yang disediakan pemilik warung, dan uang sejumlah Rp.790000 (tujuh ratus Sembilan
20 — 14
Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Ilmendodos kelapa sawit yang sudah disediakan,sedangkan Tizar menunggu untuk melansir buah sawittersebut. Pada hari Senin tanggal 24 Februari sekitarpukul 01.00 wib saat hendak melansir buah dengansepeda motor tersebut untuk dikeluarkan dari Blok B,Terdakwa I, Terdakwa II dan Tizar disergap oleh CentengKebun.
Yasin melakukanpenyergapan terhadap para terdakwa danTizar Mahesta dan selanjutnya para terdakwadan Tizar Mahesta bersama dengan barangbukti dibawa ke Polsek Pangkalan Susu untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Para Terdakwa bersama dengan TizarMahesta membawa 24 janjang buah sawityang sudah didodos dan memasukkannya kedalam alongalong yang sudah disediakan diatas sepeda motor Honda Supra X ;Bahwa para terdakwa dan saksi Tizar Mahestatidak memiliki ijin dari pihak perkebunanKoperasi Awal Makmur untuk
denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra Xdan alat dodos serta dengan alongalongmenuju ke jalan utama dan sekira pukul 01.00wib saksi dan saksi Safrijal melakukanpenyergapan terhadap para terdakwa danTizar Mahesta dan selanjutnya para terdakwadan Tizar Mahesta bersama dengan barangbukti dibawa ke Polsek Pangkalan Susu untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Para Terdakwa bersama dengan TizarMahesta membawa 24 janjang buah sawit13yang sudah didodos dan memasukkannya kedalam alongalong yang sudah disediakan
di atas sepeda motor sedangkan peran saksi TizarMahesta adalah melangsir buah sawit yang telah didodos oleh paraterdakwa keluar dari areal kebun sedangkan peranan Juned adalahmenampung buah sawit yang dicuri tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwabahwasanya para terdakwa bersama dengan saksi Tizar Mahestamembawa 24 janjang buah sawit yang sudah didodos danmemasukkannya ke dalam alongalong yang sudah disediakan di32atas sepeda motor Honda Supra X dan para terdakwa bersamadengan
di atas sepeda motor sedangkan peran saksi TizarMahesta adalah melangsir buah sawit yang telah didodos oleh paraterdakwa keluar dari areal kebun sedangkan peranan Juned adalahmenampung buah sawit yang dicuri tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwabahwasanya para terdakwa bersama dengan saksi Tizar Mahestamembawa 24 janjang buah sawit yang sudah didodos danmemasukkannya ke dalam alongalong yang sudah disediakan diatas sepeda motor Honda Supra X dan para terdakwa bersamadengan
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
RUBIKAH Binti SUKIJAN
109 — 40
Terdakwa untukHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2018/PN Jbgmelakukan hubungan badan dan Terdakwa mendapatkan uang sewakamar yang telah disediakan oleh Terdakwa tersebut ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada awalnya saksi menerimainformasi dari masyarakat yang kemudian ditindak lajuti saksi melakukanpenyelidikan dan ternyata benar dalam sebuah rumah di DusunPumpungan RT.1 RW.1, Desa Karangpakis, Kecamatan Kabuh,Kabupaten Jombang, terdapat sebuah kamar yang di dalam kamartersebut ada seorang
Terdakwa untukmelakukan hubungan badan dan Terdakwa mendapatkan uang sewakamar yang telah disediakan oleh Terdakwa tersebut ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada awalnya saksi menerimainformasi dari masyarakat yang kemudian ditindak lajuti saksi melakukanpenyelidikan dan ternyata benar dalam sebuah rumah di DusunPumpungan RT.1 RW.1, Desa Karangpakis, Kecamatan Kabuh,Kabupaten Jombang, terdapat sebuah kamar yang di dalam kamartersebut ada seorang lakilaki bernama Yuli Retno Wati dan seorangperempuan
Setelan mereka sepakat hargadengan tamunya lalu menyewa kamar yang disediakan Terdakwa, yangTerdakwa tahu tarif mereka ratarata Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa menerima uang sewa dari Yuli Retno Wati sejumlahRp.15.000,00 (Lima belas ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa menyewakan kamar tersebut biasanya sebelumnya sudahada beberapa orang PSK yang datang dan mangkal di warung Terdakwa.Setelah PSK tersebut transaksi lalu uang jasa pelayanan biasanya langsungdiberikan PSK lalu langsung
BiasanyaPSK (Pekerja Seks Komersial) datang ke warung kopi Terdakwa yang berada didepan rumah dan di warung Terdakwa disediakan 2 (dua) kamar untukmelayani tamunya.
Setelan mereka sepakat harga dengan tamunya lalumenyewa kamar yang disediakan Terdakwa, yang Terdakwa tahu tarif merekaratarata Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa menerima uang sewa dari Yuli Retno Wati sejumlahRp.15.000,00 (Lima belas ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa menyewakan kamar tersebut biasanya sebelumnyasudah ada beberapa orang PSK yang datang dan mangkal di warungTerdakwa.
6 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagai tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).
Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUAKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagai tempat tinggalPenggugat, Tergugat dan tempat pernikahan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu, untuk dicatat dalam daftar yang
disediakan untukitu.Hal.2 Dari 11 hal.Put.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempatpernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempatpernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.