Ditemukan 463 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-06-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 54/Pid.B/2016/PN.Klt
Tanggal 2 Juni 2016 — ANSARI Als SIAN Bin YUSUF
422
  • keluartersebut maka dinyatakan menang dan berhak mendapatkan uang keuntungan denganketentuan sebagai berikut :e Jika memasang 2 (dua) angka dengan uang pasangan Rp. 2.000, maka pemasang akanmendapatkan uang sebesar Rp. 110.000,e Jika memasang 3 (tiga) angka dengan uang pasangan Rp. 2.000, maka pemasang akanmendapatkan uang sebesar Rp. 600.000,e Jika memasang 4 (empat) angka dengan uang pasangan Rp. 2.000, maka pemasangakan mendapatkan uang sebesar Rp. 4.000.000,Yang mana uang pemenag tersebut langsung diserakan
    tersebut makadinyatakan menang dan berhak mendapatkan uang keuntungan dengan ketentuan sebagaiberikut :e Jika memasang 2 (dua) angka dengan uang pasangan Rp. 2.000, maka pemasang akanmendapatkan uang sebesar Rp. 110.000,e Jika memasang 3 (tiga) angka dengan uang pasangan Rp. 2.000, maka pemasang akanmendapatkan uang sebesar Rp. 600.000,e Jika memasang 4 (empat) angka dengan uang pasangan Rp. 2.000, maka pemasangakan mendapatkan uang sebesar Rp. 4.000.000,Yang mana uang pemenag tersebut langsung diserakan
Register : 16-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 470/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Juni 2013 — HARYANTO als ITOK
5519
  • Cikembar Sukabumi Jawa Barat untuk dijualkepada MANG ULI (DPO) dengan harga yang sangat murah yaituseharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), setelah berhasilmenjual (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z tahun 2009 warnahitam merah Nomor Polisi B6532SRY Nomor RangkaMH330C0029J396058 Nomor Mesin 30C396106 kepada MANG ULI(DPO), kemudian Terdakwa kembali ketempat kostnya saksi HERIHERMANSYAH didaerah Depok dekat Mako BRIMOB dan uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut oleh Terdakwa diserakan
    CikembarSukabumi Jawa Barat untuk dijual kepada MANG ULI (DPO) dengan harga yangsangat murah yaitu seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),setelah berhasil menjual (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z tahun 2009warna hitam merah Nomor Polisi B6532SRY Nomor RangkaMH330C0029J396058 Nomor Mesin 30C396106 kepada MANG ULI (DPO),kemudian Terdakwa kembali ketempat kostnya saksi HERI HERMANSYAHdidaerah Depok dekat Mako BRIMOB dan uang hasil penjualan sepeda motortersebut oleh Terdakwa diserakan
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 403/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON, TERMOHON
2112
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir 30 Januari 2013 berupa uang sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa/ mandiri diserakan kepada Penggugat Rekonvensi;5.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah anakPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, lahir 30 Januari 2013 berupa uang sebesarRp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebutdewasa/ mandiri diserakan kepada Penggugat Rekonvensi;5.
Register : 11-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.Pwl
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Alimuddin, karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa emas 5 gram diserakan secara tunai, dengan saksi duaHal. 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.Pwlorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Jonidan M. Syarif;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Janda Cerai Mati.s.
Register : 11-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 494/Pid.B/2015/PN BJ
Tanggal 20 Januari 2016 — SIHOL SIHALOHO Als OL
233
  • seketika itu terdakwaberusaha melarikan diri namun berhasil ditangkap oleh saksi Abdur Rahman Laowedan saksi Riski Mul Sandi dan menahan terdakwa berikut barang bukti, dan takberapa lama kemudian datang pemilik bengkel yakni saksi korban Aladin M, setelahitu terdakwa berikut barang bukti diserakan kepada pihak yang berwenang untukdiproses lebih lanjut, dan akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korban Aladin Mmengalami kerugian yang seluruhnya ditaksir sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta duaratus
Register : 29-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2936/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 31 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
107
  • Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserakan kepada anak untukmemilh antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaan;c.
Register : 28-05-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0455/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 29 Oktober 2015 —
141
  • tetap padagugatannya semula dan bantahan bantahan dari Tergugat itu tidak benar, karenaTergugat masih belum berhenti dari kebiasaan berjudi dan minum minuman keras.Karena itu Penggugat tetap minta diceraikan apapun alasannya;Bahwa, atas replik Penggugat, Tergugat menyampaikan dupliknya secara tertulisyaitu kalau memang Penggugat mau menceraikan saya sebagai Tergugat, saya sebagaiTergugat bersedia menceraikan, tetapi dengan syarat rumah yang terletak di JalanWaringin RT.04 Kelurahan Puncak Kemuning diserakan
Register : 02-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0016/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERBANDING & TERGUGAT-PEMBANDING
10759
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta hibah diktum 2 sesuai bagian masing-masing dan menyerahkan bagian Penggugat dan Tergugat pada diktum 2 tersebut di atas dengan aman dan tanpa syarat dan apabila tidak bisa diserakan secara natura dapat diserahkan secara innatura melalui jual lelang dan hasilnya diserahkan kepada Penggugat dan Tergugat;7. Menolak gugatan Penggugat selebihnya; 8.
Register : 04-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 170/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
ALUIZIDUHU NDRU
7540
  • Sadaria Gulo untuk diserakan kepada penyidik untuk dimintaiketerangan;Bahwa telah diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (satu)buah ember warna hitam dengan diameter 30 cm, 1 (Satu) helaicelana lejing warna biru dongker, 1 (Satu) buah baju bewarna orange,1 (Satu) helai kain, 1 (Satu) buah tikar plastik, 1 (Satu) buah bantal, 1(satu) bilah parang bergagang plastik, 1 (Satu) buah dodos yangbergagang besi yang dikenal oleh saksi sebagai barang bukti yangdisita dari Terdakwa;Menimbang,bahwa
    Sadaria Gulo untuk diserakan kepada penyidik untuk dimintaiketerangan;Bahwa selanjutnya telah diperlihatkan kepada saksi barang buktiberupa 1 (Satu) buah ember warna hitam dengan diameter 30 cm, 1(satu) helai celana lejing warna biru dongker, 1 (satu) buah bajubewarna orange, 1 (satu) helai kain, 1 (Satu) buah tikar plastik, 1(satu) buah bantal, 1 (Satu) bilah parang bergagang plastik, 1 (Satu)buah dodos yang bergagang besi yang dikenal oleh saksi sebagaibarang bukti yang disita dari Terdakwa;Menimbang
Register : 31-05-2010 — Putus : 11-03-2011 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TONDANO Nomor 148/Pid.B/2010/PN.Tdo
Tanggal 11 Maret 2011 — JEMMY ALFRETS RATUMBUISANG
13019
  • tersebut.terdakwa lali meyakinkan saksi korban dengan mengatakan erdakwaberjanji akan membayar Rp.50.000.000,(ima puluh juta rupiah) secepatnya kepadasaksi korban dalam tahun tersebutBahwa kenyataannya,setiap saksi korban datang kerumah terdakwaUntuk menagih janji terdakwa tersebut,terdakwa hanya memberi janji saja denganperkataan akan bertanggung jawab namun tidak pernah memberikan uang sebagaimanayang sudah dikatakannya kepada saksi koban sampai saat iniBahwa saat kendaraan Toyota HardTop milik saksi korban diserakan
    tersebut.terdakw lalu meyakinkan saksi korban dengan megatakan terdakwaberjanji akn membayar Rp.50.000.000,(lima puluh juta) secepat pada saksi korbandalam tahun tersebutBahwa kenyataannya,setiap kali korban datang kerumah terdakwa untukmenagih janji terdakwa tersebut,terdakwa hanya memberi janji saja dengan perkatanakan bertanggung jawab namun tidak pernah memberikan uang sebagaimana yang sudahdikatakannya kepada saksi korban sampai saat iniBahwa saat kendaraan Toyota HardTop milik saksi korban diserakan
Putus : 12-06-2012 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 584/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 Juni 2012 — KWOK JET FONG als APONG
252
  • mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 27April 2012 No.Reg.Perk.PDM2520/Jkt.Tim/04/2012 ;Telah mendengar penegasan Terdakwa di persidangan, bahwa Terdakwa tidak akanmenggunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum dan oleh karena itu Terdakwabersedia diperiksa dan diadili tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan dan diserakan
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 277/PID/2020/PT BNA
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ABD, SH
Terbanding/Terdakwa : MARYAM BINTI HASBALLAH
6940
  • ./2020/ PN.Sgi atas putusan Pengadilan Negeri Sigli nomorHalaman 4 Putusan Nomor 277/PID/2020/PT BNA181/Pid.B/2020/PN.Sgi tanggal 8 September 2020 bhwa pada tanggaltersebut kepada Terdakwa telah diserakan memori banding JaksaPenuntut Umum;. Pernyataan Penerimaan Kontra Memori Banding dari Terdakwa tanggal 1Oktober 2020 yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Sigli;.
Register : 20-09-2010 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2591/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 5 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Bahwa setelah diserakan ke orang tua Penggugat, pertengkaran masih terjadi lagikarena Tergugat cemburu dan di depan orang tua, tetangga, teman dan RT Tergugatmenyidangkan Penggugat seakanakan Penggugat telah berbuat mesum dengan priaidaman lain, sehingga Penggugat malu ;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ;11.
Register : 13-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 130/Pdt.G/2012/PA.Batg
Tanggal 1 Agustus 2012 — Nuryati S.Pd binti Nasruddin VS Hasanuddin bin Bora
1511
  • Orang tua Tergugat selalu ikut campur terhadap segala urusan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat seperti hasil panen, semua harus diserakan kepadaorang tua tergugat.. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 25 Januari 2009, pada saat itu Penggugat menerima uang daripedagang sebesar Rp 3.800.000,00 (Tiga juta delapan ratus ribu rupiah) hasil panenjagung bulan Januari.
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 106/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 10 September 2019 — Pembanding/Tergugat : NOUEL CHENYA DEWI
Terbanding/Penggugat : HENDRA
12254
  • Bahwa atas Memori Banding Pembanding/Tergugat tersebut di atas,selanjutnya Terbanding/Penggugat telah mengajukan Kontra MemoriBandingnya dengan membenarkan/mengakui alasan Pembanding/Tergugattersebut bahwa benar antara Pembanding/Tergugat dengan Terbanding/Penggugat telah terjadi kKesepakatan bersama untuk tidak bercerai dengandilampiri pula Asli Surat Kesepakatan Bersama Suamilstri tanggal 28 Juni2019;Menimbang, bahwa sesuai dengan azas judex sine actore, bahwamengajukan tuntutan hak, sepenuhnya diserakan
Register : 12-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1236/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Bungsu Cahyono Als Sudipurwanto Als Bagong
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Junita Sitorus
197
  • Mandogekemudian diserakan ke Polres Asahan guna proses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa dalam hal tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Berita Acara Penimbangan nomor : 119/IL.10089/2020 tanggal 26 Januari2020 atas barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisikan butiran kristaldiduga Narkotika jenis shabu dengan
Register : 09-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 829/Pid.Sus/2015/PN.Bdg
Tanggal 8 September 2015 — ARDIANSYAH PERANGIN ANGIN bin LIHAT P
311
  • VIRLI NADYA.Bahwa setelah diambil di depan gerbang tol Kopo terdakwa mendapatkan 4 (empat)paket kecil narkotika jenis sabu seharga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) serta 3 (tiga) peket kecil narkotika jenis ganja seharga Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) yang uangnya belum diserakan pada sdr.VIRLI, selanjutnyanarkotika jenis sabu tersebut terdakwa bawa ke tempat kost teman terdakwa dan ketikasedang jalan lewat pintu keluar Pasar Induk Caringin Kota Bandung Terdakwaditangkap
    VIRLI NADYA(DPO) sebesar Rp. 750.000, (tujuli ratus ribu rupiah) untuk membelisabu dan untuk ganja sebesar RRp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) namun untuk uang ganja terdakwa masih ngutang/pinjam ke sdr.VIRLI NADYA.Bahwa benar terdakwa mendapatkan 4 (empat) paket kecil narkotikajenis sabu seharga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) serta3 (tiga) peket kecil narkotika jenis ganja seharga Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) yang uangnya belum diserakan pada sdr.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1403 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — WOLTER LUMENTA, dkk vs HENDRIK LASUT
3211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (delapan ribu seratus meter persegi);Bahwa tanah kebun sebagaimana jual beli antara Penggugat dan TergugatIll belum sempat dibuatkan akta jual beli, sebab Tergugat III mengatakantidak perlu karena antara Tergugat III dengan Tergugat II telah dibuat suratketerangan jual beli dihadapan kepala desa Boyong Pante pada tanggal22 Maret 1978 dan surat tersebut aslinya diserakan kepada Penggugat,tetapi di antara Penggugat dan Tergugat III dibuatlah kwitansi pembayaransebagai bukti pelunasan pembelian tanah
Putus : 29-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 34/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 29 April 2014 — Aripin bin Sudarto
256
  • ., dokter padaRumah Sakit Mardi Rahayu Kudus, dengan kesimpulan cidera tersebutdisebabkan trauma pada benda tumpul, penderita dirawat di Rumah SakitMardi Rahayu Kudus dari tanggal 25082013 sampai tanggal 27082013, pasien meninggal dunia di RS Mardi Rahayu jam 05.20 WIB.Hal 6 dari 13 Bahwa terdakwa sudah membantu. biaya pengobatan sebesarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) diserakan kepada keluarga korbansesuai kuitansi dan surat pernyataan masingmasing tanggal 27 Agustus2013.
Putus : 07-05-2009 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3750/Pid.B/2008/PN.SBY
Tanggal 7 Mei 2009 — JUSAK SANTOSO
989
  • Saksi BOBBY MANUPUTIH :e Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa yaitu sejak tahun 1998, dankenal sebagai Gembala dengan Jemaat Gereja Bibis Surabaya ;e Bahwa benar pada waktu 5 tahun terakhir saksi diminta oleh Gembala Jusak Santoso /Terdakwa untuk menjadi sekretaris pribadinya ;e Bahwa benar di Gereja Bibis terdiri atas Gembala, Diaken dan pekerja ;e Bahwa pada tahun 1996 Pendeta Lewi Santoso pernah membuat Yayasan yangkepimpinannya diserakan kepada Jusak Santoso dan Yohanes, namun saat selang
    benar yang menjadi pemicu Terdakwa dipecat karena terjadiperselisihan antara Yayasan Sekolah AlKitab yang mana Terdakwa sebagaiKetuanya dengan Yayasan GPPS Arjuno ;e Bahwa benar ada pemecatan terhadap Gembala JUSAK SANTOSO yang pada saat ituditunjukan oleh EFFENDI ;e Bahwa benar Gereja Bibis pada saat itu sudah menjadi Gereja mandiri yangkepengurusannya tidak ada ikut campur dari Pusat ; (bukti surat keputusan) ;e Bahwa pada tahun 1996 Pendeta Lewi Santoso pernah membuat Yayasan yangkepimpinannya diserakan