Sistem pemidanaan yang lemahdalam suatu perkara pidana akan mengganggu ketertiban dan ketentramanmasyarakat yang dapat menimbulkan disorder ;Berangkat dari pandangan tersebut di atas maka untuk menjagaterciptanya status quo dalam suatu masyarakat maka tidak ada jalan lain yangharus ditempuh yaitu menjatuhkan pidana yang setimpal terhadap Terdakwa KiAgus Andri Rivano sebagaimana tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan

denganTermohon sebenarnya sudah sangat rapuh dan ikatan bathin yang menjadi unsurterpenting di dalam membina rumah tangga sudah tidak terwujud lagi sehinggaikatan perkawinan yang ada menjadi rapuh (broken marriage), sehinggamempertahankan kehidupan rumah tangga yang seperti itu dan tetapmemaksakan suami isteri tersebut untuk tetap tinggal dalam satu atap, bukanlahkedamaian dan kebahagiaan yang akan tercapai, tetapi sebaliknya akan dapatmenyebabkan tekanan batin (stress) dan kerusakan mental (mental disorder

Pondok 500478711 240813 060913 Rp.Albarokah 6 4.467.173,Jumlah Rp.82.115.338, Begitu juga barang yang disorder pengirimannya ada yang sesuai dan ada yang tidaksesuai pada nama maupun alamat pada faktur, tetapi oleh Terdakwa dikirim ketoko lainperbuatan tersebut dilakukan terus menerus, sehingga jumlah ung seluruhnya sejumlahRp. 82.115.338, ( Delapan puluh dua juta seratus lima belas ribu tiga ratus tiga puluhdelapan rupiah ) yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan saksi VICKYNOYA selaku

Pondok 500478711 240813 060913 Rp.Albarokah 6 4.467.173,Jumlah Rp.82.115.338, e Begitu juga barang yang disorder pengirimannya ada yang sesuai dan ada yang tidaksesuai pada nama maupun alamat pada faktur, tetapi oleh Terdakwa dikirim ketoko lainperbuatan tersebut dilakukan terus menerus, sehingga jumlah ung seluruhnya sejumlahRp. 82.115.338, ( Delapan puluh dua juta seratus lima belas ribu tiga ratus tiga puluhdelapan rupiah ) yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan saksi VICKYNOYA selaku

mengembalikan faktur ke Kantor PT Cipta NiagaSemesta, setelah faktur sudah jatuh tempo terdakwa melakukan penagihan ketokotokoyang sudah menerima barang dan uang hasil penagihan disetorkan kepada kasir PT CiptaNiaga Semesta;Bahwa terdakwa BIMA NURCAHYO bin HARI CAHYONO tanpa seiin Dengansengaja memiliki dengan melawan hak menggunakan uang tagihan dati tokotoko(konsumen) baik yang sudah jatuh tempo maupun yang belum jatuh tempo merupakanfaktur order di PT Cipta Niaga Semesta ;Begitu barang yang disorder

WAHANA PUTRA YUDHA sebesarRp. 223.000.000, (dua ratus dua puluh tiga juta rupiah), dan ada punalat yang dipergunakan oleh terdakwa untuk melakukan tindak pidanapenipuan dan penggelapan tersebut adalah Handphone miliknya;Bahwa benar handphone tersebutlah yang digunakan terdakwa untukmelakukan tindak pidana penipuan dan penggelapan tersebut (PenuntutUmum menunjukkan barang bukti kepada saksi);Bahwa total orderan pulsa eletrik yang disorder pada saat itu adalahsebesar Rp. 223.000.000, (dua ratus dua

WAHANA PUTRA YUDHAPematang Siantar mengirimkan pulsa eletrik tersebut sebagaimanabesaran pulsa eletrik yang disorder, dan kemudian yang mengorderpulsa eltrik tersebut mengirimkan uang orderan ke PT. WAHANA PUTRAYUDHA Pematang Siantar dan yang menerima semua uang orderan PT.WAHANA PUTRA YUDHA Unit Siborongborong adalah terdakwa;Bahwa bendahara PT.

WAHANA PUTRAYUDHA sesuai dengan jumlah yang disorder dan pihak Outlet GrahaPonsel Siborongborong memberikan bukti teransfer kepada saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakada keberatan;Halaman 13 dari 25 Putusan No. 40/Pid.B/2016/PN.Trt.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa kenal dengan Sabar Manik, ianya adalah pimpinanterdakwa di PT.

Nafkah anak Felicia usia 8 tahun yang merupakan anakBerkebutuhan Khusus yang didiagnosis mengidap GangguanPemusatan Perhatian dan Hiperaktivitas (atau disebut jugaADHD/Attention Deficit and Hyperactivity Disorder) serta GangguanBipolar pada Anak (atau disebut juga DMDD/Dysruptive MoodDiysregulation Disorder) membutuhkan biaya perbulannyasebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) buktipengeluaran untuk kebutuhan anak terlampir (Pasal 149 huruf dKHI); hal ini disebabkan karena Felicia

., dengan kesimpulan pemeriksaan pada saatdilakukan pemeriksaan terhadap Rizka Dwi Anisa didapatkan kondisigangguan mental berupa PTSD (Post Trauma Stres Disorder);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 285 Kitab Undangundang Hukum Pidana;AtauKEDUA :Bahwa Terdakwa Prasetyo Adhi Nugroho alias Adhi bin Budihartopada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekitar jam 08.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember tahun 2020 di dalamkamar kos saksi korban Rizka

KJ., dengan kesimpulan pemeriksaan pada saatdilakukan pemeriksaan terhadap Rizka Dwi Anisa didapatkan kondisigangguan mental berupa PTSD (Post Trauma Stres Disorder);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 289 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Membaca, Surat Tuntutan pidana Penuntut Umum Register PerkaraNomor : PDM14/wonos/E.3.2/03/2021, tanggal 03 Mei 2021, pada pokoknyamemohon sebagai berikut :1.

Bahwa juga merupakan fakta yang terungkap di persidangan bahwaTerdakwa dalam menandatangani dan menstempel tersebut ataspermintaan saksi Rochmad Basuki (Terpidana dalam berkas terpisah).Bahwa Terdakwa mau menerima titipan barang yang disorder fiktif saksiRochmad Basuki yang ditujukan seolah olah order toko Sumber RejekiBrebes karena saksi Rochmad Basuki minta tolong titip kepadaTerdakwa sambil mengatakan jalan menuju Toko Sumber Rejeki Brebessempit dan mobil ekspedisi tidak bisa masuk.

Bahwa mekanisme pengeluaran barang dari gudang di CVMataram Mitra Sentosa, barang disorder sales (dalam hal ini saksiRochmad Basuki) kemudian bagian ekspedisi mengeluarkan barang atasorder tersebut. Dan bagian ekspedisi mengirim tokotoko yang ditunjuksaksi Rochmad basuki. Antara lain ke toko milik Terdakwa.

usaha bersamayang dijalankan oleh Penggugat dan Tergugat terutama mengenai keuanganusaha bersama tersebut yaitu dengan memindahkan seluruh dana yang ada direkening usaha ke rekening pribadi Tergugat sehingga kembali menimbulkanperselisihan antara Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat telah lama bersabar diri mengingat kepentingan anakanakserta keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapipercekcokan dan pertengkaran terus menerus tersebut telah menimbulkantekanan kejiwaan (physical disorder

emosi yangberlebinan atau marahmarah sejak sekolah; Bahwa Pemohon mengetahui bahwa Termohon sering mengalamigangguan susah tidur dan emosi yang berlebihan atau marahmarah; Bahwa sejak sebelum menikah sampai dengan beberapa bulanyang lalu Termohon sering menjalani pengobatan baik medis maupunnonmedis, tetapi Termohon tetap dapat menjalankan kewajiban sebagaiseorang isteri dalam kehidupan berumah tangga dengan Pemohon; Bahwa hasil pemeriksaan medis diketahui Termohon didiagnosaOCD / Obsessi Convulsi Disorder

tahun 2015, sedangkan fakta dari saksisaksi Termohonbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis sejak tahun 2016;Menimbang, bahwa terhadap dalil Pemohon mengenai penyebabperselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon memiliki penyakit kejiwaanyang sewaktuwaktu bisa kambuh dan saat kambuh Termohon sulit dikendalikanyang dibantah oleh Termohon akan tetapi bantahan tersebut mengandungklausula karena Termohon mengakui Termohon mempunyai riwayat kesehatandan didiagnosa OCD/obsessi convulsi disorder

, sehingga menimbulkan emosiyang berlebihnan serta telah menempuh pengobatan baik medis maupunnonmedis;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1, T.2, T.3, T.4, T.5, T.6, T. 13, T.17, T. 19, T.20, serta fakta dari saksisaksi Termohon, bukti tersebutmembuktikan riwayat pemeriksaan Termohon secara medis, dan berdasarkanbukti T. 17 Termohon di diagnose obsessi convulsi disorder,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T. 18 serta fakta dari saksisaksiTermohon bahwa terbukti Termohon menempuh pengobatan dengan

apabila Termohon ada masalah; Bahwa selama berumah tangga Termohon kambuh saat terjadiperselisinan dengan Pemohon ketika Pemohon melarang Termohon yangingin bekerja; Bahwa sejak sebelum menikah sampai dengan bulan Februari2016 Termohon sering menjalani pengobatan baik medis maupunnonmedis, tetapi Termohon tetap dapat menjalankan kewajiban sebagaiseorang isteri dalam kehidupan berumah tangga dengan Pemohon; Bahwa dari pemeriksaan medis Termohon didiagnosa olehpsikiater menderita obsessi convulsi disorder

Catatan Sipil Kota Denpasar No.166/Disp/1989 tanggal2 Januari 1989 ;2) Dewa Made Juliantara ; tempat dan tanggal ; Denpasar 02071985, lakilaki, pekerjaan : tiada, alamat ; Banjar SangianganCemagi, Desa Cemagi, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, sesuai akta kelahiran yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Denpasar No. 167/Disp/1989 tanggal 2Januari 1989 ;Bahwa anak kedua dari Pemohon bernama Dewa Made Juliantaratersebut di atas, sejak lahir menderita suatu penyakit kelainanbawaan (Congenital Disorder

Kediri.Bahwa barangbarang yang telah disorder oleh saksi korban tersebut tidakdi kirim oleh Terdakwa DIAN KUSUMAWATI Als CACA Binti CHOZINsampai sekarang.Bahwa benar Terdakwa menjelaskan menjual HP (handphone) kepadakorban Sdri. LAIL SUSANTI sudah 3 (tiga) kali order dan semua yangdipesan oleh sdr. LAILI SUSANTI sudah Terdakwa DIAN KUSUMAWATI AlsCACA Binti CHOZIN kirim dan diterima, namun orderan dari sdri.

Kediri.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 371/Pid.B/2019/PN GprBahwa barangbarang yang telah disorder oleh saksi korban tersebut tidakdi kirim oleh Terdakwa DIAN KUSUMAWATI Als CACA Binti CHOZINsampai sekarang.Bahwa benar Terdakwa menjelaskan menjual HP (handphone) kepadakorban Sdri. LAIL SUSANTI sudah 3 (tiga) kali order dan semua yangdipesan oleh sdr. LAILI SUSANTI sudah Terdakwa DIAN KUSUMAWATI AlsCACA Binti CHOZIN kirim dan diterima, namun orderan dari sdri.

Sistem pemidanaan yang lemahdalam suatu perkara pidana akan mengganggu ketertiban dan ketentramanmasyarakat yang dapat menimbulkan disorder ;Berangkat dari pandangan tersebut di atas maka untuk menjagaterciptanya status quo dalam suatu masyarakat maka tidak ada pilihan jalanlain yang harus ditempuh yaitu menjatuhkan pidana yang setimpal terhadapABDUL KHAMID sebagaimana tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi/Penuntut umum tersebut

No. 0095/Pdt.G/2017/PA.Msamenyelesaikan permasalahannya dengan caracara yang marruf,sehingga ketidakpedulian ini semakin memperkeruh dan semakinmenghilangkan rasa cinta dan kasih sayang dalam kehidupan rumahtangganya sehingga apabila suamiisteri ini dipaksakan untuk tetap hidupdalam satu atap dan dalam sebuah ikatan perkawinan yang terjadi bukankeharmonisan hidup tetapi yang mereka akan hadapi setiap hari adalahpenderitaan yang menimbulkan kerusakan mental (mental disorder);Menimbang, bahwa kondisi

Tng(Vide bukti: T6) Perlu diketahui, berdasarkan penelitian dari NationalInstitute of Mental Healt, Washington, DC menyatakan:Bipolar disorder, sometimes referred to as manicdepressive disorder, is characterized by dramatic shifts inmood, energy, and activity levels that affect a personsability to carry out daytoday tasks.

These shifts in moodand energy levels are more severe than the normal upsand downs that are experienced by everyone.Gangguan bipolar, terkadang disebut sebagai manicdepressive disorder, yang memiliki tandatanda perubahansecara dramatis dalam suasana hati, energi, dan tingkataktifitas yang dapat mempengaruhi kemampuan untukmelakukan keseharian.

Walaupun, Termohon bisamenggendong MIKHAYLA dan kaget melihat keadaannya dengan bibiryang sedikit lecet dan belum mengucapkan sepatah kata yang Termohonkhawatir MIKHAYLA mengalami permasalahan keterbatasan dalampenguasaan bicara dan bahasa (developmental disorder of speech andlanguage) karena belum bisa mengucapkan sepatah katapun hinggaTermohon ingin mengajak ke luar rumah termasuk ingin membawa kedokter.

Bahwa sebagaimana dalam dalil provisi pada tanggal 14 Agustus2019 saat bersilaturahnmi bersama kuasa hukum Penggugat Rekonpensike rumah orang tua Tergugat Rekonpensi, walaupun PenggugatRekonpensi bisa menggendong MIKHAYLA dan kaget melihat keadaanMIKHAYLA dalam asuhan Tergugat Rekonpensi selama tujuh bulandengan bibir yang sedikit lecet dan belum mengucapkan sepatah katayang Penggugat Rekonpensi khawatir MIKHAYLA mengalamipermasalahan keterbatasan dalam penguasaan Bahasa dan bicara(developmental disorder

lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa yangmempunyai tugas sebagai sal untuk menawarkan barang sekaligus sebagaipenagih dari perusahaan Swalayan Oasis ; Bahwa mekanisme tugas terdakwa adalah setelah menerima orderan dari parapembeli maka terdakwa akan membawa barangbarang yang di order ke tookpemesan dan kemudian setelah keluar nota dari perusahaan Swalayan Oasismaka terdakwa bertugas menagih uang atas pembayaran barangbarang yangtelah disorder

lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa yangmempunyai tugas sebagai sal untuk menawarkan barang sekaligus sebagaipenagih dari perusahaan Swalayan Oasis ; Bahwa mekanisme tugas terdakwa adalah setelah menerima orderan dari parapembeli maka terdakwa akan membawa barangbarang yang di order ke tookpemesan dan kemudian setelah keluar nota dari perusahaan Swalayan Oasismaka terdakwa bertugas menagih uang atas pembayaran barangbarang yangtelah disorder

harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2017hubungan Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi harmonis sebab saatitu Termohon mulai menunjukkan sikap gangguan kejiwaan seperti tibatiba mengamuk tanpa sebab, sering menghayal dan tertawa sendiri, sertahilangya semangat Termohon untuk bekerja;Bahwa Pemohon telah membawa Termohon ke Dokter untuk berobat, danTermohon di diagnosa oleh Dokter mengidap penyakit SchizoaffectiveDisorder, Manic Type atau kelainan mental dan gangguan mood misalnyaDepresi atau Bipolar Disorder

benar,Penggugat menggugat dengan alasan yang tidak jelas dan mengadaada, Penggugat menggunakan bahan bahan gugatan yang dapatmempermainkan kesakralan hubungan pernikahan dan ini karena Putusan Nomor 1615/Pat.G/2019/PA.Bpp 6 dari 23lemahnya iman dan karena kurangnya pemahaman agama IslamPenggugat, patut pula di duga Penggugat telah lama mengalamigangguan kepribadian mental illness yaitu memiliki kecenderunganmelalui diri sendiri/akan bunuh diri bila ada masalah pada dirinyaborderline personality disorder

dan kesulitan membangun sertamemelihara hubungan personel dengan orang terdekat dan orang lainavoidant personality disorder.

dipertimbangkan oleh JudexFacti, maka secara hukum Termohon Kasasi (dahulu Terbanding/Penggugat)15sebenarnya tidak sepatutnya/ selayaknya untuk ditetapkan sebagai pemegangkuasa asuh/hak asuh;25 Sekedar untuk diketahui Majelis Hakim Agung yang terhormat, Bukti T1 adalahbukti yang dikeluarkan oleh psikiater, pada intinya menyatakan bahwaTermohon Kasasi adalah seorang ibu yang telah melakukan kekerasan terhadapanaknya, yang mengakibatkan anaknya mengalami gangguan kejiwaan yangdinamakan oppositional disorder

No. 2458 K/Pdt/201116melakukan penyiksaan terhadap anaknya, yang mengakibatkan anaknyamengalami gangguan kejiwaan yang dinamakan oppositional disorder.30 Bahwa perilaku gelap mata tersebut termasuk ke dalam kelompok orang yangtidak cakap dan oleh karenanya harus berada di bawah pengampuan.Pengelompokan ini dapat disimpulkan dari isi Pasal 433 KUHPerdata, yangdikutip sebagai berikut:Setiap orang dewasa, yang selalu berada dalam keadaan dungu, gila ataumata gelap, harus ditempatkan di bawah pengampuan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Paulus Pangestu selaku Adik Kandung dari Pemohon yang berada dalam kondisi Autism Syndrom Disorder, sehingga berkonsekuensi tidak cakap untuk melakukan perrnuatan hukum dan wajib diwakili kepentingan keperdataan oleh Pengampu;
3. Menyatakan sah secara hukum (verklaart von het rechts) Paulus Pangestu berada di bawah pengampuan (onder curatele gesteld) oleh Pemohon sebagai Pengampu, yang wajib