Ditemukan 140 data
15 — 8
.,.M.BAdan I Dewa Nyoman Djapa, S.H.
43 — 10
dtanggal 24 Pebruari 2014;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot, sejak tanggal 25Pebruari 2014 s/d tanggal 26 Maret 20144 Penuntut Umum, sejak tangal 19 Maret 2014 s/d tanggal 07 April 2014;5 Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot, sejak tanggal 03 April 2014 s/d tanggal 02 Mei 2014;6 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot, sejaktanggal 03 Mei 2014 s/d tanggal 01 Juli 2014;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum H.RUKHISANTOSO, SH.MBA, I DEWA NYOMAN DJAPA
145 — 39
Saksi DORKAS DJAPA DUGHU dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah ibu dari saksi MARIA SARIANTI AMBU KAKA;Bahwa saksi menerangkan perihal anak saksi yaitu MARIA SARIANTIAMBU KAKA disetubuhi terdakwa;Bahwa Kejadiannya Pada Hari kamis, tanggal 10 Agustus 2017 sekitarPukul 17.00 Wita, bertempat Di kebun milik saksi tepatnya di kampungHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN Wkb.waimahi, Desa tanjung karoso, kec. kodi, kab.
53 — 23
Nopember 2012 s/d tanggal 02 Desember 2012;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Desember 2012 s/d tanggal 11Januari 2013;Penuntut Umum sejak tanggal 10 Januari 2013 s/d tanggal 29 Januari 2013;Hakim Pengadilan Negeri Ternate sejak tanggal 21 Januari 2013 s/d tanggal 19 Pebruari 2013;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ternate sejak tanggal 20 Pebruari 2013s/d 20 April 2013;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu SWAN SAMMA, SH, danMATIUS DJAPA
81 — 96
Bahwamengenai penggunaan surat yang saksi duga palsu yaitu denganadanya Akta Jual Beli No. 921/KT/1990 tanggal 10 Desember 1990 yangtidak sesuai dengan tanda tangan milik HAJI DAIMA yang ia beli tanahtersebut ; Bahwa dari DJAPA DG NYAMPA BIN NUNU sesuai dengan Akta JualBeli Nomor : 430/KT/1977 tanggal 21 Oktober 1977, yang dibuat di PPATH.B. MUHAMMAD KASIM yang tercantum tanda tangan milik HAdIDAIMA yang asii.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2. Saksi Hj.
Bahwamengenai penggunaan surat yang saksi duga palsu yaitu denganadanya Akta Jual Beli No. 921/KT/1990 tanggal 10 Desember 1990 yangtidak sesuai dengan tanda tangan milik HAJI DAIMA yang ia beli tanahtersebut dari DJAPA DG NYAMPA BIN NUNU sesuai dengan Akta JualBeli Nomor : 430/KT/1977 tanggal 21 Oktober 1977, yang dibuat di PPATH.B. MUHAMMAD KASIM yang tercantum tanda tangan milik HAdJIDAIMA yang asii.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;3.
259 — 218
Tergugat Rekonvensi mohon kepada Majelis Hakim PengadilanAgama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberiputusan yang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi :1.Menolak dalildalil Eksepsi Termohon dan Termohon II untuk seluruhnya.2.Menerima dan mengabulkan dalildalil permohonan Pemohon untukseluruhnya;Dalam Konvensi :1.2Mengabulkan seluruh dalildalil permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Membatalkan perkawinan antara AYAH PEMOHON (Almarhum) denganTERMOHON 1 (Termohon 1) Binti Lalu Djapa
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMataram, Kota Mataram untuk mencabut Kutipan Akta Nikah atas namaAYAH PEMOHON (Almarhum) dengan TERMOHON 1 (Termohon 1) BintiLalu Djapa (Almarhum) Nomor : 220/15/X1/1990 tanggal 16 Nopember 1990,serta mencoret dari daftar catatan pernikahan atas nama yang bersangkutantersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mataram, KotaMataram..
54 — 7
Sejak tanggal 05 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 24 Pebruari 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot, tanggal 06 Pebruari 2014,No.55/Pen.Pid/2014/PN.TG;Sejak tanggal 06 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 07 Maret 2014;5 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot,tanggal 27 Pebruari 2014, No. 55/Pen.Pid/2014/PN.TG;Sejak tanggal 08 Maret 2014 sampai dengan tanggal 06 Mei 2014;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum H.RUKHISANTOSO, SH.MBA, I DEWA NYOMAN DJAPA
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan ayah kandung dariPenggugat II dan III bernama WAYAN NABA almarhum adalahanak kandung dari NYOMAN SUDI (ayah) dari perkawinannyadengan NYOMAN GINASIH almarhum;Bahwa semasa hidupnya NYOMAN SUDI mempunyai 3 (tiga)bidang tanah tegal yang kepemilikannya atas dasar membelidari KETUT SERIPADA/I BONTALAN pada tahun 1964 (sesuaidengan surat pernyataan yang dibuat Kepala Desa Buktibernama : WAYAN DJAPA tanggal 1 September 1964), adapun 3(tiga) bidang tanah tegal tersebut letak, luas dan batasbatasnya adalah
CATUR WIDAYANTI
Tergugat:
1.WAHYU EKO WARDOYO
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk REMIDIAL dan RECOVERY
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
54 — 15
surat dari Kedua belah pihak yang berperkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20 Juni 2019yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan padatanggal 24 Juni 2019 dalam Register Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Bpp. telahmengajukan gugatan Perdata, dengan alasan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir menghadap persidangan kuasanya DEWA NYOMAN DJAPA
38 — 5
Diperpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot sejak tanggal 03 Mei 2014s/d tanggal 01 Juli 2014 di Rutan ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum H.RUKHI SANTOSO,SH.MBA, DEWA NYOMAN DJAPA, SH, MUH THALIB, SH.MH, RUDY SIMANJUNTAK, SH &ROSIDAH, SH., Advokat dan Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Wonorejo, Rt.30,No.37, Kelurahan Gunung Samarinda, Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Nomor :017/Pdn/2014, tertanggal 24 Pebruari 2014 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah
54 — 8
Put Perkara No : 36/Pid.B/2014/PN.TG Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanah GrogotNo.51/Pen.Pid/2014/PN.TG tertanggal 17 Februari 2014, sejak tanggal 8 Maret 2014s/d tanggal 6 Mei 2014;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Nomor :018/Pdn/2014 tertanggal 24 Februari 2014, untuk dan atasnama Terdakwa menunjuk saudara H.RUKHI SANTOSO, S.H, MBA, DEWANYOMAN DJAPA, S.H., MUH.THALIB, S.H., M.H., RUDY SIMANJUNTAK,S.H., ROSIDAH, S.H, Advokat
75 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
;I Dewa Nyoman Djapa, S.H.;Yeni Yulianti Samti, S.H.;Bambang Wijanarko, S.H.
44 — 3
dtanggal 24 Pebruari 2014;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot, sejak tanggal 25Pebruari 2014 s/d tanggal 26 Maret 20144 Penuntut Umum, sejak tangal 19 Maret 2014 s/d tanggal 07 April 2014;5 Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot, sejak tanggal 03 April 2014 s/d tanggal 02 Mei 2014;6 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot, sejaktanggal 03 Mei 2014 s/d tanggal 01 Juli 2014;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum H.RUKHISANTOSO, SH.MBA, I DEWA NYOMAN DJAPA
87 — 7
,MBA, I DEWA NYOMAN DJAPA, S.H & DWI WIHARTI, S.H, Para Advokat Pengacara Penasihat Hukum dari Kantor Advokat Pengcara Penasihat Hukum H.
,MBA, DEWANYOMAN DJAPA, S.H & DWIWIHARTI, S.H, Para AdvokatPengacara Penasihat Hukum dariKantor Advokat Pengcara PenasihatHukum H. RUKHI SANTOSO, S.H.
71 — 38
Blk tanggal 10 Maret 1971 jo putusan PengadilanTinggi Makassar Nomor : 209/1972/PT/Pdt tanggal 08 April 1975 antara Per.Maenang, Dkk Sebagai Penggugat Melawan Djapa Djongka, Dkk SebagaiTergugat; Bahwa obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat III saat ini, dahulu dikuasaioleh Tergugat 29 pada putusan Pengadilan Negeri Bulukumba yaitu Dondong; Bahwa putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor : 27/1970/PN.Blk tanggal10 Maret 1971, jo putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : 209/1972/Pt/Pdttangggal
Blk tanggal 10 Maret 1971 jo putusan PengadilanTinggi Makassar Nomor : 209/1972/PT/Pdt tanggal 08 April 1975 antara Per.Maenang, Dkk sebagai Penggugat Melawan Djapa Djongka, Dkk sebagai Tergugat;Bahwa obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat VIII saat ini, dahulu dikuasaioleh Tergugat 4 pada putusan Pengadilan Negeri Bulukumba yaitu Ambo Enre; Bahwa putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor : 27/1970/PN Blk. tanggal10 Maret 1971 jo putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : 209/1972/Pt/Pdttanggal
51 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat pada Kantor Law FirmMatius Djapa, Dappa Dedi & Associates, beralamat di J. Rahwana 3No.9, Perumnas 2 Karawaci, Rt.03 Rw.04 Kelurahan Cibodas Baru,Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, Provinsi Banten (15138),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2012, PemohonKasasi dahulu Tergugat/ Pembanding;melawanTJEN, ALVITA CHANDRA, bertempat tinggal di Komp.
Terbanding/Tergugat : H.MASKUNI
Turut Terbanding/Penggugat II : SARDI,S.Pd,
Turut Terbanding/Penggugat III : H.SISNANTO,S.Pd
Turut Terbanding/Penggugat IV : SRI RAHAYU
Turut Terbanding/Penggugat V : MARYATI
Turut Terbanding/Penggugat VI : TITIN HARTINI
Turut Terbanding/Penggugat VII : DRA.FARIDA
Turut Terbanding/Penggugat VIII : R. TRIONGGO
Turut Terbanding/Penggugat IX : TITI SUPARTINI
57 — 24
,MBA, DEWA NYOMAN DJAPA, S.H & DWI WIHARTI, S.H,Para Advokat Pengacara Penasihat Hukum dari KantorHalaman 1 dari 18 put. No. 175/PDT/2017/PT.SMRAdvokat Pengcara Penasihat Hukum H. RUKHISANTOSO, S.H., MBA , ASSOCIATES alamatKantor di Jalan Wonorejo RT. 34 No. 56 KelurahanGunung Samarinda Kecamatan Balikpapan Utara KotaBalikpapan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal19 September 2016, selanjutnya disebut sebagai PARAPEMBANDING semula PARA PENGGUGAT ;MELAWANH.Maskuni Bertempat tinggal di JL.
161 — 110
Dewa Nyoman Djapa, S.H. ; 6. Yeni Yulianti Samti, S.H. ; 7.
79 — 7
., I DEWA NYOMAN DJAPA, S.H., MUH. THALIB, SH., MH., RUDYSIMANJUNTAK, S.H. & ROSIDAH, S.H.
32 — 2
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Teguh Budiyono bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tetty Rachmawati binti HGN Djapa ) di depan sidang Penggadilan Agama Depok;
Dalam Rekonvensi
1.