• Pembanding/Tergugat I : Denny Sthepanus Pangkey Diwakili Oleh : DETY LERAH, S.H
  Pembanding/Tergugat II : Sandra Reinard Diwakili Oleh : DETY LERAH, S.H
  Terbanding/Penggugat : Meidi Dotulong

  Negara, Agama Kristen,Pendidikan SLTA, Alamat Perum Banua Asri Blok M Nomor 14Kelurahan Buha, Lingkungan V, Kecamatan Mapanget, KotaManado, Propinsi Sulawesi Utara;Dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Dety Lerah,S.H. dkk, Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diLKBH Neomesis beralamat di Perumahan Camar Asri Blok C No07 Ranomut Paal Dua Manado, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 Maret 2021, selanjutnya disebut sebagaiPara Pembanding, semula Tergugat dan Tergugat II;MelawanMEIDY DOTULONG

  (Seratus empat puluh meter persegi) Sertipikat Hak Milik Nomor:2380/Buha atas nama MEIDI DOTULONG (Penggugat) terletak di PerumBanua Asri Blok M Nomor 14 Lingkungan V Kelurahan Buha KecamatanMapanget Kota Manado Provinsi Sulawesi Utara dengan batasbatassebagai berikut:Utara :Keluarga Jacobus Takaindengan;Selatan : Jalan;Timur : Sarif Raya;Barat : Jalan;Bahwa tanah kintal dan 1 (satu) unit bangunan rumah permanenttersebut diperoleh Penggugat dengan cara Penggugat membeli dariPenjualan lelang oleh

  (Seratus Empat Puluh MeterPersegi) Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2380/Buha atas namaMEIDI DOTULONG yang terletak di Perum Banua Buha Asri Blok MNomor 14 Lingkungan V, Kelurahan Buha, Kecamatan Mapanget, KotaManado.

  (Seratus Empat Puluh Meter Persegi) Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2380/Buha atas nama MEIDI DOTULONG yang terletak di PerumBanua Buha Asri Blok M Nomor 14 Lingkungan V, Kelurahan Buha,Kecamatan Mapanget, Kota Manado.

  (Seratus Empat PuluhMeter Persegi) Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2380/Buha atas namaMEIDI DOTULONG yang terletak di Perum Banua Buha Asri Blok M Nomor14 Lingkungan V, Kelurahan Buha, Kecamatan Mapanget, Kota ManadoTidak Sah Dan Batal Demi Hukum;Menghukum Penggugat membayar biaya PerkaraDALAM REKONVENSI.

• NOVRY MARTHINUS DOTULONG, S.T., Direktur CV. SONVINO, Dkk vs PEMERINTAH KABUPATEN MINAHASA UTARA c.q. BUPATI MINAHASA UTARA, Drs. SOMPIE SINGAL, M.B.A., Dkk

  PUTUS ANNomor 1944 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.NOVRY MARTHINUS DOTULONG, S.T., Direktur CV.SONVINO bertempat tinggal di Desa Warukapas Jaga XIKecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara;MARCHEL HERONIMUS DOTULONG, Direktur CV.ARCHITECNO bertempat tinggal di Desa Warukapas Jaga XIKecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat dan

  Novry Marthinus Dotulong, S.T., Warga Negara Indonesia, lahir diWarukapas, Tanggal 25 November 1978, bertempat tinggal di DesaWarukapas Jaga XI Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara,pekerjaan Swa S.T.a, dengan jabatan Direktur CV SONVINO.Untuk selanjutnya disebut sebagai ...........................Penggugat 2.

  Nomor 1944 K/Padt/2013Bahwa berdasarkan Anggaran Dasar pada Pasal 5 Angka 1 AktaPendirian serta Akta Perubahan dari CV SONVINO yang merupakan buktiP1 tersebut, pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:e Pasal5 Angka 1:nPerseroan ini dipimpin, diusahakan dan diwakili oleh dan ataskebijaksanaan persero pengurus, dimana persero pengurus TuanNOVRY MARTHINUS DOTULONG, Sarjana Teknik tersebut denganjabatan Direktur dan ..........

  DirekturCV SONVINO (Penggugat I) dan Marchel Heronimus Dotulong selakuDirektur dari CV ARCHITECNO (Penggugat Il) memiliki keterkaitanhubungan keluarga karena keturunan yakni hubungan kakakberadikkandung.

  NOVRYMARTHINUS DOTULONG, S.T., 2. MARCHEL HERONIMUS DOTULONGtersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 172/Pdt/2012/PT.MDO. Tanggal 31 Januari 2013 yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Airmadidi Nomor 06/Pdt.G/2012/PN.AMD Tanggal 26 Juli 2012;MENGADILI SENDIRI:DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI: Menyatakan eksepsi dari Tergugat , Tergugat Ill, Tergugat Ill danTergugat V tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara atas nama terdakwa ROY FIQIH HAPIANA DOTULONG.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Batukarut kecsukaraja kab sukabumi, terdakwa didatangi oleh ROY FIQIH HAPIANADOTULONG Als ROY Bin ROBY DOTULONG (penuntutan dalam perkara lain)meminta untuk dicarikan yang mau menerima gadai yaitu 1 (Satu) unitkendaraan Nissan livina 1.5 XGAT warna putin Nomor Polisi F1806WOtanpa dilengkapi dengan BPKB hanya dilengkapi STNK (surat sebelah)sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), selanjutnya terdakwa yangtelah mengetahui kendaraan tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsuratmenawarkan kendaraan

Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib terdakwa bersama ROY FIQIHHAPIANA DOTULONG Als ROY Bin ROBY DOTULONG bertemu denganHUSEN Als UJANG Bin IJIB dan IPEI Als AR (masih dalam pengejaran pihakkepolisian) di Kp. Batukarut Kec Sukaraja Kab Sukabumi membicarakan 1(satu) unit kendaraan Nissan livina 1.5 XGAT warna putin Nomor Polisi FHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 346/Pid.B/2018/PN Cbd1806WO yang akan digadai ROY FIQIH HAPIANA DOTULONG Als ROY BinROBY DOTULONG kepada IPEI Als AR tersebut.

dikenakanpenangkapan dan penahanan maka terhadap lamanya penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan olehkarena telah disita secara sah dan masih diperlukan dalam pembuktian perkara atasnama terdakwa Roy Figih Hapiana Dotulong

• Bukti P2 : Surat Perjanjian Jual Beli antaraAlbensos Englen Dotulong dengan Nurdin Mahadin(Fotokopi sesuai dengan fotokopi);3. Bukti P3 : Akta Jual Beli Nomor165/AGR/JB.Kdtn/X1/1987, tertanggal 5 Nopember 1987(Fotokopi sesuai dengan fotokopi);4.

  Bukti P4 : Sertifikat Hak Milik No. 615Desa Kema III tanggal 19 Februari 1987 dengan GambarSituasi Nomor : 2861/1986 tanggal 24 Maret 1986 luas108.300 M2 atas nama Albensus Engelen Dotulong yangHalaman 24 dari 50 Halaman Putusan Perkara Nomor 20/G/2018/PTUN.Mdotelah dialinkan kepada 1. Haji Mahadin, 2. Abdulah Salam,3. Nurdin Mahading (Fotokopi sesuai dengan fotokopi);5.

  Keterangan Saksi Hadijah Sundamen adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi tahu tujuan kesini untuk menjadi saksi;Bahwa, saksi tahu objek sengketa;Bahwa, saksi tahu riwayat tanah dari Max Dotulong sebagaipemilik tanah dan dijual kepada Haji Mahading;Bahwa, Albensus Dotulong, Max Dotulong anak dari AlbensusDotulong;Bahwa, diljual Tahun 1985 (seriou sembilan ratus delapan puluhlima);Bahwa, saksi tinggal di Kema Tahun 1980 (seribu Sembilan ratusdelapan puluh);Bahwa, pada waktu membayar hanya Mahading sendiri

  kepada Mahading itu kemudian ada proses hibah; Bahwa, hibah, Mahading tarik ulang itu; Bahwa, maksudnya mungkin dia sudah lupa sakitsakit; Bahwa. hibah hanya Haji Mahading kepada Abdul Salam; Bahwa, saksi lupa kapan hibah dilakukan, tahun berapa; Bahwa, yang dibeli dari Dotulong yang dihibahkan dariMahading ke Abdul Salam;= Bahwa, hibah itu dilakukan setelahn Mahading membelitanah dari Dotulong; Bahwa, beberapa tahun kemudian dari jual beli itudihibahkan; Bahwa, saksi tahu hibah hanya dengar sama

  Keterangan saksi Maxi Christof Dotulong adalah sebagai berikut: Bahwa, Ketiga orang ini adalah Mahading punya anakNurdin dan Nurdin punya anak Jamil bakur sedangkan AbdulahSalam ini mereka punya kuasa hukumnya; Bahwa, Pada tahun 1981 (seribu Sembilan ratus delapanpuluh satu) atau 1982 (seribu Sembilan ratus delapan puluh dua)Mahading, Nurdin dan Abdulah Salam mereka bertiga itubersamasama pergi ke rumah orang tua saya yaitu AlbensusEngelen Dotulong sebagai pemilik tanah itu dan mereka bertigamengatakan

• Dotulong bin Moh. Said Dotulong) terhadapPenggugat (IR. Johanna Pelafu binti Hendrik Pelafu);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

• Penggugat:
  OLGA MAGGY MAMANGKEY, SH (KUASA HUKUM DARI DANNY WAWORUNTU, DKK)
  Tergugat:
  1.FREDDY SANGKAY
  2.ESTHER SANGKAY
  3.OTNIEL SANGKAY
  4.RUT DOTULONG
  5.HERRY DOTULONG
  6.HENGKY DOTULONG
  Turut Tergugat:
  6.VIANE PONGANTUNG
  7.MARSELINUS HELDY WILAR
  8.JANTJE KIWOL
  9.SUSAN WOWOR
  10.LIKE WOWOR
  11.FELIX F. WOWOR
  12.THEODORUS VENTJE LAMONGE

• (tiga juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa Anak Para Pemohon secara fisik dan psikologi, telah siapberumah tangga dengan calon suaminya; Bahwa pernikahan yang akan dilangsungkan antara Anak ParaPemohon dan calon suaminya, tidak ada unsur paksaan dari Siapapun; Bahwa Anak Para Pemohon berstatus perawan, dan calon suaminyaberstatus Perjaka, tidak ada hubungan sedarah, sesusuan atau hal lainyang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa benar jika Pemohon II memiliki 3 nama yang berbeda yaituYani Dotulong,

  Lilis Dotulong dan Selfiyani Dotulong;XXXXXXX, Tempat tanggal lahir xxxxxxxxxx (34 tahun), agama Islam,pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan Petani, berdomisili diXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kemenakan Pemohon II; Bahwa Para Pemohon ingin menikahkan anak kandungnya yangbernama XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan calon suaminya yangbernama XxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

  Bahwa nama Lilis Dotulong,Yani Dotulong dan Selfiyani Dotulong adalah orang yang sama, yaitu saya sendiriMenimbang, bahwa sumpah pelengkap (supplitoir eed) dapat diperintahkanoleh hakim secara ex officio, sehingga hal tersebut telan memenuhi syarat formildan materiil sesuai dengan Pasal 1929 angka (2) dan Pasal 1940 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka terhadap petitum angka 1 dan 2 permohonan Para Pemohon agarPengadilan memberi izin (dispensasi)

• Menyatakan sah dan berharga surat jual beli tanah antara Erents HeinPangkey dan janda Maria Dotulong Rumokoy tanggal 6 November 1955;4. Menyatakan bahwa Penggugat dengan seluruh kakak beradik lainnyayaitu Evie Pangkey, Jemmy Pangkey, Oleke Pangkey , oli Pangkey, HelliPangkey, like Pangkey, Rony Alo Pangkey adalah ahli waris yang sahatas tanah kintal yang dibeli dari janda maria Dotulong Rumokoy, suratjual beli tanggal 6 November 1955;Halaman 2 dari 9 hal. Put.

  Penggugatkonvensi/Tergugat Rekonvensi;Mohon keadilan;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Amurang telahmenjatuhkan Putusan Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Amr, tanggal 30 November2018, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konpensi:1.Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonvensi untukseluruhnya;Menyatakan sah dan berharga alat bukti yang diajukan Penggugatkonvensi/Tergugat Rekonvensi dalam perkara ini;Menyatakan sah dan berharga surat jual beli tanah antara Erents HeinPangkey dan janda Maria Dotulong

  Rumokoy tanggal 6 November 1955;Menyatakan bahwa Penggugat dengan seluruh kakak beradik lainnyayaitu Evie Pangkey, Jemmy Pangkey, Oleke Pangkey , oli Pangkey, HelliPangkey, Like Pangkey, Rony Alo Pangkey adalah ahli waris yang sahatas tanah kintal yang dibeli dari janda Maria Dotulong Rumokoy, suratjual beli tanggal 6 November 1955;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa adalah tanahmilik Erents Hein Pangkey dan Alm.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara atas nama terdakwa Roy Fiqih Hapiana Dotulong.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi sekira bulan marettahun 2018 terdakwa bertemu dengan KANDAP Als MANAP Bin AHMAD danROY FIQIH HAPIANA DOTULONG Als ROY Bin ROBY DOTULONG,, laluKANDAP Als MANAP Bin AHMAD menawarkan kepada terdakwa yaitu 1 (Satu)unit kendaraan Nissan livina 1.5 XGAT warna putih Nomor Polisi F1806WOtanpa dilengkapi dengan BPKB hanya dilengkapi STNK (surat sebelah) untukdigadai dengan harga Rp.30.000.000

Bahwa sekira dua hari kemudian terdakwa menghubungi KANDAP Als MANAPBin AHMAD (dilakukan penuntutan secara terpisah) bahwa ada yang inginmenerima gadai kendaraan tersebut yaitu temannya yang bernama IPEI AlsAR (masih dalam pengejaran pihak kepolisian). selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib terdakwa bersama IPEI Als AR (masihdalam pengejaran pihak kepolisian) bertemu dengan KANDAP Als MANAP BinAHMAD dan ROY FIQIH HAPIANA DOTULONG Als ROY Bin ROBYDOTULONG di Kp.

Batukarut Kec Sukaraja Kab Sukabumi membicarakan 1(satu) unit kendaraan Nissan livina 1.5 XGAT warna putih Nomor Polisi F1806WO yang akan digadai ROY FIQIH HAPIANA DOTULONG Als ROY BinROBY DOTULONG kepada IPEI Als AR tersebut.

Saksi Roy Figih Hapiana Dotulong Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Polisi dan keterangannya benardan tidak ada perubahan. Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dimuka persidangan dalamperkara penadahan An. Terdakwa HUSEN. Bahwa barang yang digelapkan oleh saksi yaitu 1 unit kendaraan rodaempat merk Nissan Livina 1.5 XGAT Nomor Polisi F 1806 WO Tahun 2013warna putih. Bahwa kendaraan tersebut adalah milik saksi YUSDI.

Purnama. 1(Satu) buah kunci kontak dengan merk Nissan.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 347/Pid.B/2018/PN CbdDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktianperkara atas nama terdakwa Roy Figih Hapiana Dotulong.6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Benyardi Gerrit Dotulong Bin Yosua Woat Dotulong dengan Fricholis Minarti Binti Niti Utomo yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya ;
  4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hairun Pasambuna Bin Mulono Pasambuna) terhadap Penggugat (Lenna Dotulong Binti Alim Dotulong);
  4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

• Penggugat:
  1.PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
  2.VERRONICA TUNGKAGI
  3.ROBERT E SARAGIH
  Tergugat:
  3.DEFI YULIARTI SAGI
  4.DJEFRI FERRY DOTULONG

  Tergugat IlNama : Djefri Ferry Dotulong;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Jalan Adampe Dolot No. 54, Lingkungan ,Kelurahan Mogolaing, Kecamatan KotamobaguBarat, Kota Kotamobagu;Hal. 1 dari 4 Hal.

  Djefry Ferry Dotulong untuk dilakukan penjualan baikdibawah tangan maupun lelang.4.

• ,bertempat di Jalan Samratulangi Kota Manado, tepatnya dilantai Il KantorPengadilan Negeri Manado, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Manado, di muka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang, yaitu terhadap saksi korbanTreytye F.R.Wondal, perbuatan mana dilakukan oleh kedua Terdakwa dengancara dan uraian kejadian sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika saksi korban TreytyeF.R.Wondal dan saksi yaitu Carla Dotulong

  Sofia Saindan mengatakan kepada saksi Carla Dotulong Carla ngoni tukang pukul dariIka.. torang satu oto ngoni dua orang...(maksudnya, Carla kalian tukang pukulIka yaa..?), kita samasama satu mobil tapi kalian berdua..!, kemudian secaratibatiba Terdakwa .

  Sofia Sain menendang saksi Carla Dotulong, namun tidakdilayani oleh kedua saksi.Selanjutnya saksi korban dan saksi Carla Dotulong berjalan menuju lantaiIl (dua) ruang sidang Pengadilan Negeri Manado, namun Terdakwa (satu)tetap mengikuti saksi korban dari arah belakang, sambil meneriaki saksi korbandengan katakata kotor, lalu Terdakwa , mendekati saksi korban dan secaratibatiba memukul saksi koroban dengan menggunakan tangan dan mengenai dibagian wajah, lalu disusul oleh Terdakwa Il.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Novita Dotulong binti Yanto Dotulong) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon (Reglan Arpino Samel bin Wakari Samel);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 201000,- ( dua ratus satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : Novita Dotulong binti Yanto DotulongTTL : Bangomolunow, 07 Oktober 2003Umur : 16 Tahun, 11 bulanAgama : IslamPendidikan :SLTPPekerjaan : Tidak adaHalaman 1 dari 32 halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.LIkSenin, 14 September 2020 M / 26 Muharram 1442 H3.Alamat : RT 05, Dusun VI, Desa Bangomolunow, Kecamatan Bolaang,Kabupaten Bolaang Mongondow, Propinsi Sulawesi Utara;Dengan calon suaminya :Nama : Reglan Arpino Samel bin Wakari SamelTTL : Inobonto

  Mengabulkan permohonan Pemohon;Ds Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (NovitaDotulong binti Yanto Dotulong) untuk menikah dengan calon suaminya(Reglan Arpino Samel bin Wakari Samel);3.

• Dotulong ;Bahwa ibu kandung Penggugat Ny. Anatje Mahodim (almarhumah) danNy. Charlote Mahodim (almarhumah) adalah anak dari Ny. Eva Wattimena(almarhumah) dengan suaminya tuan Welem Mahodim (almarhum), atau biasadisebut sebagai Oma dan Opa dari Penggugat ;Bahwa selama perkawinan Ny.

  Charlote Mahodim (almarhumah) dengan suaminya Nikolas J.Dotulong juga masih kurang yaitu : Christian Dotulong, Ricky Dotulong,Naya Dotulong, Jody Dotulong. Dengan demikian karena seluruh ahliwaris tidak diikutsertakan sebagai Penggugat maka gugatan paraPenggugat dinyatakan tidak lengkap atau kabur (Obscuur libel).

  No. 08 PK/Pdt/2011e BEBY CHARLOTE HURSEPUNY, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl.Wijaya Kusuma No. 14, Klademak IIIB, Kotamadya Sorong ; MEYDI DOTULONG, Pekerjaan ibu Rumah Tangga, Alamat RemuUtara, Kotamadya Sorong ;adalah ahli waris sah dari Ny.

  Dotulong adalah sebagai berikut :Christian Dotulong, Ricky Dotulong, Naya Dotulong, Jody Dotulong danMeidy Dotulung;Hal. 16 dari 26 hal. Put. No. 08 PK/Pdt/2011Namun kenyataannya yang bertindak sebagai Penggugat hanya satu oranganak yaitu Meidy Dotulung;Dengan demikian sangatlah jelas bahwa Hakim telah keliru dengan tidakmempertimbangkan dengan tentang kedudukan ahli waris didalam gugatanini Sudah sah dan lengkap ?

  Wijaya Kusuma No. 14, Klademak IIIB,Kotamadya Sorong ;MEYDI DOTULONG, Pekerjaan ibu Rumah Tangga,Alamat Remu Utara, Kotamadya Sorong ;Adalah ahli waris sah dari Ny.

• Pembanding/Penggugat : Olga Maggy Mamangkey, SH
  Terbanding/Tergugat I : Freddy Sangkay
  Terbanding/Tergugat II : Esther Sangkay
  Terbanding/Tergugat III : Otniel Sangkay
  Terbanding/Tergugat IV : Rut Dotulong
  Terbanding/Tergugat V : Herry Dotulong
  Terbanding/Tergugat VI : Hengky Dotulong
  Terbanding/Turut Tergugat VI : Viane Pongantung
  Terbanding/Turut Tergugat VII : Heldy Wilar
  Terbanding/Turut Tergugat VIII : Jantje Kiwol
  Terbanding/Turut Tergugat IX : Susan Wowor
  Terbanding

  No. 84/SK.prak/2020/PN.Amr;selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARAPENGGUGAT;LAWANHENGKY DOTULONG, Jjenis kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Tani, Alamat Desa Tawaang Barat Jaga IIKecamatan Tenga Kab.Minsel, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING I semulaTERGUGAT ;HERRY DOTULONG jenis kelamin Lakilaki, Warga Negara IndonesiaPekerjaan Tani, Alamat Desa Radey Jaga Kecamatan Tenga Kab.Minsel, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II;RUT DOTULONG, jenis

  Emmy Sangkay Manorek, Marie Dotulong,Hengky Dotulong, Herry Dotulong dan Ruth Dotulong yang telahberkekuatan hukum tetap berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriTondano No.175/1979 tanggal 5 Februari 1985 Jo. Putusan PengadilanTinggi Manado No. 53/Perd/1986/PT.Mdo tanggal 23 Juni 1986 yangdimenangkan oleh Ny.

  Emmy Sangkay Manorek(ibu dariterbanding/Tergugat , Il, Ill, IM, V dan Tergugat Vi/Oma dari TurutTerbanding/Turut Tergugat , Il dan Turut Tergugat III), Marie Dotulong (ibudari Turut Terbanding/Turut Tergugat I, II dan Turut Tergugat III), HengkyDotulong (Terbanding 1/Tergugat 1), Herry Dotulong (Terbanding II/TergugatIl) dan Ruth Dotulong (Terbanding III/Tergugat III);Bahwa Objek sengketa dikuasai Para Terbanding sebab Objek SengketaMilik Para Terbanding sebagai Ahli Waris dari Alma.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Sri Intan Dotulong binti Andi Dotulong) untuk menikah dengan (Bambang Hadi Suparyitno bin Ngadi Musalam);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandri Putra Dotulong Bin Djalim Dotulong) terhadap Penggugat (Nindi Ariska Landung Binti Pawi Landung);
  4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu );

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat Desa Poyowa Kecil, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Azril Dotulong, lakilaki umur 2 (dua) tahun, anak tersebutdalam asuhan Penggugat.3.

• Muslim) terhadap Penggugat (Nunung Widiyawati Dotulong Binti Masoko Dotulong).

• Menolak gugatan Penggugat selainnya;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp370.000.00 (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• Amaco Utama; Bahwa ditunjukkan bukti P12 yaitu bukti Copie Collationne SuratPelimpahan Hak tertanggal 10 Januari 2004, bahwa saksi mendapatsurat Pelimpahan Hak dari Notaris Filma Sophie Kemal Dotulong,SH.oleh karena saksi sebagai pemegang protokol dari Almarhum NotarisFilma Sophie Kemal Dotulong,SH. sebagai Notaris di Jakarta,kemudian yang meminta adalah Bapak Mustafa untuk dibuatkanAkte Copie Collationne dari surat yang disimpan dalam protokolnotaris Filma Sophie Kemal Dotulong,SH.1011 Bahwa suratsurat

  tersebut ada didalam berkas protokol notaris FilmaSophie Kemal Dotulong,SH.

  Bahwa maksud dibuatkan Copie Collationne Surat Pelimpahan Hakadalah untuk dibuatkan secara Akta Notaris karena pada waktu ituFilma Sophie Kemal Dotulong,SH selaku notarisnya; Bahwa Copie Collationne sama dengan dokumen yang sebelumnyadan Dokumennya sama bunyinya; Bahwa yang saksi ketahui yang diperkarakan antara ahli waris dariAlmarhum Yunus Mahbub dengan PT. Amaco Utama adalahmengenai pelimpahan hak, dari Pemilik tanah yang sebenarnya,kemudian PT.

  Amaco Utama pinjam uang kepada Bapak JunusMahbub oleh karena tidak dibayar maka dibuatkan Akta pada notarisFilma Sophie Kemal Dotulong,SH.yaitu pelimpahan hak atas tanahdari PT. Amaco Utama kepada Bapak Junus Mahbub; Bahwa pemilik tanah tersebut adalah PT. Amaco Utama, dantanahnya diserahkan kepada Bapak Junus Mahbub karena adanyautang piutang; Bahwa yang berutang adalah PT. Amaco Utama, pinjam uangkepada Bapak Junus Mahbub; Bahwa penyerahan tanah dari PT.

  AmacoUtama ke Bapak Junus Mahbub yang didaftarkan pada kantor notarisFilma Sophie Kemal Dotulong,SH. ; Bahwa hak yang dilimpahkan oleh PT. Amaco Utama kepada BapakJunus Mahbub yaitu hak atas tanah yang dimiliki olen PT. AmacoUtama yang diperkarakan sekarang; Bahwa PT. Amaco Utama dalam pelimpahan hak tanah tersebut,yang tercatat didalam kuasa tersebut PT.