Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH.

telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuaiPERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN

sebesarRp. 1.000,(Seribu rupiah) ;e Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut pada point 2 di atas ke Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTandes,Kota Surabayae Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian dijatuhnkan Penetapan ini pada hari ini Rabu tanggal 20 Maret 2013Masehi bertepatan tanggal O08 Djumadil Awwal 1434 Hijriyah oleh kamiDrs.H.ASYARI,MH, sebagai Ketua Majelis, serta HKKHATIM JUNAIDI,SH,SAg,MH.dan Drs.LUKMAN

HADI,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Hj, ENDANG SRI RAHAYU,SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh PemohonHakim Anggota,H.KHATIM JUNAIDI,SH,SAg,MH.Hakim Anggota,Drs.LUKMAN HADI,SH.MHDaftar rincian perkara: Rp1.

ASYARI, MH. sebagai Ketua Majelis, dan H KHATIM JUNAIDISH,SAg,MHI serta Drs.LUKMAN HADI,SH.

Rochma bintiLukman Karno )Membebankan biaya sebagaimana ketentuan Hukum yang berlakuAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya ( Ex aequo et bono )Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon didampingi kuasa hukumnya dan Termohon datang mengahadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi dengan3mediator Drs.LUKMAN

telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasisesuai PERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN

(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH.

telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasisesuai PERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN

hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu; Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 Mbertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1432 H, oleh kami Drs.LUKMAN

Drs.LUKMAN HADI, SH.,MH.HAKIM ANGGOTA,PANITERA PENGGANTI,Drs. MUNASIK, MH.ERY HANDINI, SH.Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Perkara Rp. 25.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000, (Dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 489.000,00 (Empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 21 Mei2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1436 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs.LUKMAN HADI, SH. MHselaku Ketua Majelis, Drs. SULAIMAN, M.Hum dan Drs.MUHADIR, SH. MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.

Drs.LUKMAN HADI, SH. MHHakim AnggotaDrs.MUHADIR, SH. MH.Panitera PenggantiDrs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 348.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 439.000,00(Empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH. MH.

telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuaiPERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN

Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp.416.000 (Empat ratus enam belasribu rupiah ).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Ula 1435 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs.H.MUNADI, M.H. selakuKetua Majelis, Drs.LUKMAN HADI, SH. M.H.. dan H.MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.

(Tiga ratus Sembilanpuluh satu ribu rupiah ).Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1435 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra.SANIATI HARUN, M.H..selaku Ketua Majelis, Drs.LUKMAN HADI, SH. MH.dan H.MUBAHI, S.H..masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.

Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000 (Dua ratus Sembilan puluhsatu ribu rupiah ).Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 12 Maret2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1435 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs.H.MUNADI, M.H.selaku Ketua Majelis, Drs.LUKMAN HADI, SH. MH.. dan H.MUBAHI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.

Waluyo, S.H sebagai KetuaMajelis, Drs.Lukman Hadi,SH,MH. dan Dra. Hj.Laila Nurhayati, MH, masingmasing sebagai hakim anggota, dengan didampingi H.Nurul Huda, S.H.sebagai Panitera, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.Lukman Hadi,SH,MH Drs. Waluyo, S.H.Hakim Anggota,Dra.Hj. Laila Nurhayati,MHPanitera,Hal.11 dari 13 hal. putusan No.01667/Pdt.G/2016/PA.MlgH. Nurul Huda, S.H.Perincian Biaya:1.234.5Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000.

., M.H. dan Drs.Lukman Hadi, S.H.M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,serta Zainuddin, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Pada hari itujuga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat j 2 ence rr er rr re rr eesHakim Anggota, Hakim Ketua,1. Drs. LUKMAN HADI, S.H., M.H. Drs. M.ASYMUNI2.Dra. Hj. AISYAH, S.H., M.H.Panitera pengganti,ZAINUDDIN, S.H. Perincian Biaya Perkara1.

Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 581.000 (Lima ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari DraLBANNASARI. selaku Ketua Majelis ,Drs.LUKMAN HADI, SH. MH.. dan Drs.MUHADIR, SH. MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.

IKSANUL HURI, selakuPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidingterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.LUKMAN HADI, SH. MH.. Dra.BANNASARI. Hakim AnggotaDrs.MUHADIR, SH. MH. Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 490.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 581.000,00

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 351.000 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Sya'ban 1435 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra.Hj.Saniati Harun, MH. selaku Ketua Majelis,Drs.Lukman Hadi, SH.

(Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 19 Agustus 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syawal1435 Hijjriyah oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra.Hj.SANIATIHARUN,MH sebagai Ketua Majelis, dan Drs.LUKMAN HADI,SH.

Kom Bin APIPUDIN, setelah dicocokanternyata terdapat perbedaan suara, selanjutnya terdakwa Drs.LUKMAN ZAINI Bin ZAINI meminta pendapat kepada Panitia PengawasPemilihan Umum Kabupaten Lampung Barat;Bahwa saksi MARTIN SOFIAN, S. Kom Bin APIPUDIN selaku saksimandat dari Partai Gerindra meminta kepada forum untukmencocokan perbedaan DA1 Panitia Pemilihan Kecamatan PesisirTengah dan DA1 milik saksi MARTIN SOFIAN, S.

Kom Bin APIPUDIN selaku saksimandat dari Partai Gerindra yang mengatakan kepada terdakwa Drs.LUKMAN ZAINI Bin ZAINI pak ketua yang cocok adalah punya saya;Bahwa terdakwa Drs. LUKMAN ZAINI Bin ZAINI meminta pendapatPanitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Lampung Barat denganmengatakan bagaimana ini lalu Panitia Pengawas Pemilihan UmumKabupaten Lampung Barat gunakan DA1 milik Gerindra, setelah ituterdakwa Drs.

Kom Bin APIPUDIN yang diputuskan terdakwa Drs.LUKMAN ZAINI Bin ZAINI selaku Ketua Komisi Pemilihan Umum/PlenoKabupaten Lampung Barat; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut, PenuntutUmum dalam Surat Tuntutannya No. Reg. Perkara : PD02/LIWA/06/2014tanggal 20 Juni 2014, menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Liwa yang mengadili dan memeriksa perkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa Drs.

BANNASARI selaku Ketua Majelis, Drs.LUKMAN HADI, S. H., M.H. dan H. MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Drs. IKSANUL HURI sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. LUKMAN HADI, S. H., M.H. Dra. BANNASARIHakim AnggotaH. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Drs. IKGSANUL HURIDaftar rincian perkara: 1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.Lukman Hadi, SH. MH.

telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuaiPERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.Lukman

,MH. sebagaiKetua Majelis, dan Drs.LUKMAN HADI,SH.,MH. serta Drs. MUHADIR,SH.,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Surabaya untuk mengadili perkara ini, penetapan mana pada hari itu jugatelah diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelistersebut dan didampingi oleh ALFAI ROJI ARIEF, SH. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh kuasa hukum Pemohon; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.LUKMAN HADI.SH..MH. Drs.