@EP dtG/2016/PA.Mto.A2. Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yang terus menerus,Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang sampai dengansekarang telah berjalan lebin kurang satu tahun dan selama itu pula tidakpernah bersatu layaknya suami isteri;3.

Pasal 46 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan di Kantor Urusan AgamaKecamatan, maka Majelis Hakim secara exofficio memerintahkan PaniteraHalaman 8 dari 10 hal Putusan NoMYP dtG/2016/PA.Mto.Pengadilan Agama Muara Terbo untuk mengirimkan sehelai salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap

suka main judi sabungayam dan saksi pernah melihat sendiri mereka bertengkar; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah sejaksatu tahun yang lalu hingga sekarang, dan selama itu Tergugat tidakpernah datang lagi dan tidak ada komunikasi lagi dengan Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat membenarkan dan tidak keberatan atas keterangansaksisaksi tersebut;Hal.5 dari 11 Nomor :445/P dtG

tersebut,Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena Tergugat tidak pernahhadir dipersidangan sehingga Tergugat telah menghilangkan haknya untukmenjawab apa yang didalilkan oleh P enggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti tertulis P.1 dan P.2, fotokopi bermeterai cukup sehinggaMajelis Hakim menilai alat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat buktiberdasarkan Pasal 1888 kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHP) danHal.6 dari 11 Nomor :445/P dtG

No. 28JfJ>dtG/2016/J>AS gm3. iviemerintahkan Panitera Pengadlian Agama Sungguminasauntuk mengirimkao salinan putusan mi kepada PegawaiPencafat Nikah tempat kediaman dan !empat perkawmanPenggugat dan Tergugat dllangsungkan;4.

dengan alasan Pemohon tidak mempunyai biaya untuk kelengkapan pengurusanAkta Nikah, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastianhukum dan mengurus keperiuan menunaikan ibadah haji dan kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Mimika memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amamya berbunyi sebagaiberikutPrimer:Halaman 2 dari 5 halaman,PaietapanNomor004D/P dtG

SorySosmed itu cmn for share saja dang klos bkg trsinggung ana pNgn pnya sosmed ngn ba urus* qt pe hdop kangJgn pncing qt pe emosi parampuan ta2wa kou..Jgn qt dtg tarek di rambu pa ngn pe rmhBlm ngn tau qt pe barani deng qt pe gila eewey lia dlu ngn pe hdup deng qt nou, beda jao sx trg PS Titin MulfawattNgn ba caca cmn 1 or 2 org dkung = OhsooeMar qt ba caca 1 peleton kel karim di blakang pa qt Kt tdtau marahutfcsLntaran qt hdop deng drg smuaMar ngn ?2?

Ambungun dri sebe pe basudara cmn 1Bo untung di marga ngn syg, ngn tda inga untuk or 2 org hdir, riki tda dapa foto bersama lehprtama kalinya ngn dtg di doa arwah li oma adjanokarim Intran ngn somo kweng nnti itu ngn dtg pa Qt tda pernah ada mslah deng ngnkeluarga pe acra Cmn ngn yg kase duluan hedewwwBnya keluarga yg ba tnya "pute sapa itu ??

Vintiisidang Pengadilan Agama Fakfak;(KUA) tempat dilangsungkannyadicatatkan dalam register yang tersedia untuk pernikahan Pemohon dan Termohon untukJ vana tersedia untuk itu;4Halaman 2 Penetapan Nomor 7M>dtG/2014ffA.FF.

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Mei 2012 vang didaltarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajalanggal 24 Mer 2012 ch bawah Nomor . 395/PIYT.P/2012/PN.BVA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikul j Hetava anak Pemehor dilahurkan di Ogan Komering Ulu, pada tanggal 16Oklober 2006 sebagai anak Lakilaki dart perkawinan suami / istri (ayahHai 1 dari 5 hclamaen Penetagan No.555/Pdt.P/2012/PN.BTA Jar iba Kandung borras: PERSLSANTO. ger BEDSdilangsunghen di OKU Lines DtG

dtG/2016/PA.Clg.reac ;eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Re, Umur 36 tahun, pendidikan $2, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Link.

tinggal di J alanLawu, Dusun 1, RT.03, Desa Citra Manunggal J aya, KecamatanKaliorang, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai :Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 4 J uli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta padatanggal 4 J uli 2019 dengan regester perkara Nomor : 337/P dtG

yang sangat darurat;Menimbang, bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan liminatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauPeraturan P erundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusHal.8 dari 11 Nomor :337/P dtG

Panggilan ...............06 Rp. 50.000,A, DTG woessss ewan es 25 5 ena Rp. 35.000,5. PNBP. 00. .eeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 35.000.Jumlah.............. Rp. 131.000, (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Penyerahan yang PPNnya TDP/DTD/DTG /DBBS/DTP 833.350.120,00Penyerahan yang PPNnya harus dipungut 3.377.646.380,00Jumlah 4.210.996.500,002. Pajak Keluaran 337.764.638,003. Pajak Masukan yang dibayar dengan NPWP sendiri 20.980.952,004. Pajak Pertambahan Nilai kurang bayar 316.783.685,005 Bunga Pasal 13 ayat (2) 150.513.251,006.

Penyerahan yang PPNnya TDP/DTD/DTG/DBBS/DTP 833.350.120,00Penyerahan yang PPNnya harus dipungut 211.764.520,00Jumlah 1.045.114.640,002. Pajak Keluaran 21.176.452,003. Pajak Masukan yang dibayar dengan NPWP sendiri 21.176.452,004. Pajak Pertambahan Nilai kurang bayar Nihil5. Bunga Pasal 13 ayat (2) Nihil6. Jumlah yang masih harus dibayar Nihil Bahwa dalam Surat Bandingnya Pemohon Banding melampirkan fotokopidokumendokumen sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 21/B/PK/PJK/2008.1.

Gang Damai 7b, RT.041, RW. 002, No. 47,Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut sebagai : Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Pemohon; Telah memerikasa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 5 J uli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta padatanggal 5 J uli 2019 dengan regester perkara Nomor : 340/P dtG

dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi MARI Nomor299/K/AG/2003, yang menyatakan bahwa keterangan dua orang saksi dalamsengketa cerai talak yang hanya menerangkan suatu akbiat hukum (rechtsgevolg), mempunyai kekuatan hukum sebagai dalil pembuktian untuk itu harusdipertimbangkan secara cermat dan bijak;Menimbang, bahwa atas keterangan Pemohon dan kesaksian para saksiPemohon di persidangan, Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :Hal.8 dari 11 Nomor :340/P dtG

2859/dtG/2009/PA.Bbs.

Surat Keterangan Nomor : 105/DTG/VII/2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDusun Bugis , Tenrigangkae , Kecamatan Mandai Kabupaten Marostertanggal 03 Juli 2014 tertanggal 03 Juli 2014. yang diberi tanda P4 ;5. Biaya penyelenggarakan lbadah 1435 H /2014 M atas nama Calon HajiSAJU Binti APPI yang dikeluarkan oleh Bank Negara Indonesia tertanggal15 Juli 2014, yang diberi tanda P5 ;6.

keterangan 2 (dua) orangsaksi orang dekat Pemohon yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorang demiseorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formilsaksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya, keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan, serta relevan dengan pokok perkara danHal.7 dari 11 Nomor :452/P dtG

sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan, tiadabertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan bathin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Hal.9 dari 11 Nomor :452/P dtG

Kelurahan Gerem,Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon, sebagai Penggugat;MelawanRe, Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di LinkBaru Rt. 003 Rw. 004 Kelurahan Tamansari, KecamatanPulomerak, Kota Cilegon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 16 Oktober2018, telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon, Nomor 686/P dtG

2847/dtG/2009/PA.Bbs.

Yos Sudarso II, Gang Kartini, No.109, Kelurahan Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Pemohon; Telah memerikasa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 4 J uli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta padatanggal 4 J uli 2019 dengan regester perkara Nomor : 336/P dtG

satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namunsekarang antara Pemohon dengan Termohon sering terjadipertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebabnya adalah karena Termohon tidak akurdengan pihak keluarga Pemohon dan Termohon tidak menghormatiorang tua Pemohon; Bahwa setelah lebaran 2019 yang lalu, Pemohon diberhentikan bekerjakarena ada pengurangan karyawan, dan setelah itu Termohon pulang keJ awa dan sejak itu mereka berpisah hingga sekarang;Hal.5 dari 12 Nomor :336/P dtG

2820/dtG/2009/PA.Bbs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291 .000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Penetapan Cabut, nomor: 1768/FPA.TL.olehUntuk salinan yang sama bunyinyaDanitorTamtera dtG/Paleadila HaleaataTeaidgalek Hj. MAHROFAH, SH. Penetapan Cabut, nomor: 1768/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 6 dari 6