EDISON SINAGAlawanEMMA YURNA SITOMPUL

Foto copy Surat PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) kepada Emma YurnaSitompul (Tergugat) Nomor B.1602/KCXIV/ADK/04/2018 tertanggal 02 April2018 perihal konfirmasi Agunan Pinjaman an.PT.Sarana Raya Pratama,(Bukti TK.PR3);4. Foto copy dari foto copy Surat Kantor Pertanahan Kota Medan, Nomorberkas permohonan 18903/2016, tanggal 7 April 2016, perihal : TandaTerima Dokumen, (TK.PR4);5.

Foto copy dari foto copy Surat Emma Yurna Sitompul (Tergugat) kepadaKantor Pertanahan Kota administrasi Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakartatanggal 23 November 2016, Perihal Surat permohonan, (Bukti TK.PR6);Hal. 16 dari 35 hal.Putusan No.129/Pdt.G/2018/PN.JKT.SEL.10.11.12.13.14.15.Foto copy Surat Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta kepada Emma Yurna Sitompul (Tergugat), Nomor :4911/8.3174300/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016, PerihalPermohonan Pembatalan Peralihan

Laporan/Pengaduan diPolres Metro Jakarta Selatan Nomor : LP/1904/K/XII/2016/Restro Jakseltanggal 21 Desember 2016 atas nama Pelapor Emma Yurna Sitompul(Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi) sehubungan dugaan TindakPidana Pemalsuan dimaksud Pasal 263 KUHP, (Bukti TK.PR12);Foto copy dari foto copy Surat Emma Yurna Sitompul (TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi) kepada Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta tanggal 20 April 2018,Perihal : Permohonan Blokir Sertifikat

Selatan, atas nama Emma YurnaSitompul (Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi), (Bukti TK.PR15);16.

Foto copy dari foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 4168/Pondok Pinangseluas 926 M2 terletak di Jl.Taman Bukit Hijau No.5 Persil 23 Blok TC,Rt.009/Rw.013, Pondok Pinang Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, atasnama Emma Yurna Sitompul (Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi),(Bukti TK.PR16);17.

Menyatakan Terdakwa CUT EMMA ANGGRENI Binti TEUKU MUHAMMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

CUT EMMA ANGGRENI Binti TEUKU MUHAMMAD

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sabang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: CUT EMMA ANGGRENI Binti TEUKUMUHAMMAD;2 Tempat lahir : Aceh Barat;3 Umur/tanggal lahir =: 32 Tahun/ 24 September 1982;4 Jenis kelamin : Perempuan;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Aspol Ie Meulee, Jurong Mulia, Gampong IeMeulee,Kec.

Sus/2015/PN.SAB1 Menyatakan Terdakwa CUT EMMA ANGGRENI Binti TEUKUMUHAMMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehariharisebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (4) UU Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan KDRT dalam Dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap

atas diriterdakwa dapat diringankan, karena terdakwa masih mempunyai tanggungan untukmenafkahi tiga orang anak;)Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya myatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa CUT EMMA

Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014bertempat di Jurong Babul Iman Gampong Kuta Barat Kec.Sukakarya Kota Sabang atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sabang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataumata pencaharian atau Kegiatan seharihari, terhadap CUT EMMA

Sebagaimana dari faktafakta di persidanganbahwa Penuntut Umum telah mengajukan seorang terdakwa dalam perkara ini yaituCUT EMMA ANGGRENI Binti TEUKU MUHAMMAD, yang telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan, dengan demikian orangyang dimaksud dalam perkara ini benar ditujukan kepada terdakwa, sehingga tidak salahorang (error in persona), dan terdakwa tersebut dapat mempertanggungjawabkanterhadap perbuatan yang dilakukannya, dan persidangan terdakwa dapat menjawabdengan

EMMA NURMIASI, dkk vs KAMBA HUTAGALUNG, dkk

EMMA RAHMASARI VS JOESRA JOESOEF BAHROENY, DK

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (TESSA ANGGRIANI EMMA RUMISING) dan Tergugat (ANDRY), sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat Nomor 64/2010 tertanggal 03 Maret 2010 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Penggugat : - TESSA ANGGRIANI EMMA RUMISSING, Tergugat : - ANDRY,

PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2015/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas .A Bale Bandung yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:TESSA ANGGRIANI EMMA RUMISSING, beralamat di Jalan Budi MuliaRT.012 RW.010 Kelurahan Pademangan Barat KecamatanPademangan Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:ANDRY, Tempait/tanggal lahir Jakarta/14 April 1983, Agama

Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 7171077004880002 atas namaTESSA ANGGRIANI EMMA RUMISING, tertanggal 14 April 2015,beralamat di Jalan Budi Mulia RT.012 RW.010 Kelurahan PademanganBarat Kecamatan Pademangan Kota Jakarta Utara Propinsi DKIJakarta (Sesuai asili);P2.

Kutipan Akta Perkawinan Nomor 64/2010 antara ANDRY denganTESSA ANGGRIANI EMMA RUMISING, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat,tertanggal 03 Maret 2010 (sesuai asli);P6P7Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14967/UMUM/2010, atas namaGABRIEL ETHAN LEE, dilahirkan di Bandung, pada tanggal 07 Juli2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Bandung, tertanggal 28 Juli 2010 (Sesuai asli);Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7171LT2015001564, atas

Pemohon:
Emma Chandra Ken Rahajeng

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan melakukan perbaikan nama pada Paspor Pemohon dengan Nomor P489455 yang tercatat atas nama FITRIANI NANI dan tanggal lahir 05 September 1978 diganti dengan nama Pemohon RICHEL JOSEFIEN EMMA GERUNGAN dan tanggal lahir diganti menjadi 08 September 1982 sesuai dengan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1361/JP/1982/JAKARTA 01.12.1982 tertanggal 09 Februari 2021

Pemohon:
RICHEL JOSEFIEN EMMA GERUNGAN

GRAHITAEMMA PUTRI, 2. NYONYA ETIK MARYATI, 3. IMAM SUDIARTO,tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

GRAHITAN EMMA PUTRI VS AGUNG SUGIHARTO, dkk.;

GRAHITA EMMA PUTRI, bertempat tinggal di TegalLempuyangan DN.3 Nomor 58 RT. 5 RW. 2, KelurahanBausasran, Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta, D.I.Yogyakarta;2. NYONYA ETIK MARYATI, bertempat tinggal di TegalLempuyangan DN.3 Nomor 5 RT. 5 RW. 2, KelurahanBausasran, Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta, DI.Yogyakarta;3. IMAM SUDIARTO, bertempat tinggal di Tegal LempuyanganDN.3 Nomor 58 RT. 5 RW. 2, Kelurahan Bausasran,Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta, D.I.

berdasarkanfaktafakta dalam perkara a quo Judex Facti telah memberikan pertimbanganyang cukup, di mana terbukti objek sengketa sah sebagai milik Penggugat,sehingga penguasaan Para Tergugat atas objek sengketa tanpa alas hakdan merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Yogyakarta dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: GRAHITA EMMA

EMMA LANGITAN, dkk vs CATHERIEN PANTOUW, dkk

AGUNG SUGIHARTO melawan GRAHITA EMMA PUTRI, dkk

GRAHITA EMMA PUTRI, Tanggal lahir : 13051990, Pekerjaan :Mahasiswa, Alamat : Tegal Lempuyangan DN.3 No.58 RT. 005RW. 002, Kelurahan Bausasran, Kecamatan Danurejan KotaYogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semulaTERGUGAT ;2. ETIK MARYATI, Tanggal lahir : 17031960, Pekerjaan : lbu rumahtangga, Alamat : Tegal Lempuyangan DN.3 No. 58 RT. 005 RW.002, Kelurahan Bausasran, Kecamatan Danurejan KotaYogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING ll semulaTERGUGAT II;3.

diajukan olehPenggugat, Penggugat JUGA telah mengajukan gugatan perdatatertanggal 21 Agustus 2014 kepada Tergugat dan Tergugat IV saja,dengan register Perkara Perdata Nomor: 78/Pdt.G/2014/PN.Yk. diHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 25/PDT/2016/PT YYK.Pengadilan Negeri Yogyakarta dengan dasar dan alasan yang padapokoknya sama dengan dasar dan alasan dalam perkara aquo ; Bahwa dalam Perkara Perdata Nomor: 78/Pdt.G/2014/PN.Yk. diPengadilan Negeri Yogyakarta tersebut yang menjadi Tergugat adalahGRAHITA EMMA

Pdt.G/2015/PN.Yyk. di Pengadilan Negeri Yogyakarta) diajukan olehPenggugat, Penggugat JUGA telah mengajukan gugatan perdatatertanggal 21 Agustus 2014 kepada Tergugat dan Tergugat IV saja,dengan register Perkara Perdata Nomor: 78/Pdt.G/2014/PN.Yk. diPengadilan Negeri Yogyakarta dengan dasar dan alasan yang padapokoknya sama dengan dasar dan alasan dalam perkara aquo ; Bahwa dalam Perkara Perdata Nomor: 78/Pdt.G/2014/PN.Yk. diPengadilan Negeri Yogyakarta tersebut yang menjadi Tergugat adalahGRAHITA EMMA

Pemohon:
MARGARETHA MARIA EMMA OCTAVIANNA PUSPASARI

TUAN ASMOERNI SAIDINA ALI ; Nyonya EMMA, DKK

Nyonya EMMA, beralamat terakhir di Taman Kebon JerukBlok JX/5 RT.003 RW.022 Kelurahan Srengseng, KecamatanKembangan, Jakarta Barat ;2. PT. Asuransi Jiwasraya, beralamat di Jalan Jend. Sudirman341 Kelurahan Sumahilang, Kecamatan Pekanbaru Kota,Kota Pekanbaru ;3. Nyonya Hj. RASIAH (selaku Ahli Waris alm. Tuan UsmanMiali), beralamat di Jalan Cendrawasih Gg. CendrawasihNomor 24 RT.04 RW.04 Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Bukit Raya (sekarang Kecamatan MarpoyanDamai), Kota Pekanbaru ;4.

Pemohon:
Emma Surasni binti Muhammad Sulaiman

1210012005091857 yang tertulis nama Pemohon EMMA YULIANA KWEE LIE HOA lahir di Sigambal 5 Februari 1957;

2.b.

Pemohon:
EMMA YULIANA KWEE LIE HOA

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.Menyatakan bahwa Identitas Pemohon yang semula bernama EMMA

Emma B. Majeng Aco

JENNI EMMA TULUNG VS WOLTER WAWORUNTU, DK

Menyatakan Terdakwa NAJEMAH Alias EMMA Binti H. ALI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan membuat dapat diaksesnya Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

PidanNAJEMAH Alias EMMA Binti H. Ali

Nama lengkap : NAJEMAH Alias EMMA Binti H. ALI;2. Tempat lahir : Bantaeng;3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun /6 Juli 1977;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Elang, Kelurahan Pallantikang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Januari 2021 sampai dengan tanggal 7Februari 2021;.

Menyatakan Terdakwa NAJEMAH Alias EMMA Binti H.ALI bersalahmelakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;.

Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannyakarena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, mengakui danmenyesali serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya, dandemikian pula Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa NAJEMAH Alias EMMA

suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng, dengan sengajaHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Bandan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaansebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1) yang dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa NAJEMAH Alias EMMA

Menyatakan Terdakwa NAJEMAH Alias EMMA Binti H. ALI tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikandan membuat dapat diaksesnya Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalamdakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

VS EMMA LANGITAN, dkk.

Menyatakan Terdakwa I: Emma Yuliana Binti A. Hamid dan Terdakwa II: Sarlina Binti Ahmad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan Para Terdakwa untuk ditahan;4.

- EMMA YULIANA BINTI A. HAMID- SARLINA BINTI AHMAD

Nama lengkap : EMMA YULIANA BINTI A. HAMID;Tempat lahir : Tapaktuan;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/28 Januari 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sawang Kajai Desa Batu Hitam Kec. Tapaktuan,Kab. Aceh Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;2.

Menyatakan terdakwa Emma Yuliana binti A. Hamid bersamasamaTerdakwa Sarliana Binti Anmad, secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dimaksud dalamdakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1)Ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa Emma Yuliana BintiA. Hamid bersamasama Terdakwa Sarliana Binti Anmad masingmasingdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah agarterdakwa ditahan;3.

pokoknyamasingmasing menyatakan penyesalannya atas perbuatan yang telahdilakukan dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi di kemudian hari sertamemohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya mengingat ParaTerdakwa merupakan sosok ibu yang memiliki anakanak yang masih kecil danmembutuhkan perhatian penuh dan kasih sayang dari Para Terdakwa selakuibunya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa terdakwa Emma

Ttn.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) joPasal 55 Ayat (1) ke1 KUH Pidana. 0n merce no nnnn nn~ Bahwa terdakwa Emma Yuliana Binti A. Hamid dan Terdakwa IISarlina Binti Anmad pada waktu dan tempat yang telah diuraikan pada dakwaankesatu di atas dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang terhadap saksi RamlahBinti Anmad.

Menyatakan Terdakwa : Emma Yuliana Binti A. Hamid dan Terdakwa II:Sarlina Binti Anmad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaansebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan Para Terdakwa untuk ditahan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 31/Pid.B/2014/PN. Ttn.4.

Sertipikat No: 1262 tertanggal 31 Juli 2007 atas nama Emma Nurmiasi Hutagalung (Penggugat-I), dengan Surat Ukur No. 162 / Aek Tolang / 2007 tertanggal 18 Juli 2007, dengan Luas 7.410 M (tujuh ribu empat ratus sepuluh meter persegi), yakni dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara dengan Parit, ukuran Lebar 60 meter;- Sebelah Selatan dengan Parit, ukuran Lebar 60 meter;- Sebelah Timur dengan Tanah Pertanian milik Sony (Penggugat-II) dengan Sertipikat No: 1346, ukuran Panjang 114

Sertipikat No: 1346 tertanggal 17 Oktober 2008 atas nama Sony (Penggugat-II), dengan Surat Ukur No. 11 / Aek Tolang / 2008 tertanggal 11 September 2008, dengan Luas 5.000 M (lima ribu meter persegi), yakni dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Utara dengan Parit, ukuran Lebar 34,7 meter dan 21,5 meter;- Sebelah Selatan dengan Parit, ukuran Lebar 38 meter dan 20 meter;- Sebelah Timur dengan Tanah Pertanian milik Emma Nurmiasi Hutagalung (Penggugat-I

) dengan Sertipikat No: 1349, ukuran Panjang 89,3 meter;- Sebelah Barat dengan Tanah Pertanian milik Emma Nurmiasi Hutagalung (Penggugat-I) dengan Sertipikat No: 1262, ukuran Panjang 108,55 meter; c.

Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan/perbuatan dari Tergugat-I yang menghalangi penimbunan tanah objek perkara yang dilakukan oleh Penggugat-I yang dalam hal ini suruhannya atas tanah objek perkara dari Sertifikat No.1349 atas nama Emma Nurmiasi Hutagalung adalah perbuatan melawan hukum (onrechmatige daad);4.

Menyatakan oleh karena itu menurut hukum, bahwa:- Sertipikat No: 1262 tertanggal 31 Juli 2007 atas nama Emma Nurmiasi Hutagalung;- Sertipikat No: 1346 tertanggal 17 Oktober 2008 atas nama Sony;- Sertipikat No: 1349 tertanggal 17 Oktober 2008 atas nama Emma Nurmiasi Hutagalung;adalah sah dan berkekuatan hukum dan oleh karenanya Para Penggugat adalah pemilik tanah objek perkara, bisa dan bebas untuk mengolahnya atau melakukan perbuatan hukum dalam lapangan hukum perdata;6.

Emma Nurmiasi Hutagalung, dkk VS Samsinar Simanungkalit, dkk

KolonelBangun Siregar, dengan ukuran Lebar 38 meter dan 20 meter;Sebelah Timur dengan Tanah Pertanian milik Emma Nurmiasi Hutagalung(PENGGUGAT I) dengan Sertipikat No: 1349, dengan ukuran Panjang89,3 meter;Sebelah Barat dengan Tanah Pertanian milik Emma Nurmiasi Hutagalung(Penggugat I) dengan Sertipikat No: 1262, dengan ukuran Panjang 108,55 meter;Sertipikat No: 1349 tertanggal 17 Oktober 2008 atas nama Emma NurmiasiHutagalung, dengan Surat Ukur No. 13 / Aek Tolang / 2008 tertanggal 11September 2008

(lima ribu meter persegi);3 Sertipikat No: 1349 tertanggal 17 Oktober 2008 atas nama Emma NurmiasiHutagalung, dengan Surat Ukur No. 13 / Aek Tolang / 2008 tertanggal 11September 2008, dengan Luas 7.332 M?

Aek Tolangatas nama EMMA NURMIASI HUTAGALUNG, dikembalikankepada yang berhak yaittu EMMA NURMIASI HUTAGALUNGtersebut.5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, ( seribu rupiah).Bahwa putusan dalam perkara No:08/Pid.C./2013/PNSBG tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa kemudian setelah adanya putusan tersebut diatas, memang disekitarkurun waktu satu bulan, Tergugat I tidak ada mengerjakan Tanah Pertanian tersebutHalaman 5 dari 50 Putusan Perdata Gugatan

KolonelBangun Siregar, dengan ukuran Lebar 38 meter dan 20 meter;Sebelah Timur dengan Tanah Pertanian milik Emma Nurmiasi Hutagalung(Penggugat I) dengan Sertipikat No: 1349, dengan ukuran Panjang 89,3meter;Sebelah Barat dengan Tanah Pertanian milik Emma Nurmiasi Hutagalung(Penggugat I) dengan Sertipikat No: 1262, dengan ukuran Panjang 108,55 meter;Sertipikat No: 1349 tertanggal 17 Oktober 2008 atas nama EmmaNurmiasi Hutagalung (PENGGUGAT I), dengan Surat Ukur No. 13 /Aek Tolang / 2008 tertanggal

Menyatakan secara hukum bahwa sertifikat No. 1262 tertanggal 31 Juli 2007atas nama Emma Nurmiasi Hutagalung, No. 1346 tertanggal 17 Oktober 2008atas nama Sony dan No. 1349 tertanggal 2008 atas nama Emma NurmiasiHutagalung, dinyatakan tidak berkekuatan hukum;3. Menyatakan menurut hukum bahwa akibat perbuatan Para Tergugat d.k./Tergugat d.r. telah menimbulkan kerugian terhadap Para Tergugat d.k./Penggugat d.r sebesar Rp 1.550.000.000, (satu milyar lima ratus lima puluh jutarupiah);4.