1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Juhri Bin Endong) dengan Pemohon II (Sri Aidah Binti Juen) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 972/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Juhri Bin Endong, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung SerdangRT 10 RW 02 Desa Blokang Kecamatan Bandung KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sri Aidah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juhri Bin Endong) denganPemohon II (Sri Aidah Binti Juen) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung, pada tanggal 07 Desember 2010;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604340104780004 atas namaJuhri Bin Endong sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20150220 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3217115707820008 atasnama Sri Aidah Binti Juen sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20181107, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2

Madani Bin Salim , umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Serdang RT 10 RW 02 DesaBlokang Kecamatan Bandung Kabupaten Serang; (Tetangga)Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJuhri Bin Endong

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juhri Bin Endong) denganPemohon Il (Sri Aidah Binti Juen) yang dilaksanakan pada tanggal 07Desember 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 972/Pdt.P/2019/PA.Srg4.

Manih binti Endong, umur 72 tahun, agama islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat Jalan Kampung Bendungan Melayu RT.005RW. 002 No. 8 Kelurahan Rawa Badak Selatan, Kecamatan KojaKota Jakarta Utara;2. Rasih binti H. Rasim, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat Jalan Kampung Bendungan Melayu RT.005RW. 002 No. 8 Kelurahan Rawa Badak Selatan, Kecamatan KojaKota Jakarta Utara;3.

Manih binti Endong (sebagai istri).)2) Rasih bintiH. Rasim (sebagai anak perempuan).3) Rahman bin H. Rasim (sebagai anak lakilaki).4) Muhamad Zein bin H. Rasim (sebagai anak lakilaki)sesuai dengan hukum Islam, untuk keperluan balik nama sertifikatdan penjualan harta peninggalan tersebut.3. Biaya perkara menurut hukum.4.

Endong dan Rasih binti H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Haris bin Kariawan) dengan Pemohon II (Sutiah binti Endong) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Januari 2010 di Dusun Pelangan Timur, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021;

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara:Abdul Haris bin Kariawan, tempat dan tanggal lahir di Rambut Petung,10 Oktober 1990, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dusun Pelangan Timur, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon 1;Sutiah binti Endong, tempat dan tanggal lahir di Rambut Petung, 01 Juli1991, agama Islam, pekerjaan mengurus

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Endong yangdalam pengucapan akad nikah berwakil kepada Siman (karena ayahkandung Pemohon II sakit) dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama H. Busairi dan H. Saifun Raup dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Haris binKariawan) dengan Pemohon Il (Sutiah binti Endong) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Januari 2010 di Dusun Pelangan Timur,Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Haris binKariawan) dengan Pemohon Il (Sutiah binti Endong) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Januari 2010 di Dusun Pelangan Timur,Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Agam atau setidak tidaknya padatempat lain dimana Pengadilan Negeri Bukittinggi berwenangmemeriksa dan mengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP,secara terbuka dengan tenaga bersama melakukan~ kekerasanterhadap orang yaitu saksi korban Sijen Pgl Ijen, perbuatanmana dilakukan terdakwa sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya terdakwa I dan terdakwa III memuat kayu api di JorongLambeh Malalak lalu mampir di warung saksi Endong Sri Juwitauntuk minum kemudian terdakwa

dan dijawab oleh saksiEndong Sri Juwita tidak ada kelihatan, setelah lima menitterdakwa I dan terdakwa III duduk diwarung saksi Endong SriJuwita kemudian datang terdakwa II lalu terdakwa I mengatakankepada terdakwa II bahwa terdakwa I dicari cari oleh saksikorban 7kemudian terdakwa II mengatakan biarlah dia yang menanyakankepada saksi korban untuk apa uda ditanyakannya.

Saksi SIJEN PGL IJEN menerangkan Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 September2011 sekira pukul 19.30 Wib saksi dari tempatpesta di Jorong Nyiur mengendarai sepeda motormembonceng istri saksi yang bernama saksiRosmanidar Pgl Ros dan istri saksi sedangmenggendong anak saksi yang masihkecil ; Bahwa sesampai di Pasar Paladangan Jorong BalaiSatu) diwarung Endong Sri Juwita saksi melihatketiga tersangka duduk diwarungtersebut.

Bahwa sekira pukul 19.20 Wib terdakwa I danterdakwa III singgah di warung Endong dan limamenit kemudian datang terdakwa MII dengansepeda motor. Bahwa terdakwa I mengatakan kepada terdakwa IIsaya dicari cari oleh Sijen pgl Ijen laluterdakwa II balik bertanya untuk apa udaditanyakan oleh Sijen, biarlah saya tanyakanpada Sijen kenapa uda18dicarinya.

Bahwa terdakwa I dan terdakwa II mendengarkabar dari orang kampung bahwa saksi korbanakan memukul terdakwa I oleh karena terdakwa Idicurigai beristrilagi; Bahwa terdakwa bertanya kepada orang yangeepunya warung yang bernama Endong ada Sijenlewat tadi lalu dijawabnya tidak adakelihatan ; Bahwa tidak berapa lama setelah selesai' minumlewat saksi korban memakai sepeda motorbersama istri dananaknya ; Bahwa terdakwa I bersama terdakwa II danterdakwa III keluar dari warung lalu' terdakwaI mengendarai mobil

Pol DK 9556 EQ berisi 225 (dua ratusdua puluh lima) batang kayu snorkeling dengan volume 19.779 M3yang dikemudikan oleh saksi Warsaidi Harno Alias Endong ;2. Kendaraan Truck merk Hino No.

Pol DK 9556 EQ berisi 225 (dua ratusdua puluh lima) batang kayu snorkeling dengan volume 19.779 M3 yangdikemudikan oleh saksi Warsaidi Harno Alias Endong bertempat di JalanRaya Kopang Dusun Kebun Randu Lombok Tengah dan Kendaraan Truckmerk Hino No.

Syahruddin, MT(Terdakwa) Tanggal 12 Juli 2013;e bahwa Surat Keterangan Asal Usul(SKAU) yang dipergunakanuntuk mengankut kayu tersebut tidak dapat dipakai; oleh karenakayu yang diangkut berasal dari hutan Negara; sedang dalamSurat Keterangan Asal Usul(SKAU) kayu berasal dari hutan rakyat;7bahwa kedua kendaraan yang mengangkut kayu tersebutdikemudikan oleh Warsaidi Harno alias Endong dan Jauhari; danmenurut keterangan keduanya kayu yang diangkut merupakanmilik Amrullah Muhammad Noor als.

Syahruddin, MT(Terdakwa) Tanggal 12 Juli 2013;bahwa Surat Keterangan Asal Usul(SKAU) yang dipergunakanuntuk mengankut kayu tersebut tidak dapat dipakai; oleh karenakayu yang diangkut berasal dari hutan Negara; sedang dalamSurat Keterangan Asal Usul(SKAU) kayu berasal dari hutan rakyat;bahwa kedua kendaraan yang mengangkut kayu tersebutdikemudikan oleh Warsaidi Harno alias Endong dan Jauhari; danmenurut keterangan keduanya kayu yang diangkut merupakanmilik Amrullah Muhammad Noor als.

Terdakwa yang telah menguasai shabu shabu tersebut menyimpanshabu shabu di dalam tempat bedak, selanjutnya datang Polisi melakukanpenggrebekan berhasil menemukan barang bukti shabu shabu tersebut danmenangkap Terdakwa;e Barang bukti berupa shabu shabu sebanyak (satu) bungkus plastik kecil warnahijau transparan seberat 0,05 (nol koma nol lima) gram disita dari TerdakwaALIYANDU Alias ENDONG Bin NAMI oleh Penyidik Polres Nunukandiambil / disisihkan seberat 0,016 (nol koma nol enam belas) gram dimintakanpemeriksaan

LAB :0189/NNF/2012 tanggal 13 Januari 2012 menyatakan hasilnya mengandung zatmetamfetamina yang merupakan narkotika golongan I nomor urut 61 lampiran IUndang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; e Terdakwa ALIYANDU Alias ENDONG Bin NAMI memiliki, menguasai danmenyimpan shabu shabu yang merupakan narkotika golongan I bukan tanamantersebut bukan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologidan tidak mendapatkan persetujuan Menteri Kesehatan serta Terdakwamengetahui perbuatannyadilarang

ditentukan pula syarat apa saja yang harus dipenuhi olehorang atau instansi yang berhak untuk itu yang berkaitan dengan perbuatan dalam halnarkotika, apabila dilakukan diluar syarat tersebut berarti adalah tanpa hak dan melawanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, diperolehkesimpulan sebagai berikut : 1415e Bahwa barang bukti berupa shabu shabu sebanyak (satu) bungkus plastik kecil warna hijau transparanseberat 0,05 (nol koma nol lima) gram disita dariTerdakwa ALIYANDU Alias ENDONG

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Januari 2003, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Oyong, dan yang mengakadnikahkan adalah penghuluHal. 1 dari 10, Penetapan No. 820/Pdt.P/2019/PA.Srgbernama Ustad Samin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Jasam dan Endong, dengan mas kawin berupaUang sejumlah Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah);2.

Pemohon, Pemohon bernamaRapi Bin Asgari dan Pemohon II bernama Oom Komariah Binti Oyong;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 01 Januari 2003 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Oyong,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ustad Samin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jasam dan Endong

) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 10, Penetapan No. 820/Pdt.P/2019/PA.Srg Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01Januari 2003, di wilayah Kantor Urusan Agama Cikeusal, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Oyong, berwakil kepadaPenghulu bernama Ustad Samin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Jasam dan Endong

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 16tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Hasbi (ayahkandung Pemohon Il), dinikahkan oleh Ride (imam Desa Polewali), dandihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Endong danRusli dengan mas kawin berupa kebun coklat 2 (dua) are;.

Endong bin Hamu, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bontomanai, DesaPolewali, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, dibawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Pemohon Ilkemenakan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 29 Mei2014, dan saksi hadir pada waktu pernikahannya di DusunHal. 3 dari 11 hal Penetapan No. 240/Pat.P/2018/PA.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Ride selakuImam Desa Polewali, sedangkan wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hasbi, dengan di saksikan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Endong dan Rusli, danmaharnya berupa kebun coklat seluas 2 (dua) are;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,semenda, dan juga sesusuan sejak masih kecil;4. Bahwa hingga kini pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adayang mengganggu gugat;5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 22 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Sakka (kakak kandungPemohon II), dinikahkan oleh Dari (imam Desa Songing), dan dihadiri saksinikah dua orang masingmasing bernama Endong dan Arsyad dengan maskawin berupa kebun cengkeh 5 (lima) are;3.

Endong bin Hamu, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bontomanai, DesaPolewali, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Muhtar sedangkan Pemohon II bernamaDarna; bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu 3 (tiga) kali dan saksikenal Pemohon Il, karena sepupu 1 (satu) kali; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; bahwa Pemohon menikah dengan

Pemohon karena ipar dan saksi kenal Pemohon Il,karena adik kandung; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Nopember 1996 di Dusun Tonasa, Desa Songing, Kecamatan SinjaiSelatan, Kabupaten Sinjai; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Dari(imam setempat);bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saksi sebagai Kakakkandung Pemohon Il; bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Endong

maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam dalildalil PermohonanPemohon dan Pemohon II menerangkan pada tanggal 10 Nopember 1996,telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Tonasa,Desa Songing, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, dan Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus gadis, dengan wali nikah Sakka(Kakak kandung Pemohon Il), dinikahkan oleh Dari (imam setempat) sertasaksi nikah Endong

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohonll berstatus Perawan, perkawinan tersebut dilaksanakan menurut tata caraagama Islam yaitu dengan wali nasab Pemohon Il yaitu Tatang denganmas kawin berupa Perhiasan Emas 5 gram dan seperangkat alat sholatdibayar tunai adanya ijab kabul serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama Dudung bin Endong dan Inggi Bin Endong;3.

hukum sebagaimana dimaksudkandalam Pasal 7 ayat Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yangdiperkuat dengan bukti P.3 dan P.4, bahwa para Pemohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 5 Juli 1999 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, menurut tata cara Agama IslamHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 308/Pdt.P/2018/PA.Grtdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tatang, disaksikan2 (dua) orang saksi bernama Dudung bin Endong

dan Inggi bin Endong, sebagaimaskawinnya berupa seperangkat Alat Sholat dan satu set perhiasan emasseberat 5 (lima) gram dan seperangkat alat shalat, dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon,bukti P.3 serta diperkuat keterangan saksisaksi, yang pada pokoknyamenyatakan, bahwa sewaktu perkawinan para Pemohon dilangsungkan dengantata cara agama Islam, ada calon suami (Pemohon ) dan calon isteri (PemohonIl), ada wali nikah yang sah, serta disaksikan oleh dua orang saksi

1. Menyatakan Terdakwa TAOFIK HIDAYAT alias COGREG bin ENDONG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAOFIK HIDAYAT alias COGREG bin ENDONG berupa pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Pidana denda sejumlah Rp 800.000.000,- (Delapan Ratus Juta

Terdakwa:
TAOFIK HIDAYAT als COGREG bin ENDONG