Eric Farel Hakim Bin Sumaryono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M. Eric Farel Hakim Bin Sumaryono tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Eric Farel Hakim Bin Sumaryono

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERIC SANJAYA Pgl.

ERIC Anak dari KANIPAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERIC ERLANDO SAROINSONG Alias ERIC tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap pangan olahan yang dibuat didalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
ANDI NIRWANSYAH, SH
Terdakwa:
Eric Erlando Saroinsong Alias Eric

Pemohon: Penuntut Umum & TerdakwaTermohon / Terdakwa: ERIC AGNIDHITYO SURYO WASESO Alias ERIC HAMZAH Bin PANDU SURYA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Eric Refianto Alias Eric Bin Refli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
ERIC REFIANTO ALIAS ERIC BIN REFLI

Terdakwa ERICREFIANTO Alias ERIC Bin REFLI membicarakan kepada saudara MONANGbahwa Terdakwa ERIC REFIANTO Alias ERIC Bin REFLI butuh uang danmeminta bantuan kepada MONANG dan kemudian MONANG menawarkandengan Terdakwa ERIC REFIANTO Alias ERIC Bin REFLI bisa membantudengan cara menjual Shabu?

REFIANTO Alias ERIC Bin REFLI di RUTAN Batam.

Bahwa ternyata, pada saat Terdakwa ERIC REFIANTO Alias ERIC BinREFLI sedang menjalani hukuman pidana, Terdakwa ERIC REFIANTO AliasERIC Bin REFLI sering komunikasi dengan seseorang bernama MONANG(DPO), dimana MONANG sering membantu Terdakwa ERIC REFIANTOAlias ERIC Bin REFLI mengirim Uang Pulsa dan pernah mengunjungiTerdakwa ERIC REFIANTO Alias ERIC Bin REFLI di RUTAN Batam ;2.

Terdakwa ERIC REFIANTO Alias ERIC Bin REFLI di RUTANBatam ; Bahwa ternyata, Terdakwa ERIC REFIANTO Alias ERIC Bin REFLImembicarakan kepada MONANG bahwa Terdakwa ERIC REFIANTO AliasERIC Bin REFLI butuh uang dan meminta bantuan kepada MONANG dankemudian MONANG menawarkan dengan Terdakwa ERIC REFIANTO AliasERIC Bin REFLI untuk menjual Shabu dan menyuruh Terdakwa ERICREFIANTO Alias ERIC Bin REFLI untuk menjualkan Shabu miliknya dankemudian Terdakwa ERIC REFIANTO Alias ERIC Bin REFLI menyetujuinya Bahwa

ERIC CHRISTIAN ) yang dilaksanakan di Bandung pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bandung sebagaimana dalam Akta Perkawinan Nomor : 924/2012 tanggal 5 Nopember 2012 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Memerintahkan Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Kls.

Penggugat : - NOVENI KARYA SURYATergugat : - ERIC CHRISTIAN ,

ERIC CHRISTIAN) yangHal 4 dari 10 Hal.Ptsn Nomor 102/Padt.G/2015/PN. Blbdilaksanakan di Bandung pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bandung, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No.924/2012 tanggal 05 November 2012, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;3.

Bukti P.2 yaitu berupa foto copy KTP atas nama ERIC CHRISTIAN HERMAWANtanggal 20 Februari Januari 2012 ;Hal 5 dari 10 Hal.Ptsn Nomor 102/Padt.G/2015/PN. Blb3. Bukti P. 3, yaitu. berupa foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara ERICCHRISTIAN dengan NOVENI KARYA SURYA No. 924/2012 tertanggal 4Nopember 2012 ;4.

ERIC CHRISTIAN ) yang dilaksanakan di Bandungpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bandung sebagaimanadalam Akta Perkawinan Nomor : 924/2012 tanggal 5 Nopember 2012 Putuskarena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Memerintahkan Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Klis.

MARCELINUS ERIC SUNARYO BUDIMAN, LAWAN LENNY SAHANA

PUTUSANNomor : 12/Pdt.G/2015/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MARCELINUS ERIC SUNARYO BUDIMAN, Karyawan Swasta, beralamattinggal di JI. Sasmita Atmaja No.5 Rt 007 Rw004 Kel. Paledang Kec. Lengkong KotaBandung dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yaitu RATNA MANGISITUA,S.IP,SH. dan OKTAVIANUSGINTING,SH.

2015 ;Surat panggilan tanggal 5 Februari 2015, untuk sidang pada tanggal11 Februari 2015 ;Surat panggilan tanggal 18 Februari 2015, untuk sidang pada tanggal25 Februari 2015 ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Penggugatmembacakan surat gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah diberimeterai dan telah dicocokan oleh Majelis Hakim dengan aslinya berupa :1.Fotocopy surat permandian atas nama Marcelinus Eric

Nyonya CHEN YA YING ; Tuan ERIC YOSHAWIRJA

PUTUSANNo. 03 PK/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :Nyonya CHEN YA YING, bertempat tinggal di Jalan Selam No.17, Kompleks Arcamanik, Bandung ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding ;melawan :Tuan ERIC YOSHAWIRJA, bertempat tinggal di Jalan Selam No.17, Kompleks Arcamanik, Bandung ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon' Kasasi/Penggugat

1. Menyatakan Terdakwa ERIC YUDA PRAWIRA PAKPAHAN ALS ERIC tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
GERRY ANDERSON GULTOM SH
Terdakwa:
ERIC YUDA PRAWIRA PAKPAHAN Alias ERIC

PUTUSANNomor 310/Pid.B/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1234.56Nama lengkap : Eric Yuda Prawira Pakpahan Alias EricTempat lahir : Belawan. Umur/Tanggal lahir : 31/30 Maret 1988Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Komplek Panggon Indah Lingk.X! Jalan Selamat II Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIC YUDA PRAWIRAPAKPAHAN Als ERIC dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahundikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Dan setelah saksi Eddy Gunawanmembuka pintu, saksi Eric Yuda Prawira Pakpahan Als Ericmenangkap saksiEddy Gunawan namun melawan kemudian Eko langsung memukul saksi EddyGunawan tersebut menggunakan linggis hingga berdarah.

Selanjutnya saksiEric Yuda Prawira Pakpahan Als Ericdan Eko mengikat saksi Eddy Gunawan,sedangkan terdakwa mengejar saksi Sylvia dan menariknya masuk ke dalamkamar namun korban melawan kemudian saksi Eric Yuda Prawira PakpahanAls Ericmendatangi korban dan menyekap mulut korban dan berkata janganHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 310/Pid.B/2019/PN Mdnmelawan dan teriak kKemudian terdakwa dan saksi Eric Yuda Prawira PakpahanAls Ericmengikat tangan saksi Sylvia menggunakan kabel.

Menyatakan Terdakwa ERIC YUDA PRAWIRA PAKPAHAN ALS ERICtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Eric Afrioza Pgl.

Eric Bin Afrizal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

Penuntut Umum:
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
Eric Afrioza Pgl. Eric Bin Afrizal

Menyatakan Terdakwa Eric Afrioza Pgl. Eric Bin Afrizal teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eric Afrioza Pgl. Eric Bin Afrizalselama 10 (sepuluh) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa ditahan;3.

ban tersebut anggap saja biaya rental yangdibayar duluan lalu JUPRI menyampaikan kalau ERIC bersedia danmenyuruh Saksi agar menjemput ERIC ke daerah Bukit Gombak;Bahwa setelah sampai ditempat ERIC dan JUPRI Saksi langsungmengajak ERIC kebengkel Lima Saudara Kiambang untuk menggantiban dan setelah ban diganti sebanyak 2 (dua) buah ERIC langsungmembayar uang pembelian ban sebanyak Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) dan karena pada saat Saksi menjemput ERIC kedaerah Bukit Gombak Saksi

Tanah Datar;Bahwa siapa orang tempat ERIC menggadaikan kendaraan tersebutSaksi tidak mengetahuinya namun yang Saksi ketahui dari ceritaDELVID, ERIC menggadaikan kendaraan tersebut di daerah Sawahlunto;Bahwa sewaktu dia meminta tolong kepada Saksi ERIC menerangkanuntuk transportasi dia dengan istrinya;Bahwa sebelumnya Saksi sudah kenal dengan ERIC maupun DELVIDkarena mereka tersebut adalah teman Saksi dan Saksi sampai bisamempertemukan ERIC dengan DELVID karena ERIC meminta bantuankepada Saksi karena

menanyakan apakah mertuanya mempunyai mobilavanza dan mertuanya menjawab tidak pernah mempunyai mobil avanzadan juga mertua ERIC AFRIOZA mengatakan bahwa sertifikat tanahnyajuga digadaikan oleh ERIC AFRIOZA tanpa sepengetahun mertuanyadan masih banyak masalah yang dibuat oleh ERIC AFRIOZA didalamkeluarganya dan Mertua ERIC AFRIOZA sudah lepas tanggung jawabatas perbuatan yang dilakukan oleh ERIC AFRIOZA;Bahwa Saksi tidak mengetahui karena pada saat akan menggadaikanmobil tersebut ERIC AFRIOZA mengatakan

berkesimpulan bahwa Terdakwa Eric Afrioza Pgl.

Menyatakan bahwa terdakwa ERIC WASKITA TERUTAMA bin ING WASKITA TERUTAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bermufakat jahat dengan saksi Adi Setyo Nugroho mengimpor Narkotika Golongan I bukan tanaman dan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I beratnya melebih 5 gram;2.

ERIC WASKITA TERUTAMA bin ING WASKITA TERUTAMA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ERIC WASKITA TERUTAMA bin ING WASKITATERUTAMA;Tempat lahir : Semarang;Umur/Tanggal : 29 tahun/9 Mei 1987;Lahir : Lakilaki;Jenis Kelamin : Indonesia;Kebangsaan : Jl.

Perkara : PDM61/Semar/Euh.2/2/2017, Terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU :w Bahwa terdakwa ERIC WASKITA TERUTAMA bin ING WASKITATERUTAMA pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekitar pukul11.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu bulan Desember 2016bertempat di Seven Bistro & Cafe JI.

Perk: PDM61/Semar/Euh.2/02/2017 pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSemarang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa ERIC WASKITA TERUTAMA bin ING WASKITATERUTAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Ke Satu, Ke Dua yaitu bermufakat bermufakat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kesatu Pasal 132 ayat (1) Jo.

Pasal 113 ayat (2) Ke DuaPasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikaberatnya melebihi 5 gram ;Menjatuhkan pidana terhadap ERIC WASKITA TERUTAMA bin INGWASKITA TERUTAMA dengan pidana penjara selama 15 (lima belas)tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

Menetapkan agar terdakwa ERIC WASKITA TERUTAMA bin INGWASKITA TERUTAMA membayar biaya perkara sebesar Rp 2500, (dua ribu lima ratus rupiah ).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Semarang, tanggal 23 Mei2017 Nomor 158/Pid.Sus/2017/PN.

ERIC SALIM LIEMMELAWANANTONIUS ACING. Dkk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :ERIC SALIM LIEM; Pekerjaan Direktur Utama PT.ERSIHAN SATYAPRATAMA;dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama serta mewakili BadanHukum Perseroan Terbatas PT.ERSIHAN SATYAPRATAMA,beralamat di Jalan Martadinata No.07 Samarinda Kalimantan Timur,yang dalam hal ini telah memilih domisili hukum

ERIC SUSANTO ; vs. PT RICKY PUTRA GLOBALINDO