BALI RAGA WISATA, yang diwakili oleh SAIMAN ERNAWAN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

,saksi EKO ERNAWAN bin EDI LUKMANTORO (diajukan dalam berkas perkaraterpisah) telah meminjam sebuah sepeda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol.S4405QJmilik saksi AMINUDDIN.

tersebut bukan atas nama EKO ERNAWAN bin EDILUKMANTORO, akan tetapi atas nama orang lain, dan itu diakui oleh EKO ERNAWANbin EDI LUKMANTORO sebagai milik temannya.

S4405QJ; Bahwa setelah itu saksi EKO ERNAWAN kembali ke rumah saksi danbertemu dengan isteri saksi yang bernama USTADZAH yang akanmembezuk seseorang yang sedang sakit; Bahwa kemudian saksi EKO ERNAWAN menawarkan diri untukmembelikan buah yang akan dibawa oleh USTADZAH sebagai buah tangandan USTADZAH menyerahkan uang Rp 20.000, dan membiarkan saksiEKO ERNAWAN membelikan buah dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio warna biru No.Pol.

Dan setelah menenerimatelepon tersebut, kemudian Terdakwa langsung menuju ke rumah saksi SITI KHOTIJAHdan di perjalanan, ternyata Terdakwa bertemu dengan saksi EKO ERNAWAN dan saksiSUWAJI, di mana kemudian antara Terdakwa dengan saksi EKO ERNAWAN langsungterlibat percakapan mengenai perihal gadai tersebut, bahkan menurut saksSUWAJI dansaksi EKO ERNAWAN, Terdakwa sempat menawar untuk membeli Yamaha Mio sepedamotor, tahun 2010, warna biru Nopol S4405QJ tersebut, seharga Rp. 2,5 juta rupiah,namun waktu

itu saksi EKO ERNAWAN mengatakan hanya mau atau bermaksudmenggadaikan motor tersebut, padahal berdasarkan dari keterangan saksi AMINUDDINdan saksi EKO ERNAWAN di depan persidangan, bahwa sepeda motor Yamaha Mio, tahun2010, warna biru Nopol S4405QJ tersebut adalah sepeda motor milik saksiAMINUDDIN, yang dalam hal ini bisa dipakai serta dibawa oleh saksi EKO ERNAWANkarena saksi EKO ERNAWAN akan membelikan buah untuk USTADZAH (isteri saksiAMINUDDIN) yang berencana akan membezuk orang sakit, yang dalam

Kapuas Hulu,saksi ERI ERNAWAN bersama dengan temanteman saksi dari KOMPIHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 5/Pid.B/2015PN.PitsBan C YONIF 642 Kapuas sedang menonton pertunjukan organ tunggal,kemudian saksi ERI ERNAWAN melihat teman saksi yaitu saksi HERI ARDIANsedang beradu mulut dengan Terdakwa , kemudian saksi ERI ERNAWANmenghampiri saksi HERI ARDIAN, kemudian ketika saksi ERI ERNAWAN beradatepat di hadapan Terdakwa , Terdakwa dengan menggunakan tangan kananyang tergenggam memukul ke arah saksi ERI

ERNAWAN namun tidakmengetahui mengenai bagian tubuh saksi ERI ERNAWAN yang mana karenasaat itu keadaan sekitar gelap, tidak jauh dari tempat kejadian Terdakwa Ilmelihat Terdakwa sedang berkelahi dengan saksi ERI ERNAWAN, kemudianTerdakwa II dengan membawa 1 (satu) botol kratingdeng, berlari menuju saksiERI ERNAWAN dan memukulkan 1 (satu) botol kratingdeng kearah kepala saksiERI ERNAWAN, yang mengakibatkan bagian belakang kepala saksi ERIERNAWAN mengalami lukaluka, sehingga saksi ERI ERNAWAN tidak

KapuasHulu, saksi ERI ERNAWAN bersama dengan temanteman saksi dari KOMPI BanC YONIF 642 Kapuas sedang menonton pertunjukan organ tunggal, kemudiansaksi ERI ERNAWAN melihat teman saksi yaitu saksi HERI ARDIAN sedangberadu mulut dengan Terdakwa I, kKemudian saksi ERI ERNAWAN menghampirisaksi HERI ARDIAN, kemudian ketika saksi ERI ERNAWAN berada tepat dihadapan Terdakwa , Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan yangtergenggam memukul ke arah saksi ERI ERNAWAN namun tidak mengetahuimengenai bagian tubuh

saksi ERI ERNAWAN yang mana karena saat itukeadaan sekitar gelap, tidak jauh dari tempat kejadian Terdakwa II melihatTerdakwa sedang berkelahi dengan saksi ERI ERNAWAN, kemudian TerdakwaIl dengan membawa 1 (satu) botol kratingdeng, berlari menuju saksi ERIERNAWAN dan memukulkan 1 (satu) botol kratingdeng kearah kepala saksi ERIERNAWAN, yang mengakibatkan bagian belakang kepala saksi ERI ERNAWANmengalami lukaluka, sehingga saksi ERI ERNAWAN tidak dapat menjalankanaktivitasnya seharihari sesuai dengan

NATALIAS ALIAT Als NATALIAS Bin ASAU melakukan pemukulanterhadap saksi koroan ERNAWAN;Menimbang,bahwa perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancaracara terdakwa . HERONIMUS PRANATA ALS YU BIN YAKOBUS SARJONdengan menggunakan tangan kosong mengayunkan tangan pada saat itu sehinggamengenai wajah saksi korban sedangkan terdakwa II.

4. Disita dari ERNAWAN RACHMAN OKTAVIANTO Tanggal 08 Juni 2021.

HASTA MULYA PUTRA sebesar Rp. 835.000.000,00;
11.18 1 (satu) lembar fotocopy blangko Setoran Bank Mandiri Syariah Nomor: A 5356865 tanggal 27 Februari 2014 dari ERNAWAN RACHMAN kepada Penerima PT. HASTA MULYA PUTRA sebesar Rp. 48.349.000,00;
11.19 1 (satu) lembar fotocopy blangko Setoran Bank Mandiri Syariah Nomor: A 3869029 tanggal 18 Maret 2014 dari Pengirim ERNAWAN RACHMAN kepada PT.

HASTA MULYA PUTRA sebesar Rp. 48.549.000,00;
11.22 1 (satu) lembar fotocopy blangko Setoran Bank Mandiri Syariah Nomor: A 3357630 tanggal 25 Juni 2014 dari Pengirim ERNAWAN RACHMAN kepada Penerima PT. HASTA MULYA PUTRA sebesar Rp. 48.549.000,00;
11.23 1 (satu) lembar fotocopy Blangko Setoran Bank Mandiri Syariah Cabang Madiun Nomor: A 3867257 tanggal 03 Juli 2014 dari Pengirim ERNAWAN RACHMAN O, SE. kepada Penerima PT.

Bapak Ernawan Rachman Oktavianto selaku direktur;
11.45 1 (satu) lembar fotocopy surat PT BANK SYAHRIAH MANDIRI REGIONAL FINANCING RECOVERY RO V, No.21/1000-3/E/ACR-008,26 juni 2019, Tentang Pemberitahuan Pelaksanaan lelang eksekusi Kepada PT. HASTA MULYA PUTRA UP. Bapak Ernawan Rachman Oktavianto selaku direktur.

Bapak Ernawan Rachman Oktavianto selaku direktur;
11.50 1 (satu) lembar fotocopy surat PT BANK SYAHRIAH MANDIRI REGIONAL FINANCING RECOVERY RO V, No.21/1005-3/E/ACR-008,26 juni 2019, Tentang Pemberitahuan Pelaksanaan lelang eksekusi Kepada PT. HASTA MULYA PUTRA UP. Bapak Ernawan Rachman Oktavianto selaku direktur.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERNAWAN RACHMAN OKTAVIANTO Diwakili Oleh : Achmad Fahmi SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LINGGA NUARIE, SH., MH

oleh terdakwa sehinggasaksi MARLINA dan saksi ERNAWAN tidak mengetahui apa yang mereka lakukan padasaat itu kurang lebih 30 menit mereka melakukan ritual, kemudian terdakwa menyuruhsaksi MARLINA dan saksi ERNAWAN keluar dari dalam rumah untuk membantu mencaribenda antik yang telah ditarik dari dalam batu tersebut dan mendengar hal tersebut saksiMARLINA, saksi ERNAWAN, saksi MUHAMMAD ODE SYAHPUTRA als ODE dansaksi DINI APRIANI langsung ikut melakukan pencarian di seputaran batu tersebut namunpada

,mendengar hal tersebut saksi MARLINA langsung menghubungi saksi ERNAWAN danmemberitahukan kepada saksi ERNAWAN ?bahwa terdakwa menyuruh saksi MARLINAdan saksi ERNAWAN agar membelikan minyak APEL sebagai mahar dari bendaTRISULA dan yang dibutuhkan sebanyak 7 gram?Setelah saksi ERNAWAN tiba dirumah langsung menghubungi terdakwa dan mengatakan ?masalah minyak ini kalau seandainya saya tidak beli apa akibatnya? dan terdakwamenjawab ?

ERNAWAN.2. MARLIANA.3. MUHAMMAD ODE SYAHPUTRA Alias ODE.4.. DINI APRIANA.5. YUSNARI.6. MUHAMMAD ZUKHRUFAINI7.

datangikut melaksanakan yasinan tersebut di rumah saksi MARLINA dan saksi ERNAWAN yangmana pada saat itu terdakwa datang bersamasama dengan saksi FARIED, saksi YUSNARI,dan saksi MUHAMMAD ZUKHRUFAINI dan setelah selesai melaksanakan Yasinan padasaat itu saksi ERNAWAN berbincang dengan keluarganya di depan rumah dan dalamperbincangan tersebut saksi ERNAWAN mengatakan sambil bercanda ?

,mendengar hal tersebut saksi MARLINA langsung menghubungi saksi ERNAWANdan memberitahukan kepada saksi ERNAWAN ?bahwa terdakwa menyuruh saksiMARLINA dan saksi ERNAWAN agar membelikan minyak APEL sebagai mahar daribenda TRISULA dan yang dibutuhkan sebanyak 7 gram?Setelah saksi ERNAWAN tiba dirumah langsung menghubungi terdakwa dan mengatakan ?masalah minyak ini kalau seandainya saya tidak beli apa akibatnya? dan terdakwamenjawab ?

ERNAWAN AJI SAPUTRA alias WAWAN alias AJI Bin TUGIYO dan terdakwa II. SUKIRMAN als. SUKIR Bin M. KASBINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;---2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ERNAWAN AJI SAPUTRA alias WAWAN alias AJI Bin TUGIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun, dan Terdakwa II SUKIRMAN als. SUKIR Bin M.

Pidana:1.ERNAWAN AJI SAPUTRA Als. WAWAN Als. AJI Bin TUGIYO2.SUKIRMAN Als. SUKIR Bin M. KASBINO

Nama lengkap ERNAWAN AJl SAPUTRAalias WAWAN alias Aul BinTUGIYO. Tempat lahirJakarta. Umur/tanggal lahir22 tahun / 26 November1993. Jenis kelamin Laki laki.Kebangsaan/ Indonesia.KewarganegaraanTempat tinggal Karangjati Rt 19/42,Sinduadi, Mlati, Sleman.Agama Islam.Pekerjaan Buruh.Pendidikan SMP. 2. Nama lengkapSUKIRMAN als. SUKIR BinM. KASBINO. Tempat lahirBantul. Umur/tanggal lahir34 tahun / 27 Maret 1981. Jenis kelaminLaki laki.

SAKSI ANGGI SEPTARIANGGIBahwa benar, saksi telah melakukan penangkapanterhadap orang yang bernama MUHAMAD JUPRIATNA BINADHARI, ARIF BUDIMAN BIN ADI SUPOMO, DENI AGUSSETIAWAN DAN ERNAWAN ;Bahwa benar, alasan penangkapan tersebut karenaMUHAMAD JUPRIATNA BIN ADHARI, ARIF BUDIMAN BIN ADISUPOMO, DENI AGUS SETIAWAN DAN ERNAWAN telahmenghisap Narkotika jenis ganja ;Bahwa benar, peristiwa tersebut terjadi pada hariSabtu) tanggal 28 Nopember 2009 sekitar jam 22.00wib di Kp. Pasir Tariti Kel.

maupun saksi saksimembenarkannya ;SAKSI PARADE ROMA MARANATABahwa benar, saksi telah melakukan penangkapanterhadap orang yang bernama MUHAMAD JUPRIATNA BINADHARI, ARIF BUDIMAN BIN ADI SUPOMO, DENI AGUSSETIAWAN DAN ERNAWAN ;Bahwa benar, alasan penangkapan tersebut karenaMUHAMAD JUPRIATNA BIN ADHARI, ARIF BUDIMAN BIN ADISUPOMO, DENI AGUS SETIAWAN DAN ERNAWAN telahmenghisap Narkotika jenis ganja ;Bahwa benar, peristiwa tersebut terjadi pada hariSabtu) tanggal 28 Nopember 2009 sekitar jam 22.00wib di

Lebak saksi bersama terdakwa MOHAMADJUPRIATNA serta saksi DENI AGUS SETIAWAN dansaksi ERNAWAN telah ditangkap karena telahmenghisap atau menggunakan Narkotika jenis ganja ;Bahwa benar, saksi menghisap Narkotika bersamasama dengan terdakwa MOHAMAD JUPRIATNA serta saksiDENI AGUS SETIAWAN dan saksi ERNAWAN dimana daunganja tersebut adalah milik saksi MuhamadJupriatna dan terdakwa tidak tahu ia mendapatkanganja tersebut darimana ;Bahwa benar, awalnya pada hari Sabtu sekitar jam21.00 wib saksi mau pulang

SAKST ERNAWAN BIN HASANBahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember2009 sekitar jam 22.00 wib di Kp. Pasir TaritiKel. Rangkasbitung Barat Kecamatan RangkasbitungKab.

Lebak terdakwa MUHAMADJUPRIATNA Bin ADHARI bersama saksi ARIF BUDIMAN Bin EDISUPOMO, saksi DENI AGUS SETIAWAN Bin TATANG SUMANTRI dansaksi ERNAWAN Bin HASAN telah ditangkap polisi karena telahmenghisap atau menggunakan Narkotika jenis ganja dan menurutpengakuan dari terdakwa maupun saksi, bahwa ganja tersebutadalah milik terdakwa dan berdasarkan tes urine baikterdakwa maupun saksi ARIF BUDIMAN Bin EDI SUPOMO, saksiDENI AGUS SETIAWAN Bin TATANG SUMANTRI dan saksi ERNAWAN Bin1718HASAN dinyatakan Positif

PINJAM MOTOR BENTARNAK KE JAMBI UNTUK BELI MINYAK*, lalu saksi ERNAWAN Bin M.TUNUT menjawab PAKEKLAH DAK USAH LAMO LAMO% lalu terdakwamembawa 1 (satu) unit sepeda motor jenis / merk honda kirana warnahitam, dengan nomor rangka : MH1JB31125K111596, dan nomor mesin :JB31E1110546, No.Pol : BH 2378 EO milik saksi korban ERNAWAN Bin M.TUNUT ke arah Jambi. Setelah terdakwa menguasai 1 (Satu) Unit Sepeda Motor milik saksikorban ERNAWAN Bin M.

PINJAM MOTOR BENTARNAK KE JAMBI UNTUK BELI MINYAK*, lalu saksi ERNAWAN Bin M.TUNUT menjawab PAKEKLAH DAK USAH LAMO LAMO% lalu terdakwamembawa 1 (satu) unit sepeda motor jenis / merk honda kirana warnahitam, dengan nomor rangka : MH1JB31125K111596, dan nomor mesin :JB31E1110546, No.Pol : BH 2378 EO milik saksi koroban ERNAWAN Bin M.TUNUT ke arah Jambi. Setelah terdakwa menguasai 1 (Satu) Unit Sepeda Motor milik saksikorban ERNAWAN Bin M.

ERNAWAN Bin M.

Ernawan menjawab, "Motor masih dibawaWawan.

Tunut; maka dikembalikan kepada saksi Ernawan Bin M.

SOEDIATMOKO SOEKARDJO alamat Blimbing III/45 RT.05 RW. 04 Wadung Asri Waru-Sidoarjo dikembalikan kepada saksi Muhammad Luqman Ernawan;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (Dua ribu lima ratus ribu rupiah);

F4A91D189495 atas nama SOEDIATMOKO SOEKARDJOalamat Blimbing III / 45 RT. 005 RW. 004 Wadungasri Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo;Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD LUQMAN ERNAWAN.4.

Pol W 4746 QU Tahun 2010 milik SaksiMUHAMMAD LUQMAN ERNAWAN dengan alasan untuk dipakai pergi melayatsaudaranya yang berada didaerah Lamongan, karena percaya dengan ucapanterdakwa tersebut Saksi MUHAMMAD LUQMAN ERNAWAN menyerahkansepeda motornya berikut dengan STNKnya kepada terdakwa. Bahwa setelah terdakwa berhasil menguasai sepeda motor Suzuki SkyDrive 125cc warna biru No.

terdakwa menerima total uang sebesar Rp. 1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah), lalu uang hasil penjualan sepeda motor milik SaksiMUHAMMAD LUQMAN ERNAWAN tersebut terdakwa pakai untuk kepentinganpribadi terdakwa.

total uang sebesar Rp.1.200.000,00 (Satu juta dua ratus ribu rupiah), lalu uang hasil penjualan sepedamotor milik Saksi MUHAMMAD LUQMAN ERNAWAN tersebut terdakwa pakaiuntuk kepentingan pribadi terdakwa.

Ernawan mengalami kerugian sekitar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah); Bahwa saksi Muhammad Luqman Ernawan kenal dengan Terdakwa karenaTerdakwa karyawan saksi, Terdakwa sebagai karyawan saksi MuhammadLuqman Ernawan kurang lebih sudah 3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan

) yang uang tersebut akan diserahkan kepadaterdakwa selaku Kepala Satpol PP Pemda Lampung Barat.Bahwa menindaklanjuti pertemuan tersebut kemudian padahari Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekira pukul 20.00 WIB,saksi Puji Widodo dan saksi Ernawan menemui terdakwadirumahnya, namun oleh karena terdakwa sedang bermaingaple, terdakwa kemudian mengatakan kepada saksi PujiWidodo dan saksi Ernawan untuk menemui dirinya esok haridi kantor.Bahwa setelah pertemuan tersebut , pada keesokan harinyayaitu pada hari

Jumat tanggal 05 Agustus 2011, saksi PujiWidodo diantar oleh saksi Ernawan untuk menemui terdakwadi ruang kerjanya, kemudian saksi Ernawan lau pergimeninggalkan ruangan tersebut , setelah saksi Ernawan pergimeninggalkan ruang kerja terdakwa , Terdakwalalumengunci pintu ruang kerjanya, setelah itu terdakwa memintauang kepada saksi Pudji Widodo sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) sebagai syarat agar saksi PudjiWidodo dapat diterima sebagai Tenaga Kerja Sukarela (TKS)di Satpol PP Pemda Lampung

Jumat tanggal 05 Agustus 2011, saksi Puji15Widodo diantar oleh saksi Ernawan untuk menemui terdakwadi ruang kerjanya, kemudian saksi Ernawan lau pergimeninggalkan ruangan tersebut , setelah saksi Ernawan pergimeninggalkan ruang kerja terdakwa , Terdakwalalumengunci pintu ruang kerjanya, setelah itu terdakwa memintauang kepada saksi Pudji Widodo sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) sebagai syarat agar saksi PudjiWidodo dapat diterima sebagai Tenaga Kerja Sukarela (TKS)di Satpol PP Pemda

pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2011, saksi PujiWidodo diantar oleh saksi Ernawan untuk menemui terdakwadi ruang kerjanya, kemudian saksi Ernawan lau pergimeninggalkan ruangan tersebut , setelah saksi Ernawan pergimeninggalkan ruang kerja terdakwa , Terdakwalalumengunci pintu ruang kerjanya, setelah itu terdakwa memintauang kepada saksi Pudji Widodo sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) sebagai syarat agar saksi PudjiWidodo dapat diterima sebagai Tenaga Kerja Sukarela (TKS)di Satpol PP

daya listrik dirumahsaksi Ernawan dan dirumah orang tua saksi Ernawan kepada terdakwakemudian terdakwa mendatangi rumah saksi Ernawan dengan memakaii /menggunakan seragam baju PLN Mande Kab.

Cianjur dan mengatakankepada saksi Ernawan bahwa terdakwa dapat melakukan tambah dayadan pemasangan listrik baru yang diinginkan saksi Ernawan karenapercaya kepada terdakwa mendatangi saksi Ernawan dengan memakaiseragam PLN dan terdakwa meyakinkan saksi Ernawan bahwa terdakwaakan secepatnya mengerjakan penambahan daya listrik tersebut,kemudian saksi Ernawan memberikan uang kepada tedakwa sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuk biaya penambahandaya listrik, namun setelah beberapa

Cjr.saksi menanyakan kepada terdakwa, tetapi terdakwa malah menyuruhsaksi Ernawan dan orang tuanya untuk memasang listrik baru, kemudiansaksi Ernawan dan orang tua saksi Ernawan menyetujui dengan pasanglistrik baru untuk 2 (dua) KWH sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuhratus ridbu rupiah) dan terdakwa pun berjanji kepada saksi Ernawan dalamwaktu 10 hari akan dipasang listrik baru.

saksi Ernawan dengan memakaii /menggunakan seragam baju PLN Mande Kab.

Ernawan dalamwaktu 10 hari akan dipasang listrik baru.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu I Gusti Putu Arya Ernawan, pangkat Praka NRP 31080221730789, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan sesuatu amunisi.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.

., M.Sc
Terdakwa:
I Gusti Putu Arya Ernawan

IIIl14/AD/VIII/2019 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan: Gusti Putu Arya Ernawan: Praka / 31080221730789: Tagud Ton Kom Kima: Yonif Mekanis 741/Garuda NusantaraTempat/Tanggal lahir : Denpasar/6 Juli 1989Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat

petugas kepolisiantersebut menanyakan kunci mobil kepada Saksi lalu Saksimenjawab bahwa kunci mobil tersebut ada pada Saksi,kemudian petugas kepolisian tersebut langsung meminta kuncimobil Honda Jazz kepada Saksi.Bahwa pada saat dilakukan pengecekan di dalam kamarpetugas kepolisian menanyakan tas merk Tracker yang ada diatas meja rias kepada Saksi Mbak ini tas pinggang siap Saksijawab itu milik pacar saya selanjutnya petugas kepolisianmenanyakan siapa pacar mbak Saksi menjawab Praka GustiPutu Arya Ernawan

Bahwa benar sesuai dengan Keputusan Penyerahan Perkaradari Pangdam IX/Udayana Nomor Kep/938/VII/2019 tanggal 31Juli 2019 yang dimaksud Terdakwa dalam perkara ini adalah Gusti Putu Arya Ernawan, Praka NRP 31080221730789 TagudTon Kom Kima Yonif Mekanis 741/GN.5.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Gusti Putu Arya Ernawan, pangkatPraka NRP 31080221730789, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, sesuatu amunisi.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan (para) Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Atma Hidayatul Khasanah binti Kemin) untuk menikah dengan calon bernama (Rudi Ernawan bin Salimin ( alm ));

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAtma Hidayatul Khasanah Binti Kemin untuk menikah dengan calon suaminyabernama Rudi Ernawan Bin Salimin (Alm)3.

BINSALIMIN ; Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikahkan anaknya karenaAtma hidayatul Knasanah dengan RUDI ERNAWAN BIN SALIMINtelah lama kenal, telah lama pacaran dan sekarang sangat akrab hubungannya, dan sudah dilamar ; Bahwa antara Atma Hidayatul Knasanah dengan Rudi Ernawanmasih samasama bujangan; Bahwa antara Atma Hidayatul Khasanah dengan Rudi Ernawantidak ada hubungan keluarga, semenda maupun sesusuan yangdapat menghalangi pernikahan; Bahwa Pemohon sudah dilamar oleh keluarga RUDI ERNAWAN

Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikahkan anaknya karenaAtma Hidayatul Khasanah dengan Rudi ernawan telah lama kenal,telah lama pacaran dan sekarang sangat akrab hubungannya;Bahwa antara Atma Hidayatul Khasanah dengan Rudi Ernawanmasih samasama bujangan;Bahwa antara Atma Hidayatul Khasanah dengan Rudi ernawantidak ada hubungan keluarga, semenda maupun sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa Pemohon sudah dilamar oleh keluarga Rudi ernawan danlamarannya telah diterima; Bahwa sebelum dilamar

Bahwa antara Atama Hidayatul Knasanah dengan Rudi Ernawan tidak adahubungan pertalian nasab, semenda dan pertalian sesusuan yang tidak membolehkan nikah ;4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ATMA HIDAYATULKHASANAH BINTI KEMIN untuk menikah dengan seorang laki laki / calonsuami bernama RUDI ERNAWAN BIN SALIMIN $:Penetapan Nomor : 0001/Pdt.P/2015/PA.SalHal 11 dari 13 hal3.

Surya Erawan bin Asep Ernawan, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal diJalan Raya Joglo No.3 RT.03RW.08 Kelurahan Joglo KecamatanKembangan Jakarta Barat;3. Iwan Roswanda bin Asep Ernawan, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan KaryawanPertamina, tempat tinggal diKampung Baru I RT.02 RW.05 HalimPerdana Kusumah Jakarta Timur;4. Atju Roswandi bin Asep Ernawan, umur 51 tahun,Hal. 1 dari 9 hal.

Murtiningsih binti Asep Ernawan, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal diJatiwaringin Asri. F5/13 KotaBekasi;6. Yudi Rayadi bin Asep Ernawan, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal di AlamSari 3 Blok J.10/19 Vila DagoRT.08 RW.21 Desa Benda BaruKecamatan Pamulang KabupatenTangerang;7.

Siti Rohaya saat ini masihhidup;Bahwa saksi tahu Bapak Asep Ernawan dan Ibu Hj.Siti Rohaya telah meninggal dunia;Bahwa saksi tahu Bapak Asep Ernawan, Ibu Hj. SitiRohaya dan seluruh anak anaknya beragama Islam;Bahwa saksi tahu kedua orang tua kandung BapakAsep Ernawan dan Ibu Hj. Siti Rohaya telahmeninggal dunia terlebih dahulu;2. Dede Komara Suanna bin Encun, menerangkan:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal kepada Bapak Asep Ernawan danIbu Hj.

Penetapan Nomor : 253/Pdt.P/2011/PA.Bdg Bahwa saksi tahu Bapak Asep Ernawan dan Ibu Hj.Siti Rohaya telah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu Bapak Asep Ernawan, Ibu Hj. SitiRohaya dan seluruh anak anaknya beragama Islam; Bahwa saksi tahu kedua orang tua kandung BapakAsep Ernawan dan Ibu Hj.

Yudi Rayadi, laki laki, umur 47 tahun;CoN D Nn BW NYNurachman, laki laki, umur 44 tahun; Bahwa Bapak Asep Ernawan dan Ibu Hj. Siti Rohayatidak pernah bercerai; Bahwa Bapak Asep Ernawan~ meninggal dunia padatanggal 23. Mei 1995 dan Ibu Hj. Siti Rohayameninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2010; Bahwa kedua orang tua kandung Bapak Asep Ernawan danIbu Hj.

Kapuas Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau,Dengan Sengaja Dimuka umum, bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang, menyebabkan orang mendapat luka terhadapsaksi ERI ERNAWAN, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut: Bermula pada hari Selasa Sabtu tanggal 06 September 2014 sekitarjam 23.30 WIB bertempat di Dusun. Prajurit, Desa. Kenerak, Kec.Semitau, Kab.

Kapuas Hulu, saksi ERI ERNAWAN bersama dengantemanteman saksi dari KOMPI Ban C YONIF 642 Kapuas sedangmenonton pertunjukan organ tunggal, kKemudian saksi ERI ERNAWANmelihat teman saksi yaitu saksi HERI ARDIAN sedang beradu mulutdengan Terdakwa I, kemudian saksi ERI ERNAWAN menghampiri saksiHERI ARDIAN, kemudian ketika saksi ERI ERNAWAN berada tepat dihadapan Terdakwa I, Terdakwa dengan menggunakan tangan kananyang tergenggam memukul ke arah saksi ERI ERNAWAN namun tidakmengetahui mengenai bagian

tubuh saksi ERI ERNAWAN yang manakarena saat itu keadaan sekitar gelap, tidak jauh dari tempat kejadianTerdakwa II melihat Terdakwa sedang berkelahi dengan saksi ERIERNAWAN, kemudian Terdakwa Il dengan membawa 1 (satu) botolkratingdeng, berlari menuju saksi ERI ERNAWAN dan memukulkan 1(satu) botol kratingdeng kearah kepala saksi ERI ERNAWAN, yangmengakibatkan bagian belakang kepala saksi ERI ERNAWAN mengalamilukaluka, sehingga saksi ERI ERNAWAN tidak dapat menjalankanaktivitasnya seharihari sesuai

Kapuas Hulu, saksi ERI ERNAWAN bersama dengan temantemansaksi dari KOMPI Ban C YONIF 642 Kapuas sedang menontonpertunjukan organ tunggal, kemudian saksi ERI ERNAWAN melihatteman saksi yaitu saksi HERI ARDIAN sedang beradu mulut denganTerdakwa , kemudian saksi ERI ERNAWAN menghampiri saksi HERIARDIAN, kemudian ketika saksi ERI ERNAWAN berada tepat di hadapanTerdakwa I, Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan yangtergenggam memukul ke arah saksi ERI ERNAWAN namun. tidakmengetahui mengenai bagian tubuh

saksi ERI ERNAWAN yang manakarena saat itu keadaan sekitar gelap, tidak jauh dari tempat kejadianTerdakwa Il melihat Terdakwa sedang berkelahi dengan saksi ERIERNAWAN, kemudian Terdakwa Il dengan membawa 1 (satu) botolkratingdeng, berlari menuju saksi ERI ERNAWAN dan memukulkan 1(satu) botol kratingdeng kearan kepala saksi ERI ERNAWAN, yangmengakibatkan bagian belakang kepala saksi ERI ERNAWAN mengalamilukaluka, sehingga saksi ERI ERNAWAN tidak dapat menjalankanaktivitasnya seharihari sesuai dengan

Bahwa anak dari Sabri yang bernama Abdi Ernawan telahmeninggal Mei 2015. Bahwa Abdi Ernawan sebelum meninggal dunia telahmenikah dengan Agustina dan memperoleh satu orang anakprempuan yang bernama Clara.

atau cucu dari Sabri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti p10 terbukti Sabri telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2021.Menimbang, bardasarkan bukti p11 terbukti Abdi Ernawan, ayahdari Clara Agus Ernawan atau anak dari Sabri telah meninggal dunia patatanggal 1 Mei 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti p12 dan p13, terbukti paraPemohon adalah ahli waris dari Sabri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti p14 dan p15 terbukti bahwaalmarhum sabri adalah sebagai Veteran pembela Kemerdekaan RI.

adalah anak dari Abdi Ernawan atau cucu dariPemohon 1 dan Sabri, Bahwa Sabri telah meninggal dunia pada pada tanggal 28 Juli 2021.

Bahwa anak dari Sabri yang bernama Abdi Ernawan telah meninggaldunia tanggal 1 Mei 2015, namun sebelumnya Abdi Ernawanmenikah dengan Agustinah dan mendapatkan satu orang anak yangbernama Clara Agus Ernawan. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk mengurus harta peninggalan dan mengurus santunan veterandan keperluan lainnya dari almarhum Sabri.

Penetapan Nomor 78/Pat.P/2022/PA.Bpp 12 dari 15Menimbang, bahwa mengenai anak pewaris yang bernama AbdiErnawan yang meninggal dunia terlebin dahulu dari pewaris yaitu padatanggal 1 Mei 2015, sedangan pewaris meninggal dunia tanggal 28 Juli2021, sebelumnya Abdi Ernawan menikah dengan Agustinahmendapatkan seorang anak prempuan yang bernama Clara AgusErnawan, maka sesuai ketentuan pasal 185 Kompilasi Hukum Islam makaanak yang bernama Clara Agus Ernawan adalah sebagai ahli warispengganti, menggantikan

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonanPemohon;
2.Memberi izin pemohon untuk merubahnama dan bulan lahir anak Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 4743/Ist/2012, tanggal 16 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem dari tertulis I KOMANG ROBY ESNAWAN lahir pada tanggal 12September 2001dirubahmenjadiI KOMANG ROBI ERNAWAN lahir pada tanggal 12Agustus 2001 ;

tanggal 12September 2001 dibetulkan / dibenarkan menjadi KOMANG ROBIERNAWAN lahir pada tanggal 12 Agustus 2001;Bahwa terhadap perbaikan nama dan bulan lahir anak Pemohonsekiranya tidak bertentangan dengan hukum dan perbaikan tersebutsifatnya hanya pembetulan Administrasi dalam Akta Catatan Sipil berupaAkta Kelahiran, maka perbaikan / pembetulan nama dan bulan lahir anakPemohon dari penulisan semula KOMANG ROBY ESNAWAN lahir padatanggal 12 September 2001 dibetulkan / dibenarkan menjadi KOMANGROBI ERNAWAN

Putusan Nomor 89/Pdt.P/2019/PN AmpKelahiran Nomor 4743/Ist/2012, tanggal 16 Maret 2012 maka kepadaPemohon diperintahkan untuk mengirimkan sehelai salinan PenetapanPengadilan Negeri Amlapura yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Karangasemmembetulkan penulisan nama dan bulan lahir anak Pemohon dari tertulis KOMANG ROBY ESNAWAN lahir pada tanggal 12 September 2001dibetulkan / dibenarkan menjadi KOMANG ROBI ERNAWAN lahir padatanggal 12 Agustus 2001;9.

Memberi izin pemohon untuk memperbaiki / membetulkan nama danbulan lahir anak Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor4743/st/2012, tanggal 16 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem daritertulis KOMANG ROBY ESNAWAN lahir pada tanggal 12 September2001 dibetulkan / dibenarkan menjadi KOMANG ROBI ERNAWAN lahirpada tanggal 12 Agustus 2001 ;3. Menyatakan bahwa pembetulan nama dan bulan lahir anak Pemohondiatas adalah sah;4.

Putusan Nomor 89/Pdt.P/2019/PN Ampa fF YY NFotocopy ijazah SMK atas nama Komang Robi Ernawan, diberi tanda P1;Fotocopy ijazah SMP atas nama Komang Robi Ernawan, diberi tanda P2;Fotocopy ijazah SD atas nama Komang Robi Ernawan, diberi tanda P3;Fotocopy kutipan akta kematian atas nama Ni Ketut Sunarti, diberi tanda P4;Fotocopy kutipan akta kelahiran atas nama Komang Roby Esnawan, diberitanda P5;Fotocopy kartu keluarga atas nama kepala keluarga Made Padang, diberitanda P6;Menimbang, bahwa disamping

telah mengajukan bukti berupa suratsurat, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi, saksisaksi mana telahmemberikan keterangannya masingmasing dibawah sumpah dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Ni Kadek Risti Erna Wardani;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga denganpemohon;Bahwa saksi menerangkan pemohon ingin merubah nama dan bulan lahir yangtertulis di akta kelahiran anak pemohon dari bernama Komang Roby Esnawanlahir 12 September 2001 menjadi Komang Robi Ernawan

Menetapkan bahwa di Kediri, pada hari Selasa Wage tanggal 15Juni 2010 telah dilahirkan anak jenis kelamin lakilaki yang diberinama ERNAWAN JUNIAR KRISTANTO dari seorang ibu bernamaERNI HERMAWATI (Pemohon);3.

ANANG SUPARNADI, yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal pemohon karena sebagai tetangga ;Bahwa ketika menikah dengan Tri Wahyuono Kristanto pemohonberstatus sebagai janda ;Bahwa saksi mengetahui pemohon sudah menikah dengan Tri WahyuonoKristanto pada bulan Nopember 2010.Bahwa ketika kawin dengan Tri Wahyuono Kristanto anak pemohon yangbernama ERNAWAN JUNIAR KRISTANTO berumur sekitar 5 bulan ;Bahwa sekarang ini anak pemohon yang bernama ERNAWAN JUNIARKRISTANTO berumur kurang lebih 2

tahun 2 bulan ;Bahwa, benar anak yang dimohonkan akte kelahiran tersebut anakpemohon sendiri yang bernama ERNAWAN JUNIAR KRISTANTO ;Bahwa, benar anak Pemohon bernama ERNAWAN JUNIAR KRISTANTOtersebut belum mempunyai Akte kelahiran ;Bahwa, benar Pemohon mengurus Akte kelahiran anaknya tersebut Gunakelengkapan data sebagai warga negara dan untuk melanjutkan sekolah ;Bahwa saksi tahu dan membenarkan bukti surat yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak

HARTUTIK yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal pemohon karena sebagai tetangga ;Bahwa ketika menikah dengan Tri Wahyuono Kristanto pemohonberstatus sebagai janda ;Bahwa saksi mengetahui pemohon sudah menikah dengan Tri WahyuonoKristanto pada bulan Nopember 2010.Bahwa ketika kawin dengan Tri Wahyuono Kristanto anak pemohon yangbernama ERNAWAN JUNIAR KRISTANTO berumur sekitar 5 bulan ;Bahwa sekarang ini anak pemohon yang bernama ERNAWAN JUNIARKRISTANTO berumur kurang lebih 2 tahun 2

JUNIARKRISTANTO ;e Bahwa dari keterangan saksi ANANG SUPARNADI dan HARTUTIK sertabukti P3 dan P4, anak lakilaki yang diberi nama ERNAWAN JUNIARKRISTANTO, yang lahir pada hari Selasa Wage, tanggal 15 Juni 2010,dilahirkan sebelum ERNI HERMAWATI (ibunya) melangsungkanperkawinan secara sah dengan TRI WAHYUONO KRISTANTO padatanggal 25 Nopember 2010 ;e Bahwa dari keterangan saksi ANANG SUPARNADI dan HARTUTIK sertabukti P4 anak lakilaki yang diberi nama ERNAWAN JUNIARKRISTANTO sekarang berusia 2 tahun

Kapuas Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau,Dengan Sengaja Dimuka umum, bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang, menyebabkan orang mendapat luka terhadapsaksi ERI ERNAWAN, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut: Bermula pada hari Selasa Sabtu tanggal 06 September 2014 sekitarjam 23.30 WIB bertempat di Dusun. Prajurit, Desa. Kenerak, Kec.Semitau, Kab.

Kapuas Hulu, saksi ERI ERNAWAN bersama dengantemanteman saksi dari KOMPI Ban C YONIF 642 Kapuas sedangmenonton pertunjukan organ tunggal, kKemudian saksi ERI ERNAWANmelihat teman saksi yaitu saksi HERI ARDIAN sedang beradu mulutdengan Terdakwa I, kemudian saksi ERI ERNAWAN menghampiri saksiHERI ARDIAN, kemudian ketika saksi ERI ERNAWAN berada tepat dihadapan Terdakwa I, Terdakwa dengan menggunakan tangan kananyang tergenggam memukul ke arah saksi ERI ERNAWAN namun tidakmengetahui mengenai bagian

tubuh saksi ERI ERNAWAN yang manakarena saat itu keadaan sekitar gelap, tidak jauh dari tempat kejadianTerdakwa II melihat Terdakwa sedang berkelahi dengan saksi ERIERNAWAN, kemudian Terdakwa Il dengan membawa 1 (satu) botolkratingdeng, berlari menuju saksi ERI ERNAWAN dan memukulkan 1(satu) botol kratingdeng kearah kepala saksi ERI ERNAWAN, yangmengakibatkan bagian belakang kepala saksi ERI ERNAWAN mengalamilukaluka, sehingga saksi ERI ERNAWAN tidak dapat menjalankanaktivitasnya seharihari sesuai

Kapuas Hulu, saksi ERI ERNAWAN bersama dengan temantemansaksi dari KOMPI Ban C YONIF 642 Kapuas sedang menontonpertunjukan organ tunggal, kemudian saksi ERI ERNAWAN melihatteman saksi yaitu saksi HERI ARDIAN sedang beradu mulut denganTerdakwa , kemudian saksi ERI ERNAWAN menghampiri saksi HERIARDIAN, kemudian ketika saksi ERI ERNAWAN berada tepat di hadapanTerdakwa I, Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan yangtergenggam memukul ke arah saksi ERI ERNAWAN namun. tidakmengetahui mengenai bagian tubuh

saksi ERI ERNAWAN yang manakarena saat itu keadaan sekitar gelap, tidak jauh dari tempat kejadianTerdakwa Il melihat Terdakwa sedang berkelahi dengan saksi ERIERNAWAN, kemudian Terdakwa Il dengan membawa 1 (satu) botolkratingdeng, berlari menuju saksi ERI ERNAWAN dan memukulkan 1(satu) botol kratingdeng kearan kepala saksi ERI ERNAWAN, yangmengakibatkan bagian belakang kepala saksi ERI ERNAWAN mengalamilukaluka, sehingga saksi ERI ERNAWAN tidak dapat menjalankanaktivitasnya seharihari sesuai dengan