• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khafid bin Tinggal) terhadap Penggugat (Erti Sumiati binti Najim);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadri Pranoto bin Yatnadi) terhadap Penggugat (Erti Kusdiana binti Asnawi);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herdensi bin Asnawi) kepada Penggugat (Erti Syahara binti Yansyah);
  3. Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

  Menceraikan Penggugat (Erti Syahara binti Yansyah) dari Tergugat(Herdensi bin Asnawi);3.

• N 3557 CEH tahun 2016 warna merah atas nama pemilik ERTI;

• 1 buah STNK dan 1 buah kunci kontak sepeda motor merk Honda beat Nopol. N 3557 CEH tahun 2016 warna merah atas nama pemilik ERTI;
• 1 lembar kwitansi pembelian sepeda motor atas nama Erti sebesar Rp 8.500.000,-

Dikembalikan kepada saksi LINANDAR TANU WIJAYA bin SUDRAJAT;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna kuning; Nopol.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yokobus Edy Priyanto) terhadap Penggugat (Erti Sopiyati binti Kandar);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )

• SAMIH binti Ganan semasa hidupnya menikah dengan Asmar danmempunyai 3 (tiga) orang anak, yakni : Sarmanah (Perempuan dan telah wafat) Saman (lakilaki) Samun (lakilaki dan telah wafat dan tidak mempunyai anak) ;Adapun Sarmanah (anak Samih) telah wafat dan meninggalkan 6(enam) orang anak yang masih hidup, yakni :Tati Erti Sutiarti (Perempuan) Sri Putanti (Perempuan) Edy Sofian (lakilaki) Arum Sari (Perempuan) Ratna Sari (Perempuan) Agus Muharrom (lakilaki)e.

  Ahli waris yang berhak atas tanah aquo dari keturunan Ganan binAdnan, yakni : Nur Ali (lakilaki) Sadiyah (perempuan) Risah (perempuan) Mansur (lakilaki) Saman Tati Erti Sutiarti (oerempuan) Sri Putanti (perempuan) Edy Sofyan (lakilaki) Arum Sari (perempuan) Ratna Sari (perempuan) Agus Muharom (lakilaki) Marjani (lakilaki) H.

  Sinin dahulu milikH.Arsyad ; Sebelah timur berbatas dengan tanah milik Saman, Tati Erti Sutiartidahulu milik Samih binti Ganan ; Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Sudirman dahulu milikH. Muin dan Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik cuak dahulu milikSumantri.Halaman 11 Putusan Nomor 190/PDT/2021/PT DKIAdalah sah milik PENGGUGAT ;.

  Rajiman WD, Kampung Pedurenan,Rt.009/06, Kelurahan Rawaterate, Kecamatan Cakung, Kota AdministrasiJakarta Timur, dengan batasbatas :sebelah barat dengan tanah milik H.Sinin, dahulu milik H.Arsyad ; sebelah timur dengan tanah milik Saman, Tati Erti Sutiarti, dahulu milikSamih binti Ganan ; sebelah utara dengan tanah milik Sudirman dahulu milik H. Muin ; sebelah selatan dengan tanah milik cuak, dahulu milik Sumantri ; Adalah sah milik PENGGUGAT ;3.

  Arsyad ; Sebelah timur dengan tanah milik Saman, Tati Erti Sutiarti dahulu milikSamih binti Ganan ; Sebelah utara dengan tanah milik Sudirman dahulu milik H.Muin ; Sebelah Selatan dengan tanah milik Cuak dahulu milik Sumantri ;Dalam keadaan kosong tanpa syarat apapun kepada Penggugat ;5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Leden Siregar Bin Yunus Siregar) dengan Pemohon II (Erti Nasution Binti Alm.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Leden Siregar BinYunus Siregar) dengan Pemohon II (Erti Nasution Binti Alm. GirsangNasution) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1999, di Desa Hodong,Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHuta Raja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;4.

  berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumPerkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan ayat(4) Kompilasi hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (LedenSiregar Bin Yunus Siregar) dengan Pemohon II (Erti

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Leden Siregar BinYunus Siregar) dengan Pemohon Il (Erti Nasution Binti Alm. GirsangNasution) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1999 di Desa Hodong,Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara;Halaman 13 dari 15 Halaman Penetapan No.35/Pat.P/2022/PA.Sbh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Huta Raja TinggiKabupaten Padang Lawas;4.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gani Gunawan bin Iding Kurnia,) kepada Penggugat (Erti Mugiartati binti Parmono Suparman)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

• Erti, Ujang TK, Edo,Anthoni, Dian dan Inur;Babwa akibat pengrusakan tersebut pagar pekarangan rumah Sdri. Maimunah rusak dantidak dapat dipergunakan kembali;Bahwa terdakwa masih memiliki hubungan dengan Sdri. Maimunah yaitu ayah terdakwayang bernama Zainudin merupakan adik kandung dari suami Sdri. Maimunah;Bahwa tanah atau lahan pekarangan yang dibuat pagar oleh Sdri.

  Erti, Ujang TK, Edo, Anthoni, Dian dan Inur;Bahwa jarak terdakwa dengan saksi yang melihat pada saat terdakwa melakukanpengrusakan tersebut sekitar lebih kurang 10 meter;Bahwa cara terdakwa melakukan pengrusakan pagar tersebut adalah dengan caramemutuskan kawatnya dengan mempergunakan alat berupa tang yang dilakukan secarabergantian dan kemudian mencabut kayunya yang dipergunakan sebagai tiang;Bahwa pemilik senjata tajam jenis parang dan tang tersebut adalah milik orang tuaterdakwa;Bahwa pada saat

  Erti, Ujang TK, Edo, Anthoni, Dian dan Inur.Bahwa jarak terdakwa dengan saksi yang melihat pada saat terdakwa melakukanpengrusakan tersebut sekitar lebih kurang 10 meter.Bahwa cara terdakwa melakukan pengrusakan pagar tersebut adalah dengan caramemutuskan kawatnya dengan mempergunakan alat berupa tang yang dilakukan secarabergantian dan kemudian mencabut kalnrnya yang dipergunakan sebagai tiang.Bahwa pemilik senjata tajam jenis parang dan tang tersebut adalah milk orang tuaterdakwa;Bahwa pada saat

  Erti, Ujang TK, Edo, Anthoni, Dian dan Inur.Bahwa jarak terdakwa dengan saksi yang melihat pada saat terdakwa melakukanpengrusakan tersebut sekitar lebih kurang 10 meter;Bahwa cara terdakwa melakukan pengrusakan pagar tersebut adalah dengan caramemutuskan kawatnya dengan mempergunakan alat berupa tang yang dilakukan secarabergantian dan kemudian mencabut kayunya yang dipergunakan sebagai tiang;19 Bahwa pemilik senjata tajam jenis parang dan tang tersebut adalah milik orang tuaterdakwa; Bahwa pada

• BANK NEGARA INDONESIA CABANG BENGKULU
  2.Kantor Pelayananan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bengkulu
  Turut Tergugat:
  Erti Elvina Sari

• PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 04 April 2013Gem teleh didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawah RegisterWormor 679/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 04 April 2013, telah mengajukan PermohonanS@erti yang tertera

• Bahwa dengan erti dijelaskan diatasPenggugat suda idup rukun kembalibersama Terg 1g bahagia dimasayang akan d Penggugat telahmemenuhi pe uran perundangundangan ya7. Bahwa PenggBahwa berdasarka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua . Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini be gai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan menurut hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;3.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOLIHUN Bin SANIHAD) terhadap Penggugat (ERTI JAYANTI Binti ASIKIN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nor Kholis Bin Ngatiman) terhadapPenggugat (Erti Rahayu Binti Yan Ahmadi);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

  4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tatang bin Ahri) terhadap Penggugat (Erti Erlianti als Erti binti Data Suharta ) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

  5.

• .....00 PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 04 April 2013Gee telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawah RegisterWormor : 689/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 04 April 2013, telah mengajukan PermohonanS@erti

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kulis Saputra bin Idaman Suslam) terhadap Penggugat (Erti Delpika Binti Marsih);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arman bin Lambauta) terhadap Penggugat (Erti binti Rustam Amin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

• Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
  Terbanding/Penggugat II : JONI ANTO Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
  Terbanding/Penggugat III : ADITIA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
  Terbanding/Penggugat IV : JUNAIDI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
  Terbanding/Penggugat V : DEDI IRAWAN Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
  Terbanding/Tergugat II Intervensi I : DEDEN HIDAYAT
  Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : WERA
  Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : ERTI

  GelumbangKabupaten Muara Enim Nomor :140 /31/KPTS KDS/BT/2020.Tentang Pengang katan Perangkat Desa Betung KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim, atas nama Deden HidayatJabatan Kepala Seksi Pemerintahan Desa Betung tanggal 01Oktober 2020;7) Keputusan Kepala Desa Betung Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim Nomor :140 /33/KPTS KDS/BT/2020.Tentang Pengang katan Perangkat Desa Betung KecamatanHalaman 5 Putusan No. 118/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMGelumbang Kabupaten Muara Enim, atas nama Erti

  GelumbangKabupaten Muara Enim Nomor :140 /31/KPTS KDS/BT/2020.Tentang Pengang katan Perangkat Desa Betung KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim, atas nama Deden HidayatJabatan Kepala Seksi Pe merintahan Desa Betung tanggal 01Oktober 2020;Halaman 7 Putusan No. 118/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM7) Keputusan Kepala Desa Betung Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim Nomor :140 /33/KPTS KDS/BT/2020.Tentang Pengang katan Perangkat Desa Betung KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim, atas nama Erti

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mokhamad Hariono bin Abdul Manab) kepada Penggugat; ( Erti Ningsih binti Dakelan );

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Tanda Penduduk atas nama Erti Ningsih, Nomor3515115205930002, tanggal O2 Juni 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sidoarjo, (P2);B. Bukti SaksiI.