., tanggal 08 Juli2008 Nomor 242/JB/LS/VII/2008, Syafrizal sebagai penjual danSyafri Ervi Nandus sebagai pembeli.. Bahwa tanggal 09 Januari 2013 diterbitkan peralihan hak jual beliterhadap Sertifikat Hak Milik No. 1111, Kelurahan Tanah Garam,surat ukur tanggal 27 Agustus 1998 No. 161/TG/1998 luas 1072m? atas nama Syafri Ervi Nandus, berdasarkan Akta Jual Beliyang dibuat dihadapan PPAT Kota Solok Meriwati, S.H., M.Kn.

,tanggal 07 Januari 2013 Nomor 05/2013, Syafri Ervi Nandussebagai penjual dan Zulkarnaidi dan Mardiati sebagai pembeli.. Bahwa tanggal O08 Juli 2013 diterbitkan Sertifikat HakTanggungan terhadap Sertifikat Hak Milik No. 1111, KelurahanTanah Garam, surat ukur tanggal 27 Agustus 1998 No. 161/TG/1998 luas 1072 m2 atas nama Bank Nagari Cabang Solok,berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Hj. Eldani, S.H.,selaku PPAT Kota Solok, tanggal 20 Juni 2013 Nomor 94/2013..

,tanggal 08 Juli 2008 Nomor 242/JB/LS/VII/2008, Syafrizalsebagai penjual dan Syafri Ervi Nandus (Tergugat .A Konvensi/Penggugat Rekonvensi) sebagai pembeli;Bahwa tanggal 9 Januari 2013 diterbitkan peralihan hak jual beliterhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 1111, Kelurahan TanahGaram, surat ukur tanggal 27 Agustus 1998 Nomor 161/TG/1998luas 1072 m?

Ahlan, S.H., tanggal 08 Juli 2008 Nomor242/JB/LS/VII/2008, Syafrizal (Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi) sebagai penjual dan Syafri Ervi Nandus (Tergugat.A Konvensi/Penggugat Rekonvensi) sebagai pembeli sahmenurut hukum?e Apakah peralihan hak jual beli terhadap Sertifikat Hak MilikNomor 1111, Kelurahan Tanah Garam, surat ukur tanggal 27Agustus 1998 Nomor 161/TG/1998 luas 1072 m?

atas namaSyafri Ervi Nandus, berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuatdihnadapan PPAT Kota Solok Meriwati, S.H., M.Kn., tanggal 7Januari 2013 Nomor 05/2013, Syafri Ervi Nandus (Tergugat I.AKonvensi/Penggugat Rekonvensi) sebagai penjual danZulkarnaidi (Turut Tergugat I.B Konvensi/Penggugat II.ARekonvensi) dan Mardiati (Turut Tergugat II.B Konvensi/Penggugat II.B Rekonvensi) sebagai pembeli sah menuruthukum?

Saksil ERVI RINGKEHWATI:Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan pemohon karena saksimerupakan lbu Kandung Pemohon;Bapak Pemohon bernama SHAWALLUDIN ROZAK ;Bahwa Pemohon Belum Menikah;Bahwa Bapak Pemohon yang bernama SHAWALLUDIN ROZAK menikahpada hari Jumat, tanggal 17 Nopember 1967 di Palembang ;Bahwa Pemohon datang ke persidangan karena ingin mengurus PerbaikanNama Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon dari yang semulaAFERZA (FERDY) menjadi AFERZA REVIANSHA sesuai dengan suratsuratyang ada pada

maksud untukmempertegas status sekaligus memberikan kepastian hukum, menghindarikesulitan administrasi kependudukan dimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam ketentuan umum dari Keputusan PresediumKabinet Nomor : 127/U/Kep/12/1966, ditentukan bahwa nama yang dipilih itu tidakboleh melanggar adat istiadat sesuatu daerah atau tidak boleh melanggar tatakesusilaan;Menimbang bahwa setelah Hakim mempelajari dan mencermati surat P1, P3,P5, P6, P7 dan P8 dengan keterangan 2 orang saksi yaitu saksi ERVI

Agus Irawan;Bahwa yang menjadi kasir di toko tersebut bukan hanya Terdakwasaja, namun Saksi Adi Agus Irawan juga bisa menjadi kasir;Bahwa Terdakwa sesekali waktu juga menjadi penjaga toko yang jugamelayani pembeli;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin atau memberitahu terlebihdahulu kepada Saksi untuk mengambil uanguang Saksi tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat yang pada pokoknya tidak keberatan dan membenarkan keteranganSaksi tersebut;2.Saksi Yuni Ervi

Pasal 64 ayat (1) KUHP atau kedua melanggar Pasal 374 jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.B/20 15/PN.BdwBahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa keterangan SaksiAndry Cahjadi, Saksi Yuni Ervi Susanti, Saksi Adi Agus Irawan, SaksiSiti Hawa di bawah sumpah di persidangan dan keterangan Terdakwaserta barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah);Bahwa Terdakwa telah membenarkan dakwaan

harian, lalu dicocokkan antara uangyang ada dengan catatan penjualan harian, kemudian Terdakwamengambil kelebihan uang dari hasil rekapan cacatan penjualandengan uang hasil penjualan harian;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada SaksiAndry Cahjadi untuk mengambil uang dari laci kasir tersebut;Bahwa Terdakwa pada tanggal 9 Februari 2015 telah mengembalikanuang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tersebut dantelah diterima istri Saksi Andry Cahjadi, yaitu Saksi Yuni Ervi

harian, lalu dicocokkan antara uangyang ada dengan catatan penjualan harian, kemudian Terdakwamengambil kelebihan uang dari hasil rekapan cacatan penjualandengan uang hasil penjualan harian;e Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada SaksiAndry Cahjadi untuk mengambil uang dari laci kasir tersebut;e Bahwa Terdakwa pada tanggal 9 Februari 2015 telah mengembalikanuang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tersebut dantelah diterima istri Saksi Andry Cahjadi, yaitu Saksi Yuni Ervi

Muchtar) terhadap Penggugat (Ervi Prima Sari alias Ervi Primasari binti Supriyadi);

Penggugat:
ALIE
Tergugat:
1.ERVI
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA .PERSEROAN. Tbk Kantor Cabang Tanjungpinang
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Batam

Sergaipada saat itu korban berboncengan bersama Ervi Sani sedangmengenderai sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol. BK. 5622 XAKkemudian datang sebuah Mobil Pick Up Grand Max Warna HitamNo.Pol. BK.9073 MO datang dari arah Gunung Meriah menuju BangunPurba bermaksud hendak mendahului korban akan tetapi mobil yangdikenderai oleh terdakwa oleng sehingga menyenggol korban sehinggamobil terdakwa dan sepeda motor korban masuk kedalam paretPerkebunan PT.

ERVI SANI dibawah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa karena terdakwa telah menabrak korban Sumarlina Purba aliasMarlina dan saksi ;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 03 Juli 2015, sekira pukul10.00 wib, bertempat di Jalan Umum Bangun Purbagunung Meriah,tepatnya di Perkebunan PT. Cinta Raja, Desa Tarean, Kec.

Turnip untuk mendapatkan pertolongan dan sekitar pukul 15.00 wibakhirnya koron Marlina Meninggal dunia;e Bahwa karena terdakwa berusaha untuk mendahului sepeda motorkorban sehingga mobil terdakwa oleng dan menabrak sepeda motorkorban hingga terjatuh kedalam parit;e Bahwa kemudian terdakwa berusaha untuk menolong korban danmembawanya ke Klinik Turnip untuk mendapatkan pertolongan;e Bahwa Kecepatan mobil terdakwa pada saat itu kirakira 3040 kilometerperjam;e Bahwa tidak korban berboncengan dengan Ervi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat (Hamdani Nst Bin Nawawi) terhadap Penggugat (Ervi Binti Paimen);
4. Menetapkan anak yang bernama Dennys Erya Tirta (lk), umur 10 tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Ervi Binti Paimen) selaku ibu

Ghozali, S.HI, dan Ervi Sukmarwati, S.HI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRosmintaito, SH., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Shafrida, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Mhd. Ghozali, S.HI Ervi Sukmarwati, S.HI, MHPanitera Pengganti,Rosmintaito, SH.Perincian Biaya: 1.

1. Mengabulakn Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan meberi dispensasi bagi anak Para Pemohon (Ervi Yanti Binti Samsuddin Saidi) untuk menikah dengan calon suaminya (Syam'un Bin M. Umar);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak Pemohon (Ervi Yanti Binti Samsuddin Saidi) dengan calon suaminya (Syam'un Bin M.

Ghozali, S.HI, dan Ervi Sukmarwati,S.HI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rosmintaito,SH, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Shafrida, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Mhd.

Ghozali, S.HI Ervi Sukmarwati, S.HI, MHPanitera Pengganti,Rosmintaito, SH.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 202/Pdt.G/2019/PA. Kis.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 1.180.000,004. Redaksi >: Rp 10.000,005. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.276.000,00(satu juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 202/Pdt.G/2019/PA. Kis.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunia 1 (satu) orang anak yaitu Dinar putri Ervi yang lahir tanggal 07Februari 2014;.

Memberi izin kepada Pemohon Ervi Heryaman bin Acep Suherman untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Garut;3. Membebankan Biaya perkara seluruhnya;4.

Ghozali, S.HI, dan Ervi Sukmarwati, S.HI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRosmintaito, SH., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Shafrida, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Mhd.

Ghozali, S.HI Ervi Sukmarwati, S.HI, MHPanitera Pengganti,Rosmintaito, SH.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 449/Pdt.G/2019/PA. Kis.Perincian Biaya:1.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 345.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 449/Pdt.G/2019/PA. Kis.

MONADA ERVI SEPRIANO bin FIRDAUS HIKMI ( cucu ) ahli waris pengganti OKTAVIA ELISTRIANA.2.8. KEISYA IRVI MELIA binti FIRDAUS HIKMI ( cucu ) ahliwaris pengganti dari OKTAVIA ELISTRIANA.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000, ( seratu lima puluh satu ribu rupiah).

Subki sebagai isteri, Ir DevitaErlina, Sephy Hendika Putra masingmasing anak, dan cucu sebagai ahliwarispengganti terdiri dari Yamona Chesa Sepira, Siti Yanada Nopira, Siti Anadia NurAnisa, Monada Ervi Sepriano, Keisya Irvi Melia pasal 185 ayat (1) KompilasiHukum Islam.Menimbang bahwa penetapan ahli waris ini antara lain akan digunakan untukmengurus Deposito almarhum Ir.

DEVITA ERLINA binti HHHASALAN HASAN ( anak )SEPHY HENDIKA PUTRA bin HLHASALAN HASAN ( anak )YAMONA CHESA SEPIRA bintti AHMAD YANI EKA PUTRA (cucu) ahliwaris pengganti dari AHMAD YANI EKA PUTRASITI YANADA NOPIRA binti AHMAD YANI EKA PUTRA ( cucu ) ahliwaris Pengganti dari AHMAD YANI EKA PUTRA.SITI ANADIA NUR ANISA binti AHMAD YANI EKA PUTRA (cucu ) ahliwaris pengganti dari AHMAD YANI EKA PUTRA.MONADA ERVI SEPRIANO bin FIRDAUS HIKMI ( cucu ) ahli warispengganti OKTAVIA ELISTRIANA.KEISYA IRVI MELIA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujiyono Eko Budi Putanto bin Setyobudi) kepada Penggugat (Ria Sari Ervi Utami binti Mulyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu ).

Ghozali, S.HI, dan Ervi Sukmarwati, S.HI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRosmintaito, SH., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Shafrida, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Mhd. Ghozali, S.HI Ervi Sukmarwati, S.HI, MHPanitera Pengganti,Rosmintaito, SH.Perincian Biaya:1.

Ghozali, S.HI, dan Ervi Sukmarwati, S.HI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRosmintaito, SH., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Shafrida, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Mhd.

Ghozali, S.HI Ervi Sukmarwati, S.HI, MHPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 459/Padt.G/2019/PA. Kis.Perincian Biaya:1.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRosmintaito, SH. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 450.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 459/Padt.G/2019/PA. Kis.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Rizqi bin Mursadik) terhadap Penggugat (Ervi Susanti binti Nana Maulana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816000,00( delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Rizqi binMursadik) kepada Penggugat (Ervi Susanti binti Nana Maulana)Menetapkan biaya perkara menurut hukum; ;ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilanBahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan

2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Rizqi binMursadik) terhadap Penggugat (Ervi

0+E0j8 2b"ERVi Dj321W HH jViGN OP*?xAO0uSd ?n 2t?VSd AAQNO'UnA$2j,62 37)Z'NBii O4dfS= 12>GS'16;5E?Q$EDiIY j+8j20iC ON.diAmA &BOAS6#3 Sawgtziy~ 31Bq Bal?71b O'T:,80 EvO0 S??8@?a?meika2, b JIMOicH 7 SAO!7~DIDLOY >O 7S=LL +2407A200R700AuCeg t maj?7LTH 0 O48Gh" ai=*4A ~6G? 2O@ A?Eu?Yp#Hiavg if" %4BWA hOPAa6i2x2+27Ei12 a206JUZ 290 62YdWB;4ABGA? 7 JvFA 6 ITY DQeD 27?w& PIL HEY %twOhli v

1. Menyatakan Terdakwa I Andi Pratomo alias Kiwil bin (Alm) Tarso, Terdakwa II Dicky Fernanda Fiqri bin Purwanto, Terdakwa III Paryono alias Jarot bin (Alm) Harso, Terdakwa IV Ervi Roikhan bin Sakimin, dan Terdakwa V Alvin Anggraeni Hendrawan alias Tarko bin Victor Mario Mirharja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;
2. Menjatuhkan

HP 085347886246

Dikembalikan kepada Terdakwa ERVI ROIKHAN BIN SUKIMIN.

1 ( satu ) buah Topi warna hitam merk CONVERSE.

1 ( Satu ) potong Jamper warna hitam.

1 ( Satu ) potong celana panjang jeans warna biru merk PSD.

1 ( Satu ) buah HP XIOMI REDMI 4A warna emas no Imei 1 ( Satu ) 866589034705041 No. Imei 2 ( Dua ) 866589034705058 No HP 082137995741.

Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
1.ANDI PRATOMO Als KIWIL Bin Alm TARSO
2.DICKY VERNANDA VIQRI BIN PURWNTO
3.PARYONO ALS JAROT BIN ALM HARSO
4.ERVI ROIKHAN BIN SAKIMIN
5.ALVIN ANGGRAENI HENDRAWAN ALS TARKO BIN VICTOR MARIO MIRHARJA

Nama Lengkap Ervi Roikhan Bin Sakimin;Tempat Lahir Wonogiri;Umur / Tanggal lahir: 19 Tahun / 27 April 2000;Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Lemah Duwur, Rt.002/Rw.002, Desa/KelJoho, Kecamatan Purwantoro, KabupatenWonogiri;Agama Islam.Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa;Pendidikan SMK (tamat);V.

Roikhan Bin Sakimin5) Alvin Anggraeni Hendrawan Als Tarko Bin Victor Mario Mirharjaterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan penuntut umummelanggar Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP sesuai dakwaan Kesatu JPU;Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Andi Pratomo AliasKiwil Bin (Alm) Tarso, Dicky Fernanda Fiqri Bin Purwanto, Paryono AlsJarot Bin (Alm) Harso, Ervi Roikhan

HP 085347886246Dikembalikan kepada Terdakwa ERVI ROIKHAN BIN SUKIMIN.1)2)3)1 ( satu ) buah Topi warna hitam merk CONVERSE.1 ( Satu ) potong Jamper warna hitam.1 ( Satu ) potong celana panjang jeans warna biru merk PSD.halaman 6 dari 75 halaman Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Wng4) 1 (Satu ) buah HP XIOMI REDMI 4A warna emas no Imei 1 ( Satu )866589034705041 No.

Menyatakan Terdakwa Andi Pratomo alias Kiwil bin (Alm) Tarso,Terdakwa II Dicky Fernanda Fiqri bin Purwanto, Terdakwa IllParyono alias Jarot bin (Alm) Harso, Terdakwa IV Ervi Roikhan binSakimin, dan Terdakwa V Alvin Anggraeni Hendrawan alias Tarkobin Victor Mario Mirharja telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANGMENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;2.

HP085347886246Dikembalikan kepada Terdakwa ERVI ROIKHAN BIN SUKIMIN.1 (satu ) buah Topi warna hitam merk CONVERSE.1 ( Satu ) potong Jamper warna hitam.1 ( Satu ) potong celana panjang jeans warna biru merk PSD.1 ( Satu ) buah HP XIOMI REDMI 4A warna emas no Imei 1 ( Satu )866589034705041 No.

Memberi ijin kepada Pemohon (AHMAD SUPARIYONO BIN KUSNARI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERVI SUSANTI BINTI NGATIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon. :a. Nafkah Iddah sebesar Rp.4.500.000 ,- (empat juta lima ratus ribu rupiah).;b.

Memberi ijin kepada Pemohon (AHMAD SUPARIYONO BIN KUSNARI)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERVI SUSANTIBINTI NGATIRAN) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Memberi ijin kepada Pemohon (AHMAD SUPARIYONO BIN KUSNARI )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERVI SUSANTIBINTI NGATIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon. :a. Nafkah Iddah sebesar Rp.4.500.000 , (empat juta lima ratus riburupiah).;b.