Ditemukan 2531 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ekspedisi
Putus : 10-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 127/Pid.B/2014/PN.BKS
Tanggal 10 April 2014 — DARTO bin TUKIMIN
5315
  • Gunung Raja Paksi Cikarang telah dikirim melaluiperusahaan expedisi luar;Bahwa yang mencari perusahaan jasa exspedi adalah pembeli sendiri (PT.Mitra Adyaniaga Sidoarjo) ;Bahwa sebagai perwakilan dari PT.
    Gunung Raja Paksi Cikarang telahdikirim melalui perusahaan expedisi luar;Bahwa yang mencari perusahaan jasa exspedi adalah pembeli sendiri (PT.Mitra Adyaniaga Sidoarjo);Bahwa sebagai perwakilan dari PT.
    Gunung Raja Paksi Desa Sukadanau,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;Bahwa perusahaan expedisi CV. Mega Transport adalah milik saksi ;Bahwa saksi sebagai pemilik perusahaan Expedisi CV .Mega Transportdengan PT.Adyaniaga ada kerjasama kurang lebih satu tahun, akan tetapitidak ada hubungan dengan PT. Gunung Raja Paksi Cikarang;Bahwa kejadiannya perusahaan Expedisi CV. Mega transport mendapatOrder dari PT. Mitra Adyaniaga melalui Sdr MICHAEL YOUNGSOESANTO menghubungi Sdr.
    Gunung Raja Paksi Desa Sukadanau,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;Bahwa perusahaan expedisi CV. Mega Transport adalah milik ayah saksi ;Bahwa perusahaan Expedisi CV. Mega transport mendapat Order dari PT.Mitra Adyaniaga melalui Sdr MICHAEL YOUNG SOESANTOmenghubungi Sdr.
    DENI akan tetapi diberikan kepada saksi bahwa adapermintaan jasa angkutan Mobil dari Cikarang ke Surabaya dengan secaralisan lewat telpon;Bahwa selanjutnya langkah saksi adalah mencari mobil angkutan yangberada di Jakarta, sedangkan Mobil Expedisi CV. Mega Transport ada diSurabaya dan sekitarnya, maka Sdr, CARLES mempunyai mobil angkutanyang berada di Jakarta, serta sebelumnya Sdr CARLES minta muatan kepadasaksi yang di Expedisi Mega Transport, setelah muatan saksi berikan kepadaSdr.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1613 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Desember 2011 —
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1613 K/Pdt/2011Bahwa pada tanggal 25 Maret 2009 Penggugat mengirimkan kopisebanyak 30.000 (tiga puluh ribu) kilogram (kg) atau 30 ton dengan tujuan kotaMedan Propinsi Sumatera Utara melalui Expedisi Jasa Angkutan Darat CV.Sama Senang dimana Tergugat sebagai pimpinannya dan Tergugat Il sertaTergugat Ill selaku anggota expedisi tersebut ;Bahwa harga kopi pada saat ini sebesar Rp 14.380, (empat belas ributiga ratus delapan puluh rupiah) sehingga nilai kopi keseluruhan menjadi:30.000 x Rp 14.380,
    rupiah) sehingga biaya pengirimankeselurunhan adalah 30.000 x Rp 650, = Rp 19.500.000, (sembilan belas jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa dari nilai biaya pengiriman sebesar Rp 19.500.000, tersebutsudah dibayar oleh Penggugat kepada TergugatTergugat sebesarRp 9.600.000, (sembilan juta enam ratus ribu rupiah) dan sisanyaRp 9.900.000, (Sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah), dibayar apabila kopiyang dikirim sudah sampai pada alamat yang dituju ;Bahwa berdasarkan surat jalan yang diberikan oleh expedisi
    milik dariTergugatTergugat, kepada Penggugat, kopi dikirimkan dengan menggunakankendaraan truk tronton dengan Nomor Polisi: BH 8817 KU dengan tujuan kotaMedan Propinsi Sumatera Utara ;Bahwa 1 (satu) Minggu setelah waktu pengiriman tersebut Penggugatmendapat kabar bahwa kopi yang dikirimkan melalui expedisi milik dariTergugatTergugat tersebut tidak sampai pada alamat yang dituju denganalasan TergugatTergugat bahwa truk tronton BH 8817 KU yang membawa kopitersebut dari Kabupaten Kepahiang ditemukan
    Harga kopi milik Penggugat yang dikirimkan menggunakan expedisi milikdari TergugatTergugat sebanyak 30.000 kg tetapi tidak sampai ke tujuanyaitu sebesar Rp 431.400.000, (empat ratus tiga puluh satu juta empatratus ribu rupiah).2. Biaya pengiriman barang (kopi) yang sudah Penggugat bayarkan kepadaTergugatTergugat sebesar Rp 9.600.000, (sembilan juta enam ratusribu rupiah).B.
Register : 06-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 768/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, S.H.
2.SAHDI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUH. TAUFAN HIDAYAT R.BIN. M. THAOLIP Alias OPAN.
2810
  • Mataram, Kota Mataram;Bahwa setelan para saksi mendapatkan informasi dari masyarakattersebut, lalu para saksi melakukan penyelidikan dan pengawasan terhadaporang orang yang mencurigakan disekitar Kantor Expedisi JNE tersebut;Bahwa sekitar pukul, 17 20 Wita, para saksi melihat Saudari, YULIADEWI BINTI SUTRISNO Alias DEWI (Perkaranya dilakukan penuntutan secaraterpisah) keluar dari Kantor Expedisi JNE sambil membawa paket dan berdiri diparkiran Kantor Expedisi JNE, lalu) para saksi langsung mendekatiSaudari
    BENY TRIADI,(perkaranyadilakukan penuntutan secara terpisah) yang merupakan temannya, dan Saudari,YULIA DEWI BINTI SUTRISNO Alias DEWI mengakui bahwa, dia disuruh olehSdr.BENY TRIADI untuk mengambil barang itu di Kantor Expedisi JNE tersebut;Bahwa setelah para saksi mendengar pengakuan dari Saudari, YULIA DEWIBINTI SUTRISNO Alias DEWI, para saksi langsung menuju kerumahnyaSdr.BENY TRIADI di Jain Leo No. 18 Lingkungan Banjar RT.0OO6 Rw.003 Kel.Banjar Kec.
    Mataram Kota Mataram;Bahwa setelan para saksi mendapatkan informasi dari masyarakattersebut, lalu para saksi melakukan penyelidikan dan pengawasan terhadaporang orang yang mencurigakan di sekitar Kantor ExpedisiJNE tersebut;Bahwa sekitar pukul, 17 20 Wita, para saksi melihat Saudari, YULIADEWI BINTI SUTRISNO Alias DEWI (Perkaranya dilakukan penuntutan secaraterpisah) keluar dari Kantor Expedisi JNE sambil membawa paket dan berdiri diparkiran Kantor Expedisi JNE, lalu para saksi langsung mendekati
    BINTI SUTRISNO Alias DEWI mengakui bahwa, dia disuruh olehSdr.BENY TRIADI untuk mengambil barang itu di Kantor Expedisi JNE tersebut;Bahwa setelah para saksi mendengar pengakuan dari Saudari, YULIADEWI BINTI SUTRISNO Alias DEWI, para saksi langsung menuju kerumahnyaSdr.BENY TRIADI di Jain Leo No. 18 Lingkungan Banjar RT.0O6 Rw.003 Kel.Banjar Kec. Ampenan Kota Mataram, setelah para saksi sampai dirumahnyaSdr.
    mengakui bahwa, dia disumh olehSdr.BENY TRIADI untuk mengambil barang itu di Kantor Expedisi JNE tersebut;Bahwa setelah para saksi mendengar pengakuan dari Saudari, YULIADEWI BINTI SUTRISNO Alias DEWI, para saksi langsung menuju kerumahnyaSdr.BENY TRIADI di Jain Leo No. 18 Lingkungan Banjar RT.0OO6 Rw.003 Kel.Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 768/Pid.Sus/2020/PN MtrBanjar Kec.
Register : 12-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 209 / PID B / 2014 / PN. BJ
Tanggal 11 Agustus 2014 — EKA YUDA SYAHPUTRA
4510
  • AZHARSYAM Bahwasaksi pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 14.00 Wibbersama saksi SUPRIANTO ditunjuk oleh kepala Expedisi untuk mengantarkansofa kepada konsumen atas nama WIDIRAHARJO alamat Jl.
    Cemara Gg.Keadilan Lorong II Barat No. 42, yang pada saat itu supirnya adalah terdakwa ;Bahwa sebelum berangkat kepala Expedisi memberikan bon yang tertera uangtagihan sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa saksi melihat terdakwa mengantongi uang tagihan sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan setelah selesai mengantar barang saksiberserta saksi SUPRIANTO dan terdakwa kembali ke PT. Ocean, namunkarena sudah pukul 19.30 Wib.
    Kepala Expedisi sudah pulang dan uang tagihantersebut menjadi tanggung jawab terdakwa dan harus disetorkan padakeesokan hari;Saksi 3. SUPRIANTOBahwasaksi pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 14.00Wib bersama saksi AZHARSYAM ditunjuk oleh kepala Expedisi untukmengantarkan sofa kepada konsumen atas nama WIDIRAHARJO alamat Jl.Cemara Gg.
    Keadilan Lorong II Barat No. 42, yang pada saat itu supirnyaadalah terdakwa ;Bahwa sebelum berangkat kepala Expedisi memberikan bon yang tertera uangtagihan sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa saksi melihat terdakwa mengantongi uang tagihan sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan setelah selesai mengantar barang saksiberserta saksi SUPRIANTO dan terdakwa kembali ke PT. Ocean, namunkarena sudah pukul 19.30 Wib.
    Kepala Expedisi sudah pulang dan uang tagihantersebut menjadi tanggung jawab terdakwa dan harus disetorkan padakeesokan hari;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa adalah Supir motor angkut barang di PT.
Register : 10-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
ADI RACHMAT, SH
8972
  • Kaharudin, Lingkungan Pagesangan Barat,Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram terdakwaditangkap petugas kepolisian; Bahwa saya bekerja di Kantor Expedisi J & T, Jl. St. Kaharudin,Lingk. Pagesangan Barat, Kel. Pagesangan, Kec. Sekarbela, Kota Mataram; Bahwa tugas dan tanggung jawab saya adalah sebagai Staf diKantor Expedisi J & T, JI. St. Kaharudin, Lingk. Pagesangan Barat, Kel.Pagesangan, Kec.
    Sekarbela, Kota Mataram dan terkait penerimaan kirimanmelalui expedisi J & T, bilamana barang telah sampai di Kantor J & T makaakan dilakukan sortir (pemilahan) barang sesuai area alamat tujuan. Masingmasing kurir J & T selanjutnya akan mengantarkan barang kiriman ke alamatsebagaimana yang tertera pada resi.
    Saksi FARID AKRAM, S.H., dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi bersama Petugas Kepolisian menangkap Terdakwakarena memiliki sediaan farmasi yaitu Tramadol dan Trihexyphenidyl yangtidak memiliki jin edar pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020 sekitarpukul 10.00 WITA sampai dengan Pukul 11.00 WITA, bertempat di DepanKantor Expedisi J&T di jalan St.
    Bahwa kondisi barang barang berupa obat obatan tersebutmasih dalam keadaan utuh saat itu;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan Terdakwatidak keberatan ;Saksi IDA BAGUS SUTA MAHADHIKA, S.H., Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020 sekitar pukul 10.00 WITAsampai dengan Pukul 11.00 WITA, bertempat di Depan Kantor Expedisi J&T dijalan St.
    Kaharudin,Lingkungan Pagesangan Barat, Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram;Bahwa, awalnya Senin, tanggal 14 Desember 2020 sekira pukul 12.00 WITAsesaat setelah terdakwa mengambil paket ada petugas dari Balai Besar POM diMataram dan petugas POLDA NTB datang serta kepala Lingkungan Setempatmenghampiri dan mengajak masuk kedalam ruangan Kantor Expedisi J & T, Jl. St.Kaharuddin, Lingk. Pagesangan Barat, Kel. Pagesangan, Kec.
Putus : 23-05-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 243/PID/2012/PT.SBY
Tanggal 23 Mei 2012 —
239
  • Barang bukti berupa ;e =98 lembar faktur / surat jalan ;e 1surat muatan expedisi Selaras Cipta Bersatu dan surat jalan UD.Empat Saudara ;e = 1 buah buku gaji karyawan UC Mosaic Tiles Bautique ;e 6 buah buku tabungan BCA an. RINAWATI No. Rekening5200157992dan No.
    Empat Saudara ;e 34 Dus keramik mosaic ;e 4lembar surat muatan expedisi Selaras Cipta Bersatu ;e 10 lembar tanda terima faktur UD. Empat Saudara ;e = =3lembar kartu stok Barang ;e = =1Unit TV Merk Goldstar 20 incie 5 buah kartu kredit Lion Star, CIMB Niaga, Permata Bank, BIIdan One an. RINAWATI ;e 1 Buah buku surat jalan ;e Uang tunai Rp.1.000.000, dikembalikan kepada Ir. RUDYTAN ;4.
    Rekening 4720191119 ;1 buah ATM silver bank BCA No. 6019 0045 0395 2002 milikRINAWATI ;12 bundel rekening koran Bank BCA ;3 lembar bukti slip setoran Bilyet Giro ;6 lembar slip setoran Bilyet Giro ;1 lembar surat jalan dari UD Empat Saudara ;34 Dus keramik mosaic ;4 lembar surat muatan expedisi Selaras Cipta Bersatu ;10 lembar tanda terima faktur UD.
    Empat Saudara ;14e 34 Dus keramik mosaic ;4 lembar................e 4 lembar surat muatan expedisi Selaras Cipta Bersatu ;e 10 lembar tanda terima faktur UD. Empat Saudara ;e 3 lembar kartu stok Barang ;e 1 Unit TV Merk Goldstar 20 inci ;e 5 buah kartu kredit Lion Star, CIMB Niaga, Permata Bank, BIT dan One an.RINAWATI ;e 1 Buah buku surat jalan ;e Uang tunai Rp. 1.000.000, dikembalikan kepada Ir.
    Empat Saudara ;34 Dus keramik mosaic ;4 lembar surat muatan expedisi Selaras Cipta Bersatu ;10 lembar tanda terima faktur UD. Empat Saudara ;3 lembar kartu stok Barang ;1 Unit TV Merk Goldstar 20 inci;5 buah kartu kredit Lion Star, CIMB Niaga, Permata Bank, BIIdan One an. RINAWATI ;1 Buah buku surat jalan ;Uang tunai Rp. 1.000.000, dikembalikan kepada Ir. RUDYTAN ;165.
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Lwk
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RHENITA TUNA
Terdakwa:
Moh. Vicram alias Vicram
8014
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) buah Botol kosong warna putih tanpa label;
    • 2 (Dua) bungkus Dextromethorphan (DMP) sebanyak 2.017 (Dua Ribu Tujuh Belas) tablet;
    • 4 (Empat) bungkus Trihexyphenidyl (THD) Sebanyak 4.513 (Empat Ribu Lima Ratus Tiga Belas) Tablet;
    • 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI warna abu-abu Nomor : 5221 8411 9290 5189 dengan nomor rekening : 016701060516504;
    • 1 (satu) Lembar Resi pengiriman barang Expedisi

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 2 (dua) lembar daftar nama penerima barang/paket Expedisi J&T a.n. MOH. VICRAM dengan nomor resi : JP5675347971, nomor hp : 628164308825.

dikembalikan kepada Siti Hartina Dina

6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) buah Botol kosong warna putih tanpa label; 2 (Dua) bungkus Dextromethorphan (DMP) sebanyak 2.017 (DuaRibu Tujuh Belas) tablet; 4 (Empat) bungkus Trihexyphenidyl (THD) Sebanyak 4.513 (EmpatRibu Lima Ratus Tiga Belas) Tablet; 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank BRI warna abuabu Nomor : 5221 84119290 5189 dengan nomor rekening : 016701060516504: 1 (Satu) Lembar Resi pengiriman barang Expedisi J&T No.
JP5675347971; 1 (Satu) Buah HP merek VIVO Type Y17 dengan nomor Sim Card08164308825, Nomor Imei 1 : 864447049762493 dan Nomor Imei 2 :864447049762485. 2 (dua) lembar daftar nama penerima barang/paket Expedisi J&T a.n.MOH. VICRAM dengan nomor resi : JP5675347971, nomor hp628164308825.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Luwuk KabBanggai; Bahwa setelah ditangkap terdakwa MOH.VICRAM alias VICRAM selakupemilik berisi obat Keras jenis Dextromethorphan (DMP) dan Trihexyphenidyl(THD) tersebut dibawa ke Polsek Luwuk Kota dan selanjutnya diperiksa olehpenyidik Subdit Indag Polda Sulteng dan pada saat itu paket yang diambil olehterdakwa MOH.VICRAM alias VICRAM di Expedisi J & T Express Jalan P.Sulawesi, Kel. Sempong, Kec. Luwuk, Kab.
SimpongKec.LuwukKabBanggai; Bahwa setelah ditangkap terdakwa MOH.VICRAM alias VICRAM selakupemilik berisi obat keras jenis Dextromethorphan (DMP) dan Trihexyphenidyl(THD) tersebut dibawa ke Polsek Luwuk Kota dan selanjutnya diperiksa olehpenyidik Subdit Indag Polda Sulteng dan pada saat itu paket yang diambil olehterdakwa MOH.VICRAM alias VICRAM di Expedisi J & T Express Jalan P.Sulawesi, Kel. Sempong, Kec. Luwuk, Kab.
JP 5675347971;1 (satu) Buah HP merek VIVO Type Y17 dengan nomor Sim Card08164308825, Nomor Imei 1 : 864447049762493 dan Nomor Imei 2 :864447049762485.Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) lembar daftar nama penerima barang/paket Expedisi J&T a.n.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 927/Pid.B/2017/PN BKS
Tanggal 6 September 2017 — pidana - Cecep Endang Krisna Bin Dadang
548
  • lebih ringan dari tuntutan JaksaPenuntut Umum, karena Terdakwa telah mengakui perbuatannya, menyesal dan T erdakwa berjanjitidak akan mengulangilagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :nomena Bahwa ia terdakwa CECEP ENDANG KRISNA Bin DADANG pada hari Rabu tanggal 24Mei 2017 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulanMei 2017 bertempat di Pool Truk Expedisi
    Bahwa benar tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Mei2017 sekira pukul 09.00 WIB, bertempat di Pool Truk Expedisi Index, PT. IndonesiaExpress, Jl. Mustikasari No.28 Kp. Babakan Rt.001/001, Kel. Mustikasari, Kec. Mustikajaya,Kota Bekasi, yang menjadi pelakunya adalah sopir truk yaitu terdakwa Cecep Endang,sedangkan yang menjadi korbannya adalah sopir truk yaitu saksi Nasirin dan antara pelakudan korban samasama bekerja di PT. Indonesia Express.
    Bahwa benar tindak pidana penganiayaan/pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 09.00 WIB, bertempat di Pool Truk Expedisi Index, PT.Halaman 3 Putusan Nomor :927/Pid.B/2017/PN BksIndonesia Express, Jl. Mustikasari No.28 Kp. Babakan Rt.001/001, Kel.
    Saksi UUS MUSLIKHIN :Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan sekarang ini untuk didengarketerangannya sehubungan dengan telah terjadi peristiwa penganiayaan.Bahwa benar tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Mei2017 sekira pukul 09.00 WIB, bertempat di Pool Truk Expedisi Index, PT. IndonesiaExpress, Jl. Mustikasari No.28 Kp. Babakan Rt.001/001, Kel. Mustikasari, Kec.
    barang bukti berupa satu buah pipa besi yang ditunjukkankepada nya sebagai alat yang digunakan oleh terdakwa Cecep Endang Krisna untukmemukul saksi Nasirin.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa CECEP ENDANG KRISNA Bin DADANG telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaan/ pemukulan terhadapsaksi Nasirin yang dilakukan pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 09.00 WIB,bertempat di Pool Truk Expedisi
Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 265/Pid.B/2017/PN.Ptk
Tanggal 15 Juni 2017 — YANUAR bin SAINU, BERY AZANI Bin ISMAIL SALEH, JANUARDI alias Wardi Bin RAMLI RASIB
17124
  • MUARA BERSAMA, tanggal 2 Desember 2016;55. 2 (dua) lembar fotocopy Delivery Order berikut Surat Jalan Pengiriman sebanyak 184 buah Metal Box ke PT GIAT USAHA DIENG dengan menggunakan jasa expedisi PT. MUARA BERSAMA, tanggal 3 Desember 2016;56. 1 (satu) lembar fotocopy Delivery Order berikut Surat Jalan Pengiriman sebanyak 88 buah Metal Box ke PT GIAT USAHA DIENG dengan menggunakan jasa expedisi PT.
    MUARA BERSAMA, tanggal 5 Desember 2016;57. 3 (tiga) lembar fotocopy Delivery Order berikut Surat Jalan Pengiriman sebanyak 280 buah Metal Box ke PT GIAT USAHA DIENG dengan menggunakan jasa expedisi PT. MUARA BERSAMA, tanggal 13 Desember 2016;58. 1 (satu) lembar fotocopy Delivery Order berikut Surat Jalan Pengiriman sebanyak 96 buah Metal Box ke PT GIAT USAHA DIENG dengan menggunakan jasa expedisi PT.
    MUARA BERSAMA, tanggal 16 Desember 2016;59. 2 (dua) lembar fotocopy Delivery Order berikut Surat Jalan Pengiriman sebanyak 184 buah Metal Box ke PT GIAT USAHA DIENG dengan menggunakan jasa expedisi PT. MUARA BERSAMA, tanggal 22 Desember 2016;60. 2 (dua) lembar fotocopy Delivery Order berikut Surat Jalan Pengiriman sebanyak 200 buah Metal Box ke PT GIAT USAHA DIENG dengan menggunakan jasa expedisi PT.
    MUARA BERSAMA, tanggal 3 Desember 2016;67. 1 (satu) lembar fotocopy Delivery Order berikut Surat Jalan Pengiriman sebanyak 88 buah Metal Box ke PT SUMBER DJANTIN dengan menggunakan jasa expedisi PT. MUARA BERSAMA, tanggal 6 Desember 2016;68. 1 (satu) lembar fotocopy Delivery Order berikut Surat Jalan Pengiriman sebanyak 96 buah Metal Box ke PT SUMBER DJANTIN dengan menggunakan jasa expedisi PT.
    MUARA BERSAMA, tanggal 13 Desember 2016;69. 2 (dua) lembar fotocopy Delivery Order berikut Surat Jalan Pengiriman sebanyak 176 buah Metal Box ke PT SUMBER DJANTIN dengan menggunakan jasa expedisi PT. MUARA BERSAMA, tanggal 14 Desember 2016;70. 2 (dua) lembar fotocopy Delivery Order berikut Surat Jalan Pengiriman sebanyak 192 buah Metal Box ke PT SUMBER DJANTIN dengan menggunakan jasa expedisi PT.
    Ptk.menggunakan jasa expedisi PT. MUARA BERSAMA. Tanggal 03Desember 2016;56.1 (satu) lembar foto copy Delivery order berikut Surat JalanPengiriman sebanyak 88 buah Metal Box ke PT GIAT USAHA DIENGdengan menggunakan jasa expedisi PT. MUARA BERSAMA. Tanggal05 Desember 2016;57.3 (tiga) lembar foto copy Delivery order berikut Surat Jalan Pengirimansebanyak 280 buah Metal Box ke PT GIAT USAHA DIENG denganmenggunakan jasa expedisi PT. MUARA BERSAMA.
    Tanggal 13Desember 2016;58.1 (satu) lembar foto copy Delivery order berikut Surat JalanPengiriman sebanyak 96 buah Metal Box ke PT GIAT USAHA DIENGdengan menggunakan jasa expedisi PT. MUARA BERSAMA Tanggal16 Desember 2016;59.2 (dua) lembar foto copy Delivery order berikut Surat Jalan Pengirimansebanyak 184 buah Metal Box ke PT GIAT USAHA DIENG denganmenggunakan jasa expedisi PT.
    Ptk.menggunakan jasa expedisi PT. MUARA BERSAMA, tanggal 13Desember 2016.66.2 (Dua) lembar foto copy Delivery order berikut Surat Jalan Pengirimansebanyak 176 buah Metal Box ke PT SUMBER DJANTIN denganmenggunakan jasa expedisi PT. MUARA BERSAMA Tanggal 3Desember 2016.67.1 (satu) lembar foto copy Delivery order berikut Surat JalanPengiriman sebanyak 88 buah Metal Box ke PT SUMBER DJANTINdengan menggunakan jasa expedisi PT. MUARA BERSAMA.
    Tanggal 14Desember 2016.70.2 (dua) lembar foto copy Delivery order berikut Surat Jalan Pengirimansebanyak 192 buah Metal Box ke PT SUMBER DJANTIN denganmenggunakan jasa expedisi PT. MUARA BERSAMA Tanggal 21Desember 2016.71.2 (dua) lembar foto copy Delivery order berikut Surat Jalan Pengirimansebanyak 172 buah Metal Box ke PT SUMBER DJANTIN denganmenggunakan jasa expedisi PT.
    Aryo Bimo yang bergerak di bidangjasa transprotasi; Bahwa saksi tahu bentuk usaha expedisi yang dijalankan pada PT.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2063/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 3 Februari 2015 — Nama lengkap : IBNU RIZAL OLENKOV Tempat Lahir : Padang Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun / 07 Mei 1981 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Rimbo Datar Gg Mhd. Hosen No. 30 RT. 002 RW. 002 Kec. Lubuk Kilangan Kota Padang. Agama : Islam Pekerjaan Pendidikan : : Supir SD
276
  • Expedisi Aipemengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 372 KUHPidana;SUBSIDAIR:a Bahwa ia terdakwa IBNU RIZAL OLENKOV, pada hari Rabu tanggal 21 Mei2014 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di di Jin. Sudirman Kel. Lubuk Pakam Pekan, Kec. Lubuk Pakam,Kab.
    Expedisi Aipemengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 374 KUHPidanaMenimbang,bahwaatasdakwaanPenuntutUmumtersebutterdakwamenyatakanmengertidantidakmengajukaneksepsi/keberatan;Menimbang, bahwauntukmembuktikandakwaannya,PenuntutUmumtelahmengajukansaksisaksikedepanpersidangan, yangmemberikanketerangandibawahsumpahmenurutagamanya, yaitu saksi:1.
    Expedisi Aipe dan saksi mengetahui barang tersebut tidaksampai ke PT. Indomarco Palembang setelah PT. Salim Invomas LubukPakam menyurati CV. Expedisi Aipe menyampaikan bahwa barangtersebut tidak sampai ke tujuan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa CV. Expedisi Aipe mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp. Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah).3.
    Expedisi Aipesedang membutuhkan mobil angkutan untuk membawa barang kePalembang sehingga berdasarkan informasi dari teman terdakwamemperoleh no handphone yang bisa dihubungi yaitu saksi ZulkipliCaniago.Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi Zulkipli Chaniagoselanjutnya saksi Zulkipli Chaniago menghubungi saksi Erinaldi alias Herisehingga saksi Erinaldi alias Heri menyuruh terdakwa untuk mengambilbarang berupa minyak goreng merk bimoli ke PT.
    Expedisi Aipe, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3. Unsur Yang Ada Dalam Kekuasaanya Bukan Karena Kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwasaksi Zulkifli Chaniago menghubungi Kepala PengurusAIPE cab. Medan yaitu saksi Erinaldi alias Heri dan menyatakan bahwa adamobil yang bisa mengantar barang/muatan kemana saja sehingga saksi Erinaldialias Heri menyuruh saksi Zulkifli Chaniago untuk mengarahkan terdakwa danmobil angkutannya ke PT.
Putus : 23-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 92/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 23 Februari 2017 — Nama lengkap : ROBIN SIANIPAR Alias ROBIN Tempat lahir : Balige Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 07 Juni 1989 Jenis kelamin : Laki-laki. Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Gang Rasmi Dusun III Desa Bangun Sari Kec. Tg. Morawa Kab. Deli Serdang . Agama : Kristen Pekerjaan : Supir. Pendidikan terakhir : Kelas III SD .
101
  • Deli Serdang tepatnya di Mess Expedisi bintang anugrahTerdakwa telah mengambil 3 (tiga) buah handphone;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alatyaitu 1 (satu) batang kayu panjang 1 1% (satu setengah) meter yang diikatdengan ranting kayu bercabang dua yang terdakwa rakit dan kayutersebut digunakan untuk membuka pintu ruangan mess kemudian setelahterdakwa dapat membukanya lalu terdakwa pun masuk melalui pintudepan lalu terdakwa berjalan perlahanlahan dan membuka engsellemari dengan
    Deli Serdang tepatnya di Mess Expedisi bintang anugrahTerdakwa telah mengambil 3 (tiga) buah handphone;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alatyaitu 1 (Satu) batang kayu panjang 1 2 (satu setengah) meter yang diikatdengan ranting kayu bercabang dua yang terdakwa rakit dan kayutersebut digunakan untuk membuka pintu ruangan mess kemudian setelahterdakwa dapat membukanya lalu terdakwa pun masuk melalui pintudepanlalu terdakwa berjalan perlahanlahan dan membuka engsellemari dengan
    Deli Serdang tepatnya di Mess Expedisi bintang anugrahTerdakwa telah mengambil 3 (tiga) buah handphone;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alatyaitu 1 (satu) batang kayu panjang 1 /% (satu setengah) meter yang diikatdengan ranting kayu bercabang dua yang terdakwa rakit dan kayutersebut digunakan untuk membuka pintu ruangan mess kemudian setelahterdakwa dapat membukanya lalu terdakwa pun masuk melalui pintuHalaman 5dari 15 Putusan Nomor: 92/Pid.B/2017/PNLbpdepan lalu terdakwa
    Deli Serdang tepatnya di Mess Expedisi bintang anugrahTerdakwa telah mengambil 3 (tiga) buah handphone;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian denganmenggunakan alat yaitu 1 (Satu) batang kayu panjang 1 % (satu setengah)meter yang diikat dengan ranting kayu bercabang dua yang terdakwarakit dan kayu tersebut digunakan untuk membuka pintu. ruangan messkemudian setelah terdakwa dapat membukanya lalu terdakwa pun masukmelalui pintu depanlalu terdakwa berjalan perlahanlahan dan membukaengsel
    Deli Serdang tepatnya diMess Expedisi bintang anugrah Terdakwa telah mengambil 3 (tiga) buahhandphone;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian denganmenggunakan alat yaitu 1 (satu) batang kayu panjang 1 '% (satusetengah) meter yang diikat dengan ranting kayu bercabang dua yangterdakwa rakit dan kayu tersebut digunakan untuk membuka pinturuangan mess kemudian setelah terdakwa dapat membukanyalaluterdakwa pun masuk melalui pintu depan lalu terdakwaberjalanperlahanlahan dan membuka engsel
Register : 08-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Mgg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ROFIQ SUSILO, SH
Terdakwa:
BRAM SANTOSO Bin WARDIONO
17430
  • BCA dengan nomor2740194928 atas nama CINDY REZWITA ASTR rekening tersebutuntuk mengirim uang pembelian tembakau gorila tersebut selanjutnyaTerdakwa mengirimkan uang sebesar Rp 2.500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah ) dengan jumlah barang tembaku gorila 50 ( limapuluh ) gram setelah uang pembelian tembakau gorilla tersebut terkirim,terdakwa mengirim foto bukti transfer pembayaran tersebut selanjutnyaterdakwa mendapatkan balasan dari akun Instagram BUDBUNNY.IDberisi foto nomor resi pengiriman Expedisi
    Tiki kemudian 2 hariberikutnya tembakau gorila dikirim melaui Expedisi Tiki denganpenerima dan alamat atas nama Terdakwa selanjutnya pada hari Sabtutanggal 2 Mei 2020 sekitar pukul 15.30 WIB Terdakwa datang ke kantorExpedisi Tiki di jalan Jendaral Sudirman Kota Magelang denganmengendaral sepeda motor merk Yamaha Fino warna putih Nopol AA4690 ZA dengan maksud dan tujuan untuk mengambil kiriman paket dariakun akun Instagram BUDBUNNY.ID berganti dengan akun InstagramBADINDIGO.ID yang berisi tembakau
    Tiki kKemudian2 hari berikutnya tembakau gorila dikirim melaui Expedisi Tiki denganpenerima dan alamat atas nama Terdakwa selanjutnya pada hari Sabtutanggal 2 Mei 2020 sekitar pukul 15.30 WIB Terdakwa datang ke kantorExpedisi Tiki di jalan Jendaral Sudirman Kota Magelang denganmengendaral sepeda motor merk Yamaha Fino warna putih Nopol AA4690 ZA dengan maksud dan tujuan untuk mengambil kiriman paket dariakun Instagram BUDBUNNY.ID berganti dengan akun InstagramBADINDIGO.ID yang berisi tembakau Gorila
    Tiki kemudian 2 hari berikutnyatembakau gorila dikirim melaui Expedisi Tiki dengan penerima danHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Mggalamat atas nama Terdakwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 2 Mei2020 sekitar pukul 15.30 WIB Terdakwa datang ke kantor Expedisi Tiki dijalan Jendaral Sudirman Kota Magelang dengan mengendarai sepedamotor merk Yamaha Fino warna putin Nopol AA 4690 ZA denganmaksud dan tujuan untuk mengambil kiriman paket dari akun InstagramBUDBUNNY.ID berganti dengan
    Tiki kemudian 2 hariberikutnya tembakau gorila dikirim melaui Expedisi Tiki denganpenerima dan alamat atas nama Terdakwa selanjutnya pada hari Sabtutanggal 2 Mei 2020 sekitar pukul 15.30 WIB Terdakwa datang ke kantorExpedisi Tiki di jalan Jendaral Sudirman Kota Magelang denganmengendaral sepeda motor merk Yamaha Fino warna putih Nopol AA4690 ZA dengan maksud dan tujuan untuk mengambil kiriman paket dariakun Instagram BUDBUNNY.ID berganti dengan akun InstagramBADINDIGO.ID yang berisi tembakau Gorila
Register : 06-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 452/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
SURATNO Bin SUWARNO
4314
  • Expedisi Utama LancarKota tangerang, ketika Terdakwa sedang dudukduduk dengan HendrikPutusan. Nomor 452/PID.B/2020/PN Gns.
    Expedisi Utama LancarKota Tangerang, ketika saksi sedang dudukduduk di sebuah warung kopisambil menunggu muatan mobil Mitsubishi Fighter dengan NO POL B 9227 LKyang berisikan snack ciki yang akan saksi bawa ke Kabupaten PringsewuProvinsi Lampung. Pada saat itulan saksi bertemu dengan Terdakwa.Kemudian Terdakwa memperlihatkan 1 (Satu) unit Handpone merek XIOMItype Redmi 5 Plus, Nomor IMEI 1: 867836037170700 IMEI 2:867836037170718 Kepada saksi.
    Expedisi Utama Lancar Kota Tangerang, Terdakwabertemu dengan saksi Hendrik Muhamad Irfan di sebuah warung kopi danmengobrol sambil menunggu muatan mobil. Kemudian Terdakwa menunjukan 1(satu) unit Handphone merek XIOMI type Redmi 5 Plus, nomor IMEI 1:867836037170700 IMEI 2: 867836037170718 warna hitam yang ia beli kepadasaksi Hendrik Muhamad Irfan.
    Expedisi Utama Lancar Kota Tangerang,Terdakwa bertemu dengan saksi Hendrik Muhamad Irfan di sebuah warungkopi dan mengobrol sambil menunggu muatan mobil. Kemudian Terdakwamenunjukan 1 (satu) unit Handphone merek XIOMI type Redmi 5 Plus, nomorIMEI 1: 867836037170700 IMEI 2: 867836037170718 warna hitam yang iabeli kepada saksi Hendrik Muhamad Irfan.
    Expedisi Utama LancarKota Tangerang, Terdakwa bertemu dengan saksi Hendrik Muhamad Irfandi sebuah warung kopi dan mengobrol sambil menunggu muatan mobil.Kemudian Terdakwa menunjukan 1 (satu) unit Handphone merek XIOMItype Redmi 5 Plus, nomor IMEI 1: 867836037170700 IMEI 2:867836037170718 warna hitam yang ia beli kepada saksi HendrikMuhamad Irfan.
Register : 12-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN.Ktb
Tanggal 17 Mei 2017 — KURNIAH Als MAMA WARUNG Bin (Alm) MUHAMMAD TAHER
324
  • dipergunakan oleh karyawan yang lainnya, keesokan harinyapada tanggal 2 Februari 2017 jam 10.00 wita ketika saksi HENDAR akan memakaisepeda motor Shogun tersebut dan menanyakan kepada saksi FARIDA, saksi LIA,saksi SLAMET SUTOPO dan karyawan toko yang lainnya tentang keberadaansepeda motor shogun tersebut, dan dijawab oleh saksi LIA maka kemaren kamuyang memakai terakhir sepeda motor dan dijawab oleh saksi HENDAR terakhirsaya pulang sekitar jam 12.30 wita kemaren sepeda motor Shogun masih ada digarasi Expedisi
    Surabaya yang akan terbang menuju kotabaru,kemudian saksi FARIDA melaporkan bahwa sepeda motor Shogun milik saksi korbanJONI EKO telah hilang, kemudian setibanya saksi korban JONI EKO di kotabarusekitar jam 15.00 wita, saksi korban JONI EKO langsung menuju ke toko danmembuka rekaman CCTV di garasi dan di toko, dari rekaman CCTV tersebut barudiketahui bahwa sepeda motor Shogun telah diambil oleh terdakwa pada hari rabutanggal 1 Februari 2017 sekitar jam 12.30 wita dengan cara terdakwa masukkehalaman Expedisi
    Pulau Laut Utara tepatnya di garasi bongkarmuat Expedisi Citra Express milik saksi korban; Bahwa saksi menegtahui kehilangan dari saksi Farida karyawan saksi yangmenelpon saksi pada saat saksi di pesawat dalam perjalanan dari SurabayaKe Kotabaru; Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada karyawan siapa yang terakhirmemakai sepeda motor, setelah tidak ada yang mengetahui saksi mencobabuka CCTV dan mendapati sepeda motor Shogun diambil oleh Terdakwapada hari Rabu tanggal 1 Pebruari 2017 sekitar jam 12.30
    Pulau Laut Utara tepatnya di garasi bongkarmuat Expedisi Citra Express milik saksi korban Joni Eko;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di dapur sedang makan siangbersama saksi Hendar;Bahwa saksi mengetahui kehilangan dari Cctv milik saksi korban;Bahwa sebelum hilang sepeda motor shogun sebelum hilang parkir di garasimuat Expedisi sesangkan Hendar saat itu lagi makan siang di dapur saksikorban dan siang itu pada saat kejadian saksi belum mengetahui bahwasepeda motor telah diambil baru besok harinya
    Pulau Laut Utara tepatnya di garasi bongkarmuat Expedisi Citra Express milik saksi korban Joni Eko;Bahwa saksi baru mengetahui kehilangan pada hari Kamis tanggal 2 Pebruari2017 saat saksi Lia bertanya ada melihat sepeda motor Shogun, kemudiansaksi jawab tidak ada melihat, kemudian saksi Lia bertanya apakah dibawa kebengkel lagi saksi menjawab tidak ada.Bahwa kemudian saksi Lia melaporkan kepada saksi Farida dan kami disuruhmenacari lagi ke bengkel di dan pasar limbur tetapi tidak ada;Bahwa karena
Register : 15-12-2009 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 824/Pdt.G/2009/PN.Sby
Tanggal 3 Nopember 2010 — DANIEL STEVEN TJANDRAKUSUMA....PENGGUGAT melawan TONY PADULI.....TERGUGAT
10222
  • Sejahtera No.Faktur 007577 Rp. 24.062.692, (bukti P.78) ;Fotocopy Bukti Expedisi Unitrans No. 0444999 ke PD.Sejahtera (bukti P.791);Fotocopy Surat jalan 01/SJ/I/06/JKT ke PD Sejahtera (buktiP.792) ;Fotocopy Faktur penjualan ke Tergugat /Kico Jaya LestariNo. Faktur @07576 Rp. 10.658.686, (bukti P.80);Fotocopy Surat pesanan Kico Jaya LEstari No.03/SP/T/06/KT(bukti P.811) ;Fotocopy Expedisi unitrans No. 0444997 Ke Kico Jaya Lestari(bukti P.821) ;Faktur penjualan ke Tergugat / TK.
    Sederhana No. 02/SP/T/06 (bukti P.822).Fotocopy Expedisi unitrans No. 0445000 ke To. Sederhana(bukti P.832) ;Fotocopy Expedisi Unitrans No. 0444998 ke To. Mini (buktiP.841) ;Fotocopy Faktur penjualan ke To. Mini / Tergugat no. Faktur007578 Ro. 19.190.902, (bukti P.842) ;Fotocopy Faktur penjualan ke Tergugat no. Faktur 008211 Rp.14.319.112, (bukti P.85) ;. Fotocopy Expedisi Unitrans No. 0286724 ke to. Mini (buktiP.861) ;Fotocopy Surat jalan to.
    Fotocopy Expedisi unitrans ke Sejahtera no. 0286722 (buktiP.882) ;Fotocopy Faktur Penjualan Tergugat /Kico Jaya Lestari no.Faktur 008209 Rp. 12.031.346, (bukti P.89) ;.Fotocopy Expedisi Star Cargo no. 018559 ke Kico JayaLestari (bukti P.901);Fotocopy Surat pesanan Kico Jaya. Lestari no.04/SP/TIT/06/KT (bukti P.902);.Fotocopy Faktur penjualan Tergugat /Tk. Sejahtera no.Faktur 008212 Rp. 14.319.112, (bukti P.91) ;. Fotocopy Expedisi unitrans Tk. Sederhana no. 0286723 (buktiP.921) ;100.
    Fotocopy Expedisi Star Cargo no. 018558 Tk. Makmur Abadi(bukti P.941) ;103. Fotocopy Surat Jalan no. 05/SJ/ITI/06/Jkt Tk. Makmur Abadi(bukti P.942) ;104. Fotocopy Faktur penjualan Tergugat No. Faktur 0139 Rp.9.313.920, (bukti P.95) ;105. Fotocopy Faktur penjualan Tergugat no. Faktur 016 Rp.69.616.800, (bukti P.96) ;106. Fotocopy Faktur penjualan Tergugat no. Faktur 017 Rp.27 846.720, (bukti P.97) ;107. Fotocopy Faktur penjualan Tergugat no. Faktur @19 Rp.3.168.000, (bukti P.98) ;29108.
    Fotocopy Expedisi Unitrans no. 9403907 ke Tergugat (buktiP. 105) ;115. Fotocopy Expedisi Unitrans no. 9333924 ke Tergugat (buktiP. 106) ;116. Fotocopy Expedisi Unitrans no. 0452899 ke Tergugat (buktiP. 107) ;117. Fotocopy Expedisi Unitrans no. 9376009 ke Tergugat (buktiP.108) ;118. Fotocopy Expedisi Unitrans no. 0286809 ke Tergugat(buktiP. 109) ;119. Fotocopy Surat Jalan no. 04/SJ/II/06 ke Tergugat (buktiP.1101) ;120. Fotocopy Surat jalan no. Ol/SJ/II/06 ke Tergugat (buktiP.1102121.
Register : 12-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 203/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
INLIEK UNTARI, SH
Terdakwa:
JOKO PRASETYO als JOKO bin MULYADI
4113
  • Rp.3.005.000,00 (tiga juta lima ribu rupiah), Tgl. 14 November 2017 No.Nota YRCO969 Rp. 4.880.000,00 (empat juta delapan ratus delapanpuluh ribu rupiah) yaitu sparepart sepeda motor ( Roda 2 ).Bahwa Toko DARNIANTO MOTOR dan Toko ROBIN MOTOR ketikaorder barang langsung kepada terdakwa selaku salesnya.Bahwa untuk orderan Toko DARNIANTO MOTOR dan Toko ROBINMOTOR tersebut telah dikirimkan oleh PT.Sinar Agung PrasadikindoSurakarta ke Toko DARNIANTO MOTOR dan Toko ROBIN MOTORdengan menggunakan Mobil expedisi
    puluh ) hari dari tanggal Nota, sedangkanuntuk Toko ROBIN MOTOR melakukan pembayaran dengan temposelama 90 ( sembilan puluh ) hari dari tanggal Nota.Bahwa mekanismenya adalah Toko yang order barang bisa langsungmenelfon ke perusahaan langsung kepada pemilik perusahaan ataupunsales area, kemudian pemilik perusahaan atau sales areamemerintahkan bagian penjualan untuk menyiapkan Nota, selanjutnyanota tersebut diberikan kepada bagian Gudang untuk disiapkan barangsetelah barang siap diserahkan kepada Expedisi
    Bahwa yang mengirim barang ke Toko DARNIANTO MOTOR dan TokoROBIN MOTOR adalah bagian expedisi dan yang melakukanpenagihan adalah terdakwa sebagai sales ;Bahwa untuk perusahaan terdapat 3 (tiga) lembar Nota yaitu: Nota 1(asli) wama biru digunakan untuk penagihan, Nota 2 (copy 1) wamamerah muda diberikan ke Toko yang order barang atau saat menerimabarang, Nota 3 (copy 2) wama hijau untuk arsip perusahaan dandisimpan oleh bagian penjualan.
    yang mengirim barang ke Toko DARNIANTO MOTOR dan TokoROBIN MOTOR adalah bagian expedisi dan yang melakukan penagihanadalah terdakwa ;Bahwa untuk perusahaan terdapat 3 (tiga) lembar Nota yaitu: Nota 1 (asli)wama biru digunakan untuk penagihan, Nota 2 (copy 1) wama merahmuda: diberikan ke Toko yang order barang atau saat menerima barang,Nota 3 (copy 2) wama hijau : Untuk arsip perusahaan dan disimpan olehbagian penjualan.
    PT.SINARAGUNG PRASADIKINDO SURAKARTA yang belum saksi kenal.Bahwa ketika saksi menerima barang sesuai orderan nomor Nota:YRP2452, YRP2865, YRP2864, YRA2841, YRC0292, YRCO0328, YRCtersebuf saksi oieh bagian expedisi PT.SINAR AGUNG PRASADIKINDOSURAKARTA diberikan Nota wama merah muda dan menandatanganisurat jalan yang diberikan oleh bagian expedisi PT.SINAR AGUNGPRASADIKINDO SURAKARTA yang kemudian untuk surat jalan tersebutdibawa kembali oleh bagian expedisi PTSINAR AGUNGPRASADIKINDO SURAKARTA.Bahwa
Putus : 10-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 34/Pid.B/2017/PN Kds.
Tanggal 10 Mei 2017 — AHMAD YANI bin RIDWAN
134
  • SALIM, keterangannya dibacakanpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi bekerja di expedisi Jaya Makmur Bandar Lampung yangberalamat di Jalan Soekarno Hatta Kecamatan Panjang, KabupatenBandar Lampung, bagian DO yang mengurusi keluar masuk muatanpada expedisi Jaya Makmur Bandar Lampung sudah selama 3 (tiga)tahun;bahwa saksi kenal dengan Ahmad Yani karena samasama bekerja diexpedisi Jaya Makmur Bandar Lampung, dimana Ahmad Yani sebagaisopir;bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Nopember 2016, sekira pukul15.00
    Sinar LautLampung senilai Ro86.400.000,00 (delapan puluh enam juta empat ratusribu rupiah) menjadi tanggung jawab dari Expedisi Jaya Makmur BandarLampung;Atas keterangan saksi 4 yang dibacakan tersebut, terdakwamembenarkannya;5.
    Jaya Makmur Bandar Lampung yang bertugasmengantar muatan barang Expedisi Jaya Makmur Bandar Lampungberupa tepung tapioka sebanyak 360 sak @ 50 Kg milik PT.
    Jaya Makmur BandarLampung yang bertugas mengantar muatan barang Expedisi Jaya MakmurBandar Lampung; bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Nopember 2016, sekira pukul15.00 WIB, terdakwa bertugas mengantar barang berupa tepung tapiokasebanyak 360 sak @ 50 kg milik PT.
    Unsur benda tersebut berada padanya bukan karena kejahatan Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh selamapersidangan, terdakwa bekerja sebagai sopir di expedisi Jaya Makmur BandarLampung bertugas mengantar muatan barang expedisi Jaya Makmur BandarLampung, dimana terdakwa memang memiliki wewenang mengantar barangberupa tepung tapioka sebanyak 360 sak @ 50 kg milik PT.
Register : 03-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 304/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 2 tahun yang lalu menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Calon suami , lahirdi Grobogan, pada tanggal 01 Desember 2000 (umur 19 tahun), agamaIslam, pekerjaan Kurir Expedisi, alamat Dusun Widuri RT. 007 RW. 008Desa Cingkrong Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan dan padabulan Oktober tahun 2019 keluarga calon suami anak Pemohon telahmelamar anak Pemohon dan lamaran tersebut telah diterima olehPemohon;3.
    Bahwa, anak Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa, calon suami sudah siap untuk bertanggung jawab sebagai seorangsuami dan sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Kurir Expedisi danmempunyai pekerjaan sampingan sebagai petani;Bahwa calon suami bernama (Wasis Dwi Saputra) di persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saya calon suami sudah menjalin hubungan cinta dengan anak Pemohon yang bernama (Mei Puji Lestari) sejak dua (2) tahun yang lalu;Bahwa calon suaminya dan
    paksaan dari Siapapun ;Bahwa calon suami telah berusia Sembilan belas (19) tahun dan anak Pemohon (Mei Puji Lestari) berusia delapan belas (18) tahun ; Bahwa calon suami dan anak Pemohon adalah orang lain, tidak ada hubungansaudara sedarah, Ssumenda ataupun sesusuan; Bahwa calon suami beragama Islam dengan status jejaka dan anakPemohon beragama Islam dengan status perawan ;Bahwa, calon suami sudah siap untuk bertanggung jawab sebagai seorang suami dan sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai kurir Expedisi
    Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah menjalinhubungan cinta, sangat akrab dan sering pergi berdua ; Bahwa, anak Pemohon beragama Islam dengan status perawandan calon suami beragama Islam dengan status jejaka ; Bahwa, anak Pemohon dengan calon suami adalah orang lain,tidak ada hubungan saudara sedarah, sumenda ataupunsesusuan; Bahwa anak Pemohon sudah siap sebagi isteri dan calon suamisudah siap untuk bertanggung jawab sebagai seorang suami dansudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai kurir Expedisi
    Bahwa anak Pemohon sudah siap sebagi isteri dan calon suamisudah siap untuk bertanggung jawab sebagai seorang suami dan sudahHal. 10 dari 13 Penetapan Nomor 304/ Pdt.P/2019/PA.Pwd.mempunyai pekerjaan tetap sebagai kurir Expedisi dan mempunyaipekerjaan sampingan sebagai petani;6. Bahwa pihak keluarga suami telah melamar anak Pemohon danditerima dengan baik;7.
Register : 22-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 39-K/PMT.III/BDG/AU/IV/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — Sertu Aris Wandi Nrp 535253
7533
  • TIKI JNE sambilTerdakwa berkata kepada Saksi4 barangnya sudahdatang, dan setibanya di depan kantor Expedisi TIKI JNEsekira pukul 15.00 Wit Terdakwa langsung turun darisepeda motor dan masuk ke dalam kantor Expedisi TIKI4JNE sedangkan Saksi4 menunggu di luar dekat sepedamotor sesuai petunjuk Terdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa menemui Saksi2 untukmengambil paket barang berwarna coklat yang terbungkusplastik bening dengan nomor resi UPGAA01289092815,setelah Terdakwa mendatangi bukti tanda terima barangkemudian
    Saksi2 menyerahkan paket kirimannya kepadaTerdakwa, selanjutnya Terdakwa hendak keluar denganmembawa paket kiriman tersebut dari kantor Expedisi TIKIJNE namun tibatiba 2 (dua) orang berpakaian premanlangsung menangkap Terdakwa sambil seorangdiantaranya mengatakan Saya Polisi, selanjutnyaTerdakwa langsung membuang paket kirimannya ke lantaidan mengatakan barang ini bukan milik Saya sambilTerdakwa melakukan perlawanan sehingga terjadipemukulan oleh beberapa anggota Polisi di bagian hidung,kepala,
    Satu) Lanud D Dumatubun bersama Sertu Yono danSaksi3 (Kopda Agus Suhadi), tibatiba Terdakwa datangdan mengajak Saksi4 pergi dengan mengendarai sepedamotor milik Saksi3 dengan cara Terdakwa memboncengSaksi4 menuju Kantor Expedisi TIKI JNE sambilTerdakwa berkata kepada Saksi4 barangnya sudahdatang, dan setibanya di depan kantor Expedisi TIKI JNEsekira pukul 15.00 Wit Terdakwa langsung turun darisepeda motor dan masuk ke dalam kantor Expedisi TIKIJNE sedangkan Saksi4 menunggu di luar dekat sepedamotor
    Saksi4 diperintahkan menunggu diluar sepeda motor, laluTerdakwa masuk ke dalam kantor Expedisi TIKI JNE lewat pintudepan, tidak lama kemudian Saksi4 mendengar suara ributribut dansuara teriakan Terdakwa meminta tolong dan memanggil manggilnama Saksi4, selanjutnya Saksi4 langsung masuk ke dalam kantorExpedisi TIKI JNE dengan cara menendang pintu depan kantorExpedisi.
    Setelah Saksi4 masuk ke kantor Expedisi TIKI JNE tibatiba beberapa polisi langsung menodongkan senjata ke arah Saksi4dan Terdakwa yang sedang berusaha melawan.Bahwa barang bukti yang berhubungan dengan perkara inikhususnya barang bukti shabushabu dimiliki Terdakwa.
Putus : 04-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 274/Pid.B/2014/PN. Bil
Tanggal 4 September 2014 — SAIFUL ROKHMAN Bin SEGER
224
  • maksud akan memiliki barang itu dengan melawan Hukum.Adapun perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan caracaradiantaranya sebagai berikut :e Terdakwa SAIFUL ROKHMAN Bin SEGER adalah buruh angkut dan kernetyang biasanya mengirim atau mengantar barang termasuk membawa atau mengirimAQUA sesuai perintah pengiriman dari kantor di mana terdakwa bekerja ;e Kemudian terdakwa sewaktu mendapat tugas mengirim AQUA ke arah tujuanSidoarjo, terdakwa mengambil surat jalan pengiriman di Kantor Expedisi
    Pasuruan untuktujuan suatu pengiriman, sewaktu terdakwa masuk kantor Expedisi tersebut berjalankaki naik tangga menuju ruangan yang berada di lantai atas ;e Setelah mengambil surat jalan tersebut terdakwa balik lagi jalan turun menuju lantaibawah, saat terdakwa jalan turun itu ada salah satu ruangan yang pintunya tidaktertutup rapat, terus terdakwa sempat melihat ada seseorang yang sedang tidurdilantai di ruangan itu dan di sebelah orang yang sedang tertidur itu yaituMUKHAMMAD ISKAN ada 2 HP merk
    SAMSUNG, merk SAMSUNG TipeC3322 warna merah milik MUKHAMMAD ISKAN dan 1 merk SAMSUNG TipeSCHE 1890 adalah milik Kantor Expedisi Yudha Pratama Sejati ;Kemudian terdakwa berjalan mendekati ruangan tersebut dan melihat situasi sepitidak ada yang memperhatikan maka terdakwa mengambil 2 HP di sebelah orangyang sedang tertidur itu, dengan perlahan dan tidak menggunakan ijin kepadapemiliknya, HP tersebut langsung dibawa disimpan agar tidak diketahui orang, terusdibawa keluar dari ruangan tersebut dan berjalan
    Kemudian terdakwa sewaktumendapat tugas mengirim AQUA ke arah tujuan Sidoarjo, terdakwa mengambil surat jalanpengiriman di Kantor Expedisi Yudha Pratama Sejati Dsn. Sangarejo, Ds. Karangjati, Kec.Pandaan, Kab.
    Kemudian terdakwaberjalanmendekati ruangan tersebut dan melihat situasi sepi tidak ada yang memperhatikan makaterdakwa mengambil 2 HP di sebelah orang yang sedang tertidur itu, dengan perlahan dantidak menggunakan ijin kepada pemiliknya, HP tersebut langsung dibawa disimpan agartidak diketahui orang, terus dibawa keluar dari ruangan tersebut dan berjalan menuju keluarkantor Kantor Expedisi Yudha Pratama Sejati untuk pergi ke Sidoarjo bersama Sopir untukmengantar AQUA di mana dipesan.