1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (TAHERA KALA RAMADHANI binti HARIYONO) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (FADHEL THORIQ CAHYANA bin DWI CAHYANA);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

., dan Marwan Fadhel, S.H.I., M.H., advokatyang berkantor di K.H. AKSARA, beralamat diJalan Paccinang Raya IV nomor 85, KelurahanTello Baru, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Tertanggal27 Januari 2022 .

MUHAMMAD FADHEL AZHARI LUBIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon merupakanabang kandung;Bahwa Pemohon sudah menikah;Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon adakesalahan nama Pemohon yaitu Riyandhi Syahputra Hulu seharusnyamenjadi Rizqi Syahputra Hulu;Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini untukmengganti nama anak Pemohon yang semula Riyandhi Syahputra Hulumenjadi Rizqi Syahputra Hulu, dan Pemohon sangat memerlukanpembetulan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Ahmad Fadhel Annas, umur 1 tahun 8 bulan.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam..

FADHEL ALHASNI), Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Kelurahan Huangobotu Kecamatan Dungingi,Kota Gorontalo, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;Hal1 dari5 halaman, Putusan Nomor 42/PDT/2015/PT GTO5. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Kepala BadanPertanahan Nasional Provinsi Gorontalo cq. Kepala Badan PertanahanNasional Kabupaten Gorontalo, Selanjutnya disebut TERGUGAT V;PENGADILAN TINGGI Tersebut;Setelah membaca :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahri Fadhil bin Fadhel) terhadap Penggugat (Kusmiyati alias Kusmiyati Katy binti Sastro Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

dalam Akta Kelahiran semula bernama SITTI ERNA menjadiERNA SARI ;e Bahwa nama Pemohon orang tua Pemohon dalam akta Kelahiran adalahSITTI ERNA;e Bahwa Pemohon lahir di Kendari pada tanggal 09 September 2021 ;e Bahwa Pemohon anak kedua dari perempuan bernama ERNA SARI ;eBahwa Pemohon ingin menyeragamkan nama porang tua pemohondalam Akta Kelahiran dan untuk itu harus ada penetapan dari Pengadilanuntuk kepastian hukumnya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ;2.Ssaksi : MUHAMMAD FADHEL

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fadhel Adam Hakim Lahji bin Lukman Hakim Lahji) terhadap Penggugat (Anisa Betris Rosadi binti Imron Rosidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Narkotika jenis shabu tersebut terdakwabelli kepada Fadhel (DPO) sebanyak 10 paket dengan seharga Rp.1.500.000,,. Adapun tujuan terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebutadalah untuk terdakwa konsumsi sendiri dan juga untuk dikonsumsi bersamatemanteman terdakwa.

Narkotika jenis shabu tersebutterdakwa beli kepada Fadhel (DPO) sebanyak 10 paket dengan seharga Rp.1.500.000,,. Adapun tujuan terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebutadalah untuk terdakwa konsumsi sendiri dan juga untuk dikonsumsi bersamatemanteman terdakwa.

Keterangan/pengakuan terdakwa didalam membelinarkotika jenis shabu tersebut, hanya berdasarkan keterangan terdakwasemata dan tidak didukung oleh alat bukti lainnya berupa keterangan saksisaksi yang melihat atau mengetahui langsung ketika terdakwa membeli ataumenerima shabu dari Fadhel (DPO).

Narkotika jenis shabu tersebut terdakwadapatkan dari Fadhel (DPO) seharga Rp. 1.500.000,,. Adapun tujuanterdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut adalah untuk terdakwakonsumsi sendiri dan juga untuk dikonsumsi bersama temantemanterdakwa.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fadhel Attamimi bin Abdulrab Attamimi) terhadap Penggugat (Eprian binti Ujang Muhariri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah).

Maka dalam hal iniMajelis Hakim tetap membebankan wajib bukti kepada Pemohon untukmenguatkan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut, Pemohon telahmangajukan bukti dua orang saksi bernama SAKSI dan Fadhel Sugit BinSarjunas, yang Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut: Bahwa dua orang saksi yang dihadirkan di persidangan adalah orangyang telah dewasa, sehat jasmani dan rohaninya serta tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya dalam perkara ini, dankeduanya

Bahwa saksi pernah memberi nasehat kepada Pemohon, tetapiPemohon mengatakan tidak mungkin lagi dapat bersatu denganTermohon;Bahwa saksi yang bernama Fadhel Sugit Bin Sarjunas pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut:1. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan belum dikaruniai anak;2.

Rahmat Fadhel, umur 7 tahun, 3. Nur Cahya Ramadhani, umur 4,5 tahun,berada di bawah hadhanah (asuhan) Penggugat ;4.

Kecamatan bacukiki, Kota ParePareSulawesi Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai ipar dan kenal Tergugat sebagaiadik kandung;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah;Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danbahagia serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang mana anakpertama yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT TERGUGAT, umur 8tahun diasuh oleh saksi dan anak kedua dan ketiga yang bernamaRahmat fadhel

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Tergugatmenerangkan bahwa awal dari pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan bahagia serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang mana anakpertama Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK 1 PENGGUGATTERGUGAT, umur 8 tahun diasuh oleh saksi 1 dan saksi 2 karena anaktersebut sejak dari kecil diasuh oleh saksi 1 dan saksi 2 dan pada saat itu jugapara saksi belum dikaruniai anak, sedangkan anak ke 2 dan ke 3 yang bernamaRahmat Fadhel, umur

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selain masalah perceraian, Penggugat mengajukanpermohonan hak asuh ketiga anaknya yang bernama ANAK 1 PENGGUGATTERGUGAT, umur 8 tahun, yang sekarang diasuh oleh saksi 1 dan saksi 2(kakak kandung Tergugat), Rahmat Fadhel, umur 7 tahun, Nur CahyaRamadahani, umur 4,5 tahun yang sekarang berada bersama Tergugat (ayah);Menimbang, bahwa 3 (tiga) orang anak tersebut masih di bawah umuryaitu belum

9Artinya : Syaratsyarat hadlanah itu ada tujuh, berakal, merdeka, beragamaIslam, menjaga kehormatan, amanah (dapat dipercaya), tinggaldi tempat yang dipilih dan belum menikah dengan lakilaki lain.Jika tidak terpenuhi salah satu diantara syaratsyarat tersebutgugurlah hak si ibu untuk memelihara anaknya.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakimmenyatakan dapat menerima dan mengabulkan hak asuh anak Penggugat danTergugat yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT TERGUGAT, umur 8 tahun,Rahmat Fadhel

Rahmat Fadhel, umur 7 tahun,3. ANAK 3 PENGGUGAT TERGUGAT, umur 4,5 tahun,berada di bawah hadhanah (asuhan) Penggugat ;4.

Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Maret2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung pada tanggal 13032013dibawah Register Nomor 83/Pdt.P/2013/PN.Tjg pada pokoknya telah mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama SITIAISYAH berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.363/04/XI/2001 di Sungai Pandantanggal 26 Oktober 2001;2 Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai tiga orang anak yang diberi namaAHMAD MUSTAFA MUNZIR, FADHEL

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Rifandi Lapadengan Bin Aweng Lapadengan) terhadap Penggugat (Intan Bin Syeeh Abubakar alias Intan Binseh Abubakar Binti Fadhel B.Abubakar);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp821000,00 ( delapan ratus

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad RifandiLapadengan bin Aweng Lapadengan) terhadap Penggugat (Intan biSyeeh Abubakar alias Intan Binseh Abubakar binti Fadhel B. Abubakar);4.

Fadhel Zulfikar Aswad (umur 6 tahun);Muh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Fadhel bin Abdul Halim DRS,M.SI) dengan Pemohon II (Della Marnia binti Marzuki) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2020 di Kota Banjarbaru;