Ditemukan 438 data
35 — 9
AHMAD FADLIL SUMADI, S.H., M.Hum. sebagai HakimKetua, Drs. H.ABDUL MUIN THALIB S.H.,M.H. dan Drs. H. WAKHIDUNAR,S.H.
AHMAD FADLIL SUMADI, S.H.,M.HumHalaman 7 dari 8 hal.Putusan No. 208/Pat.G/2015/PTA.SmgHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ABDUL MUIN THALIB, S.H.,M.H. = Drs.H.WAKHIDUN AR, SH.,M.HumPANITERA PENGGANTIttdHj. SIT MARIA LUTFI, S.H., M.H.PerincianBiayaPerkara :1. BiayaPemberkasan Rp 139.000. 2. BiayaRedaksi Rp ~5.000.3. Meterai Rp ~6.000,+Jumlah Rp 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Tinggai Agama SemarangttdH.
10 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Amirul Mubin bin Bakri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mahfudzoh binti Fadlil) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
3. Menghukum Pemohon (Amirul Mubin bin Bakri) untuk membayar kepada Termohon (Mahfudzoh binti Fadlil) secara tunai berupa :
3.1.
56 — 30
HH AHMAD FADLIL SUMADI, S.H., M.Hum. sebagai HakimKetua, Drs. H.ABDUL MUIN THALIB S.H.,M.H. dan Drs. H. WAKHIDUNAR,S.H.
AHMAD FADLIL SUMADI, S.H.,M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATid. Tid.Drs. H. ABDUL MUIN THALIB, S.H.,M.H. = Drs.H.WAKHIDUN AR, SH.,M.HumPANITERA PENGGANTITtd.Hj. SIT MARIA LUTFI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pemberkasan :Rp 139.000, 2. Redaksi : Rp 5.000,3. Meterai : Rp 6.000,+Jumlah Rp 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDSupardjiyanto, S.H.Halaman 9 dari 9 hal.Putusan No. 232/Pat.G/2015/PTA.Smg
22 — 22
AHMAD FADLIL SUMADI, S.H., M.Hum. sebagaiHakim Ketua, Drs. H.AABDUL MUIN THALIB S.H.,M.H. dan Drs. H.WAKHIDUN AR,S.H.
AHMAD FADLIL SUMADI, S.H.,M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. H. ABDUL MUIN THALIB, S.H.,M.H. =Drs.H.WAKHIDUN AR, SH.,M.HumPANITERA PENGGANTITTDHj. SIT MARIA LUTFI, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 hal.Putusan No. 220/Pat.G/2015/PTA.SmgPerincianBiayaPerkara :1. BiayaPemberkasan Rp 139.000. 2. BiayaRedaksi Rp ~5.000.3. Meterai Rp ~6.000,+Jumlah Rp 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Tinggai Agama SemarangTtd.H.
87 — 14
AHMAD FADLIL SUMADI ,SH.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua,Drs. HABDUL MUIN THALIB SH.,MH. dan Drs. H. WAKHIDUNAR,SH.
AHMAD FADLIL SUMADI, S.H.,M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. H. ABDUL MUIN THALIB, S.H.,M.H. Drs.H.WAKHIDUN AR, S.H.,M.Hum. PANITERA PENGGANTITTDHj. SIT MARIA LUTFI, S.H., MH.PerincianBiayaPerkara :1. Biaya Pemberkasan Rp 139.000. 2. Biaya Redaksi Rp 5.000.3. Meterai Rp ~6.000,+Jumlah Rp150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangtidH. Tri Haryono, SH.Halaman 7 dari 7 hal.Putusan No. 136/Pdt.G/2015/PTA.Smg
31 — 12
tanggal 03 Maret 2017 dalam Register Nomor : 94/Pdt.G/2017/PN Smg ,telah mengajukan gugatan Perceraian dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yangtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 Nopember 1998 dantelah dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Semarang sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Perkawinan No. 680/1998; Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat tersebut diatas telahdilahirkan 1(satu) orang anak bernama TIO FADLIL
TRI PURISTIANI sebagai istri, TIO FADLIL AZIZsebagai anak kandung, bermaterai cukup dicocokkan sesuai denganaslinya, Bukti P3; 1(satu) lembar Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 33151T240620140006, tentang Pencatatan Kelahiran Anak atas nama TIOFADLIL AZIZ anak ke satu lakilaki dari suami MOCH RODuwUI dan IstriM.M.
sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu dari Penggugat; Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang melangsungkan perkawinan menururt Agama Katolik padatanggal 14 Nopember 1998 di Gerja yang pada saat perkawinandilansungkan saksi ikut hadir menyaksikan;halaman 4 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pdt.G/2017/PN SmgBenar dalam perkawinan tersebut diperoleh seorang anak kandungbernama TIO FADLIL
Terbanding/Terdakwa I : IWAN SYAHPUTRA Als IWAN Bin ASPAWI INDAWAN
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD FADLIL Als LEL Bin MUSLIM
39 — 11
Pembanding/Penuntut Umum I : YUANA PRASTHA
Terbanding/Terdakwa I : IWAN SYAHPUTRA Als IWAN Bin ASPAWI INDAWAN
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD FADLIL Als LEL Bin MUSLIM
20 — 6
Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap seorang anak Laki Laki bernama AHMAD HASAN MUBARI FADLIL ARDANI, lahir di Nganjuk pada tanggal 20 Februari 20103. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000 (Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah)
Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap seoranganak Laki Laki bernama AHMAD HASAN MUBARI FADLIL ARDANI, lahir diNganjuk pada tanggal 20 Februari 20103. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000 (Seratus DuaPuluh Ribu Rupiah)Hakim TunggalPanitera Pengganti: SUTEDJO BOMANTORO, SH. MH: SUTRISNO, SHPutus Tanggal, 27 Januari 2011 ( dikabulkan )
57 — 15
AHMAD FADLIL SUMADI, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua,Drs. H MUSLIH MUNAWAR,S.H., dan Drs. H. WAKHIDUN AR,S.H.
AHMAD FADLIL SUMADI, S.H.,M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. H. MUSLIH MUNAWAR, S.H. = Drs.H.WAKHIDUN AR, S.H.,M.HumPANITERA PENGGANTITtd.Hj. SIT MARIA LUTFI, S.H., MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pemberkasan :Rp139.000,00 2. Biaya Redaksi Rp 5.000,003.
9 — 2
Fadlil alias Fadli Hasan, NIK:, Lahir tanggal 23 Agustus1969, Agama Islam, Pendidikan $1, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Jalan MencengRaya RT. 005 RW. 006 No. 27 Kelurahan Tegal AlurKecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat; Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 17 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai
Fadli alias Fadlil Hasan) di hadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Barat;3: Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan,Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 2117/Pdt.G/2019/PA.JBBahwa kemudian Pemohon
17 — 8
AHMAD FADLIL SUMADI, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua,Drs.HAABDUL MUIN THALIB S.H.,M.H. dan Drs. H. WAKHIDUNAR,S.H.
AHMAD FADLIL SUMADI, S.H.,M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ABDUL MUIN THALIB, S.H.,M.H. Drs.H.WAKHIDUN AR, S.H.,M.HumPANITERA PENGGANTITtdHj. SIT MARIA LUTFI, S.H., MH.PerincianBiayaPerkara :1. Biaya Pemberkasan Rp 139.000. 2. Biaya Redaksi Rp ~=5.000.3. Meterai Rp ~6.000,+Jumlah Rp150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.H.
20 — 6
AHMAD FADLIL SUMADI, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua,Drs. H MUSLIH MUNAWAR,S.H., dan Drs. H. WAKHIDUN AR,S.H.
AHMAD FADLIL SUMADI, S.H.,M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. H. MUSLIH MUNAWAR, S.H., = Drs.H.WAKHIDUN AR, S.H.,M.HumHalaman 9 dari 10 hal.Putusan No. 195/Pdt.G/2016/PTA.SmgPANITERA PENGGANTITtd.Hj. SIT MARIA LUTFI, S.H., MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pemberkasan Rp 139.000. 2. Biaya Redaksi Rp ~5.000.3.
22 — 10
AHMAD FADLIL SUMADI, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. HMUHYIDDIN, M.H., dan Drs. H. WAKHIDUN AR,S.H.
AHMAD FADLIL SUMADI, S.H.,M.Hum.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. MUHYIDDIN, M.H. Drs.H.WAKHIDUN AR, S.H.,M.Hum.PANITERA PENGGANTITtdHj. SIT MARIA LUTFI, S.H., MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pemberkasan Rp 139.000,00 2. Biaya Redaksi Rp 5.000,003. Meterai Rp ~6.000,00+Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTid.SUPARDJIYANTO; S.H.Halaman 10 dari 10 hal.Salinan Putusan No. 001/Pat.G/2017/PTA.Smg
Terbanding/Jaksa Penuntut : SYARBINI, SH
21 — 7
Put 158/PID.SUS/2013/PTRBahwa ia terdakwa FADHLIL PUTRA Als FADLIL Bin SAFRI pada hariMinggu tanggal 25 November 2012 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Rajawali Perumahan VillaRajawali Regenci Blok E No.6 Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara
;B. 1 (satu) plastik bening berisi kristal berwarna putin dengan berat netto 5(lima ) gram ;Barang bukti A dan B diduga mengandung Narkotika milik tersangkaRonny Bin Syahrul, Fadhil Putra Als Fadlil dan Anasrul Als Anas dari hasilanalisis disimpulkan :1.
Put 158/PID.SUS/2013/PTRZulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt dalam pemeriksaannya terhadapbarang bukti berupa satu) bungkusan yang memenuhipersyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelah dibuka didalamnyaterdapat :A. 3 (tiga) tablet berwarna pink berlogo love dengan berat netto 0,9 gram.B. 1 (satu) plastik bening berisi kristal berwarna putin dengan berat netto 5(lima) gramBarang bukti A dan B diduga mengandung Narkotika milik tersangka RonnyBin Syahrul, Fadhil Putra Als Fadlil
Menyatakan terdakwa : FADHLIL PUTRA Als FADLIL Bin SAFRI bersalahmelakukan tindak pidana menerima Narkotika Golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 Ayat (1) UndangUndangHal 8 dari 16 hal. Put 158/PID.SUS/2013/PTRRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanPertama.2.
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
TRADA ADHI PRAKUSA Als ADI MAMO Bin SUNANTO
197 — 104
Muhammad Fadlil Azka,dengan hasil pemeriksaan luka lecat di bagian tumit kiri ukuran kurang lebih0,5 Cm, kesimpulan: luka lecet akibat trauma benda tumpul;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 184 Ayat (2) KUHPidana;Subsidair;Bahwa, Terdakwa Trada Adhi Prakusa alias Adi Mamo bin Sunantopada hari Sabtu, tanggal 30 Mei 2020 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2020, bertempat diJembatan Tower ikut Desa Panikel Kecamatan Kampung
Muhammad Fadlil Azka,dengan hasil pemeriksaan luka lecat di bagian tumit kiri ukuran kurang lebih0,5 cm, kesimpulan : luka lecet akibat trauma benda tumpul;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 184 Ayat (1) KUHPidana;Atau kedua;Bahwa, terdakwa Trada Adhi Prakusa alias Adi Mamo bin Sunantopada hari Sabtu, Tanggal 30 Mei 2020 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2020, bertempat diJembatan Tower ikut Desa Panikel, Kecamatan Kampung
Muhammad Fadlil Azka,dengan hasil pemeriksaan luka lecat di bagian tumit kiri ukuran kurang lebih0,5 Cm, kesimpulan: luka lecet akibat trauma benda tumpul;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi, sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN.Clp.1.
Selama Terdakwa dan saksi Deri Setiawan berkelahi,Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kosongkepada saksi Deri Setiawan, kemudian akibat dari pemukulan tersebut, saksiDeri Setiawan juga mengalami luka, sebagaimana yang diterangkan dalamhasil Visum et Repertum Rumah Sakit Islam Fatimah Cilacap Nomor: 13801/ RSIFC/ VI/ 2020 Tanggal 5 Juni 2020 dokter yang memeriksa dr.Muhammad Fadlil Azka, dengan hasil pemeriksaan Iuka lecat di bagian tumitkiri ukuran kurang lebih 0,5 Cm, kesimpulan
22 — 6
FADLIL: Umur : 46 tahun , Bertempat tinggal di Dusun Kauman Rt. 003 / Rw.001 Desa / Kelurahan Jatirejo Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, Pekerjaan :Perangkat Desa, Agama : Islam,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Kuasa Pemohon SYAMSUDDIN;e Bahwa Pemohon dengan SYAMSUDDIN ada hubungankeluarga yaitu Pemohon sebagai isteri dari SYAMSUDDIN;Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan SYAMSUDDIN,Pemohon dan SYAMSUDDIN berstatus janda dan duda;Bahwa Pemohon menikah dengan
akanmengajukan sesuatu lagi, dan mohon Penetapan atas permohonannya ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan permohonannya yang padapokoknya mengenai pendaftaran akta kelahiran anak Pemohon yang terlambatdidaftarkan ; 2 22 ono noon nnn nn nnn nnn ncn nnn nn nnc encesMenimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan permohonannya telahmengajukan bukti P1 sampai dengan P7 dengan 2 (dua) orang saksi yang bernamaFADLIL dan ABDUL CHAMID ; ""02000=Menimbang, bahwa dari bukti P3 dan keterangan saksi FADLIL
18 — 11
2016 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, baik dalam konvensi maupunrekonvensi, yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada tanggal 29 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1437 Hijriyah oleh kami Dr.H.AHMAD FADLIL
AHMAD FADLIL SUMADI, S.H.,M.HumHalaman 8 dari 9 hal.Salinan Putusan No. 131/Pdt.G/2016/PTA.SmgHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. MUSLIH MUNAWAR,, S.H. Drs.H.WAKHIDUN AR, S.H.,M.HumPANITERA PENGGANTITtdHj. SIT MARIA LUTFI, S.H., MH.PerincianBiayaPerkara:1. Biaya Pemberkasan Ro 139.000, 2. Biaya Redaksi Rp ~5..000.3. Meterai Rp ~6.000,+Jumlah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDH.
50 — 12
TUKINO ARIFRAHMAN untuk dikirim ke Gubernur Jawa Tengah.Pada tahun 2008 saksi FADLIL ( ketua Pondok pesantren Hidayatul Falaah) telahmenerima telepon dari saudara MUHAMMAD DLUHAN ( pengasuh pondokpesantren Nasrul Ummah) memberitahukan kepada saksi FADLIL agar menemui saksiDrs. TUKINO ARIF RAHMAN karena akan dibuatkan proposal untuk mencari danabantuan, setelah mendapat pemberitahuan tersebut kemudian saksi FADLIL menemuisaksi Drs. TUKINO ARIF RAHMAN, dan pada saat itu saksi Drs.
TUKINO ARIFRAHMAN juga bilang kepada saksi FADLIL berapapun dana bantuan keluar saksiFADLIL hanya mendapat bagian sebesar Rp. 17.500.000, , selanjutnya saksi FADLILbersama isterinya ( SITI ROFIAH ) menambil semua dana bantuan sebesar Rp.50.000.000, di bank BPD Jawa Tengah Cabang Sragen, setelah mengambil semuadana bantuan tersebut kemudian saksi FADLIL bersama isterinya (SITI ROFIAH)pergi kerumah saksi Drs.
dari saudaranya, yang memberitahukan agarsaksi FADLIL agar menemui saksi Drs.
TUKINO ARIF RAHMAN untuk menyerahkan uang sebesar3031323377Rp.32.500.000, sehingga saksi FADLIL hanya menerima bantuan sebesarRp.17.500.000.
25 — 9
He AHMAD FADLIL SUMADI, S.H., M.Hum. sebagai HakimKetua, Drs. H.ABDUL MUIN THALIB S.H.,M.H. dan Drs. H. WAKHIDUNAR,S.H.
AHMAD FADLIL SUMADI, S.H.,M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. H. ABDUL MUIN THALIB, S.H.,M.H. =Drs.H.WAKHIDUN AR, SH.,M.HumHalaman 8 dari 9 hal.Putusan No. 148/Pdt.G/2015/PTA.SmgPANITERA PENGGANTITTDHj. SIT MARIA LUTFI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberkasan2. Biaya Redaksi3. Meterai:Rp 139.000,Rp 5.000,Rp 6.000,+ JumlahRp 150.000, ( Seratus lima pulu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Tinggai Agama SemarangTTDH.
39 — 15
AHMAD FADLIL SUMADI, S.H., M.Hum. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. MUHYIDDIN, M.H. dan Drs. H. WAKHIDUNAR,S.H.
AHMAD FADLIL SUMADI, S.H.,M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. H. MUHYIDDIN, M.H. Drs.H.WAKHIDUN AR, SH.,M.HumPANITERA PENGGANTITtd.Hj. SITI MARIA LUTFI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pemberkasan:Rp 139.000,00 2. Redaksi : Rp 5.000,003. Meterai : Rp 6.000,00.Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.SUPARDUJIYANTO, S.H.Halaman 7 dari 7 hal.Putusan No. 303/Padt.G/2016PTA.Smg