yang menjaga warung bakso tersebut pada saat ituNURHAYATI FAIDAH bertanya akan memesan apa pada terdakwa I danterdakwa II; Bahwa benar terdakwa I dan terdakwa II serta merta membuang lontong, saosdan sambal yang ditempatkan di wadah di atas meja karena merasa takut,saksi NURHAYATI FAIDAH menghubungi ayahnya H.

FAIDAH menghubungi ayahnya H.

warung bakso tersebutpada saat itu NURHAYATI FAIDAH bertanya akan memesan apa padaterdakwa I dan terdakwa II;Bahwa terdakwa I dan terdakwa II serta merta membuang lontong, saosdan sambal yang ditempatkan di wadah di atas meja karena merasa takut,saksi NURHAYATI FAIDAH menghubungi ayahnya H.

NURHAYATI FAIDAH bertanya akan memesan apa padaterdakwa I dan terdakwa II;Bahwa terdakwa I dan terdakwa II serta merta membuang lontong, saosdan sambal yang ditempatkan di wadah di atas meja karena merasa takut,saksi NURHAYATI FAIDAH menghubungi ayahnya H.

yang menjaga warung bakso tersebutpada saat itu NURHAYATI FAIDAH bertanya akan memesan apa padaterdakwa I dan terdakwa II; Bahwa benar terdakwa I dan terdakwa II serta merta membuang lontong, saosdan sambal yang ditempatkan di wadah di atas meja karena merasa takut,saksi NURHAYATI FAIDAH menghubungi ayahnya H.

Menyatakan sah pernikahanTergugat (Rudi bin Sillang)dengan Penggugat (Nur Faidah binti Pettawa) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 2001 di Kecamatan Sebatik Timur, Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Timur;

4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudi bin Sillang) terhadap Penggugat ( Nur Faidah binti Pettawa);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan ayah Pemohon bernama Isman Efendi bin Suparto adalah adhal (enggan) untuk bertindak sebagai wali nikah atas pernikahan anaknya yang bernama Fila Nur Faidah binti Isman Efendi (Pemohon);
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Fila Nur Faidah binti Isman Efendi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Syaiful alias Moh.

AMIN DG TALLEBin BAKKARA dengan cara memegang bambu menggunakan kedua tanganlalu bambu tersebut di gunakan untuk mendorong atap seng bagian dalamrumah saksi FAIDAH Binti NAKKU sehingga atap seng tersebut jatuh setelahpara Terdakwa selesai merusak lalu meninggalkan rumah saksi FAIDAH BintiNAKKU untuk menuju masingmasing para Terdakwa.

AMIN DG TALLEBin BAKKARA dengan cara memegang bambu menggunakan kedua tanganlalu bambu tersebut di gunakan untuk mendorong atap seng bagian dalamrumah saksi FAIDAH Binti NAKKU sehingga atap seng tersebut jatuh setelahpara Terdakwa selesai merusak lalu meninggalkan rumah saksi FAIDAH BintiNAKKU untuk menuju masingmasing para Terdakwa.Bahwa Akibat dari perbuatan para Terdakwa saksi FAIDAH BintiNAKKU mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah);Perbuatan para Terdakwa

ARIF DGNGOLA untuk melakukan pengrusakan terhadap rumah milik Sdri FAIDAH;Bahwa Terdakwa menjelaskan untuk alat berupa linggis dan palupaluTerdakwa bawa dari rumah Terdakwa sedangkan untuk balok kayu danbambu didapatkan dilokasi rumah milik Sdri FAIDAH;Bahwa Terdakwa menjelaskan tidak meminta ijin kepada pemilik rumah yaknisaski FAIDAH sebelum melakukan pengrusakan;Bahwa Terdakwa menjelaskan pada saat kejadian pengrusakan Sdri FAIDAHmaupun orang lain tidak ada didalam rumah jadi pada saat itu rumah

RIJAL DG NASSAmenuju rumah saksi FAIDAH setelah Terdakwa berada di rumah saksiFAIDAH barulah Terdakwa ketahui bahwa Sdr.

Bahwa Terdakwa menjelaskan tidak meminta ijin kepada pemilik rumah yaknisaski FAIDAH sebelum melakukan pengrusakan. Bahwa Terdakwa menjelaskan kenapa Terdakwa melakukan pengrusakanterhadap rumah saksi FAIDAH karena Sdr. BASRI DG JANJI meminta tolongkepada Terdakwa untuk membongkar rumah tersebut sehingga Terdakwamembantunya.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khoirul Fatihin bin Arifin) terhadap Penggugat (Nur Faidah binti Kasenur);

4. Menetapkan anak bernama Muhammad Amirul Mukminin, tanggal lahir 17-05-2015 (umur 7 tahun), berada dibawah hadhonah Penggugat (Nur Faidah binti Kasenur);

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (YUDI Bin DJIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (MUNTIATUL FAIDAH Binti SAFII.) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
2. Menetapkan harta berupa gelang emas seberat 27,750 gram dengan kadar

16 Karat adalah harta bawaan Penggugat Rekonvensi (MUNTIATUL FAIDAH Binti SAFII.)

Sodikin bin Lasmari) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Sukma Faidah binti Moh. Sodikin dengan calon suaminya bernama Mohammad Rifaldi bin Bahtiar;

Rangka : MH8CF48CA8J-270250 ;Dikembalikan Kepada Saksi NUR FAIDAH ASLAM Binti LAMMA.- 1 (satu) Buah Kunci Y bertuliskan TEKIRO warna hitam terbuat dari besi dengan ukuran ring masing-masing yaitu 8 mm, 9 mm dan 10 mm ;- 1 (satu) Buah mata kunci (ring 8 mm) terbuat dari besi berujung runcing dengan panjang sekira 7,5 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

SALEHUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini terkait masalah kehilangansepeda motor pada hari minggu tanggal 19 februari 2017 sekira jam 09.30 witabertempat di rumah saksi NUR FAIDAH ASLAM dengan alamat jl selat malakaRT 21 Kel. Tanjung Laut Kec.

Bontang Selatan Kota Bontang ;Bahwa saksi baru mengetahui kejadian tersebut ketika saksi baru sampaidirumah dan melihat kerumunan selanjutnya saksi menanyakan kepada saksiNUR FAIDAH ASLAM mengenai penyebab kerumunan tersebut dan dijawabbahwa sepeda motor milik saksi NUR FAIDAH ASLAM yang diparkir didepanrumah telah hilang ;Bahwa kemudian saksi memberikan saran kepada saksi NUR FAIDAH ASLAMuntuk melapor ke kantor polisi dan kemudian saksi menemani untukmelaporkan atas kejadian tersebut ;Halaman 4

dari 13 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN.BonBahwa sepeda motor milik saksi NUR FAIDAH ASLAM yang hilang adalahsepeda motor merek Suzuki Spin UY 125 S AT, nomor polisi KT2053DOwarna hitam dan untuk stiker warna biru bertuliskan Spin ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

Bontang Selatan Kota Bontang ;Bahwa awalnya ketika pada hari minggu tanggal 19 februari 2017 sekira jam05.00 wita saksi pulang kerumah dan melintasi rumah kontrakan deretan saksi(saksi NUR FAIDAH ASLAM), saksi masih melihat sepeda motor terpakir diteras depan rumah saksi NUR FAIDAH ASLAM ;Bahwa selanjutnya saksi masuk kerumah saksi sendiri, ketika pada jam 05.35wita saksi keluar rumah untuk membuang puntung rokok, saat itu saksi melihatseorang laki laki (tinggi sedang badang ukuran sedang, menggunakan

KT2053DO warna hitam dan berstiker warna birubertuliskan Spin milik saksi NUR FAIDAH ASLAM, adalah untuk dijual lagi, karenaTerdakwa membutuhkan dana untuk menebus emas istri Terdakwa yang digadaikandi pegadaian di dekat terminal Bontang .

Memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama(Faidah Nur Cahyati binti Tegun Santoso) umur 18 (delapan belas) tahun untukmenikah dengan (Afid Rizkiawan bin Khoeru Syarifudin);3.

No. 302/Pdt.P/2020/PA.Wsbanak Para Pemohon belum memenuhi usia nikah ; Faidah Nur Cahyati berstatus perawan dan Afid Rizkiawan berstatusjejaka, dan keduanya beragama Islam ; Antara Faidah Nur Cahyati dengan Afid Rizkiawan tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Afid Rizkiawan telah memiiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlahRp.1.500.000, setiap dua minggu; Antara Faidah Nur Cahyati dengan Afid Rizkiawan sudah salingmengenal dan memiliki

Anak Para Pemohon bernama Faidah Nur Cahyati berstatusperawan dan Afid Rizkiawan berstatus jejaka, dan keduanyaberagama Islam;2. Antara Faidah Nur Cahyati dengan Afid Rizkiawan tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan;3. Afid Rizkiawan telah memiliki pekerjaan dan penghasilansejumlah Rp. 1.500.000, setiap dua minggu;4.

Antara Faidah Nur Cahyati dengan Afid Rizkiawan sudahsaling mengenal dan memiliki hubungan sedemikian rupa dansudah berkeinginan untuk menikah atas kemauan sendirisehingga sangat mendesak untuk segera dinikahkan ;5.

Anak Para Pemohon bernama Faidah Nur Cahyati berstatusperawan dan Afid Rizkiawan berstatus jejaka, dan keduanyaHal. 11 dari 16 Hal. Pen. No. 302/Pdt.P/2020/PA.Wsbberagama Islam;2. Antara Faidah Nur Cahyati dengan Afid Rizkiawan tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan;3. Afid Rizkiawan telah memiliki pekerjaan dan penghasilansejumlah Rp. 1.500.000, setiap dua minggu;4.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon (AROSIAI LAHAGU dan RUFIANTI) terhadap seorang anak yang bernama FAIDAH ANNAILAH LAHAGU, lahir di Pasuruan, pada tanggal 28 Juli 2014, anak kedua Perempuan dari Ibu ALFIYATI ;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan segera setelah diperlihatkan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register Akte Kelahiran dan pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3575-LU-08092014-0013 tertanggal 8 September 2014, atas nama FAIDAH ANNAILAH LAHAGU ;4.

ANNAILAH LAHAGU sejak anak tersebut lahir ;Bahwa FAIDAH ANNAILAH LAHAGU lahir di Pasuruan, pada tanggal 28Juli 2014, anak kedua Perempuan dari Ibu ALFIYATI ;Bahwa selama ini Para Pemohon mengasuh dan merawat FAIDAHANNAILAH LAHAGU seperti anaknya sendiri.Bahwa menurut saksi, Para Pemohon mampu memberi nafkah danmembiayai FAIDAH ANNAILAH LAHAGU, karena Para Pemohonberpenghasilan cukup, Pemohon bekerja sebagai Karyawan Swastadan Pemohon II bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) ;Bahwa Para Pemohon

FAIDAH ANNAILAHLAHAGU adalah Para Pemohon sudah lama berumah tangga, tetapitidak juga dikaruniai anak ;Bahwa menurut saksi, Para Pemohon mampu memberi nafkah danmembiayai FAIDAH ANNAILAH LAHAGU, karena Para Pemohonberpenghasilan cukup, Pemohon bekerja sebagai Karyawan Swastadan Pemohon II bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) ;Bahwa Para Pemohon dalam kehidupan bermasyarakat sehariharibersikap dan berprilaku baik ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, ParaPemohon menyatakan

benar.Menimbang, bahwa di persidangan juga didengar keterangan ibukandung dari FAIDAH ANNAILAH LAHAGU yang bernama ALFIYATI, yangtelah memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa ............

/Bahwa benar FAIDAH ANNAILAH LAHAGU adalah anakkandungnya yang kedua, lahir di Pasuruan, pada tanggal 28 Juli2014;e Bahwa FAIDAH ANNAILAH LAHAGU sejak lahir sudah diasuh dandirawat oleh Para Pemohon ;e Bahwa ALFIYATI telah ikhlas dan suka rela tanpa ada paksaan daripihak mana pun menyerahkan anak kandungnya untuk diasuhdan dirawat serta dijadikan sebagai anak angkat oleh ParaPemohon karena Para Pemohon sudah lama berumah tanggatetapi tidak dikaruniai anak dan secara ekonomi Para Pemohonadalah tergolong

ALFIYATI dihubungkan dengan bukti P. 12, diperoleh fakta bahwa Sdri.ALFIYATI telah menyerahkan dengan sukarela anak kandungnya yangbernama FAIDAH ANNAILAH LAHAGU untuk diasuh, dirawat dan dijadikananak angkat oleh Para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksidihubungkan dengan bukti P. 10 dan P. 11, diperoleh fakta bahwa ParaPemohon tergolong mampu ecara ekonomi dan berpenghasilan cukupuntuk menghidupi anak angkat yang bernama FAIDAH ANNAILAH LAHAGU,karena Pemohon bekerja sebagai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Faidah binti Jafar) dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunawan bin Junaidin) terhadap Penggugat (Faidah binti Jafar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam

CSL. 0174462 dan FAIDAH BintiMUCHTAR yang pada saat kejadian masih berumur 15 tahun 1 bulanberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.

BintiMUCHTAR (korban) di pos pertama yang dijaga oleh terdakwa dan setelahHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor : 92/Pid.Sus/2016/PN.Snj.FAIDAH Binti MUCHTAR (korban) berhadapan dengan terdakwa makaterdakwa memegang kedua lengan bagian atas FAIDAH Binti MUCHTAR(korban) dengan kedua tangannya sambil kedua jempol terdakwa menyentuhpayudara FAIDAH Binti MUCHTAR (korban) sambil bertanya apa dasa dharmakeempat, lalu FAIDAH Binti MUCHTAR (korban) menjawab patuh dan sukabermusyawarah, lalu terdakwa bertanya

lagi apa arti patun dan dijawab olehFAIDAH Binti MUCHTAR (korban) tunduk pada Pembina apa yang diakatakanselanjutnya terdakwa berkata apa lagi namun FAIDAH Binti MUCHTAR (korban)tidak menjawab hanya menunduk sehingga terdakwa menghukum FAIDAH BintiMUCHTAR (korban) dengan menyuruhnya kengkreng sampai 3 kali setelahselesai kengreng maka FAIDAH Binti MUCHTAR (korban) berdiri berhadapandengan terdakwa namun terdakwa lansgung meremas payudara kiri FAIDAHBinti MUCHTAR (korban) dengan menggunakan tangan

Sinjai Barat Kab.Sinjai;Bahwasaksi awalnya tidak mengetahui kejadiannya namun pada hari jumatsaksi melihat Faidah tidak pergi sekolah sehingga saksi bertanya kenapakamu tidak pergi sekolah lalu Faidah menangis sambil berkata ada guruFaidah yang nakal mama sudah meremas payudara Faidah pada saatkegiatan perkemahan kemudian setelah saksi mendengar katakata faidahmaka saksi langsung kerumah Syahrir dan menyampaikan bahwa anaknyajuga telah di lecehkan oleh terdakwa;Bahwa Faidah juga menceritakan kepada

datang pada pos yang dijaga oleh terdakwa dan padasaat saling berhadapan maka terdakwa bertanya apa dasa dharmakeempat, lalu dijawab korban Faidah patuh dan suka bermusyawarah, laluterdakwa bertanya lagi apa arti patuh maka korban Faidah menjawabtunduk pada apa yang dikatakan Pembina selanjutnya terdakwa berkataapa lagi namun korban Faidah tidak menjawab hanya menunduk sehinggaterdakwa menghukumnya dengan menyuruhnya kengkreng hingga 3 (tiga)kali dan setelah itu maka korban Faidah berdiri berhadapan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perbaikan nama Pemohon dari semula NUR FAIDAH S.A sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7208-LT-11022016-0009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Parigi tanggal 21 Juli 2019 berganti nama menjadi NURFAIDA S.A;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

sebagai NUR FAIDAH S.A ; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah NURFAIDA S.Asebagaimana yang tercatat didalam dokumen administrasi milikPemohon yaitu kartu tanda penduduk, kartu keluarga, kutipan aktakelahiran, duplikat kutipan akta nikah ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohon dariNUR FAIDAH S.A sebagaimana tercatat di kutipan akta kelahiran anakPemohon berganti menjadi NURFAIDA S.A sebagaimana yang tercatatdi kartu tanda penduduk, kartu keluarga, kutipan akta kelahiran, duplikatkutipan

M tertulis dan terbaca Nur Faidah S.A dan akan diperbaikimenjadi Nurfaida S.A;Bahwa Tujuan Pemohon memperbaiki namanya di Akta Kelahiran anakPemohon untuk menyeragamkan nama Pemohon yang tertera didokumenyang lain seperti Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan AktaKelahiran Pemohon, Duplikat Kutipan Akta Nikah, ljazah Sekolah Dasar,jazan Sekolah Menengah Pertama dan ljazah Sekolah MenengahKejuruan 3 Tahun serta untuk membuat Kartu Identias Anak (KIA) anakPemohon ;Bahwa Nur Faidah S.A dengan

M tertulis dan terbaca Nur Faidah S.A dan akan diperbaikimenjadi Nurfaida S.A;Bahwa Tujuan Pemohon memperbaiki namanya di Akta Kelahiran anakPemohon untuk menyeragamkan nama Pemohon yang tertera didokumenyang lain seperti Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan AktaKelahiran Pemohon, Duplikat Kutipan Akta Nikah, ljazah Sekolah Dasar,jazanh Sekolah Menengah Pertama dan ljazah Sekolah MenengahKejuruan 3 Tahun serta untuk membuat Kartu Identias Anak (KIA) anakPemohon ;Bahwa Nur Faidah S.A dengan

sebagai NUR FAIDAH S.A;Halaman 5 dari 9 penetapan perdata nomor 125/Pdt.P/2019/PN Bin.

Menyatakan sah menurut hukum perbaikan nama Pemohon dari semulaNUR FAIDAH S.A sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 7208LT110220160009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Parigi tanggal 21 Juli 2019berganti nama menjadi NURFAIDA S.A;3.

, lau TALA HADI al TALA menjawab : ada9temen yang nelfon suruh nunggu disini tidak lama kemudian datang petugas ReskobaPolres Probolinggo yaitu saksi YULIAN ADITYA, saksi ILHAM EKO BAKHTITAR, saksiMOCH.NUR HIDAYAT, mengamankan TALA HADI al TALA, sehubungan dengantertangkapnya SITI NUR FAIDAH al SIFA binti FAUZIN yang pada saat diiinterogasioleh petugas mengakui jika Narkotika jenis sabusabu yang dikuasainya pada waktutersebut didapat SITI NUR FAIDAH al SIFA dari membeli kepada TALA HADI alTALA bin

unrtuk mengantarkan 1 (satu) poket Narkotika jenis sabusabukepada SITI NUR FAIDAH al SIFA binti FAUSIN di Desa Alas tengah KecamatanBesuk Kab.Probolinggo, kemudian terdakwa tanpa ijin dari yang berwenang menyerahkan1 (satu) poket Narkotika jenis sabusabu tersebut kepada SITI NUR FAIDAH al SIFA bintiFAUSIN dan dari terdakwa menyerahkan Narkorika jenis sabusabu kepada SIFANURFAIDAH al SIFA binti FAUZIN tersebut mendapatkan upah dari TALA HADI aliasTALA bin SUMO sebesar Rp..40.000, (empat puluh ribu

, lau TALA HADI al TALA menjawab : adaa9temen yang nelfon suruh nunggu disini tidak lama kemudian datang petugas ReskobaPolres Probolinggo yaitu saksi YULIAN ADITYA, saksi ILHAM EKO BAKHTITAR, saksiMOCH.NUR HIDAYAT, mengamankan TALA HADI al TALA, sehubungan dengantertangkapnya SITI NUR FAIDAH al SIFA binti FAUZIN yang pada saat diiinterogasioleh petugas mengakui jika Narkotika jenis sabusabu yang dikuasainya pada waktutersebut didapat SITI NUR FAIDAH al SIFA dari membeli kepada TALA HADI alTALA bin

unrtuk mengantarkan 1 (satu) poket Narkotika jenis sabusabukepada SITI NUR FAIDAH al SIFA binti FAUSIN' di Desa Alas tengah KecamatanBesuk Kab.Probolinggo, kemudian terdakwa tanpa ijin dari yang berwenang menyerahkan1 (satu) poket Narkotika jenis sabusabu tersebut kepada SITI NUR FAIDAH al SIFA bintiFAUSIN dan dari terdakwa menyerahkan Narkorika jenis sabusabu kepada SIFANURFAIDAH al SIFA binti FAUZIN tersebut mendapatkan upah dari TALA HADI aliasTALA bin SUMO sebesar Rp..40.000, (empat puluh ribu

, lau TALA HADI al TALA menjawab : adaatemen yang nelfon suruh nunggu disini tidak lama kemudian datang petugas ReskobaPolres Probolinggo yaitu saksi YULIAN ADITYA, saksi ILHAM EKO BAKHTITAR, saksiMOCH.NUR HIDAYAT, mengamankan TALA HADI al TALA, sehubungan dengantertangkapnya SITI NUR FAIDAH al SIFA binti FAUZIN yang pada saat diiinterogasioleh petugas mengakui jika Narkotika jenis sabusabu yang dikuasainya pada waktutersebut didapat SITI NUR FAIDAH al SIFA dari membeli kepada TALA HADI alTALA bin

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Agis Faidah binti Endang Efendi dengan calon suami bernama Ade bin Sarun; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangberidentitas:Nama Agis Faidah Binti Endang EfendiTanggal Lahir Bogor, 05 Agustus 2002 (17 tahun 4 bulan)Agama IslamPekerjaan Belum BekerjaHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1237/Pdt.P/2019/PA.CbnTempat kediaman di : Kampung Cibadak, Rt 003 Rw 007, Desa Cibadak,Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor:dengan calon suaminya:Nama : Ade Bin SarunTanggal lahir : Bogor, 07 Agustus 1996 (23 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman

kecuali mohon kepada Majelis agarditetapkan pernikahannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian ini maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dankesemuanya dianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian dari penetapanint;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan' supayadiberikan dispensasi kawin untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaAgis Faidah

binti Endang Efendi belummencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah agqil balig dan sudah siap menjadi seorang ibujika kKeduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Agis Faidah Binti Endang Efendidengan Ade Bin Sarun sudah sangat dekat dan saling cinta mencintai;e Bahwa Pemohon dan orang tua Ade bin Sarun telah menyetujui Agis FaidahBinti Endang Efendi dan Ade Bin Sarun untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Agis Faidah Binti Endang Efendi tidakada

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, di samping ituanak Pemohon telah cukup siap untuk menjadi seorang ibu baik secara lahir(ekonomi) maupun secara batin (mental), dengan demikian maka perkawinanantara anak Pemohon yang bernama Agis Faidah Binti Endang Efendi denganAde Bin Sarun dapat dilangsungkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongmemberikan Dispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaantara anak Pemohon dengan Ade Bin Sarun sudah sangat dekat dan salingmencintai

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Agis Faidah binti Endang Efendi dengan calon suami bernama Adebin Sarun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 210000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah):Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 15 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Awwal 1441 Hijrianh oleh Drs. H. Qomaru Zaman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan Nama Anak Pemohon dan Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 8567/TP/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, tertanggal 22 Januari 2011 dari nama Anak Pemohon IFTITAKHUL FIADAH dirubah menjadi IFTITAKHUL FAIDAH

dan Nama Pemohon dari nama WALOYO dirubah menjadi WALUYO ;

dan nama Pemohon yaitunama WALOYO padahal nama yang benar adalah WALUYO;5 Bahwa nama Anak Pemohon yang selama ini digunakan dalamkehidupan seharihari yaitu IFTITAKHUL FAIDAH;6.

Bahwa dengan alasan tersebut Pemohon hendak mengajukanPermohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Mungkid untuk merubahNama Anak Pemohon dan Nama Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNo. 8567/TP/2011 tertanggal 22 Januari 2011 yang dikeluarkan KepalaPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang yaitu Nama AnakPemohon tercatat IFTITAKHUL FIADAH = dibetulkan menjadiIFTITAKHUL FAIDAH dan nama Pemohon WALOYO dibetulkan menjadiWALUYO;8.

Menetapkan secara hukum perubahan Nama Anak Pemohon danNama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 8567/TP/2011 darinama Anak Pemohon IFTITAKHUL FIADAH dirubah menjadiIFTITAKHUL FAIDAH dan Nama Pemohon dari nama WALOYO dirubahmenjadi WALUYO ;3.

Khoiruddin yang pada pokoknya menerangkan bahwaterjadi kesalahan nama Pemohon dan anak pemohon di akta kelahiran atasnama anak Pemohon yaitu Iftitakhul Faidah, dimana nama yang tertulis di aktakelahiran adalah IFTITAKHUL FIADAH dan WALOYO sedangkan yang benarseharusnya adalah IFTITAKHUL FAIDAH dan WALUYO, dan hal tersebut terjadiadalah karena ketidaktelitian Pemohon saat menyerahkan data ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang, sehingga diperlukanperubahan;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan perubahan Nama Anak Pemohon dan NamaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 8567/TP/2011 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, tertanggal 22 Januari 2011 dari nama Anak PemohonIFTITAKHUL FIADAH dirubah menjadi IFTITAKHUL FAIDAH dan NamaPemohon dari nama WALOYO dirubah menjadi WALUYO ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kris Sasmita bin Suradi) terhadap Penggugat (Nur Faidah binti Waras );

4. Menetapkan anak bernama Annasya Putri Sasmita, tanggal lahir 30 Juli 2021 dan Annisya Putri Sasmita, tanggal lahir 30

Juli 2021 berada dibawah hadhonah Penggugat (Nur Faidah binti Waras ) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Kris Sasmita bin Suradi) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Syafiq) terhadap Penggugat (Nur Faidah binti Moh Nawawi);