Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fandi faida fardi fadi farid faldi faizi faridi
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Pw
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15

  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (SUHARDIN bin LA BAISI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (DEWINTARI binti LA ODE FAIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    dengan dalildalilyang harus dibuktikan Pemohon, maka berdasarkan Pasal 308 R.bg dan 309R.Bg, dengan demikian keterangan saksisaksi tersebut memenuhi syaratmateriil dan dapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktiansempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahan atau keberatan dalildali bantahan Termohon mengenai alasan cerai permohonan cerai talak a quo,Termohon telah mengajukan bukti TK dan 3 (tiga) orang saksi masingmasingbernama MUJIMA, SALMAWATI dan LA ODE FAIDI
    Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang diajukan Termohon salah satunyamempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon sehingga tidak bolehdidengar keterangannya sebagai saksi sebagaimana Pasal 172 ayat 1 R.bg,namun Majelis Hakim menilai karena perkara a quo adalah perkara perceraiansehingga sangat perlu untuk mendengarkan keterangan saksisaksi darikeluarga maupun orang dekat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MUJIMA, SaksiSALMAWATI dan Saksi LA ODE FAIDI
    mengenai nama anak Pemohon danTermohon, SaksiSaksi tersebut mengetahui bahwa anak Pemohon danTermohon bernama MUHAMMAD ZULFADHLI yang biasa juga dipanggilAHMAD, terungkap fakta bahwa anak yang dimaksud bernama AHMAD adalahanak Pemohon dan Termohon dengan nama lengkapnya MUHAMMADZULFADHLI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MUJIMA, Saksi LAODE FAIDI yang mengetahui bahwa sejak anaknya lahir Pemohon maupunkeluarganya tidak terlihat mendampingi atau menemani Termohon, danketerangan lainnya
    Rp. 120.000, per hari, sehingga jumlahbiaya yang wajib ditanggung setiap bulan adalah sebesar Rp. 3.600.000, (tigajuta enam ratus ribu rupiah) untuk tahun pertama, sementara untuk tahunberikutnya bertambah 10% setiap tahun sebagai konsekuensi dari inflasi dankenaikan harga kebutuhan pokok, sampai dengan anak tersebut berusia 21(duapuluh satu) tahun atau telah menikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PR.1 (Fotokopi Kutipan AktaKelahiran) dikuatkan dengan keterangan Saksi MUJIMA, Saksi LA ODE FAIDI
    menilai tidak adabukti lain yang dapat dijadikan bukti pendukung kesaksian Saksi MASRIA atausetidaknya yang dapat diambil persangkaan oleh Majelis Hakim, dengandemikian bukti terhadap dalil bantahan tersebut patut untuk dikesampingkansepenuhnya ;Menimbang, bahwa sedangkan Penggugat Rekonvensi terhadap dalilgugatan ini telah mengajukan bukti PR.2 (Fotokopi Rincian Pengeluaran BiayaPersalinan) dan PR.3 (Fotokopi Kwitansi Pembayaran Biaya Persalinan) danSaksi MUJIMA, Saksi SALMAWATI dan Saksi LA ODE FAIDI
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 400/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Jauhar Faidi (guru ngaji) ,dengan maskawin berupa Uang Rp. 200.000, dibayar tunai, dan disaksikanoleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernamaAbu Bakar dan Moh.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • >N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Maidani Bin Djuhardi Tamin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mila Susilawati Binti Faidi

Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-03-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 33/Pdt.G/2017/PN CBN
Tanggal 1 Maret 2018 — *Perdata -Penggugat Hj.IDAH FARIDAH JAHRI FAIDI Kuasa Hukum Dari: Hj.IDAH FARIDAH -Tergugat 1 PT. BANK MANDIRI persero Tbk. Pusat Jakarta 2 Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah VIII Bandung Cq Kantor Pelayanan Kekeyaan Negara dan Lelang CirebonKantor Pela
66 — 13
  • *Perdata-Penggugat Hj.IDAH FARIDAH JAHRI FAIDIKuasa Hukum Dari:Hj.IDAH FARIDAH-Tergugat 1 PT. BANK MANDIRI persero Tbk. Pusat Jakarta 2 Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah VIII Bandung Cq Kantor Pelayanan Kekeyaan Negara dan Lelang CirebonKantor Pela
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 02-02-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1753 K/Pdt/2010
Tanggal 2 Februari 2011 — ROSID alias OSID bin TASIR, DK VS ADENG CAHYA, DKK
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMLI bin DANA, bertempattinggal di Desa Pabedilan KidulBlok Mesjid, KecamatanPabedilan, Kabupaten Cirebon;dalam hal ini memberi kuasa kepada Jahri Faidi,SH., Advokat, berkantor di Griya Mertapada AsriBIN Blok j Nomor 29 Mertapada Wetan, KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Mei 2009 ;Para PemohonKasasi dahulu) para Tergugat/paraPembanding ;Mel awan:1.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Tanah
Register : 06-02-2009 — Putus : 01-10-2009 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 04/PDT.G/2009/PN.SMP
Tanggal 1 Oktober 2009 — HASIN alias HASIM (Penggugat)
Pemerintah Kabupaten Sumenep Cq. Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Sumenep
57 — 3
  • Faidi menerangkanbahwa saksi mendengar cerita dari orang tuanya (H. Abd.
    Faidi, saksi Abd. Syakur dan saksiAchmad, bahwa sebelum menjadi tempat berjualan seperti sekarang ini, tanah sengketadulunya merupakan tempat berkumpul dan berteduh warga sekitar, termasuk Penggugat,untuk mengumpulkan dan berjual beli bibit ikan (nener) yang diambil di pantai karenatanah sengketa berbatasan langsung dengan pantai, namun tanah sengketa tidak pernahdijadikan tambak bandeng sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 16-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 3-K/PM.I-04/AD/I/2020
Tanggal 12 Februari 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Muhamad Helmi
80 — 38
  • Ngatinah binti Faidi.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah).

Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 324/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2

  • MENGADILI

    1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmat Jaya bin Jasrul) terhadap Penggugat (Elfiza Warni binti Anwar Faidi) ;

    4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan ini

Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 129/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
ARNOL PULUMBARA
38 — 26
  • Saksi ANDI FAIDI MANOPPO;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisiandan keterangan yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan adalahbenar;Saksi adalah anggota Polisi pada Polairud Bitung;Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN.Bit halaman 4 dari 15Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahWarga Negara Philipina memiliki KTP Indonesia;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 jam 14.15 witadi perairan Selat Lembeh Bitung pada posisi 1226'154 LU125211641 BT
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-03-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN METRO Nomor 18/Pid.B/2012/PN. M
Tanggal 19 Maret 2012 — SISWANTO Bin WARDIMAN
23 — 7
  • Edi Faidi Bin Muhamad Said ; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa kakak saksi yaitu saksi Sadiah menceritakan kepada saksi bahwa kakaksaksi tersebut telah memberikan sejumlah uang kepada terdakwa untukpembuatan sertifikat tanah dan untuk membuat pondasi tanah milik kakak saksitersebut ; e Bahwa uang tersebut sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk pembuatansertifikat dan uang sebesar Rp. 5.450.000, (lima juta empat ratus lima puluh riburupiah
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 128/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
JONATHAN YANIS
41 — 26
  • Saksi ANDI FAIDI MANOPPO;Putusan Nomor 128/Pid.B/2018/PN.Bit halaman 4 dari 15Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisiandan keterangan yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan adalahbenar;Saksi adalah anggota Polisi pada Polairud Bitung;Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahWarga Negara Philipina memiliki KTP Indonesia;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 jam 14.15 witadi perairan Selat Lembeh Bitung pada posisi 19226'154 LU125211'641 BT
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-06-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 522/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 1 Nopember 2011 — AGUS SUNYOTO ALS SAYAFUDDIN
38 — 31
  • 3 hari kemudian AJO datang kerumahkos Terdakwa di Glugur mengajak terdakwa dengan YUKI als DENI alsAFGAN pergi dengan menumpang angkutan umum yang semula Terdakwatidak mengetahui tujuannya, setalah menumpang angkutan umum ternyatamenuju simpang pos padang bulan, di tempat tersebut terdakwa, AJO danYUKI menunggu, tidak lama kemudian datang Pak Bos als Ustadz AZAMdatang mengendarai supra fit, setelah bertemu pak bos als Ustadz AZAMmenyampaikan kepada terdakwa,Ajo dan Yuki bahwa jumlah uang hasil Faidi
    dua atau 3 hari kemudian AJO datang kerumahkos kami di Glugur mengajak terdakwa dengan YUKI als DENI als AFGANpergi dengan menumpang angkutan umum yang semula saya tidakmengetahui tujuannya, setalah menumpang angkutan umum ternyata menujusimpang pos padang bulan, di tempat tersebut terdakwa, AJO dan YUKImenunggu, tidak lama kemudian datang Pak Bos als Ustadz AZAM datangmengendarai supra fit, setelah bertemu pak bos als Ustadz AZAMmenyampaikan kepada terdakwa,Ajo dan Yuki bahwa jumlah uang hasil Faidi
    dua atau 3 hari kemudian AJO datang kerumahkos kami di Glugur mengajak terdakwa dengan YUKI als DENI als AFGANpergi dengan menumpang angkutan umum yang semula saya tidak55mengetahui tujuannya, setalah menumpang angkutan umum ternyata menujusimpang pos padang bulan, di tempat tersebut terdakwa, AJO dan YUKImenunggu, tidak lama kemudian datang Pak Bos als Ustadz AZAM datangmengendarai supra fit, setelah bertemu pak bos als Ustadz AZAMmenyampaikan kepada terdakwa,Ajo dan Yuki bahwa jumlah uang hasil Faidi
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1682/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 0
  • Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahan dan tuntutan baliknyaTermohon telah menyampaikan alat bukti saksisaksi dari orang dekat / TetanggaTermohon yang menyampaikan keterangan dipersidangan setelah mengucapkan sumpahsecara terpisah satu persatu, masingmasing sebagai berikut :1 Nama : SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanJahit, bertempat tinggal di Kabupaten Demak,menerangkan :eBahwa hubungan ~ saksi dengan Termohon~ adalah sebagaitetangga ;e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Nur Faidi
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 615/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 6 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat I : Hj.IDAH FARIDAH
Terbanding/Tergugat III : Visca Kemala Dewi,SH
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Mandiri Tbk Pusat Jakarta Cq PT Bank Mandiri Tbk Retail Risk ank Collection Center Bandung Cq PT Bank Mandiri Tbk Cabang Yos Sudarso
Terbanding/Tergugat IV : Achmad Seiawan
Terbanding/Tergugat II : Kementrian Keuangan Cq Kantor Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
Turut Terbanding/Penggugat II : Muhamad Agung Permana
102 — 56
  • KTP 320910220594003,1.PT.BANKTempat/Tgl Lahir Cirebon, 22 Mei 1994, Alamat Rt.003/006 Blok Karanganyar Desa Ciperna,Kecamatan Talun, Kabupaten Cirebon,Dalam hal ini Keduanya memberikan kuasa kepadaJAHRI FAIDI, S.H., Advokat yang berkantor di JalanJI.
    Panitera Pengadilan Negeri Cirebon yangmenerangkan bahwa Jahri Faidi, S.H., Advocat yang berkantor di Jalan Jl.Raya Permata Harjamukti Blok A 1 Tahap IV Nomor 15 Kelurahan KalijagaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 25Oktober 2018 , dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Hj Idah FaridahRS dan Muhamad Agung Permana semula Para Penggugat telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Cirebon tanggal11 Oktober 2018 Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Cbn. dan telah
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN RAHA Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Rah
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga,SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
FARHAN ALIAS DHOLO BIN LA FAI
68 — 35
  • memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sabagai berikut :Bahwa saat itu saksi merupakan Bendahara Kegiatan FutsalBahwa kegiatannya yaitu sekitar Bulan Desember tahun 2018.Bahwa saat itu terdakwa merupakan pantia bagian kemanaan dipertandingan bola.Halaman 13 dari 25 Putusan perkara Nomor 96/Pis.Sus/2019/PN Rah.Bahwa uang yang diperoleh terdakwa Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) merupakan uang sebagai Honor panitia bola.Bahwa saksi bertemu dengan saksi FARHAN Alias DHOLO Bin LA FAIdi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — WIA AMELIA binti MADALIH SIMON NURAHIM
80 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 784 K/Pid.Sus/201977).78).79).80).81).82).83).84).85).86).87).88).89).90).91).92).93).94).95).1 (satu) lembar kuitansi dubai duty free tanggal 03/03/2017;1 (satu) lembar kuitansi Mansour Establishment Nomor 2397;1 (satu) lembar Invoice owner Faidi bin Ali El Hashdi Nomor 46006;77 sampai dengan 79, tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) buah kunci mobil Jazz hitam;Dikembalikan kepada U Finance (leasing);1 (satu) buah handphone warna hitam merk Advon Hammer;1 (satu) buah handphone
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Perbankan
Register : 10-07-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum: JAFET OHELLO, SH Terdakwa: ISMIYATI ARIF, S.Pd Alias ISMI
300 — 167
  • tidak mengajukan keberatan ;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN TteMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Richson Gandasulu alias Icon, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluargadan tidak terikat hubungan kerja;Bahwa saksi tahu mengenai Terdakwa sekitar bulan Juni 2018 yangdikenalkan oleh teman saksi yang bemama Noval Worung di rumah Faidi
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 29-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PT BENGKULU Nomor 189/PID/2024/PT BGL
Tanggal 11 September 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAFRI WILIFRI, M.Si BIN Alm. AFAIDI HADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : LUTIARTI,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ARYA MARSEPA,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : DIAN FEBIANTI, S.H
14 — 14
  • Menyatakan terdakwa HAFRI WILIFRI, Msi.bin Alm A Faidi Hadi tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan menista dengan Tulisan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2.
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN RAHA Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Rah
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga,SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
NAWIR ALIAS ELIS BIN LA RAHI
61 — 28
  • ., dipersidangan memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebegai berikut :Bahwa saat itu saksi merupakan Bendahara Kegiatan Futsalahwa kegiatannya yaitu sekitar Bulan Desember tahun 2018.Bahwa saat itu terdakwa merupakan pantia bagian kemanaan dipertandingan bola.Bahwa uang yang diperoleh terdakwa Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) merupakan uang sebagai Honor panitia bola.Bahwa saksi bertemu dengan saksi FARHAN Alias DHOLO Bin LA FAIdi depan SD 8 Korihi dimana saksi FARHAN
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Bdw
Tanggal 29 September 2015 — IMAM KUSUMA BUDIRAHARDJO
332 — 132
  • Saksi Achmad Faidi Makki, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah sopir dari Saksi H. Achmad Ghofi sejak tahun2005 sampai dengan tahun 2008;Bahwa Saksi tahu dari Saksi H. Achmad Ghofi bahwa para Tergugatmengajukan kredit pada BRI Cabang Bondowoso pada bulanSeptember 2007 sebesar Rp175.000.000,00 (seratus tujuh lima jutarupiah) dengan jangka wakiu selama 1 (satu) tahun karena disuruholeh Saksi H.