., telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernama M MA*RUFpada tanggal 02 Nopember 1996 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu,Kab.Kendal dengan Akta Nikah Nomor : 538/04/X1/96 ;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak bernama ;a DINDA INTAN AYU FAJARWATI, jenis kelamin perempuan lahir diKendal pada tanggal 29 Agustus 1997;b MUHAMMAD DICKY FIRMANSYAH, jenis kelamin lakilaki lahir diKendal pada tanggal

perkawinan sah antara M MA~RUF dengan EVA SUSILAWATI kedalam daftar kelahiran yang berjalanuntuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohon di mukapersidangan mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:12Asli Surat Keterangan Pengantar Nomor: 470/216/X/2012 tertanggal 22 Oktober2012, untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran atas nama DINDAINTAN AYU FAJARWATI

dalam permohonan perkaraini yaitu untuk mohon Penetapan dari Pengadilan Negeri Kendal guna pencatatankelahiran anak pemohon yang sudah terlambat oleh Kantor Catatan Sipil ;e Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentingan masadepan anak Pemohon ;e Bahwa saksi belum pernah melihat suratsurat bukti tersebut ;2 MUHAMMAD KHOLIQe Bahwa saksi sudah lama kenal dengan pemohon karenatetangga dekat dengan Pemohon dan saksi tahu kalaupemohon mempunyai anak yang bernama DINDAINTAN AYU FAJARWATI

dan MUHAMMADDICKY FIRMANSYAH ;e Bahwa saksi tahu anak pemohon bernama DINDAINTAN AYU FAJARWATI dan lahir di Kendal padatanggal 29 Agustus 1997 dan MUHAMMAD DICKYFIRMANSYAH lahir di Kendal pada tanggal 23Agustus 2006 ;e Bahwa saksi tahu tentang maksud dan tujuan pemohon dalam permohonanperkara ini yaitu untuk mohon Penetapan dari Pengadilan negeri Kendal gunapencatatan kelahiran anak pemohon yang sudah terlambat oleh Kantor CatatanSipil ;e Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk

suami isteri MMARUF dengan EVA SUSILAWATI ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 27 ayat (1) UU No.23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa Setiap kelahiran wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiranpaling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padatanggal 29 Agustus 1997 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama DINDAINTAN AYU FAJARWATI

RASYIDI Diwakili Oleh : Ruslan Jamaluddin , SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ANDI FAJARWATI Diwakili Oleh : RAHMAWATI, S. H

Jamik Sutaningrum binti Soetaman (anak kandung)

1. Novi Dian Dwi Fajarwati binti Agus Susanto (cucu)
2. Hendra Hermawan bin Agus Siswanto ( cucu)

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);

No.1280/Pat.P/2019/PA.SbyMojo Kecamatan Gubeng tertanggal 15 Mei 2019 dan selama hidupnya SitiRochani binti Soetaman hanya menikah 1 kali dan tidak pernahmengangkat anak dan hanya mempunyai 1 orang putri yang bernama NoviDian Fajarwati binti Agus Susanto.

Novi Dian Dwi Fajarwati Binti Agus Susanto Pemohon selakuanak kandung atauahli waris dari Siti Rochani binti Soetaman.2.2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Novi Dian Dwi Fajarwati,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Surat Pernyataan Kematian Markidin dan Narti atas namaJamik Sutaningrum, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Agus Siswanto, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);Hal. 4 dari 11 Pen. No.1280/Pat.P/2019/PA.Sby6.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Novi Dian Dwi Fajarwati,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Petikan Akte Kelahiran atas nama Djamik, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Hendra Hermawan, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Novi Dian Dwi Fajarwati,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy Kartu Keluarga

No.1280/Pat.P/2019/PA.Sbybernama istri pewaris dikaruniai 3 anak masingmasing bernama SitiRochani, Agus Siswanto, Jamik Sutaningrum;bahwa isteri pewaris yang bernama istri pewaris telah meninggaldunia pada tanggal 08 November 2012;bahwa, anak yang bernama Siti Rochani telah meninggal duniapada tahun 2013 dan pernah menikah dengan Agus Susanto dikaruniaianak bernama Novi Dian Dwi Fajarwati ;bahwa, anak yang bernama Agus Siswanto juga telah meninggaldunia pada tahun 2017pernah menikah dikaruniai seorang

Rahmadhani Fajarwati binti Purwanto Gendroyono, sebagai anak perempuan.

3.3. Rahmalia Yuliarni binti Purwanto Gendroyono, sebagai anak perempuan.

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

SebagaiPemohon ;Rahmadhani Fajarwati binti Purwanto Gendroyono, NIK.3216066804880011, Tempat tanggal lahrr,Jakarta, 28 April 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Perumahan Jatimulya, JalanCemara II Blok F No.125, RT 007, RW 013,Kelurahan Jatimulya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi.

Endang Sedyarni binti MaryonoBuds Rahmadhani Fajarwati binti Purwanto Gendroyono3.3. Rahmalia Yuliarni binti Purwanto GendroyonoAdalah ahli waris yang sah dari Almarhum Purwanto Gendroyono4.

Bahwa semasa hidupnya almarhum Purwanto Gendroyono binMartonadi hanya menikah satu kali yakni dengan Endang Sedyarni bintiMaryono (Pemohon J);Hal. 11 dari 15 Hal., Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.Ckr Bahwa dari pernikahan almarhum dengan Endang Sedyarni bintiMaryono (Pemohon 1) telah dikaruniai 12 orang anak perempuan bernamaRahmadhani Fajarwati dan Rahmalia Yuliarni; Bahwa almarhum Purwanto Gendroyono bin Martonadi meninggalkanahli waris masingmasing sebagai berikut :a.

Rahmadhani Fajarwati binti Purwanto Gendroyono, sebagaianak perempuan;C.

Rahmadhani Fajarwati binti Purwanto Gendroyono, sebagai anakperempuan;3.

Yusuf, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat sekira pukul 15.20 WIB di DesaPawoh, Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Barat Daya, saat lbu saksikorban Rafila Fajarwati binti M. Yusuf yaitu. saksi Rosalina bintialmarhum Syahbuddin pulang kerumahnya dan mengatakan kepadasaksi korban Rafila Fajarwati Binti M.

Yusuf dan saksi Rosalina binti almarhum Syahbuddinselanjutnya Terdakwa memukul saksi Rosalina binti almarhumSyahbuddin dengan menggunakan parang yang dipegang olehTerdakwa di paha bagian kiri sebanyak 4 (empat) kali kemudianterdakwa mendorong saksi Rosalina binti almarhum Syahbuddin namunsaksi korban Rafila Fajarwati binti M.

Yusuf menangkis parang tersebut dengan tangansebelah kiri sehingga parang tersebut mengenai jari tengah dan jaritelunjuk saksi korban Rafila Fajarwati binti M.

Yusuf lahir di Desa Pawoh, tanggal 15 Agustus 2000,sehingga umur saksi korban Rafila Fajarwati binti M.

Rochida Fikriana yangmenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi Rafila FajarWati binti M. Yusuf pada tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul 16.10 WIB,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwa telah melakukan kekerasankepada saksi Rafila Fajar Wati.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah teroenuhi.Halaman 14 dari 18 Salinan Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN TtnAd. 2.

Heny Fajarwati binti Marsuki /Penggugat ( isteri / ); 3.2. Arif Fadillah bin Sutrisno / Tergugat II ( anak laki-laki / ); 3.3. Erny Susilowati binti Sutrisno / Tergugat III (anak perempuan / ); 3.4. Rendy Tri Prasetya bin Sutrisno ( anak laki-laki / ); 3.5. Rif`ad Sutrisnobin Sutrisno ( anak laki-laki / ); 4. Menetapkan harta waris /tirkah alm.

Heny Fajarwati binti Marsuki ( isteri ); : 1/8 bagian = 12,5 % 5.2. Arif Fadillah bin Sutrisno (anak laki-laki ); : 2/8 bagian = 25 % 5.3. Erny Susilowati binti Sutrisno (anak prmp); : 1/8 bagian = 12,5 % 5.4. Rendy Tri Prasetya bin Sutrisno (anak laki-laki ); : 2/8 bagian = 25 % 5.5. Rif`ad Sutrisno bin Sutrisno (anak laki-laki ); : 2/8 bagian = 25 % 6.

HENY FAJARWATI binti MARSUKI (Penggugat);7.2. ARIF FADILLAH bin SUTRISNO ( Tergugat Il);7.3. ERNY SUSILOWATI binti SUTRISNO ( Tergugat Ill);7.4. RENDY TRI PRASETYA bin SUTRISNO;7.5. RIFAD SUTRISNO bin SUTRISNO;8. Bahwa sejak tahun 2010 setelah Alm.

kepada Buaji, saat itu Sutrisno dalam keadaan sakit; Bahwa Sutrisno juga pernah menjual tanah kepada Samad waktumenikah dengan Heny Fajarwati seharga 35 juta, dan Heny fajarwati adapada saat penjualan tersebut; Bahwa saksi mengetahui karena waktu itu diajak sebagai saksi; Bahwatanah tersebut sampai sekarang digarap oleh Samad;Bahwa kedua pihak yang berperkara tidak lagi mengajukan alatalatbukti dan telah mencukupkan dengan alatalat bukti sebagaimana tersebutdiatas;Bahwa Majelis Hakim telah melakukan

kepada Buaji, saat itu Sutrisno dalam keadaan sakit; Bahwa Sutrisno juga pernah menjual tanah kepada Samad waktumenikah dengan Heny Fajarwati seharga 35 juta, dan Heny fajarwati adapada saat penjualan tersebut;33Menimbang, bahwa saksi IV para Tergugat tersebut ternyata samadengan saksisaksi lainnya, yakni tidak menerangkan atau tidak mengetahuibahwa 2 (dua) tanah yang dijual oleh almarhum Sutrisno dengan Penggugat(Heny Fajarwati) tersebut berasal dari hasil usaha bersama antara almarhumSutrisno dengan

Seorang anak lakilaki / Cal dari hasil pernikahan dengan Heny Fajarwati(Rendy Tri Prasetya bin Sutrisno);5.

Tentang Tergugat Rekonpensi (Heny Fajarwati) telah menjualataupun turut serta menjual sebagian obyekobyek sengketa;Menimbang, bahwa oleh karena 5 obyek sengketa (2 obyeksengketa dalam konpensi dan 3 obyek sengketa dalam rekonpensi)telah dinyatakan bukan gonogini almarhum Sutrisno dengan PenggugatRekonpensi (Sunarti), maka segala perbuatan hukum atas 5 obyek sengketatersebut di atas yang dilakukan oleh almarhum Sutrisno sendiri maupunbersamasama dengan Tergugat Rekonpensi (Heny Fajarwati), tidak adahubungan

Herwin Wahyu Fajarwati dikembalikan kepada Rosalia Erwanda;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Satria FU, warna hitam , terdapat coretan warna putih plat nomor, kondisi protolan, Noka MH8BG41CA9J314698 Nosin G4201D375256, dan 1(satu) lembar STNK dan Notis pajak sepeda motor Suzuki Satria FU tahun 2009 warna merah hitam Nopol AA-5363-PA noka MH8BG41CA9J314698 Nosin G4201d375256 atas nama Rosida dengan alamat Jl Delima Utara 11/9Rt 02 Rw 02 Kramat Utara Magelang; Dikembalikan kepada saksi Fajarwati; 1 (Satu

Delima Utara 11/ 9 Rt. 02Rw. 02 Kramat utara Magelang ;Dikembalikan kepada saksi FAJARWATI.1 (Satu) Unit sepeda motor Honda MEGA PRO warna hitam Nopol AA5010LENoka MH1KC2118BK015530 Nosin KC21E1015486Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagaibarang bukti dalam perkara lain.4.

Saksi FAJARWATI PURWANINGSIH Binti SUBAGIOBahwa Saksi adalah pemilik satu buah sepeda motor Suzuki Satria FU tahunpembuatan 2009 warna merah hitam Nopol AA5363PA Nomor RangkaMH8BG41CA9J314698 Nomor Mesin G4201D375256 atas nama ROSIDAdengan alamat Jl.

Bahwa perbuatanterdakwa mendorong sepeda motor Suzuki Satria FU dari parkiran sampingrumah tinggal saksi FAJARWATI yang beralamat di Ko Nambangan Rt.03 Rw.18 Kelurahan Rejowinangun Utara Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang ke Kp Rejosari Kelurahan Magersari Kota Magelang kemudiandisimpan di lompetan Gang rumah sdr.

Delima Utara 11/ 9 Rt. 02 Rw. 02 Kramatutara Magelang dan sesuai keterangan saksi FAJARWATI bahwa sepedamotor tersebut senilai Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Sehingga berdasarkan fakta tersebut diatas maka unsur mengambil barangsesuatu telah terpenuhi.Ad.3.

Delima Utara 11/ 9 Rt. 02 Rw. 02 Kramat utara Magelang,seluruhnya adalah milik saksi FAJARWATI PURWANINGSIH Binti SUBAGIO,sehingga berdasarkan atas fakta tersebut diatas maka unsur seluruh atausebagaian kepunyaan orang lain telah terpenuhi.Ad.4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Peter Suwarno Widjaja bin Handoko Widjaja) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chairani Fajarwati binti Drs. Moh.

Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

Diah Fajarwati 5. Yayah Ratna Sari 6. Dian Anggraeni4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkan sebesar Rp. 221.000,- (Dua Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

Diah Fajarwati 5. Yayah RatnaSari 6.

Diah Fajarwati 5. Yayah Ratna Sari 6. Dian Anggraeni(Bukti P16) ;Suratsurat bukti tertanda P1 sampai dengan P16 berupa foto copy yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata asli sehingga dapat dijadikan sebagaialat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksidipersidangan, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.

Menyatakan Terdakwa I DJULAIKAH Binti MARTAM dan Terdakwa II KARINA FAJARWATI Binti HARIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada waktu pemungutan suara dengan sengaja memberikan suarannya lebih dari satu kali di satu atau lebih TPS sebagaimana didakwakan Jaksa kepadannya ; 1. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa I dan Terdakwa II selama 6 (enam) bulan ; 2.

Menetapkan barang bukti : 1 lembar blangko model C 4 (undangan) TPS 08 No.urut 126 atas nama Djulaikah alamat Jalan Kemayoran Baru I/60 A Surabaya ; 1 lembar blangko model C 4 (undangan) TPS 08 No.urut 125 atas nama Karina Fajarwati alamat Jalan Kemayoran Baru I/60 A Surabaya ; 1 lembar blangko model C 4 (undangan) TPS 09 No.urut 119 atas nama Halimah Tustaidiyah ; 1 lembar blangko model C 4 (undangan) TPS 09 No.urut 128 atas

Menyatakan Terdakwa DJULAIKAH BINTI MARTAM dan Terdakwa IlKARINA FAJARWATI Binti HARIYADI terbukti bersalah melakukan tindak pidanabersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan suara lebihdari satu kali disatu atau lebih TPS sebagaimana diatur dalam pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP Jo Pasal 1 290 UU No. 10 Tahun 2008 dalam Surat Dakwaan ;2.

SAKSI PONADI : Bahwa saat pemilu) tanggal 9 April 2009, saksi bertugassebagai anggota Linmas di Kelurahan Krembangan,KecamatanKrembangan Surabaya ; Bahwa saat pelaksanaan pemilu Terdakwa Djulaikah dan anakperempuannya bernama Karina Fajarwati melakukan pencontrengansebanyak 2 (dua) kali yaitu di TPS. 08 dan TPS. 09 Kelurahan Krembangan,sedangkan Terdakwalerdakwa terdaftar sebagai pemilu di DPT (DaftarPemilih Tetap) di TPS. 08 Kelurahan Krembangan, Kecamatan KrembanganSurabaya ; Bahwa saksi melihat

SAKSI GATOT MUJIANTO : Bahwa saksi pada Pemilu 9 April 2009 bertindak selaku KPPS di TPS. 08Kelurahan Krembangan Selatan dengan menerima Surat Pemberitahuan(waktu dan tempat Pemungutan suara dari Para Pemilih di TPS. 08 ; Bahwa jumlah Pemilih TPS. 08 sesuai dengan Daftar Pemilih Tetap(DPT) adalah 347 orang, dan yang hadir memilih sebanyak 149 orang ;e Bahwa TerdakwaTerdakwa terdaftar di TPS. 08 dengan masingmasingnomer urut Djulaikah No. 125 sedangkan Karina Fajarwati No.126 ; Bahwa pada saat Pemilu

O09 danKelurahan itu saksi ketahui setelah melakukan pengecekan blangko C4 atasnama Siti Hamidah dan Halimah Tustadiyah alamat jalan Kemayoran Baru1/20 Surabaya ; Bahwa saksi melihat setelah surat suara dicontreng Djulaikah danKarina Fajarwati, lalu dimasukkan ke kotak suara ; Menimbang, bahwadipersidangan telah didengar keterangan Para Terdakwa yang padapokoknya sebagi berikut :10.

Menyatakan Terdakwa DJULAIKAH Binti MARTAM dan Terdakwa IIKARINA FAJARWATI Binti HARIYADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pada waktu pemungutan suara dengansengaja memberikan suarannya lebih dari satu kali di satu atau lebih TPSsebagaimana didakwakan Jaksa kepadannya ;1. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa dan Terdakwa II selama 6 (enam)bulan ;2.

BACHTIAR ARIFIEN dan Rr.SIOLITASRI FAJARWATI, lahir di Wedoro Waru tanggal 19 Oktober 1987 dan diberi namaARTANTYA PUTRA ARIFIEN sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.2327/1987 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tertanggal26 Oktober 1987;Bahwa, atas tempat kelahiran Pemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran lahir di WedoroWaru yang seharusnya lahir di Surabaya, sebagaimana Surat Keterangan Kenal lahir yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota

BACHTIAR ARIFIEN dan SIOLITA SRI FAJARWATI;e Bahwa, benar Pemohon sudah punya akta kelahiran, tapi ada kesalahan pada tempat lahir yangtertulis Wedoro waru yang benar adalah Surabaya;e Bahwa, benar semua dokumen yang dimiliki oleh Pemohon tertulis tempat lahir di Surabaya;e Bahwa, Pemohon sekarang hendak memperbaiki kesalahan penulisan tempat lahir Pemohonpada Akte kelahiran yang tertulis lahir di Wedoro Waru dirubah menjadi lahir di Surabaya;Saksi 2. Rr.

SIOLITA SRI FAJARWATI menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Ibunya;e Bahwa, Pemohon adalah anak ke1 dari tiga bersaudara;e Bahwa, Pemohon anak Drs.

BACHTIAR ARIFIEN dan SIOLITA SRI FAJARWATI;e Bahwa, benar Pemohon sudah punya akta kelahiran, tapi ada kesalahan pada tempat lahir yangtertulis Wedoro waru yang benar adalah Surabaya;e Bahwa, benar semua dokumen yang dimiliki oleh Pemohon tertulis tempat lahir di Surabaya;e Bahwa, Pemohon sekarang hendak memperbaiki kesalahan penulisan tempat lahir Pemohonpada Akte kelahiran yang tertulis lahir di Wedoro Waru dirubah menjadi lahir di Surabaya;Menimbang, atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon

BACHTIAR ARIFIEN dan Rr.SIOLITASRI FAJARWATI, lahir di Wedoro Waru tanggal 19 Oktober 1987 dan diberi namaARTANTYA PUTRA ARIFIEN sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.2327/1987 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tertanggal26 Oktober 1987;e Bahwa, atas tempat kelahiran Pemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran lahir di WedoroWaru yang seharusnya lahir di Surabaya, sebagaimana Surat Keterangan Kenal lahir yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Amelia Putri Fajarwati binti Eko Budiharjountuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Alfin Rahmad Subiantoro bin Haryono;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antaraAmelia Putri Fajarwati binti Eko BudiharjodanAlfin Rahmad Subiantoro bin Haryono

Nasrudin dengan Diyah Fajarwati yangditerbitkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dongko, KabupatenTrenggalek, diberi tanda P3 ; 4 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 26613/D//VI/2008tanggal 4 Juni 2008 atas nama Dyah Saraswati yang dikeluarkan oleh DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri, diberi tanda P4 ; Fotokopi surat bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata surat bukti P1 sampai dengan P4 sesuai dengan aslinya, kecualibukti P2

Fitriah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dengan maksud untuk merubah tahunkelahiran anak Pemohon yang tercantum di dalam akta kelahiran anakPemohon ; 2222222 2 2 nn nnn nnn nnn nnn n nnn nnneee Bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon tertulis tahun lahir anak Pemohontahun 1999 dan hendak dirubah menjadi tahun 1997 ; e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama DiyahFajarwati ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Diyah Fajarwati

tersebut, karena anakPemohon lahir di rumah dengan bantuan bidan Sulistyo Rini, tetapi Saksi tidakmelihat waktu keluarnya si bayi ; e Bahwa tahun lahir anak Pemohon akan dirubah karena tidak sesuai dengankeadaan yang sebenarnya dan agar sesuai dengan dokumendokumen lain anakPemohon ; terhadap keterangan para Saksi tersebut Pemohon menyatakan pendapatnya yang padapokoknya benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan menerangkan yang padapokoknya Pemohon menikah dengan Diyah Fajarwati

secara formal memenuhi persyaratan hukum yang berlaku untukditerima sebagai bukti dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, ternyata Pemohon bertempat tinggaldi RT 02 RW 01, Desa Manyaran, Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, sehinggaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri berdasarkan kewenangan relatif berwenang untukmengadili permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Bibit Riyanto dan LailatulFitriah dan bukti P3, ternyata di Pemohon telah menikah dengan Diyah Fajarwati

Nasrudin denganDiyah Fajarwati, sehingga telah ternyata dari bukti P2 tersebut, tanggal lahir anakPemohon adalah 13 Oktober 1997 ; halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 08/Pdt.P/2015/PN Gpr.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan keterangan Para Saksi ternyataanak Pemohon yang bernama Dyah Saraswati tertulis lahir di Kediri pada tanggal 13Oktober 1999, sehingga telah ternyata dari bukti P4 tersebut tanggal lahir anakPemohon tertulis tanggal 13 Oktober 1999 ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana

ARY FAJARWATI, Beralamat di Cibubur, gang damai, Rt. 002, Rw. 001, Kelurahan Cibubur Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT I;

Bank Perkreditan Rakyat (BPR) MAGGA JAYAUTAMA (BPT MAJU) beralamat di Komplek ruko Duta Mas Plaza, Blok A36,Taman Cibodas, Sangiang Jaya, TangerangBanten, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula PENGGUGAT;2 ARY FAJARWATI, Beralamat di Cibubur, gang damai, Rt. 002, Rw. 001,Kelurahan Cibubur Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING IT semula TERGUGAT I;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 16 Mei 2016Nomor : 64/PEN/

Bahwa gugatan ini timbul akibat perbuatan dari Tergugat I dan Tergugat II, olehkarena itu sudah selayaknya biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada diri para Tergugat;Berdasarkan uraianuraian yang telah Penggugat sampaikan di atas maka denganini Penggugat mohon agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tangerang untuk sudilahkiranya memutus, sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan Tergugat I (ARY FAJARWATI) dan Tergugat IT (ANIS SUMARNItelah melakukan wanprestasi

100.000.000, (seratus jutarupiah) yang harus dibayar secara tanggung renteng oleh Tergugat I dan Tergugat IIkepada penggugat secara tunai seketika dan sekaligus;4 Meletakan sita jaminan terhadap obyek perkara berupa tanah dan bangunansertifikat hak milik sertifikat hak milik No : 01783, Surat ukur No : 00742/1999, seluas70 M2 tercatat atas nama Tergugat I dan Tergugat II yang terletak di Cibubur, gangdamai, Rt. 002, Rw. 001, Kelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur;5 Menghukum Tergugat I (ARY FAJARWATI

tuntutan dari BPR magga Jaya Utamauntuk melakukan pelunasan atas hutang saya;e Saya sanggup untuk membayar sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)pada tanggal : 10 April 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan peradilan tingkatpertama pada Pengadilan Negeri Tangerang, maka Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Nomor : 541/Pdt.G/2014/PN.Tng tanggal 20 Oktober 2015 yang amarnyasebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan Tergugat I (ARY FAJARWATI

) dan Tergugat II (ANISSUMARNI) telah melakukan wanprestasi terhadap perjanjian kredit Nomor :0029/PK/V/2013/KMK, tanggal : 8 Mei 2013;3 Menghukum Tergugat I (ARY FAJARWATI) dan Tergugat II (ANISSUMARNI) untuk membayar ganti rugi materiil sebesar Rp. 278.566.665,kerugian materiil tersebut akan terus bertambah untuk setiap bulannya yaitu 1,5% x Rp. 200.000.000, = Rp. 3.000.000, yang harus terus diperhitungkan sampaiterjadinya pelunasan terhadap hutang pokok;4.

YUNI FAJARWATI tetapi yang bertanggung jawab secarakeseluruhan pada CV. ANTAR NUSA INDAH PRATAMA yang bergerak dibidang Perhotelan dan karaoke yang bernama GRAND MILLENIUM CLUBadalah terdakwa;Bahwa bukan Sdri. YUNI FAJARWATI selaku pemilik dari CV. ANTARNUSA INDAH PRATAMA yang bergerak di bidang Perhotelan dan karaokeyang bernama GRAND MILLENIUM CLUB yang bertanggung jawab secarakeseluruhan dari CV. ANTAR NUSA INDAH PRATAMA Karena Sdri.

Yuni Fajarwati;Bahwa kenapa terdakwa yang saksi tangkap sedangkan pemilik dariGRAND MILLENIUM CLUB adalah Sdri. Yuni Fajarwati karena saksi adamenanyakan kepada sdr EFENDI MANTI pemilik dari Karaoke GrandMillenium Club adalah sdri.

dibacakan karena saksi sudah dipanggiltetapi tidak hadir;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa tidak keberatan apabila keterangansaksi YUNI FAJARWATI di penyidik dibacakan di persidangan;Saksi VII.

strong> N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mencantumkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran yang terbit tanggal 30 Dessember 2010, No. 352601-LT-30122011-0229 semula tertulis MURODDATU FANNIL ISLAMI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 17 Oktober 2010, anak ketiga perempuan dari ibu REIKA FAJARWATI

SH.MM menjadi MURODDATU FANNIL ISLAMI, lahir di Bangkalan, pada tanqqal 17 Oktober 2010, anak ketiga perempuan dari Ayah DR.R.MUFARRIJUL IKHWAN, SH.MH dan ibu REIKA FAJARWATI SH.MM ;

Akta Kelahiran atas nama MURODDATU FANNIL ISLAMI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 17 Oktober 2010, anak ketiga perempuan dari Ayah DR.R.MUFARRIJUL IKHWAN, SH.MH dan ibu REIKA FAJARWATI SH.MM ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah, ditetapbkan Hakim yang bernama RISCA FAJARWATI, SH. padaPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, pada hari: SENIN tanggal15 APRIL 2019 dibantu oleh ADRIAN SAHERWAN, SH.sebagaiPanitera PenggantiPada Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura dan dihadiri Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTADRIAN SAHERWAN, SH.

RISCA FAJARWATI, SH.PenetepanNo. 33/Pdt.P/2019/PN.SakHalaman2dari3HalamanPerincianBiaya : Pendaftaran perkara............. Rp. 30.000,ATK... ce cce eee ce cee cee eee een aee cece Rp. 50.000,Biaya Rela@sS.............::cceeeee Rp. 350.000,Meteral .........cccccce cee eee cee eee ees Rp. 6.000,RedakSl......... ccc ccc eee cee eee eee eens Rp. 10.000,PNBP Pencabutan................

Bekasi, datang sdri.DIAN FAJARWATI NURBAINI bersama dengan suamisdr.SUTARJO datang ke showroom PT.

Bekasi, datangsdri.D IAN FAJARWATI NURBAINI bersama dengan suami sdr.SUTARJO datangke showroom PT.

DIAN FAJARWATI NURBAINI sdr.SUTARJO, daerah Perum.Graha Mustika Lubang Buaya Setu Kab. Bekasi, kKemudian setelah bertemukonsumen tersebut menyerahkan uang pembayaran TDP (Total Downpaymant)unit mobil yang sudah dipesan sebesar Rp. 59.000.000, (lima puluh sembilanHalaman 22 dari 35 halaman Putusan Pidana No. 665/PId.B/2016/PN.

dan memasukan dataKTP tersebut kedalam Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) atas nama pemesansdri.DIAN FAJARWATI NURBAINI, setelah Terdakwa memasukan data tersebutkemudian konsumen membayar uang bookingfee atau tanda jadi sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang langsung dibayarkan kekasir PT.

Memberi ijin kepada Pemohon (Didin Saripudin bin Samsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pipit Fajarwati binti Kastura Indratiana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

/2016/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak dalam perkaraantara ;Didin Saripudin bin Samsudin, Umur 31 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaandagang, tempat Tinggal di Blok Sukamaju,RT. 06 RW. 03, Desa Paniis, Kecamatan Maja,Kabupaten Majalengka. selanjutnyadisebutPemohon;MelawanPipit Fajarwati

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi ijin kepada Pemohon ( Didin Saripudin binSamsudin ) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (Pipit Fajarwati binti KasturaIndratiana) di hadapan Sidang Pengadilan AgamaMajalengka;4.

Pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Blok Sukamaju, RT. 006, RW.003, Desa Paniis, Kecamatan Maja, KabupatenMajalengka, selanjutnya disebutPemohon;MelawanPipit Fajarwati binti Kastura Indratiana Umur 32 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA.

30/X/2014, tanggal 08Oktober 2014;Menimbang bahwa Putusan Pengadilan AgamaMajalengka tanggal 10 Februari 2016 Nomor0299/Pdt.G/2016/PA.Mjl, yang telah memiliki kekuatan hukumtetap amarnya berbunyi sebagai berikut;Mengadili1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;143.Memberi ijin kepada Pemohon ( DIDIN SARIPUDINBIN SAMSUDIN ) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (PIPIT FAJARWATI

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (DIDIN SARIPUDINBIN SAMSUDIN) dengan Termohon (PIPIT FAJARWATI BINTIKASTURA INDRATIANA), putus dengan talak satu roji;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengkauntuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MajaKabupaten Majalengka dan Kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan agama Kecamatan Majalengka Kabupaten15Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;3.