Muhammad Fardan SaputraBahwa PemohondanPemohon Il sampai saat ini belum menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogosari dan setelah diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkan dalam BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pemikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan bukti adanya pemikahan yang sah;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada larangan menurut peraturanperundangundangan

Muhammad Fardan Saputrae Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon I, Pemohon tidak pernah menikahdengan perempuan lain.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antara paraPemohon sebagai suami ister tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pemah bercerai dan tidak pemahkeluar dari Islam;2.

Muhammad Fardan Saputrae Bahwaantara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon I, Pemohon tidak pemah menikahdengan perempuan lain.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa huoungan antara paraPemohon sebagai suami ister tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pemah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam;Menimbang,

Menetapkan anak bernama Fardan Nur Mustaqim lahir tanggal 12 Oktober 2010 berada dalam hadhanah Penggugat dan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut setiap waktu ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak tersebut setiap bulannya minimal Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak berusia 21 tahun/mandiri ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa selama hidup bersama, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri ( ba'daddukhul ), dan dikaruniai seorang anak yangbernama Tazzaka Fardan Nur Mustagim, yang lahir 12 Oktober 2010;Pada awal perkawinan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun semenjak awal bulan Mei 2011 keharmonisanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang disebabkan: Tergugat dalam memberikan nafkah Penggugat

Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua saya dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Tazzaka Fardan NurMustaqim;3. Bahwa benar dalam rumah tangga pernah terjadi perselisihan /pertengkaran, namun tidak sering/terus menerus;4. Bahwa benar, Tergugat pernah marah kepada Penggugat, tetapi tujuansaya untuk mengingatkan Penggugat ;5.

mendamaikan mereka,maka Hakim menceraikan isteri itu dengan talak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti bahwa dariperkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangdiberi nama Tazzaka Fardan

Nur Mustagim, yang lahir 12 Oktober 2010 yangsaat ini anak tersebut diasuh oleh Termohon karenanya demi kepentingananak, secara ex officio Majelis menetapkan hadlanah anak tersebut diberikankepada Termohon, dengan memberi akses kepada Pemohon untuk bertemudengan anak tersebut setiap waktu dengan catatan tidak menggagukepentingan anak;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, telahdikaruniai seorang anak bernama Tazzaka Fardan Nur Mustagim, yang lahir12 Oktober 2010, dan anak tersebut

Menetapkan anak bernama Fardan Nur Mustaqim lahir tanggal 12 Oktober2010 berada dalam hadhanah Penggugat dan memberi akses kepadaTergugat untuk bertemu anak tersebut setiap waktu ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anaktersebut setiap bulannya minimal Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sampai anak berusia 21 tahun/mandiri ;5.

Bahwa selama melangsungkan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai anak yang bernama Fardan PutraRiansyah Bin Ari Rahmat umur 10 tahun (lahir 15 Juli 2010);4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis;5. Bahwa selama 6 (enam) Tahun berlangsungnya perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat dalam menjalankan kehidupanrumah tangga yang rukun dan harmonis;6.

Bahwa oleh karenanya adanya perselisihnan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus, pada bulanFebruari 2015, Tergugat pergi dari rumah dan meninggalkanPenggugat berserta anaknya yang bernama Fardan Putra RiansyahBin Ari Rahmat umur 10 tahun (lahir 15 Juli 2010);9. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah sejak anakberumur 5 Tahun dan tidak pernah memberikan nafkah, bahkanTergugat pergi entah kemana (tidak diketahui keberadaannya) sampaisaat ini.10.

Bahwa dari kepergian Tergugat yang meninggalkan Penggugatbeserta anaknya yang bernama Fardan Putra Riansyah Bin AriRahmat umur 10 tahun, yang terhitung dari tahun 2015 sampai 2020yaitu selama kurang lebih 5 (lima) Tahun lamanya;11.

Bahwa Tergugat telah meninggal Penggugat beserta anaknyayang bernama Fardan Putra Riansyah Bin Ari Rahmat selama kuranglebih 5 (lima) Tahun berturutturut tanpa izin dan tanpa alasan yangsah kepada Penggugat, maka Penggugat meminta untuk masa depananak diasuh oleh Penggugat;15.

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Fardan PutraRiansyah Bin Ari Rahmat umur 10 tahun (lahir 15 Juli 2010) diberikankepada Penggugat;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih selama 27 (dua puluh tujuh) tahun, dan selamahidup bersama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai anak yang bernama: 1).Fardan Nurullah (Alm) Umur : 25 tahun 2). Farhan Hidayatullah Umur: 18tahun, kini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 1992 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatkurang lebih selama 27 (dua puluh tujuh) tahun dan telah dikaruniai2 orang anak bernama ; Fardan Nurullah (Alm) dan FarhanHidayatullah; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak + 14 tahun yang lalu, Penggugat denganTergugat sering

tempat kediaman di Desa Batuan KecamatanBatuan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat ;Halaman 4 dari 9 halaman PutusanNo 810/Pdt.G/2019/PA.Smp Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 1992 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatkurang lebih selama 27 (dua puluh tujuh) tahun dan telah dikaruniai2 orang anak bernama ; Fardan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 22 Desember 1992;2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, Bada dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama ;Fardan Nurullah (Alm) dan Farhan Hidayatullah3. bahwa, sejak + 14 tahun yang lalu. rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

SaksiSIA RJOINO) gana nnnnr recente eee eine neem Sennene Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalahtetanggae Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SATIYEM pada tanggal 01 Mei 1997 di KUA Kecamatane Bahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak, yang pertama lakilaki yang bernama FARDAN ABUUTAMA, lahir di Sukoharjo pada hari Sabtu Pahing tanggal 10Februari 2001, kemudian anak kedua perempuan yang bernamaROSIDA ANGGRAHINI yang lahir di Sukoharjo

Saksi SANTOSO $:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalahtetanggaBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SATIYEM pada tanggal 01 Mei 1997 di KUA KecamatanBahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak, yang pertama lakilaki yang bernama FARDAN ABUUTAMA, lahir di Sukoharjo pada hari Sabtu Pahing tanggal 10Februari 2001, kemudian anak kedua perempuan yang bernamaROSIDA ANGGRAHINI yang lahir di Sukoharjo pada hari SeninKliwon tanggal 16 Septembere Bahwa

mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran bagi anaknyayang bernama ROSIDAANGGRAHINI ;Atas keterangan saksi Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidakkeberatan) 22222 neeMenimbang, bahwa selain itu di persidangan Pemohon juga sudahdidengar keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama SATIYEM pada tanggal 01 Mei 1997 di KUAKecamatanBahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak, yang pertama lakilaki yang bernama FARDAN

dan 2 (dua) orang Saksi yang nama sertaketerangannya telah disebutkan di depan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat danketerangan Saksi Saksi yang diajukan oleh Pemohon serta keteranganPemohon, maka Hakim yang memeriksa dalam perkara ini memperolehfakta fakta sebagaiberikut :10Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama SATIYEM pada tanggal 01 Mei 1997 di KUAKecamatanBahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak, yang pertama lakilaki yang bernama FARDAN

Nafkah anak yang bernama Fardan Wahyu Pratama berumur 7 (tujuh) tahun setiap bulannya sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) dengan pertambahan sebesar 20% (dua puluh persen) setiap tahunnya;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Li

Adalan benar sejak pernikahan Pemohon dan Termohon hidupberdampingan selaku suami dan istri yang harmonis dan bahagia walauhidup di rumah kontrakan di Desa Tamansari Kecamatan Licin KabupatenBanyuwangi selama 10 tahun 9 bulan dan telah diakaruniai seorang anaklakilaki yang sehat dan lucu yang kami beri nama FARDAN WAHYUPRATAMA yang sekarang berusia 7 tahun;3. Selama ini kehidupan rumah tangga kami adalah dalam keadaan rukun danbahagia.

anaksedangkan terhadap tuntutan Termohon mengenai harta bersama dicabut;Bahwa telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dan Termohon sesuaidengan kemampuan dan kesanggupan Pemohon yang telah disetujui olehTermohon, Pemohon akan memberikan kepada Termohon mut'ah berupa uangsebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), nafkah iddah selama 3 bulan sebesarRp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah), nafkah madliyah sejumlahRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu mupiah) dan nafkah anak yangbernama Fardan

talak saturaji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap guna memenuhi ketentuan Pasal118 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa telah terjadi kesepakatan antara Pemohon danTermohon mengenai mut'ah berupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah), nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah), nafkah madliyah sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan nafkah anak yang bemama Fardan

Nafkah anak yang bernama Fardan Wahyu Pratama binti Wahyudiyantoberumur 7 (tujuh) tahun setiap bulannya sejumlah Rp750.000,00 (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa (berumur 21tahun) dengan pertambahan sebesar 20% (dua puluh persen) setiaptahunnya;4.

Fardan Rizki Syahputra, tanggal lahir 14052009;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

Fardan Rizki Syahputra, tanggal lahir 14052009; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Saksi IlUDEN BIN MAD SOLEH, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Kampung Sindang, RT.010RW.003, Desa Cijantung, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta;Saksi telah memberikan keterangan

Fardan Rizki Syahputra, tanggal lahir 14052009;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Atas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan

Fardan Rizki Syahputra, tanggal lahir 14052009;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon ll;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1;Perkawinan dapat dinyatakan sah apabila dilakukan menurut ketentuanhukum agama dan kepercayaannya masingmasing sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Congko, Desa Congko, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, telahdikaruniai seorang anak, bernama Fardan umur 1,6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Congko, Desa Congko, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 11Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Fardan

danPemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Fardan umur 1,6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran bagi anak paraPemohon.Bahwa

Matiteru dengan mahar tanahkering seluas 2 (dua) are di Desa Congko dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai telah dikaruniai seorang anak, bernama Fardan umur 1,6 tahun;3.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II dikaruniaidua orang anak;5.1 = Muller Meluwu (Lakilaki) berumur 4 tahun.5.2 Fardan Meluwu (Lakilaki) berumur 2 tahun.6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yangberkaitan dengan pendataan;7.

Fardan Meluwu (Lakilaki) umur 2 tahun; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut; Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa sejak menikah hingga sekarang ini Pemohon dan PemohonI!

Fardan Meluwu (Lakilaki) umur 2 tahun;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut; Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Hal. 6 dari 12 hal. Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2020./PA.Mdo.. Bahwa sejak menikah hingga sekarang ini Pemohon dan PemohonI!

Muller Meluwu (Lakilaki) berumur 4 tahun;2.Fardan Meluwu (Lakilaki) berumur 2 tahun; Bahwa selama pernikahan sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItetap beragama Islam dan belum pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tidak mendapatkanAkta Nikah dikarenakan perkawinannya tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dimembe, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian Hukum;Hal. 9 dari 12 hal. Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2020.

Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 11 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumahbersama sudah mempunyai anak bernama Naila Fardan

wali dalam pernikahan tersebut ialah Karim denganmaskawin berupa uang Rp. 50.000, telah dibayar tunai; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Naila Fardan

Nomor 5512/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Naila Fardan Rahma umur 8 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Djunaidi Fardan Badi Bin Fardan Badi) terhadap Penggugat (Rahma Bahrudin Binti Bahrudin Hi Talib);

4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Labuha tahun 2020 untuk membayar biaya perkara

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara pihakpihak :Rahma Bahrudin Binti Bahrudin Hi Talib, tempat dan tanggal lahir Tawa, 25November 1984, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Kampung Makian Kecamatan BacanSelatan Kabupaten Halmahera Selatan sebagaiPenggugatmelawanDjunaidi Fardan

Badi Bin Fardan Badi, tempat dan tanggal lahir Kampung Makian,sidang;12 Agustus 1984, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Kampung Makian Kecamatan BacanSelatan Kabupaten Halmahera Selatan sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Oktober2020 telah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djunaidi Fardan Badi binFardan Badi) terhadap Penggugat (Rahma Bahrudin Binti Bahrudin Hi Talib);4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat di Dukuh Kerjo RT.002 RW.009, DesaPolokarto, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena adamasalah keluarga selama 1 tahun, terakhir hidup bersama kembali dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 7 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (dada dhukul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Fardan Putra Setyawan, lakilaki

menikah pada tanggal 18Desember 2014; Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dukuh Kerjo RT.0O2 RW.009, DesaPolokarto, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, kemudianPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh Kebonbimo RT.001 RW.005, Desa Kebonbimo,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, dan telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak yang bernama Fardan

No. 1131/Pdt.G/2019/PA.Bi1 orang anak bernama Fardan Putra Setyawan, sekarang ikutPenggugat ; Setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal, sejak bulan Juli 2017 yang lalu, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Dukuh Kerjo RT.002RW.009, Desa Polokarto, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,dan sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpullagi ; Saksi tahu sendiri, karena saksi sering datang kerumah tempat tinggalPenggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhKebonbimo RT.001 RW.005, Desa Kebonbimo, Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai 1 anak bernama Fardan PutraSetyawan sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;en Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering pergi meninggalkan rumah tanpa pamit kepadaPenggugat, Tergugat sering

FARDAN RIZKI, umur 5 tahun;3. Lebih kurang sejak 2 tahun 7 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.

FARDAN RIZKI, umur 5 tahun; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena, Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan, yanghingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 7 bulan, selama ituTergugat sudah tidak pernah mengirimkan nafkah dan kabar beritanyakepada Penggugat serta sudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti, di dalam maupun di luar wilayah RI;halaman 3

FARDAN RIZKI, umur 5 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 7 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah

FARDAN RIZKI, umur 5 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 2 tahun 7 bulan lamanya, selama itu sudahtidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.

FARDAN CHAIRY , Lakilaki, umur 10 tahun , lahir 09 September2010Hal. 2 dari 9 Hal. Pen. No.XXXX/Pdt.G/2020/PA.MdnSaat ini kKeempat anak Pemohon dan Termohon tinggal bersamaPemohon 3 (tiga) orang yang bernama HABIB DERMAWAN , WIRZAARIF dan FARDAN CHAIRY dan tinggal bersama Termohon 1 (satu )orang yang bernama FAHKRUR FAKHROZI8. Bahwa awal menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang TuaTermohon yang JI. Tuamang Gg.Kemuning No.12DE.

FARDAN CHAIRY , Lakilaki, umur 10 tahun , lahir 09September 2010, kepada Pemohon;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanerundang undangan yang berlakuApabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya (ex Aequo et Bono)Bahwa Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutBuntuk hadir di persidangan guna pemeriksaan perkara ini, atas panggilan tersebutPemohon bersama kuasa hukumnya hadir menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan ketidak

darah), tidak ada hubungan sesusuan, dan baik Pemohon maupun PemohonIl tidak terikat pernikahan dengan orang lain;5.Bahwa sampai saat ini tidak ada satupun pihak atau masyarakat sekitar yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;6.Bahwa selama terikat dalam pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;7 nnn Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IIdikaruniai 2 orang anak bernama Marlan Latip, dan Fardan

sesusuan, dan baik Pemohon maupunPemohon II tidak terikat pernikahan dengan orang lain; Bahwa waktu menikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dansampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahberceral; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Marlan Latip, dan Fardan

Kwd Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Marlan Latip, dan Fardan Latip; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya, kemudian mengajukankesimpulan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Rusli bin Mik) dan Pemohon II (Nurhayati Fardan binti Fardan) untuk menikahkan anaknya yang bernama Salma binti Rusli lahir tanggal 25-06-2002 dengan seorang laki-laki yang bernama Abdullah bin M.