Endrico Farmi Maong.3. Fredi Anunut.yang masingmasing telah menerangkan dibawah janji yang pada pokoknyasebagai berikut :1.SAKSII Penggugat: Like Maong.

SAKSIII Penggugat: Endrico Farmi Maong.

Endrico Farmi Maong.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUKTARIODI bin MAKSUM)terhadap Penggugat (FARMI RIPTIANINGSIH binti JONO P. SUTI'AH);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.

., tanggal 18 MeiHalaman 14 dari 16 Putusan Perkara Perdata No.308/PDT.G/2016/PN JKT SEL2016, putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 2 November 2016, diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu Zuli Farmi, S.H., Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat dan Tergugat II.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,Tursinah Aftianti, S.H., M.H. Sohe, S.H., M.H.Florensani S.

., M.H.Panitera PenggantiZuli Farmi, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Perkara Perdata No.308/PDT.G/2016/PN JKT SELPerincian biaya:1. Pendaftaran...... Rp. 30.000,00,2. POSES... oo. ceeeccceeceeeeeeseeeeeneees Rp. 75.000,00,3. PangQilan..........eccceeeeeeeee Rp.600.000,00,4. PNBP ..................s002 Rp. 15.000,00,5. Materal ... 20.0.0... co eeeeeeee eens Rp. 6.000,006.

Endrico Farmi Maong.3. Fredi Anunut.yang masingmasing telah menerangkan dibawah janji yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

SAKSIIL Penggugat : Endrico Farmi Maong.Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 5 Mei 2011 diMakassar ;Bahwa sesudah perkawinan kondisi rumah tangga mereka baikbaiksaja;Bahwa Sapai sekarang belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saat ini mereka pisah rumah tempat tinggal ;Bahwa mereka sering bertengkar ;Bahwa jika Penggugat menyebut pekerjaan Tergugat sebagai PegawaiNotaris ;Bahwa Penggugat tinggal dirumah Saudaranya sedang Tergugatkembali kerumah

Endrico Farmi Maong.3. Fredy Anunut.Yang masingmasing menerangkan : Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertekaran ;26 Alasan pertengkaran tersebut adalah :*x Tergugat akan marahmarah jika Penggugat menyebutkanpekerjaannya ;* Apabila orang tua penggugat datang mengunjungi mereka bahkanorang tua Penggugat pernah diusir Tergugat ; Tergugat sering membandingkan pendapatan mereka dan dianggap gajiPenggugat tidak mencukupI!

., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis.Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 16 Oktober 2017 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut di atasdengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota Majelis tersebut di atas,dibantu oleh Zuli Farmi, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriJakarta Selatan, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, dan kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,AGUS WIDODO, SH. Mhum. DJOKO INDIARTO, SH.MHSUDJARWANTO, SH., MH.

Panitera Pengganti,ZULI FARMI, SH. Halaman 19 dari... Hal. PutusanNo.437/Pdt.G.Plw/2016/PN. Jkt.Sel

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari SELASA tanggal 27DESEMBER 2016, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut didampingi Hakim Anggota dengan dibantu olehZULI FARMI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh NURAENI ACO, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,ASIADI SEMBIRING, SH. MH. GANJAR PASARIBU, SH. MH.EFFENDI MUKHTAR, SH.

MH.Panitera Pengganti,ZULI FARMI, SH.Halaman 15 dari 15 Perkara Nomor 1081/Pid.B /2016/PN JKT.SEL

MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dibantu ZULI FARMI, SH. MH. Panitera Penggantidengan dihadiri oleh IKA A. WINARTI, SH., Jaksa Penuntut Umum dihadapanTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TOTO RIDARTO, SH. MH. ARLANDI TRIYOGO, SH. MH.ASIADI SEMBIRING, SH. MH.Panitera Pengganti,ZULI FARMI, SH.

karena perkara aguo adalah perceraian denganalasan adanya perselisihan dan pertengkaran serta salah satu pihak telahmeninggalkan pihak yang lain sehingga masih tetap diperlukan pembuktian,khususnya mendengar keterangan saksisaksi orangorang dekat dengankedua belah pihak untuk lebih meyakinkan adanya perselisihnan danpertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti P.2 dan P.3 serta 2 (dua) orang saksi yaitu Farmi

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Zuli Farmi, SH.MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, serta dihadirioleh Hardiniyanty, SH. MH., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua,Toto Ridarto, SH. MH. Asiadi Sembiring, SH. MH.Arlandi Triyogo, S.H. MH.Panitera Pengganti,Zuli Farmi, SH.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal30 Maret 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh ZULI FARMI, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Selatan, serta dihadiri olen Anggarani Rahadiana, S.H., M.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Arlandi Triyogo, S.H..M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,ZULI FARMI, SHHalaman 19 dari 19 hal Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL

,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut dibantu ZULI FARMI, SH.,MH. PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh DONY M. SANY, SH.,MH. Jaksa PenuntutUmum dihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasehat Hukum Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ASIADI SEMBIRING, SH.,MH TOTO RIDARTO, SH.,MHARLANDI TRIYOGO, SH.,MHPanitera Pengganti,ZULI FARMI, SH.

Bahwa sejak pernikahan/perkawinan pemohon dan pemohon tl telahdikaruniai anak :Nama : Zilfi Adhami Tanggal 24112000Nama : Ahdil Umami Tanggal 29072003Nama : Farmi Tanggal 250420096. Bahwa sejak pernikahan/perkawinan pemohon dengan pemohon Il padawaktu itu tidak ada bukti secara tertulis (kutipan akta nikah) karena padasaat itu wilayah Aceh masih belum normal/dalam konflik. Bahwa pada saatini pemohon dan pemohon li sangat membutuhkan penetapan isbat nikahdari7.

satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari: Senin tanggal 12Juni 2017, oleh kami ASIADI SEMBIRING, SH.MH, selaku Hakim KetuaMajelis, GANJAR PASARIBU, SH.MH dan EFFENDI MUKHTAR, SH.MH,masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana pada hari ini Rabutanggal 14 Juni 2017 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh ZULI FARMI

ASIADI SEMBIRING, SH.MH.EFFENDI MUKHTAR, SH.MHPanitera Pengganti,= ZULI FARMI, SH. =halaman 24 dari25 hal Putusan Nomor .769/Pdt.Plw/2016/PN.Jkt.Sel.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran ..........Biaya PrOSS ..........ceeeeeeesBiaya panggilan ..............Anak YNUWZWTURp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 505.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);halaman 25 dari 25 halPutusan Nomor .769/Pdt.Plw/2016/PN.Jkt.Sel.

., dan BAMBANG23KRISNAWAN, SH, masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana pada hari iniSENIN tanggal 24 OKTOBER 2011 diucapkan di persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh HakimHakim Anggota,dengan dibantu ZULI FARMI.

PANITERA PENGGANTI,ZULI FARMI, SH.Putusan No.969/Pid.Sus./2011/PN.TNG.

MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimAnggota tersebut diatas, dibantu oleh ZULI FARMI, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, serta dihadiri oleh ABDUL KADIRSANGADuI, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,H. BAKTAR JUBRI NASUTION, SH.MH, ACHMAD ROSIDIN, SH. MH.NOOR EDI YONO, SH.

MH.PANITERA PENGGANTI,ZULI FARMI, SH.Halaman 18 dari 18 Perkara Nomor 1034/Pid.Sus/2016/PN JKT.SEL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasmandri bin Kunan) dengan Pemohon II (Farmi Yunita binti Burhanis) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 2006 di Kenagarian Jawi-Jawi, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok;

3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok, untuk dicatat dalam

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi paraHakim Anggota, dibantu oleh ZULI FARMI, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan, serta dihadiri oleh INNE ELAINE, SH.,Jaksa Penuntut Umum , Terdakwa dan Penasihat Hukumnya .HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTURSINAH AFTIANTI, SH. MH. FLORENSANI S. KANDENAN, SH.MH.S OHE, SH.

MH.PANITERA PENGGANTIZULI FARMI, SH.Halaman 17 dari 17 Perkara Nomor 597/Pid.Sus/2016/PN JKT.SEL

selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari : Senin tanggal 30 Juli 2018, olehkami GANJAR PASARIBU, SH.MH, selaku Hakim Ketua Majelis, ASIADISEMBIRING, SH.MH dan ARLANDI TRIYOGO, SH.MH masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana pada hari ini Kamis tanggal 9 Agustus 2018diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota dengan dibantu olehZULI FARMI

ARLANDI TRIYOGO, SH.MH.Panitera Pengganti,= ZULI FARMI,SH.MH =Perincian biaya :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Hal.20 dari 21 hal.Putusan Perdata Gugatan Nomor 315/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.Administrasi :Rp. 75.000.Biaya Panggilan : Rp.4.800.000,PNBP >Rp. 25.000.Redaksi : Rp. 5.000.Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.4.941.000,(empat juta sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.21 dari 21 hal.Putusan Perdata Gugatan Nomor 315/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.

maupuninpersonannya telah memenuhi syarat formilmateriil yang menjadi kewenanganPengadilan tersebut untuk dapat diterima dan diperiksa lebih lanjut, quod est, sesuaidengan maksud Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dandiubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohontelah menghadirkan 2 orang saksi dipersidangan yang masingmasing mengaku bernama: Farmi

ZULI FARMI, SH.