Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : firmawan fidiatun fikmatin fiditan
Register : 18-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA TUAL Nomor 92/Pdt.P/2024/PA.Tul
Tanggal 4 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
1112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ye Azwar Al Hamid bin Ye Ali Al Hamid) dan Pemohon II (Rahayu Fidmatan binti Mujid Fidmatan) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2016 di Ohoi Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 28-05-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR: 66 /B / 2013 / PT.TUN. MKS
Tanggal 13 Agustus 2013 — - WALIKOTA TUAL, TERGUGAT / PEMBANDING ; --------- M E L A W A N L: 1. AHMAD FADIRUBUN, PENGGUGAT / TERBANDING ; -- 2. HASA FADIRUBUN, PENGGUGAT II / TERBADING; ---- Selanjutnya disebut sebagai, PARA PENGGUGAT / TERBANDING ; ------------------------------------------- 3. GAZALI RAHANGMETAN, TERGUGAT II INTERVENSI / TURUT TERBANDING ; ----------------------------------------
6435
  • NamaJabatanini memberikan kuasaAZIS FIDMATAN, S.SOS.Kepala Bagian Hukum danOrganisasi Setda KotaTual:
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 461/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Mohamad Saleh Fidmatan bin Kamarudin Fidmatan, umur 63 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Hirit, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual, dandibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon dan Pemohon II adalah Keluarga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Agustus 2016; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
448
  • Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, menikah pada 09 November 2004 di Wagom, DistrikPariwari, Kelurahan Wagom, Kabupaten Fakfak; Bahwa yang hadir pada waktu itu sekitar 20 (dua puluh)orang tamu undangan; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Lukman Kolatlena sebagai Ayahkandung dari Pemohon II, sedangkan maharnya berupa uangsejumlah Rp5.000,00; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalahBapak Muhammad Arif Fidmatan
    sebagai Ibu kandung Pemohon II; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, menikah pada 09 November 2004 di Wagom, DistrikPariwari, Kelurahan Wagom, Kabupaten Fakfak; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Lukman Kolatlena sebagai Ayahkandung dari Pemohon II, sedangkan maharnya berupa uangsejumlah Rp5.000,00; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalahBapak Muhammad Arif Fidmatan
Putus : 07-03-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/PID.SUS/2012
Tanggal 7 Maret 2012 — DONNY STEVEN SONY,ST ;
4521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun/O5 Agustus 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Brawijaya Nomor 13 KelurahanFakfak Utara Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak ;Agama : Kristen Katholik ;Pekerjaan : Petani/Pekebun ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri FakFak, karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa DONNY STEVEN SONY,ST, selaku Direktur CV.ARA JAYA berdasarkan Akta Notaris Nomor 36 tanggal 27 Nopember 2006bersama dengan saksi IDAM CHALID FIDMATAN
    ARA JAYAtidak mengerjakan Pekerjaan Pengadaan Bahan Bangunan Pada KelurahanFakfak Utara Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak, akan tetapi yang mengerjakanIDAM CHALID FIDMATAN dan mengurus serta membuatberupa suratsurat yang berkaitan dengan pekerjaan tersebutsedangkan Terdakwa DONNY STEVEN,ST selaku Direktur CV. ARA JAYAmenandatangani suratsurat berupa :adalah saksiadministrasi1.
    No. 165 K/Pid.Sus/2012adalah saksi IDAM CHALID FIDMATAN dan mengurus serta membuatberupa suratsurat yang berkaitan dengan pekerjaan tersebutsedangkan Terdakwa DONNY STEVEN,ST selaku Direktur CV. ARA JAYAmenandatangani suratsurat berupa :administrasi1. Surat Perjanjian (Kontrak) Pekerjaan Pengadaan Bahan Baku Bangunanpada Kelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak Nomor : /510.2/144/PPK/DSTFFK/2007 tanggal 07 September 2007 ;2.
    No. 165 K/Pid.Sus/2012pernyataan kesanggupan menyelesaikan sisa pekerjaan hanya secaralisan menyampaikan sebagai pihak yang bertanggungjawab atas sisapekerjaan tersebut ;e Bahwa akhirnya setelah 2 tahun berselang, Penyidik Kejaksaan NegeriFakfak berdasarkan surat perintah Nomor : Print05/T.1.14/Fd.1/05/2010tanggal 26 Mei 2010 (untuk IDHAM CHALID FIDMATAN sebagaitersangka) telah melakukan penyidikan dan sebelumnya pada bulan yangsama didahului dengan penyelidikan terhadap dugaan tindak pidanaKorupsi
    Ara Jaya yang diwakilkan olehDONNY STEVEN SONY,ST sebagai Direktur dan pelaksana lapangan Sadr.IDHAM CHALID FIDMATAN sudah sangat jelas bahwa kami adalah pengurus didalam korporasi yang mana terikat berdasarkan hukum perdata ;Di dalam Pasal 1 butir 1 dan 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangTindak Pidana Korupsi dinyatakan bahwa :1.
Register : 11-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA Namlea Nomor 232/Pdt.P/2021/PA.Nla
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Firdaus Fidmatan bin Abdul Rauf Fidmatan) dengan Pemohon II ( Sehat Litiloli binti Siaka Litiloly ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2015 di Desa Hatawano, Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea Kabupaten Buru ;
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Ff
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
409
  • Penetapan No.55/Pdt.P/2019/PA.FfBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah BapakDjusman Ali Fidmatan;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa seperangkat alat sholat tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalahBapak Malik Rumpot dan Bapak M. Aris Setiawan.
    Untung Sabitun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpenghulu bernama Bapak Djusman Ali Fidmatan; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bapak Malik Rumpot dan Bapak M.
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 458/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2421
  • Mohamad Saleh Fidmatan bin Kamarudin Fidmatan, umur 63 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Hirit, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual, dandibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Maret 2017; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di
Register : 10-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 45/Pdt.P/2015/PA TUAL
Tanggal 28 April 2015 —
2014
  • tanggal yang sama dalam register Nomor 45/Pdt.P/2015/PA.TI, telah mengajukanpermohonan istbat nikah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Juni 1995 PemohonI dan Pemohon IJ telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Hadapan Imam MasjidDesa Yapas;2 Bahwa yang bertindak sebagai wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Soleh Narwawan dengan saksi nikah masingmasing Ali AkbarPenetapan Nomor 45/Pdt.P/2015/PA TI. halaman dari 14 hal.Mafinanik dan Beli Fidmatan
    pengesahannikah), sehingga harus dinyatakan secara absolut Pengadilan Agama berwenang untukmemeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II adalahsebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Juni 1995 PemohonI dan Pemohon IJ telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Hadapan Imam MasjidDesa Yapas;e Bahwa yang bertindak sebagai wali Nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Soleh Narwawan dengan saksi nikah masingmasing Ali AkbarMafinanik dan Beli Fidmatan
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon I, yangbernama Soleh Narwawan dengan saksi nikah masingmasing bernama SaharuBoiratan dan Beli Fidmatan, dan maskawinnya adalah berupa uang sejumlahRp.1.000,(seribu rupiah) dan telah terjadi ijab kabul;Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2015/PA TI. halaman 7 dari 14 hal.3.
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 459/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Mohamad Saleh Fidmatan bin Kamarudin Fidmatan, umur 63 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Hirit, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual, dandibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon dan Pemohon II adalah sekampung dengan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5Februari 2017; Bahwa Pemohon dan Pemohon II
Register : 05-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA TUAL Nomor 52/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 29 April 2016 —
207
  • kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp 5.000 (Lima ribu rupiah);e Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, semenda maupun sesusuan;e Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan istbat nikahadalah untuk mengurus buku kutipan akta nikah;Ubibi Fidmatan
    bin Lebsin Fidmatan, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual; Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II, karena Pemohon adalah menantu Saksi dan Pemohon II adalah keponakan Saksi;e Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 6 September 2007;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa TayandoOhoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;e Bahwa pada saat
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0042/Pdt.P/2014/PA.FF
Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon melawan Termohon
168
  • MANAN FIDMATAN Bin HUSEN FIDMATAN, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di di Jalan Utarum Krooy,Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenaldengan Pemohon dan Pemohon II Karena saksi adalah tetangga Pemohon danPemohon II;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon maupunPemohon II;Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri
Register : 10-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 42/Pdt.P/2015/PA TUAL
Tanggal 29 April 2015 —
208
  • Kota Tual;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon I danPemohon IT;e Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi wali nikah pada pernikahan PemohonI dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Puji Mafinanik;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Bapak ImamMasjid Desa Yapas, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2015/PA TI. halaman 3 dari 13 hal.Bahwa yang menjadi saksi Nikah pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Saleh Fidmatan
    II menikah di Desa Yapas, Kecamatan PulauKur Selatan, Kota Tual;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon I danPemohon IT;e Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi wali nikah pada pernikahan PemohonI dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Puji Mafinanik;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Bapak Imam MasjidDesa Yapas, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;e Bahwa yang menjadi saksi Nikah pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Saleh Fidmatan
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 336/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 22 Nopember 2016 — Isra Rumagorong bin Muhamadan Rumagorong Elo Rumagorong binti Sandar Rumagorong
2820
  • Guntur Fidmatan bin Maluk Fidmatan; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai pasangansuami istri; Bahwasaksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tahun 1988 Bahwapernikahan para Pemohon dilaksanakan di Dusun Pasir Panjang,Desa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual; Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid Dusun PasirPanjang, Desa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual; Bahwadalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul; Bahwa yang
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0047/Pdt.P/2014/PA.FF
Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon melawan Termohon
8518
  • Manaf Fidmatan bin Hasan FidmAtaB umur 59 tahurt agama Islam, fkerpan nelayan,tempat kediaman di Jalan Utamm. Kampung Baru, RT. 01 Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana,Kabupaten Kaimana, di bawah sunah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Juni 19/9 diKelurahan Bintuni, kecamatan Bintuni.
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA FAK FAK Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Ff
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6050
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Rizal Husen Bin Husen Akbar) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Sitti Chairani Fidmatan Binti Hasan Fakaubun) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 17-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA Kaimana Nomor 79/Pdt.P/2022/PA.Kmn
Tanggal 6 Desember 2022 — Pemohon I dan Pemohon II
725
  • Zein Rahantan bin Husin Rahantan) dengan Pemohon II (Lela Sari Fidmatan binti Umar Fidmas) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2012 di Kelurahan Mangon Pantai, Kecamatan Dula Utara, Kota Tual, Provinsi Maluku;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Kaimana untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 460/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2415
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Lasumali Boiratan; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Jakar Keliobas dan MuhamadSaleh Fidmatan, dengan maskawin berupa uang Rp.5,000, (lima riburupiah) dan telah terjadi ijab qabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk salingmenikah, baik menurut agama maupun menurut perundangundanganyang berlaku; Bahwa tidak ada pihakpihak yang
Register : 16-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA AMBON Nomor 714/Pdt.P/2022/PA.Ab
Tanggal 5 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
244
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Fidmatan Bin Hasan) dan Pemohon II ( Hairiah Payonglanan Binti Mathias Payonglanan) yang dilaksanakan di Air Sakula-Laha, RT/RW. 001/005 Desa Laha, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, pada tanggal 20 Agustus 1985, sesuai syariat Islam;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.145.000,- (seratus empat puluh limaribu rupiah)

Register : 05-08-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 6/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 11 Agustus 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
10528
  • Arif Fidmatan, S.Ag. dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu H.M. Achmad Alapis Kastela dan H. Moi Rumatoras, denganmaskawin/mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);2. Bahwa ketika pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan,Pemohon I dan Pemohon II masingmasing berstatus jejaka dan gadis, danusia Pemohon I dengan Pemohon II telah dewasa;3.