• Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama CRISTIAN FITO ALVARES, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sumbawa, pada tanggal 21 Juni 2011 adalah anak sah dari perkawinan HENDRIKUS BARUS dan MARTA SULISTIANINGSIH ;-----------3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohon yang bernama CRISTIAN FITO ALVARES ;----------------------------------------------------------------------4.

  I ALIDA ALUS , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah adik dari pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan MartaSulistianingsih ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebuttelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama CRISTIAN FITOALVARES ; 5Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Sumbawa pada tanggal 21Juni 2011 ;Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon sampai sekarang anakPemohon yang bernama CRISTIAN FITO ALVARES belum memilikiakta

  SAKSI MARIA EVIANA JAUL., dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik dari pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan MartaSulistianingsih ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebuttelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama CRISTIAN FITOALVARES ;Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Sumbawa pada tanggal 21Juni 2011 ;Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon sampai sekarang anakPemohon yang bernama CRISTIAN FITO ALVARES belum memilikiakta

  kelahiranMenimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi didepanpersidangan ini, Pemohon juga telah memberikan keterangannya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran anak Pemohonkarena anak Pemohon yang bernama CRISTIAN FITO ALVARES, lakilaki,lahir di Sumbawa, pada tanggal 21 Juni 2011 sampai saat ini belummemiliki akta kelahiran ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapanini maka halhal sebagaimana termuat dalam berita acara persidanganpermohonan

  , di dapat fakta fakta sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon HENDRIKUS BARUS ( sesuai dengan bukti P1 )menikah dengan MARTA SULISTIANINGSIH ( sesuai dengan bukti P2 )di Sumbawa Besar, pada tanggal 30 September 2010 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 163/K/2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupatenSumbawa, sesuai dengan bukti P3 ;e Bahwa dari perkawinan pemohon dengan MARTA SULISTIANINGSIHtersebut telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang bernamaCRISTIAN FITO

  ALFARES, sesuai dengan buktiP4 je Bahwa anak Pemohon yang bernama CRISTIAN FITO ALVARES, lakilaki, lahir di Sumbawa pada tanggal 21 Juni 2011 adalah anak dari7HENDRIKUS BARUS dan MARTA SULISTIANINGSIH, sesuai denganbukti P5 ; e Bahwa sSaksisaksi mengetahui anak Pemohon yang bernamaCRISTIAN FITO ALVARES, lakilaki, lahir di Sumbawa pada tanggal 21Juni 2011 belum memiliki aktakelahiran ; 22222222 n nenMenimbang bahwa Kelahiran merupakan suatu Peristiwa Penting,Pasal 1 angka 17 UndangUndang Nomor :

• Yamin, Terdakwa IV Rianto alias Tua Bin Gada, Terdakwa V Dias Rangga alias Aso Bin Samsi, Terdakwa VI Sawaluddin alias Sawal Bin Kulau dan Terdakwa VII Fito Hermawan alias Fito Bin Ismail terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu primer Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Muh.

  Yamin, Terdakwa IV Rianto alias Tua Bin Gada, Terdakwa V Dias Rangga alias Aso Bin Samsi, Terdakwa VI Sawaluddin alias Sawal Bin Kulau dan Terdakwa VII Fito Hermawan alias Fito Bin Ismail oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 11 (sebelas) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan kepada Para Terdakwa untuk

  YAMIN
  4.RIANTO Alias TUA Bin GADA
  5.DIAS RANGGA Alias ASO Bin SAMSI
  6.SAWALUDDIN Alias SAWAL Bin KULAU
  7.FITO HERMAWAN Alias FITO Bin ISMAIL

  Kolaka;Islam;Wiraswasta;SMK (tidak tamat);FITO HERMAWAN ALIAS FITO BINISMAIL.Lamekongga;18 Tahun/ 24 Januari 2002;Lakilaki;Indonesia;Kel. Lamekongga, Kec. Wundulako Kab.Kolaka;Islam;Wiraswasta;SMK (tidak tamat);Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN.Kka1. Penyidik sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal 4 Mei 2020;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2020 sampaidengan tanggal 13 Juni 2020;3.

  Yamin, Terdakwa IV Rianto alias Tua Bin Gada,Terdakwa V Dias Rangga alias Aso Bin Samsi, Terdakwa VI Sawaluddinalias Sawal Bin Kulau dan Terdakwa VII Fito Hermawan alias Fito BinIsmail terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka luka;2.

  Aco sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kepalantangan pada bagian muka korban, Terdakwa IV Rianto, Terdakwa V Dias,Terdakwa VI Sawal, dan Terdakwa VII Fito yang masing masing ikutmemukul korban serta menendang tubuh saksi Supriadi Als.

  Bahwa Terdakwa VI bersama sama dengan temannya telah memukul SaksiSupriadi alias Aco; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 April 2020, malam hari dikelurahan Wundulako, kecamatan Wundulako Kabupaten Kolaka atau tepatnyadidepan kios manis; Bahwa Terdakwa VI memukul korban karena mengira korban sebagai pelakupencurian; Bahwa Terdakwa VI memukul korban dibagian mukanya sebanyak 2 kali;Terdakwa VII Fito Hermawan alias Fito Bin Ismail.

  Yamin, Terdakwa IV Rianto alias TuaBin Gada, Terdakwa V Dias Rangga alias Aso Bin Samsi, Terdakwa VI Sawaluddinalias Sawal Bin Kulau dan Terdakwa VII Fito Hermawan alias Fito Bin Ismail ke mukaPersidangan, yang berdasarkan keterangan saksi saksi serta keterangan ParaTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan inibenar Para Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitasyang tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis

• PAK MOBIL SEKARANG DIRUMAH KORBAN DAN SAYA JUGADI RUMAH KORBAN, PIHAK KORBAN MEMINTA GANTI RUGI SEBESAR Rp.8.000.000,(DELAPAN JUTA RUPIAH) DAN SAYA MASIH NEGOSIASIDENGAN PIHAK KORBAN DAN SEPAKAT KORBAN MEMINTA GANTI RUGIRP. 5.000.000,(LIMA JUTA RUPIAH), kemudian saksi SANDI KURNIAWANmenelpon saksi IGNATIUS IRAWAN selaku atasan saksi SANDI KURNIAWANdan melaporkan perihal kecelakaan yang dilaporkan oleh terdakwa INDRAFAHRIZAL kemudian pada hari Senin tanggal 25 November 2019 saksi SANDIKURNIAWAN, ,FITO

  Bandar Jaya Kab, LampungTengah untuk melakukan pengecekan perihal kecelakaan yang dilaporkanterdakwa INDRA FAHRIZAL dan saat itu saksi SANDI KURNIAWAN, FITO,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN KotIVAN dan SUNAN mendapati 1 (satu) unit mobil merk MITSUBISHI jenis FUSOBE 8039 YY Warna Orange terparkir didekat rumah terdakwa INDRA FAHRIZALdan saat ditanya oleh saksi SANDI KURNIAWAN, FITO, IVAN dan SUNANmengakui bahwa kecelakaan yang dilaporkan oleh terdakwa INDRA FAHRIZALadalah rekayasa

  RUMAH KORBAN, PIHAK KORBAN MEMINTA GANTI RUGI SEBESAR Rp.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Kot8.000.000,(DELAPAN JUTA RUPIAH) DAN SAYA MASIH NEGOSIASIDENGAN PIHAK KORBAN DAN SEPAKAT KORBAN MEMINTA GANTI RUGIRP. 5.000.000,(LIMA JUTA RUPIAH), kemudian saksi SANDI KURNIAWANmenelpon saksi IGNATIUS IRAWAN selaku atasan saksi SANDI KURNIAWANdan melaporkan perihal kecelakaan yang dilaporkan oleh terdakwa INDRAFAHRIZAL kemudian pada hari Senin tanggal 25 November 2019 saksi SANDIKURNIAWAN, ,FITO

  Bandar Jaya Kab, LampungTengah untuk melakukan pengecekan perihal kecelakaan yang dilaporkanterdakwa INDRA FAHRIZAL dan saat itu saksi SANDI KURNIAWAN, FITO,IVAN dan SUNAN mendapati 1 (Satu) unit mobil merk MITSUBISHI jenis FUSOBE 8039 YY Warna Orange terparkir didekat rumah terdakwa INDRA FAHRIZALdan saat ditanya oleh saksi SANDI KURNIAWAN, FITO, IVAN dan SUNANmengakui bahwa kecelakaan yang dilaporkan oleh terdakwa INDRA FAHRIZALadalah rekayasa dan bohong semata dan terdakwa INDRA FAHRIZALmenerangkan

  PT.Pringsewu JayaAbadi (PJA) di Pekon Sukoharjo Kec.Sukoharjo Kab.Pringsewu; Bahwa Saksi bekerja di PT.Pringsewu Jaya Abadi sebagai KepalaAdministrasi Stok Pile PT.Pringsewu Jaya Abadi sejak tanggal 22 Juli2019;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN KotBahwa Saksi yang ditelpon oleh Terdakwa dan menerima laporan dariTerdakwa bahwa Terdakwa mengalami kecelakaan di daerah GunungSugih Kabupaten Lampung Tengah, dan Saksi langsung melakukanpengecekan di daerah yang dimaksud bersama Saudara Fito

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama achmad Fito Supriatno Bin Totong Tasuma (umur 17 tahun 6 bulan) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama afidah Aulia Binti Mashudi (umur 16 tahun 1 bulan);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

  No.229/Pdt.P/2020/PA.PBunNama : Ahmad Fito Supriatno bin TotongTasumaTanggal Lahir : Pangkalan Bun 09 Maret 2003(umur 17 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Penjaga malam di Pabrik PT.SMATempat kediaman di : Desa Sungai Rangit Jaya RT.0O9 RW.003Desa Sungai Rangit Jaya Kecamatan Pangkalan Lada KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengahdengan calon istrinyaNama : Afidah Aulia binti MashudiUmur : Pangkalan Bun 20 Agustus 2004(umur 16 tahun 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat

  Memberikan ijin despensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Acmad Fito Supriatno bin Totong Tasuma yang /ahirPangkalan Bun 09 Maret 2003 (umur 17 tahun 6 bulan) dengan calonsuaminya yang bernama Afidah Aulia binti Mashudi lahir diPangkalan Bun 20 Agustus 2004 (umur 16 tahun 1 bulan);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B.Subsider :Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.

  HakimPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon isterianak Pemohon untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon : Achmad Fito

  Khumaidi bin Busairi., umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Sungai Rangit Jaya RT.O8RW.02 Kecamatan Pangkalan Lada Kabupaten Kotawaringin Barat,dimuka persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon,karena saksi adalah tetangga pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon Achmad Fito Supriatno dengan calon isterinya bernamaAfidah Aulia

  Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Achmad Fito Supriatno bin Totong Tasuma (umur 17 tahun 6bulan) untuk menikah dengan calon istrinvya bernama Afidah Aulia bintiMashudi (umur 16 tahun 1 bulan );3.

• Fito Bersaudara sebagai pelaksana pekerjaan Pembangunan Gudang Logistik,Peralatan Penanggulangan Bencana dan Fasilitas Umum BPBD Provinsi BengkuluTahun Anggaran 2011, telah melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan tindak pidana bersama dengan Paino bin Harjo Pawiro dan Suyoto, ST. bin(alm.)

  Fito Bersaudaradengan Wakil direkturnya Abdul Karim untuk lokasi Kabupaten BengkuluTengah;Bahwa item pekerjaan yang dilaksanakan oleh CV.

  Fito Bersaudara;Bahwa pemeriksaan pekerjaan dilakukan dengan menunjuk Tim PemeriksaKemajuan Fisik dilapangan yang terdiri dari : Sdr.

  Fito Bersaudara. Bahwa lokasi pembangunan Gudang Logistik BPBD Propinsi Bengkulu tahunanggaran 2011 yang dibangun oleh CV.

  Fito Bersaudara (Terdakwa) tidak dapat diselesaikan hingga100% (seratus persen);e.

• Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Fito Riyadi bin Waldiuntuk menikah dengan calon istrinya bernama Artinah binti Sapardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Candiroto Kabupaten Temanggung;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  bantuanmoril maupun materiil kepada anaknya apabila menikah kelak;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai pria 8 (delapan)bulan, telah tamat sekolah (SD) dan tidak ingin melanjutkan sekolah lagi:Bahwa ia sudah menjalin cinta dengan Artinah binti Sapar kurang lebih 2(dua) tahun;Bahwa ia akan menikah dengan Artinah binti Sapar karena sudah salingmencintai dan tidak ada orang lain yang memaksanya;Bahwa Orangtuanya sudah merestui hubunganya dengan Artinah binti Sapardemikian juga orang tua Fito

  Riyadi bin Waldi;Bahwa ia sudah siap menjadi kepala rumah tangga yang baik, mencari nafkahuntuk istri dan anakanaknya kelak;Bahwa ia dengan calon istrinya tidak ada hubungan darah ataupun semendayang menghalangi dilangsungkanya perkawinan;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai perempuan ;Bahwa Orangtuanya sudah merestui hubungannya dengan Artinah binti Sapardemikian juga orang tua Fito Riyadi bin Waldi dan ia sudah dilamar oleh orang tua FitoRiyadi bin Waldi;Bahwa ia sudah siap menjadi

  ;Bahwa ia sudah biasa lakukan pekerjaan ibu rumah tangga membantu ibunya;Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan darah ataupun semendayang menghalangi dilangsungkanya perkawinan;Bahwa, telah didengar keterangan orang tua calon mempelai perempuanBahwa tidak ada masalah dalam keluarganya bila anaknya menikah denganFito Riyadi bin Waldi ;Bahwa anaknya sudah tamat sekolah SMP dan tidak ingin melanjutkan sekolahlagi;Bahwa Fito Riyadi bin Waldi sudah bekerja dan mempunyai penghasilan yangcukup

  Fotokopi Ijazah Nomor DN03 Dd 0194969 atas nama Fito Riyadi bin Waldiyang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Negeri 2 Sigedang, KecamatanKejajar, Kabupaten Wonosobo tanggal 16 Juni 2015. Bukti surat tersebutHal 5 dari 12 Pen No 299/Pdt.P/2020/PA.Tmgtelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.5). Diberi tanggal dan parafHakim;6.

  Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Fito Riyadi binWaldi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Artinah binti Sapar diKantor Urusan Agama XxxXxXxXXxXXxXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Drs. Baridun, S.H..

• KRISTIANWARUWU Alias YUBER perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekira pukul 19.30 Wib,terdakwa YASIDUHU WARUWU Alias DARI mengikuti latihan Vokal GroupPemuda yang diadakan di rumah milik saksi YOSAFATI WARUWU Alias AMAKEPI yang ikut dihadiri oleh saksi SABARUDI WARUWU Alias AMA YUBERbertempat di Dusun II Desa Sisobawino Kecamatan Somolomolo KabupatenNias, kemudian sekira pukul 20.00 Wib saksi TIMOTIUS YUFIKTOR WARUWUAlias FITO

  dan keluarganya dikarenakan terdakwamenduga bahwa yang telah mengambil Handphonenya dari rumah saksi PILIHANWARUWU Alias SIBAYA GABOBI adalah saksi TIMOTIUS YUFIKTOR WARUWUAlias FITO setelah mendapatkan informasi dari salah seorang Paranormal An.AMA AMPUNI HALAWA, selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib saksi YOSAFATIWARUWU Alias AMA KEPI yang sedang berada dirumahnya melihat terdakwabersamasama dengan pelaku ANJUDAN WARUWU Alias AMA INSAFI (DPO),pelaku TEMANASOKHI WARUWU Alias TEMA (DPO) melintas di

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak FITO HIPPI ALIAS FITO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak FITO HIPPI ALIAS FITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan

  dan Pelaku Anak menjawabMo Beken Anak Pa Ngana dan Korban Anak menjawabnya Eyi Jangan SayaSo Ada Cowo dan Pelaku Anak menjawab Biarle Ngana So Ada Cowo danKorban Anak menjawabnya Eyi Jangan Ka Fito Saya Juga Masi Mo Jaga IniSaya P Calon Laki dan Pelaku Anak menjawab Mmm Biar Jo dan pada saat itujuga Pelaku Anak membuka celananya dan pada saat melihat hal tersebut KorbanAnak berteriak minta tolong namun saat itu tidak ada yang mendengarkan karenapada saat itu Suara music yang Pelaku Anak putar Ssuaranya

  Danpada saat Pelaku Anak memasukkan penisnya ke vagina Korban Anak, KorbanAnak melihat ada darah yang keluar dari vagina Korban Anak dan setelah ituKorban Anak menangis posisi Korban Anak masih berbaring di tempat tidur danPelaku Anak tersebut sudah bangun dari tempat tidur dan setelah 2 menit berlaluPelaku Anak tersebut akan memasukkan penisnya lagi ke vagina Korban Anaktetapi Koroban Anak terus menangis dan terus bermohon kepada Pelaku Anakdengan berkata Ka Fito sudah juga uti saya mohon pliss

  suara keras dan langsung menuju ke arah kamar milikAnak Korban, pada saat Pelaku Anak sudah berada di depan pintu kamar milikAnak Korban, tibatiba Anak Korban membuka pintu kamarnya dan kaget melihatPelaku Anak sudah berada di depan pintu kamarnya, melihat hal tersebut PelakuAnak langsung mengeluarkan 1 (satu) buah pisau dapur dengan gagang pisauyang terbuat dari kayu warna coklat dan mengarahkan kepada Anak Korban padasaat itu Korban Anak bertanya kepada Pelaku Anak Ba Apa tetapi Pelaku Anaklelaki Fito

  dan Pelaku Anak menjawabMo Beken Anak Pa Ngana dan Korban Anak menjawabnya Eyi Jangan SayaSo Ada Cowo dan Pelaku Anak menjawab Biarle Ngana So Ada Cowo danKorban Anak menjawabnya Eyi Jangan Ka Fito Saya Juga Masi Mo Jaga IniSaya P Calon Laki dan Pelaku Anak menjawab Mmm Biar Jo dan pada saat itujuga Pelaku Anak membuka celananya dan pada saat melihat hal tersebut KorbanAnak berteriak minta tolong namun saat itu tidak ada yang mendengarkan karenapada saat itu Suara music yang Pelaku Anak putar suaranya

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon, Fito Ginoga bin Karimin Ginoga untuk menikah dengan, Anggi Agoan binti Ulun Agoan;

  3.

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Fito Ginoga binKarimin Ginoga untuk menikah dengan Anggi Agoan binti Ulun Agoan.3.

  Modayag Todulan RT 01 RW Desa ModayagTodulan, Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu;Halaman 5 dari 15 hlm, Putusan Nomor 175/Pdt.P/2020/PA Ktg.Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ismawati Mamonto sebagaikeluarga dekat;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya dengan calonistrinya yang bernama, Fito Ginoga, akan tetapi umurnya belumcukup sehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanModayag, karena umurnya masih 18 tahun 1bulan;Bahwa saksi mengetahui, keluarga Pemohon dan keluarga sudahmelakukan

  Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ismawati Mamonto sebagaikeluarga dekat; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya dengan calonistrinya yang bernama, Fito Ginoga, akan tetapi umurnya belumcukup sehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanModayag, karena umurnya masih 18 tahun 1bulan; Bahwa saksi mengetahui, keluarga Pemohon dan keluarga sudahmelakukan pelamaran terhadap calon isterinya kepada orang tuadan keluarganya, dan lamaran tersebut diterima; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon

  oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas telah nyata dan terbuktimenurut hukum dalildali dari permohonan Pemohon sehingga bukti tersebuttelah menjadi fakta di persidangan, dengan demikian dapat disimpulkan faktahukum sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon bernama, Fito

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon, Fito Ginoga binKarimin Ginoga untuk menikah dengan, Anggi Agoan binti UlunAgoan;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Kotamobaguyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 9 November 2020 M. bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awal 1442 H. oleh Drs.

• 12/16/1997,- putus karena perceraian ;

• Menetapkan menurut hukum anak yang bernama FITO LEONDITangkilisan Lahir di Manado tanggal 1 Fenruari 2000 sesuai Akta Kelahiran No. 17/16/2000 dan anak bernama MATTHEW TIMOTY TangkilisanLahir di Ranowangko tanggal 13 Juni 2001 sesuai Akta Kelahiran No. 79/16/2001, berada dalam pemeliharaan

  Bahwa dalam pekawinan Penggugat dengan Tergugat memiliki dua oranganak yang bernama FITO LEONDI yang lahir di Manado pada tanggal 1Fenruari 2000 sesuai Akta Kelahiran No. 17/16/2000 dan MATTHEWTIMOTY Lahir di Ranowangko tanggal 13 Juni 2001 sesuai Akta KelahiranNo. 79/16/2001 ;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan damai penuh cinta kasih ;4.

  Menetapkan menurut hukum anak yang bernama FITO LEONDITANGKILISAN Lahir di Manado tanggal 1 Fenruari 2000 sesuai AktaKelahiran No. 17/16/2000 dan anak bernama MATTHEW TIMOTYTANGKILISAN Lahir di Ranowangko tanggal 13 Juni 2001 sesuai AktaKelahiran No. 79/16/2001, berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat hingga dewasa ;4.

  Menetapkan menurut hukum anak yang bernama FITO LEONDITANGKILISAN Lahir di Manado tanggal 1 Fenruari 2000 sesuai AktaKelahiran No. 17/16/2000 dan anak bernama MATTHEW TIMOTYTANGKILISAN Lahir di Ranowangko tanggal 13 Juni 2001 sesuai AktaKelahiran No. 79/16/2001, berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat hingga dewasa ;5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaAfidah Aulia binti Mashudi (umur 16 tahun 1 bulan ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Achmad Fito Supriatno bin Totong Tasuma (umur 17 tahun 6 bulan );
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

  No.230/Pdt.P/2020/PA.PBunrencana pernikahan anak kandungnya yang beridentitas sebagaiberikut:Nama : Afidah Aulia binti MashudiTanggal Lahir : Pangkalan Bun 20 Agustus 2004 (16tahun 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Desa sungai melawen RT.015 RW.004Kecamatan Pangkalan Lada Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tengahdengan calon suaminya :Nama : Achmad Fito Supriatno bin TotongTasumaUmur : Tasikmalaya 09 Marer 2003 (umur 17tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan

  kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon beserta orang tuanya untuk didengar keterangannya,masingmasing :Anak Pemohon : Afidah Aulia binti Mashudi, tanggal lahir 20 Agustus 2004(umur 16 tahun 1 bulan), dimuka sidang menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, ia anak Pemohon, umur 16 tahun 1 bulan;Bahwa, ia telah berkenalan dengan seorang lakilaki bernamaAchmad Fito

  No.230/Pdt.P/2020/PA.PBunBahwa, ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan darah,semenda dan persusuan sebagaimana yang dilarang oleh agama dantelah dilamar oleh calon suaminya;Bahwa, ia tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa, rencana pernikahan ini tidak ada paksaan dari pihakmanapun.Calon suami anak Pemohon : Achmad Fito Supriatno, umur 17 tahun 6bulan, dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, ia adalah calon suami anak Pemohon;Bahwa, ia sudah kenal dengan anak Pemohon

  Muratmo Hadi, umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di Jalan PasirPanjang Kumpai Batu Atas RT.17 Desa Pasir Panjang Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat, dimuka persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon,karena saksi adalah sepupu pemohon ; Bahwa saksi tahu, Pemohon akan menikahkan anak PemohonAfidah Aulia dengan calon suaminya bernama Achmad Fito

  Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Afidah Aulia binti Mashudi (umur 16 tahun 1 bulan ) untukmenikah dengan calon suaminya bernama Achmad Fito Supriatno binTotong Tasuma (umur 17 tahun 6 bulan );3.

• ICHWAN SALEH, saksi ANDI AHMAD MUFLIH ROIHAN Alias ANDIULLI Bin ANDI ALIMUDDIN, saksi MALFITO FINANDA Alias FITO Bin ABD.MALIK, saksi REHAN ANANDA Alias AAN Bin MUH.

  ALIAS, ANDI AHMAD ROFII Alias ANDI ECA Bin MUH.ICHWAN SALEH, ANDI AHMAD MUFLIH ROIHAN Alias ANDI ULLI Bin ANDIALIMUDDIN, MALFITO FINANDA Alias FITO Bin ABD. MALIK, REHANANANDA Alias AAN Bin MUH. AJIP dan DHENY ARDYAN Alias DENY BinPARDI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

  ICHWAN SALEH, ANDIAHMAD MUFLIH ROIHAN Alias ANDI ULLI Bin ANDI ALIMUDDIN, MALFITOFINANDA Alias FITO Bin ABD.

  Snj.FINANDA Alias FITO Bin ABD.

  ICHWAN SALEH, ANDIAHMAD MUFLIH ROIHAN Alias ANDI ULLI Bin ANDI ALIMUDDIN, MALFITOFINANDA Alias FITO Bin ABD. MALIK, REHAN ANANDA Alias AAN Bin MUH.AJIP dan DHENY ARDYAN Alias DENY Bin PARDIBahwa Terdakwa mengambil Handphone tersebut tanpa sepengetahuanpemiliknya sebanyak 8 ( delapan ) buah handphone yang telah saya cur!

• MunaHalaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Rahsekarang Kabupaten Muna Barat, Provinsi Sulawesi Tenggarasebagaimana bukti fotocopy Buku Nikah Nomor : 75/10/XII/2020,tertanggal 14 Juli 2000;Bahwa pada saat menikah nama Pemohon yang tertulis didalam BukuNikah Adalah MALARANGENG;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 6 orang anak yakni:1) Anak Pertama adalah Sri Rezki Wulandari berjenis kelaminPerempuan, lahir di Pulau Balu pada tanggal 20 Juli 2002;2) Anak Kedua adalah Muhamad Fito

  2017, untuk selanjutnya pada Fotokopi bukti Surat tersebutdiberi tanda P8;Fotokopi ljazan Sekolah Dasar Negeri 21 Tikep Tahun Pelajaran2013/2014 Nomor DN20 Dd 0018759 atas nama SRI REZKIWULANDARI, yang ditandatangani oleh LA DUMBU, S.Pd. selakuKepala Sekolah Dasar Negeri 21 Tikep tanggal 24 Juni 2014, untukselanjutnya pada Fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P9;Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Tiworo UtaraTahun Pelajaran 2018/2019 Nomor DN20/DSMP/06/0033867 atasnama MUHAMAD FITO

  AMINAH, dimana Pemohon telahmenikah dengan WA ODE SAHIMA pada tahun 2000 dan sudahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama WULAN, FITO, NUR,ALIF, SAFAAT dan CAHYA;Bahwa sepengetahuan Saksi tujuan Pemohon memohonkanpenggantian nama di Pengadilan karena adanya perbedaan namaPemohon di kartu identitas Pemohon dengan ijazah sekolah anakanak Pemohon, sehingga menyebabkan anak Pemohon yangbernama WULAN mendapat kendala ketika mendaftar Kuliah diUniversitas Halu Oleo.

  AMINAH namaIbu kandung Pemohon; Bahwa Saksi menyatakan, Pemohon telah menikah dengan WA ODESAHIMA pada tahun 2000 dan sudah dikaruniai 6 (enam) orang anakyang bernama WULAN, FITO, NUR, ALIF, SAFAAT dan CAHYA; Bahwa Saksi ikut menyaksikan saat Pemohon melangsungkanpernikahan; Bahwa sepengetahuan Saksi tujuan Pemohon memohonkanpenggantian nama di Pengadilan adalah agar status hukumberkaitan dengan adanya perbedaan nama Pemohon dalamdokumen Pemohon dapat diselesaikan, karena ditakutkan akanmenimbulkan

  ALMAN di persidangan dapat disimpulkanbahwa benar Pemohon telah menikah dengan WA ODE SAHIMA pada tahun2000 dan dari hasil pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 6 (enam)orang anak, yaitu Anak Pertama adalah SRI REZKI WULANDARI berjeniskelamin Perempuan, lahir di Pulau Balu pada tanggal 20 Juli 2002, AnakKedua adalah MUHAMAD FITO ADEMAN berjenis kelamin LakiLaki, lahir diPulau Balu pada tanggal 13 Mei 2003, Anak Ketiga adalah NUR FADILLAHberjenis kelamin Perempuan, lahir di Pulau Balu pada

• Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bemama FITO FEBRIANSY AH, anak dari seorang perempuan bemama SITI ROFIAH yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 17 Februari 2008;------------------------- 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Y ogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bemama FITO FEBRIANSY AH, dalam regester yang dipergunakan untuk itu;---------------- 4.

  Bahwa telah dilahirkan seorang anak lakilaki bbmama FITO FEBRIANSY AH,anak dari seorang perempuan bemama SITI ROFIAH yang lahir di Y ogyakarta padatanggal 17 Februari 2008,sesuai Surat keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh RSUDWirosaban tertanggal 19/2/2008; 0= noo =2. Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon kelahiran anak tersebutbelum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Y ogyakarta; 2.

  EMMA AMBARWATI; Bahwa saksi kenai dengan Pemohonkarena saksi adalah masih adahubungan keluarga dengan Pemohonyaitu Pemohon adalah anak adik e Bahwa saksi tahu yang dimohonkanpenetapan adalah anak Pemohonyang bernama FITO FEBRIANSYAH; Bahwa Pemohon setelah anaknyalahir kemudian melangsungkanpernikahan pada bulan Desember2008 sedang anak Pemohon lahirpadabulan F ebruari 2008;Bahwa anak Pemohon lahir diRumah Sakit Umum Daerah KotaYogyakarta atau (Wirosaban)yog yakarta;Bahwa anak terse but belum dicarikanAkte

• Fito Jaka Kurniawan

• 1 (satu) STNK sepeda motor honda beat nopol N 2950 TDS warna biru hitam, Noka MH1JM911XMK582715, Nosin JM91E1582360 tahun 2021 an. Fito Jaka Kurniawan
• 1 (satu) surat keterangan BPKB dari PT. Federal International Finace
• 1 (satu) unit sepeda motor honda beat nopol N 2950 TDS warna biru hitam, Noka MH1JM911XMK582715, Nosin JM91E1582360 tahun 2021 an.

  Fito Jaka Kurniawan

Dikembalikan kepada saksi Fito Jaka Kurniawan

• 1 (satu) mata kunci leter T

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringaan hukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya, karena mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa SAHRUDDIN AMIR als ATONG Bin AMIR BASIREbersamasama dengan HENDRA als FITO

  RangkaMHKA4DA3JFJ052455 kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan saksiSUGIANTO............Hal. 3 dari 15 hal Put No.137/Pid.B/2016/PN KkaSUGIANTO als ANTO menyerahkan mobil kepada HENDRA als FITOkemudian HENDRA als FITO membawa pergi mobil dan sampai sekarangmobil tersebut belum dikembalikan kepada saksi SUGIANTO als ANTO.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa SAHRUDDIN AMIR als ATONG,bersamasama dengan HENDRA als FITO saksi SUGIANTO als ANTOmengalami kerugian sebesar Rp72.380.000 (tujuh puluh dua juta tiga ratusdelapan puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 Jo.

  Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.AtauKedua:Bahwa terdakwa SAHRUDDIN AMIR als ATONG Bin AMIR BASIREbersamasama dengan HENDRA als FITO (masuk dalam daftar DPO) pada hariJumat tanggal 19 Februari 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2016, bertempat di jalan Permata Biru Kelurahan LamokatoKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka yangynberwenang memeriksa dan mengadilinya

  RangkaMHKA4DA3JFJ052455 kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan saksiSUGIANTO als ANTO menyerahkan mobil kepada HENDRA als FITOkemudian HENDRA als FITO membawa pergi mobil dan sampai sekarangmobil tersebut belum dikembalikan kepada saksi SUGIANTO als ANTO.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SAHRUDDIN AMIR als ATONG,bersamasama dengan HENDRA als FITO saksi SUGIANTO als ANTOmengalami kerugian sebesar Rp72.380.000 (tujuh puluh dua juta tiga ratusdelapan puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana

• Menyatakan Terdakwa Krifito Tulangow Alias Fito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5.

  Penuntut Umum:
  1.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
  2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
  Terdakwa:
  KRIFITO TULANGOW Alias FITO

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonanPemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Srinandita Paputungan binti Sanusi Paputungan untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Fito Gilalom bin Harto Gilalom;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon dengan calon suaminya Fito Gilalom bin Harto Gilalom, padaKantor Urusan Agama (KUA) XxxxxxxXxXXXxX XXXXXXXXXX XXXXXXX, akantetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya denganalasan anak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalamSurat Penolakan PerkawinanNomor:B.39/Kua.23.09.4/PW.01/0114/III/2020 pada tanggal 26 Maret 2021;.

  Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya Fito Gilalom bin HartoGilalom, telah berpacaran kurang lebin 1 (satu) tahun, sehinggaHalaman 2dari21Penetapan Nomor 68/Pat.P/2021/PA.Ktgpernikahan mereka sangat mendesak untuk segera dilaksanakanmengingat hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminyatelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan sekarang anakPemohon sudah tinggal bersamasama dengan calon suaminya FitoGilalom bin Harto Gilalom;7.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Fito Gilalom Nomor7174030311010001yang dikeluarkan Dinas Dukcapil xxxx XXxxXXXXXXX,tanggal 01 Februari 2019, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P7 dan diparaf;8.

  menempuh pendidikan yang lebih tinggi, serta Hakim telahmengingatkan para Pemohon dengan Pasal 26 ayat (1) huruf (c) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, namun tidakberhasil, karena Pemohon tetap ingin melanjutkan permohonannya;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah untukmendapatkan penetapan Pengadilan Agama yang memberikan dispensasiHalaman 12dari21Penetapan Nomor 68/Pat.P/2021/PA.Ktgkepada anak Pemohon untuk melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Fito

  I.2 le 2.6, y...ba lll.Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hukum baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis permohonanPemohon patut dikabulkan dengan memberikan dispensasi kepada anakPemohon bernama Srinnantita Paputungan hingga penetapan inidibacakan berusia 18 tahun 4 bulan untuk melangsungkan perkawinandengan calon suaminya yang bernama Fito Gilalom bin Harto Gilalom;Menimbang, bahwa salah satu

• Konawe dan telah dikaruniai keturunan 2(dua) orang anak, yang bernama : Fito Bumi Pradinata bin Jinatar Akmal Pradinata binti JinatarBahwa para Pemohon sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikahyang disebabkan Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai biayauntuk mendaftarkan pernikahannya sementara Pemohon dan PemohonIl Membutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentingan penerbitan bukunikah para Pemohon serta pengurusan Akta kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon Il.Bahwa pemohon mengajukan permohonan

  Nomor 0010/Padt.P/2017/PA Una.Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon II menikah hinggakini setelah enam belas (16) tahun hidup berumah tangga tidak adayang pernah keberatan;Bahwa keduanya memiliki dua (2) orang anak bernama Fito BumiPradinata dan Akmal Pradinata bin Jinatar;Bahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah adalah untuk memperoleh kepastian hukumatasperkawinannya;.

  Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinanganatau masa iddah pihak lain; Bahwa saksi mendengar adanya ijab kabul yang diucapkan olehimam dan Pemohon I; Bahwa keduanya tidak pernah tinggal bersama saat mereka masihkecil; Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon II menikah hinggakini setelah enam belas (16) tahun hidup berumah tangga tidak adayang pernah keberatan; Bahwa keduanya memiliki dua (2) orang anak bernama Fito BumiPradinata dan Akmal Pradinata bin Jinatar; Bahwa tujuannya Pemohon

  Pdt.P/2017/PA Una.mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinannya dilaksanakan sebagaimana pula Kewajibanmemberikan pelayanan untuk pencatatan nikah, talak, cerai dan rujuk bagipenduduk yang beragama Islam pada tingkat kecamatan dilakukan olehpegawai pencatat pada KUA Kecamatan, sesuai bunyi Pasal 8 Ayat (2) UUnomor 24 Tahun 1997 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir dua (2) oranganak yang bernama bernama Fito

• Bilal Fito Riski Ariyanto yang di dalamnya Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis nama Fito Riski Ariyanto untuk diperbaiki menjadi Bilal Fito Riski Ariyanto;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan akta kelahiran tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro untuk membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon