Ditemukan 828 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fitrah fitnah fitria fitson fittor
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 11-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 45/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 21 Juni 2016 — Pidana-Terdakwa-CANDRA HERMAWAN BIN NGADUN.
19 — 7
  • Sebelumnya Terdakwa CANDRA HERMAWAN BIN NGADUN bertemudengan WAWAN dan AGUS (DPO/belum tertangkap) di AlunalunBanjarnegara minum tuak, kKemudian bersamasama berjalan kaki berniattidur di Masjid Al Fitroh di Krandegan, sewaktu melewati wilayah DesaKrandegan WAWAN melihat ada 1 (satu) unit kendaraan Honda Variowarna hitam Silver No.Pol.
    Pol.: R3438DM tersebut dan kemudian meminta kepada AGUS untuk ikutmendorong kendaraan tersebut dari belakang (posisi memegang begelkendaraan), sedangkan posisi terdakwa CANDRA HERMAWAN mengikutidari belakang, setelah sampai di luar gang (dekat masjid AL FITROH)kemudian WAWAN memerintah terdakwa CANDRA HERMAWAN untukbergantian membawa atau mendorong sepeda motor tersebut, dankemudian WAWAN menyuruh terdakwa CANDRA HERMAWAN $agarmembawa sepeda motor tersebut ke arah timur pasar ikan Pasar IndukBanjarnegara
    Sebelumnya Terdakwa CANDRA HERMAWAN BIN NGADUN minumtuak di AlunAlun Banjarnegara, kemudian berjalan kaki berniat tidur diHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 45/Pid.B/2016/PN BnrMasjid Al Fitroh di Krandegan, sewaktu melewati wilayah Desa Krandeganmelihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam SilverNo.Pol.
    R3438DM tersebut bersamadengan 2 (dua) orang teman terdakwa yaitu Wawan dan Agus yang terdakwaketahui adalah warga Banjarnegara ;Bahwa benar, awalnya pada tanggal 10 Maret 2016 sekir pukul 14.00 wibpada saat terdakwa berada di jalan kKecamatan Wonosobo berencana akanbermain ke Alunalun Banjarnegara untuk bertemu dengan teman terdakwayang bernama Wawan dan Agus setelah bertemu terdakwa ikut minumminuman keras bersama mereka kemudian terdakwa bermaksud tidur diMasjid Al Fitroh Krandegan Banjarnegara
    R3438DM milik seseorang tersebutsebelumnya tidak direncanakan melainkan dilakukan secara spontanitas ;Bahwa benar, pada saat terdakwa dan temanteman terdakwa dalammelakukan perbuatan tersebut terdapat pembagian peran antara lain Wawantersebut menuntun dari depan (memegang stang kendaraan) sedangkanAgus mendorong kendaraan dari belakang dengan memegang begel / besisedangkan saat kendaraan yang dituntun tersebut sanpai di lokasi jalan rayaatau diluar gang di dekat lokasi Masjid Al Fitroh Krandegan
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ESTI HARJANTI CANDRARINI, SH.
Terdakwa:
ACHMAD DJADID
39 — 8
  • Bahwa saksi WIDI NUGROHO dan saksi DIAN FITROH KALISTApetugas dari Polsek Kebomas sedang melakukan kegiatan patroli cipta kondisidi sekitar JI.RA Kartini Gresik melihat terdakwa mengendarai sepeda motorHonda supra X, warna hitam strip hijau No pol W 2711 GP dengan gerak tubuhkebingungan dan terlihat tergesagesa, kemudian saksi WIDI NUGROHO dansaksi DIAN FITROH KALISTA mengikuti terdakwa dan menghentikan terdakwadi JI.RA Kartini pas putar balik arah barat menuju timur.
    DJADID Bin DJAERI (ALM) tersebut bersama dengan saudaraBRIPKA DIAN FITROH KALISTA, Anggota Reskrim Polsek Kebomas. Bahwa Saksi bersama sama dengan BRIPKA DIANFITROH KALISTA melakukan penangkapan terhadap saudara ACH.DJADID Bin DJAERI (ALM) adalah pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2020sekira jam 19.50 wib tepatnya di kepolisian di JI.RA Kartini pas putar balikarah barat menuju timur termasuk Kel. Telogo patut Kec.Gresik kab.Gresik.
    ,kemudian saksi dan BRIPKA DIAN FITROH KALISTAHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Gskmengikuti dari belakang seorang yang naik motor sendirian tersebut,dandihentikan di di JI.RA Kartini pas putar balik arah barat menuju timurtermasuk Kel.Telogo patut Kec.Gresik kab.Gresik dan memberitahukanbahwa saksi dan BRIPKA DIAN FITROH KALISTA tersebut merupakananggota kepolisian dari polsek Kebomas Polres Gresik unit Reskrim.Laluseseorang yang dihentikan petugas tersebut terlihat ketakutan danmengaku
    Saksi DIAN FITROH KALISTA. di depan persidangan di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap saudaraHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN GskACH. DJADID Bin DJAERI (ALM) tersebut bersama dengan WIDINUGROHO, Anggota Reskrim Polsek Kebomas. Bahwa Saksi bersama sama dengan WIDI NUGROHOmelakukan penangkapan terhadap saudara ACH.
    dan saksi DIAN FITROH KALISTA mengikutiterdakwa dan menghentikan terdakwa di JI.RA Kartini pas putar balikarah barat menuju timur.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus
Register : 10-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 14/Pid.Sus/2024/PN Btl
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Embun Sumunaringtyas, SH
3.Reta Rusyana Primadani, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY NUR FITROH Bin JUMIDI
32 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZKY NUR FITROH bin JUMIDI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, menyimpan psikotropika sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan
    Penuntut Umum:
    1.Penuntut Umum
    2.Embun Sumunaringtyas, SH
    3.Reta Rusyana Primadani, S.H
    Terdakwa:
    MUHAMMAD RIZKY NUR FITROH Bin JUMIDI
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
SYAIFUDDIN
33 — 12
  • Gresik.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekitarpukul 02.30 wib Saksi Dian Fitroh Kalista, Saksi Mariyanto, Saksi Widi NugrohoHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN Gsk(Ketiganya merupakan anggota Kepolisian Polsek Kebomas) yang awalnyamendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa terlibat peredaran gelapnarkotika mendatangi rumah Terdakwa di Jalan Sindujoyo Gang 2 RT. 018, RW.002 Kec. Gresik Kab.
    Gresik, kemudian sesampainya Saksi Dian Fitroh Kalista,Saksi Mariyanto, Saksi Widi Nugroho di rumah Terdakwa langsung melakukanpenggeledahan rumah dan badan yang kemudian dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) poket narkotika jenis sabu, 1 (Satu)buah botol minuman KM beverages beserta tutup yang telah dilubangi 2 bagian,1 (Satu) buah kotak mika bekas cotton bad, 2 (dua) buah sedotan, 1 (satu) buahpipet, 1 (Satu) sekrop terbuat dari sedotan, 1 (Satu) buah korek api warna hijau
    Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 12 Februari 2020 sekitar pukul02.30 wib Saksi Dian Fitroh Kalista, Saksi Mariyanto, Saksi Widi Nugroho(Ketiganya merupakan anggota Kepolisian Polsek Kebomas) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa terlibat peredaran gelap narkotikamendatangi rumah Terdakwa di Jalan Sindujoyo Gang 2 Rt. 018, Rw. 002 Kec.Gresik Kab.
    Gresik, kKemudian sesampainya Saksi Dian Fitroh Kalista, SaksiMariyanto, Saksi Widi Nugroho di rumah Terdakwa langsung melakukanpenggeledahan rumah dan badan yang kemudian dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) poket narkotika jenis sabu, 1 (satu)buah botol minuman KM beverages beserta tutup yang telah dilubangi 2 bagian,1 (Satu) buah kotak mika bekas cotton bad, 2 (dua) buah sedotan, 1 (satu) buahpipet, 1 (Satu) sekrop terbuat dari sedotan, 1 (Satu) buah korek api warna hijau
    waktu penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa Syaifuddin yang dilakukan oleh Saksi DianFitroh Kalista, Saksi Widi Nugroho dan Aiptu Mariyanto, tidak diperoleh adanyabukti suatu perbuatan aktif yang nyata dilakukan oleh Terdakwa yang bersifattransaksional, baik berupa Menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebagai bentuk perbuatan untuk mengedarkan Narkotika;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Dian Fitroh
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
A.A.Ngurah wirajaya, SH.
Terdakwa:
1.GILANG PRANATA
2.BENI PRASETYO
35 — 7
  • Donald di Jalan Raya Sumatera Perum GKB, GresikTerdakwa GILANG PRANATA dan Terdakwa Il BENI PRASETYOdiberhentikan oleh petugas kepolisian dari Polres Gresik yakni saksiKARIYO SUJONO, saksi DIAN FITROH KALISTA dan saksi M.
    Dian Fitroh Kalista dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Gsk Bahwa Pada saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenar benarnya Bahwa Saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan dengantelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa GILANG PRANATAdan Terdakwa Il BENI PRASETYO yang kedapatan memiliki danmenguasai narkotika golongan bukan tanaman, jenis shabu
    Raya Sumatra Perum GKB, Kabupaten Gresik;Bahwa Saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa GILANG PRANATA dan Terdakwa Il BENI PRASETYOdilakukan bersama dengan Team, yaitu Saudara Dian Fitroh Kalista, MAris Ubaidi, dan Kariyo Sujono yang sama sama dinas di ReserseNarkoba Polres Gresik;Bahwa Terdakwa GILANG PRANATA dan Terdakwa II BENIPRASETYO ditangkap karena kedapatan telah membawa Narkotika jenisshabu dengan berat 1 (Satu) buah plastik klip berisi kristal bening diduganarkotika jenis
    Raya Sumatra Perum GKB, Kabupaten Gresik; Bahwa Saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa GILANG PRANATA dan Terdakwa Il BENI PRASETYOdilakukan bersama dengan Team, yaitu Saudara Dian Fitroh Kalista, M ArisHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN GskUbaidi, dan Kariyo Sujono yang sama sama dinas di Reserse NarkobaPolres Gresik; Bahwa Terdakwa GILANG PRANATA dan Terdakwa II BENIPRASETYO ditangkap karena kedapatan telah membawa Narkotika jenisshabu dengan berat 1 (satu) buah
    Hal ini berarti ada pemberi selaku pihak yangmenyerahkan/memberikan barang dan ada pihak selaku penerima daripemberian barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dian Fitroh Kalista,M Aris Ubaidi, Kariyo Sujono, dan Keterangan Para terdakwa GILANGPRANATA dan BENI PRASETYO serta barang bukti yang saling berkaitandiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2018 sekira pukul 19.00Wib di pinggir jalan depan Restoran Mc. Donald tepatnya JI.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0172/Pdt.P/2014/PA.Smp
Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 3
  • Adeliya Kismawati danAnisatul Fitroh;4 Bahwa walaupun pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah dilaksanakansedemikian rupa secara syari at Islam namun tidak tercatat di Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga Pemohon I dan Pemohon IItidak memiliki Akta Nikah untuk untuk Memperoleh Kepastian Hukum, olehkarenanya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Isbat Nikah melaluiPengadilan Agama Sumenep, agar perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dapatdiisbatkan
    AdeliyaKismawati dan Anisatul Fitroh ;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Rubaru Kabupaten Sumenep;Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI IT PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah
    AdeliyaKismawati dan Anisatul Fitroh ;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Rubaru Kabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon I danPemohon IT menyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan
    Adeliya Kismawati dan Anisatul Fitroh, sampai saat ini tidak adaHalaman 5 dari 8 halaman Putusan No.:172/Pdt.P/2014/PA.Smpyang mempersoalkan atau mengajukan keberatan atas pernikahan Pemohon I dan PemohonII tersebut, dan masyarakat menganggap bahwa Pemohon I (PEMOHON I ASLID danPemohon IT (PEMOHON II ASLD adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksi yangdihadirkan para Pemohon tersebut dapat dipertimbangkan untuk diterima sebagai alatbukti
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
A.A.Ngurah wirajaya, SH.
Terdakwa:
ERWIN BIN AMRIN Alm
60 — 4
  • JUPRI dan tidak berselangbeberapa lama, datang beberapa orang petugas kepolisan dari Polres Gresikyakni saksi AWANG LUDFI PRASETYO, saksi DIAN FITROH KALISTA, dansaksi ARIS UBAIDI yang kemudian mengamnkan terdakwa beserta barang buktiberupa 1 (satu) paket shabu yang setelah dilakukan penimbangan besertaplastiknya memiliki berat + 0,50 (nol koma lima puluh) gram, setelahmengamankan terdakwa, pihak kepolisan hendak melakukan penangkapanterhadap sdr. JUPRI akan tetapi sdr.
    Saksi AWANG LUDFI PRASETYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 1 Juni 2019 sekira pukul 21.00 WIBSaksi bersama dengan Saksi Dian Fitroh Kalista dan Saksi Aris Ubaiditelah melakukan penanggkapan terhadap Terdakwa di rumah kost Sadr.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 300/Pid.
    Saksi DIAN FITROH KALISTA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN GskBahwa pada hari Sabtu, tanggal 1 Juni 2019 sekira pukul 21.00 WIBSaksi bersama dengan Saksi Awang Ludfi Prasetyo dan Saksi Aris Ubaiditelah melakukan penanggkapan terhadap Terdakwa di rumah kost Sadr.Jupri yang beralamat di Dusun Sekarputih, Desa Pongangan, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik;Bahwa awalnya pada Sabtu tanggal 1 Juni 2019 sekira pukul 20.45 WIBsewaktu
    Jupri yang beralamat di Dusun Sekarputih, DesaPongangan, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik; Bahwa awalnya pada Sabtu tanggal 1 Juni 2019 sekira pukul 20.45 WIBsewaktu saya bersama dengan Saksi Awang Ludfi Prasetyo dan SaksiDian Fitroh Kalista mendapat informasi dari masyarakat bahwa di dalamkost yang beralamat di Dusun Sekarputih, Desa Pongangan, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik sedang dijadikan sebagai tempat pestashabu, selanjutnya saya melakukan penyelidikan ke tempat yangdiinformasikan, dan
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD NASHRUL MUBAROQ
101 — 21
  • Gresik akandilakukan transaksi narkoba, setelah mendapatkan informasi tersebut saksibersama AIPTU MARIYANTO, SH. dan BRIPKA DIAN FITROH KALISTAmelakukan penyelidikan dilokasi tersebut dan pada hari Selasa tanggal 4Februari 2020 kami melakukan pemantauan dan mendapati ciriciri orangyang sudah diketahui lalu dilakukan penangkapan dan penggeledahan; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang yang ditemukan pada dir!Terdakwa diperoleh dengan membeli dari sdr.
    DIAN FITROH KALISTA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Gsk Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020 sekitar pukul 21.30WIB. di Jalan Mangga Desa Manyarejo, Kec. Manyar, Kab.
    Gresik akandilakukan transaksi narkoba, setelah mendapatkan informasi tersebut saksibersama BRIPKA WIDI NUGROHO dan BRIPKA DIAN FITROH KALISTAmelakukan penyelidikan dilokasi tersebut dan pada hari Selasa tanggal 4Februari 2020 kami melakukan pemantauan dan mendapati ciriciri orangyang sudah diketahui lalu dilakukan penangkapan dan penggeledahan; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang yang ditemukan pada dir!Terdakwa diperoleh dengan membeli dari sdr.
    Gresik akandilakukan transaksi narkoba, setelah mendapatkan informasi tersebut saksiWIDI NUGROHO bersama saksi DIAN FITROH KALISTA dan saksiMARIYANTO, SH. melakukan penyelidikan dilokasi tersebut dan pada hariSelasa tanggal 4 Februari 2020 mereka melakukan pemantauan danmendapati cCiriciri orang yang sudah diketahui lalu dilakukan penangkapandan penggeledahan; Bahwa benar barang yang ditemukan pada diri Terdakwa diperolehdengan membeli dari saksi SYARIFUDIN dan sdr.
    Manyar, Kab.Gresik Terdakwa AHMAD NASHRUL MUBAROQ ditangkap oleh saksi WIDINUGROHO, saksi DIAN FITROH KALISTA dan saksi MARIYANTO, SH.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-11-2011 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 112/ Pid.B/2011/PN.TEGAL
Tanggal 17 Nopember 2011 — UNTUNG Bin SUJONO
43 — 6
  • sekitar pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2011 bertempat di Taman Pantai AlamIndah Kota Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa melihat saksi korban Nurlela Binti Darno dan saksiMuhamad Fitroh
    Kemudian terdakwa mengamati situasi dalam keadaan gelaplalu terdakwa melewati saksi korban dan saksi Muhammad Fitroh BinAbdul Hakim dan terdakwa langsung mengambil (satu) buah tas tersebut.3Setelah itu terdakwa pergi menuju belakang kantor pos polisi untukmembuka (satu) buah tas tersebut, namun perbuatan terdakwa diketahuioleh saksi korban, saksi Muhammad Fitroh Bin Abdul Hakim dan saksiHeru Widodo Bin Sudarso.
    MOHAMAD FITROH Bin ABDUL KHALIM ;Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa ;Bahwa, saksi pernah diperiksa di Kepolisian dalam perkarapencurian sebuah tas yang didalamnya berisi Handphone merekNokia 6020 dan uang milik pacar saksi di Pantai Alam IndahTegal kurang lebih sekitar pukul 22.00 Wib malam hari ;Bahwa, saksi mengetahui tas warna abuabu tersebut sudah tidakada pada saat mau pulang ;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti tas warna abuabu yangdiperlihatkan di persidangan
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moch Fitroh bin Samsoeri) kepada Penggugat (Intantia Fitri Wulandari binti Suharto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    fwlstety 1 7 neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Intantia Fitri Wulandari binti Suharto, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Made RT.002 RW. 001 DesaSumberejo Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun,Sebagai Penggugat;MelawanMoch Fitroh
    Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Moch Fitroh binSamsoeri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar tahun2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan
    Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Moch Fitroh binSamsoeri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar tahun2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3anak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moch Fitroh binSamsoeri) kepada Penggugat (Intantia Fitri Wulandari binti Suharto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 06 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 581/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Imam Khozid,BA, ( sebagai Guru Ngaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, ' tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama Monawar Fitroh dan Zainal Abdillah;2.
    memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon ;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 11 Desember 1998 di rumah orangtuaPemohon Il Desa Karang budi Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Martu dan maskawin berupa uang uangHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:581/Pdt.P/2016/PA.Smpsebesar Rp. 100.000, ' serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaMonawar Fitroh
    Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para pemohon;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 11 Desember 1998 di rumah orangtuaPemohon Il Desa Karang budi Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Martu dan maskawin berupa uang uangsebesar Rp. 100.000, ' serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaMonawar Fitroh
    Zaini bin Su'inap)dengan Pemohon Il (Rusmaida, S.Pdi bin Martu) pada tanggal 11 Desember1998 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Karang budi Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Martu serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Monawar Fitroh dan Zainal Abdillah, denganmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 100.000. ';2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 12-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 140/Pdt.P/2015/PN.Jmr
Tanggal 27 Agustus 2015 — NURBIANTO
23 — 2
  • FITROH NURANI, lahir di Jember tanggal31 Juli 1991, 2. TIARA NURANISA, yang lahir di Jember tanggal 18September 2000, dimana anak kedua Pemohon tersebut adalah masihdibawah umur;b.
    TULUS RAHARJO menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman;Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama Supiani dan sekarang sudahmeninggal dunia;Bahwa istri Pemohon meninggal pada tahun 2004;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan istrinya tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama Fitroh Nurani, lahir di Jembertanggal 31 Juli 1991, dan Tiara Nuranisa, lahir di Jember tanggal 18September 2000;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan
    SUHARI menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih saudara yaitu iparPemohon;Bahwa saksi tahu istri Pemohon bernama Supiani dan sekarang sudahmeninggal dunia;Bahwa istri Pemohon meninggal tahun 2004;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan istrinya telah dikaruniai dua oranganak masingmasing bernama Fitroh Nurani, lahir di Jember tanggal 31 Juli1991 dan Tiara Nuranisa lahir di Jember tanggal 18 September 2000;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan
    sesuatu lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat di dalam penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa didalam permohonannya Pemohon mendalilkan yangpada pokoknya bahwa Pemohon semasa hidupnya menikah dengan dengan seorangperempuan bernama SUPIANI yang dikaruniai 2 (orang) anak bernama Fitroh
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0194/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon bernama (Ahmad Sukin ST bin Moh Tazam ) dan (Fitro Yuni alias Fitroh Yuni binti Ali Yahudi), terhadap anak bernama (Devania Asfiy binti Iwan Efendi), tanggal lahir 26 Juni 2018;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan;

    4.

    Tazam) dan Pemohon II (FitroYuni alias Fitroh Yuni binti Ali Yuhdi) terhadap anak perempuanbernama Devania Asfiy yang lahir tanggal 26 Juni 2018;e Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini Sesuaidengan peraturan perundangan yang berlaku kepada Pemohon danPemohon Il;Dan, atau,Apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya menurut hukum (ex aequa et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon/Kuasanya hadir sendiri di persidangan
    Fotokopi Kartu tanda Penduduk, nomor : 35241544106850001,atas nama Fitroh Yuni, dari Propinsi Jawa Timur, KabupatenLamongan tanggal 23 Nopember 2012. Fotokopi tersebut telah telahdicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi kode P.2;3. Fotokopi Kartu tanda Penduduk, nomor : 35241544106850001,atas nama Fitroh Yuni, dari Propinsi Jawa Timur, KabupatenLamongan tanggal 23 Nopember 2012. Fotokopi tersebut telah telahdicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi kode P.3;4.
    Tazam) dan Pemohon Il(Fitro Yuni alias Fitroh Yuni binti Ali Yuhdi) terhadap seorang anakperempuan bernama : Devania Asfiy binti lwan Efendi, lahir tanggal 26Juni 2018;3.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 29-04-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 117/Pdt.P/2014/PA.Pdlg
Tanggal 13 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
12 — 1
  • Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri telah dikarunia anak sebanyak 5 yaitu ; Armawati Susanti (24Th),Aris Munandar (19Th), Ilal Nurul Fitroh (14Th), Nabila Khoirunnisa (8Th),Qurotul Aini (STh);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.
    Ilal Nurul Fitroh, umur 14 tahun, 4. Nabila Khoirunnisa, umur 8 tahun,5.
    Aris Munandar, umur 19 tahun,3. lal Nurul Fitroh, umur 14 tahun, 4.
    Tlal Nurul Fitroh, umur 14 tahun, 4.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 19-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 488/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 27 Juli 2017 — MOCH. RUBETUL HUDA Bin SUWOTO.
21 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG Galaxy Grand Prime warna putih, nomor IMEI : 357453/06/147566/1 dan dosbooknya;Dikembalikan kepada saksi ARYA ANDRIAWAN Bin HADI SANTOSO;- 1 (satu) unit handphone merk ASUS ZENFONE 3 MAX warna gold, nomor IMEI : 352112082856565 dan dosbooknya;Dikembalikan kepada saksi ARI FITROH PALENTINO Bin SUGIMAN;- 1 (satu) unit handphone merk OPPO A39 warna gold, nomor IMEI : 862049032352696 dan dosbooknya;Dikembalikan kepada saksi
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit handphone merk SAMSUNG Galaxy Grand Prime warnaputih, nomor IMEI : 357453/06/147566/1 dan dosbooknya;Dikembalikan kepada saksi ARYA ANDRIAWAN Bin HADI SANTOSO; 1 (satu) unit handphone merk ASUS ZENFONE 3 MAX warna gold,nomor IMEI : 352112082856565 dan dosbooknya;Dikembalikan kepada saksi ARI FITROH PALENTINO Bin SUGIMAN; 1 (satu) unit handphone merk OPPO A39 warna gold, nomor IMEI :862049032352696 dan dosbooknya;Dikembalikan kepada saksi YONANDA ARRY WIGATI
    Saksi ARI FITROH PALENTINO Bin SUGIMAN ;Bahwasaksi pernah diperiksa di Penyidik ;Bahwa keterangannya pada waktu diperiksa di Penyidik benarsemuanya ;Bahwa pada han Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekira pukul19.30 Wib saksi memasuki lapangan Stadion Diponegorountuk menonton live konser.
    KiMangunsarkoro, Kota Semarang.Bahwa ada saksi lainnya yang juga merupakan korban daritindak pidana yang telah dilakukan oleh terdakwa RUBETULHUDA yaitu saksi ARYA ANDRIAWAN, saksi YONANDAARRY WIGATI, saksi MUHAMMAD KHOIRULAFFANDI, saksi ARI FITROH PALENTINO.Bahwa atas kejadian tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwaatas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa untuk selengkapnya keterangan saksisaksi tersebut telahtermuat
    Mangunsarkoro, Kota Semarang, terdakwa telah mengambil 5 handphone milik 5saksi korban yang ditaruh disaku celana depan dengan cara berdesakdesakan danmengambil handphone tersebut dengan handphone berada didalam tasnya.dengan rinciansebagai berikut : 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG Galaxy Grand Prime warnaputih, nomor IMEI : 357453/06/147566/1 adalah milik saksi ARYA ANDRIAWAN BinHADI SANTOSO, (satu) unit handphone merk ASUS ZENFONE 3 MAX warna gold,nomorIMEI : 352112082856565 adalah milk ARI FITROH
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit handphone merk SAMSUNG Galaxy Grand Prime warna putih,nomor IMEI : 357453/06/147566/1 dan dosbooknya;Dikembalikan kepada saksi ARYA ANDRIAWAN Bin HADI SANTOSO; (satu) unit handphone merk ASUS ZENFONE 3 MAX warna gold, nomorIMEI : 352112082856565 dan dosbooknya;Dikembalikan kepada saksi ARI FITROH PALENTINO Bin SUGIMAN; (satu) unit handphone merk OPPO A39 warna gold, nomor IMEI :862049032352696 dan dosbooknya;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor : 488/Pid.B
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 29-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Krs
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
WIDI WICAKSONO alias WIDI bin SUPRIYONO
14 — 2
  • Fitroh selaku Anggota Polsek Kraksaanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 22Desember 2020 sekitar pukul 11.30 Wib, bertempat di depan sekolah SLBKraksaan di Kelurahan Patokan Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggokarena diduga mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin Secara bebas berupa pilwarna Kuning jenis Dextromethorpan dan pil warna Putih jenis Trihexipenidyl ; Bahwa pada awalnya saksi, Sdr. M.
    Fitroh bersama dengan Saksi. M. Agung Dwi K selaku Anggota PolsekKraksaan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, bertempat di depansekolah SLB Kraksaan di Kelurahan Patokan Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo karena diduga mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin secarabebas berupa pil warna Kuning jenis Dextromethorpan dan pil warna Putih jenisTrihexipenidyl ; 22222 22 n oon nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa pada awalnya Saksi M. Fitroh bersama dengan Saksi. M.
    Fitroh bersama dengan Saksi.M.
    Fitroh bersama dengan Saksi. M. Agung Dwi K selaku AnggotaPolsek Kraksaan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, bertempat di depansekolah SLB Kraksaan di Kelurahan Patokan Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo karena diduga mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin secara bebasberupa pil warna Kuning jenis Dextromethorpan dan pil warna Putih jenisTrihexipenidyl ; 2222222 nne nnn nn nnn nnn n nnn nn nnnMenimbang, Bahwa pada awalnya Saksi M. Fitroh bersama dengan Saksi.
    Fitroh bersama denganSaksi. M.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2281/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
  • Meisa lailatul Fitroh binti Sukandam umur 15 tahunb. Eliya Knadam Nur Rahmadani binti Sukandam umur 9 tahun sekarangdiauh oleh Termohon;3.
    Meisa lailatul Fitroh binti Sukandam umur 15 tahunb.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-08-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 127/Pid.B/2015/PN.Gsk
Tanggal 2 Juli 2015 — MARDAS BIN BUNIL ,dkk
26 — 8
  • l MARDAS Bin BUNIL., :e Bahwa para terdakwa ditangkap oleh saksi ANDIK PUTRO WIBOWO dansaksi DIAN FITROH KALISTA pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2015sekira pukul 18.00 Wib, di dalam rumah MARDAS Bin BUNIL yang beralamat di Jl. Veteran Tama Utara No. 9D, Rt. 05, Rw. 02, Kel. Singosari,Kec. Kebomas, Kab.
    HARIYANTO Bin UMAN.SS :e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi ANDIK PUTRO WIBOWO dansaksi DIAN FITROH KALISTA pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2015sekira pukul 18.00 Wib, di dalam rumah MARDAS Bin BUNIL yang beralamat di Jl. Veteran Tama Utara No. 9D, Rt. 05, Rw. 02, Kel. Singosari,Kec. Kebomas, Kab.
    Gresik, saksi DIAN FITROh dan saksi ANDIK PUTRO W telahmelakukan penangkapan terhadap MARUIE Bin TEKAS, MARDAS BinBUNIL, SARIMIN Bin TAJI, KURDI Bin KASMUR, MOCH. HARIYANTO BinUMAN.S, karena kedapatan secara bersamasama telah mengkonsumsiNarkotika Gol jenis Shabu.
    Kebomas, Kab.Gresik, saksi DIAN FITROh dan saksi ANDIK PUTRO W telah melakukanpenangkapan terhadap MARUIE Bin TEKAS, MARDAS Bin BUNL,SARIMIN Bin TAJl, KURDI Bin KASMUR, MOCH.
    Kebomas, Kab.Gresik, saksi DIAN FITROh dan saksi ANDIK PUTRO W telah melakukanpenangkapan terhadap MARUIE Bin TEKAS, MARDAS Bin BUNIL,Halaman 30 dari 37 Putusan Pidana Nomor 127/Pid.B/2015/PN.GskSARIMIN Bin TAJl, KURDI Bin KASMUR, MOCH.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-03-2013 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 414/Pid/2012/PN.Gs
Tanggal 9 Januari 2013 — AHMAD SOFIAN Bin AGUS SUPRAPTO
25 — 5
  • Yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi LatifFajariyanto, saksi Dian Fitroh Kalista, petugas Polres Gresik mendapatkan informasi darimasyarakat.Menindaklanjuti informasi tersebut, saksi Latif Fajarianto, saksi Dian Fitroh Kalistamelakukan penyelidikan di Jalan Kalimantan depan ATM sebelah Giant Perum GKB Ds.Yosowilangun Kec. Manyar Kab.
    Yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi LatifFajariyanto, saksi Dian Fitroh Kalista, petugas Polres Gresik mendapatkaninformasi .....informasi dari masyarakat.Menindaklanjuti informasi tersebut, saksi Latif Fajarianto, saksi Dian Fitroh Kalistamelakukan penyelidikan di Jalan Kalimantan depan ATM sebelah Giant Perum GKB Ds.Yosowilangun Kec. Manyar Kab.
    SAKSI DIAN FITROH KALISTA, memberikan keterangannya sebagai berikut : Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungankeluarga ;e Bahwa, benar pada hari Senin, tanggal 17 September 2012 sekira pukul22.00 Wib. di Jalan Kalimantan tepatnya didepan ATM sebelah GiantPerum. GKB Ds. Yosowilangun, Kec. Manyar Kab.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 390/Pid.Sus/2018/PN Gsk
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
ADITIA RANGGA WAHYUDI Als UNYIL
98 — 8
  • Dian Fitroh Kalista dari Satresnarkoba Polres Gresiktelah menangkap Terdakwa Aditia Rangga Wahyudi als Unyil karenamembawa narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya saksi beserta rekanrekan saksi memperolehinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang membawa shabudengan ciriciri mengendarai sepeda motor Honda Supra No Pol.
    Kabupaten Gresik,Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Dian Fitroh Kalista, saksi Kariyo Sujonodan saksi Yeri Irawan yang merupakan petugas Kepolisian dari SatresnarkobaHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2018/PN GskPolres Gresik, karena membawa, menguasai atau memiliki narkotika jenisshabu, dimana sebelumnya saksi Dian Fitroh Kalista, saksi Kariyo Sujono dansaksi Yeri Irawan memperoleh informasi dari masyarakat bahwa ada seseorangyang membawa shabu dengan ciriciri mengendarai yang sepeda
    S4077JY, kemudian ketika saksi Dian Fitroh Kalista, saksiKariyo Sujono dan saksi Yeri Irawan melintas Jalan Jaksa Agung Supraptotepatnya di depan WEP, saksi Dian Fitroh Kalista, saksi Kariyo Sujono dan saksiYeri Irawan melihat orang dengan ciriciri tersebut sedang berhenti didekatjembatan, selanjutnya melakukan penggeledahan dan ditemukan pada diriTerdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik shabu dengan berat + 0, 38 gramdibungkus kertas yang disimpan didalam dompet warna hitam selanjutnyaTerdakwa diamankan
    Kelurahan Tlogo Bendung, Kecamatan Gresik.Kabupaten Gresik telah ditangkap oleh saksi Dian Fitroh Kalista, saksi KariyoSujono dan saksi Yeri Irawan yang merupakan petugas Kepolisian dariSatresnarkoba Polres Gresik.
    Kabupaten Gresik,Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Dian Fitroh Kalista, saksi Kariyo Sujonodan saksi Yeri Irawan yang merupakan petugas Kepolisian dari SatresnarkobaPolres Gresik karena membawa, menguasai atau memiliki narkotika jenisshabu, dimana sebelumnya saksi Dian Fitroh Kalista, saksi Kariyo Sujono dansaksi Yeri Irawan mendapat informasi dari masyarakat tentang adanyaseseorang yang membawa shabu kemudian saksi Dian Fitroh Kalista, saksiKariyo Sujono dan saksi Yeri Irawan melakukan penyelidikan