Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (ABBAS Bin SALAMAN) terhadap Penggugat (JAMILAH Binti FUADI) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------------------5.

- JAMILAH Binti FUADI- ABBAS Bin SALAMAN

Menyatakan Terdakwa ARIF FUADI als MBETHU bin SUTIYAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM Honda Scoopy No.Ka : MH1JF6115AK064788, Nosin : JF61E1064564, warna hitam putih, tahun 2011 No.Pol : K-3501-TS dikembalikan kepada Terdakwa Arif Fuadi ; 1 (satu) buah obeng / drei minus dengan merk TEKIRO panjang 25 cm dengan gagang terbuat dari plastic warna hijau; 1 (satu) buah tas berwarna hitam yang berisi :- Satu buah obeng panjang 28 cm dengan gagang berwarna kuning;

- ARIF FUADI als MBETHU bin SUTIYAR ;

Menyatakan Terdakwa Rahmad Fuadi Bin Kenedi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Penjara selama 3 (enam) bulan;3.

(Terdakwa) Nama lengkap : Rahmad Fuadi Bin Kenedi

Nama lengkap : Rahmad Fuadi Bin Kenedi2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 21/31 Agustus 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Sukowono Kecamatan Jayaloka KabupatenMusi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Rahmad Fuadi Bin Kenedi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2017 sampai dengan tanggal 17 Maret2017Terdakwa Rahmad Fuadi Bin Kenedi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2017sampai dengan tanggal 26 April 2017Terdakwa Rahmad Fuadi Bin Kenedi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan tanggal 1 Mei2017Terdakwa Rahmad Fuadi Bin Kenedi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 April 2017 sampai dengan tanggal25 Mei 2017Terdakwa Rahmad Fuadi Bin Kenedi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatkan terdakwa Ahmad Fuadi Bin Kenedi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam surat dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa Ahmad Fuadi Bin Kenedi denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa ditangkap danditahan sementara.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2017/PN LigKESATUBahwa terdakwa RAHMAD FUADI bin KENEDI bersama dengan saksiAGIL JAYA SAPUTRA bin SUCIPTO (perkara terpisah dan telah diputus)) pachari Senin

Menyatakan Terdakwa Rahmad Fuadi Bin Kenedi telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalahA melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMILIKI DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan Penjara selama 3 (enam)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa LUTFI FUADI ROHMAN BIN KASRUN HIDAYAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;-4.

LUTFI FUADI ROHMAN bin KASRUN HIDAYAT

PUTUSANNomor 305 / Pid.B / 2017 / PN.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : LUTFI FUADI ROHMAN BIN KASRUN HIDAYAT;Tempat lahir : Jombang ;Umur /Tanggal lahir: 34 tahun / 20 Maret 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Parimono RT 04 RW 02 Desa Plandi,Kecamatan Jombang

Menyatakan terdakwa LUTFI FUADI ROHMAN BIN KASRUN HIDAYATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian yang diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUTFI FUADI ROHMAN BINKASRUN HIDAYAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

danberjanji tidak mengulangi lagi perobuatannya serta terdakwa mempunyaitanggungan keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonansecara lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonansecara lisan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa LUTFI FUADI

Hakim identitas Terdakwa telah sesuaidengan yang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yangbernama Terdakwa LUTFI FUADI ROHMAN BIN KASRUN HIDAYAT inilahyang didakwa oleh Penuntut Umum bukan orang lainnya, maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telahterpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa LUTFI FUADI ROHMAN BIN KASRUNHIDAYAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa IRWAN FUADI Bin ABDUL WAHAB (Alm) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu dan Kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

IRWAN FUADI Bin ABDUL WAHAB .Alm

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa IRWAN FUADI BIN ABDULWAHAB (ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh)Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan..

menuju kebun, Terdakwa Iran Fuadi dan saksiBudi datang menjumpai korban Jakfar dengan menggunakan panther LVdengan maksud untuk mengambil mobil avanza tahun 2011 korban Jakfarmengatakan berunding dengan istri korban Jakfar saksi sumiati, selanjutnyaTerdakwa Irwan Fuadi dan saksi Budi mengatakan jika istri korban Jakfarsudah mengijinkan jika mobil avanza dibawa oleh Terdakwa dan saksi Budidan Terdakwa Irwan Fuadi dan saski Budi mengatakan seperti itu makakorban Jakfar memberikan mobil avanza tahun

2011 kepada Terdakwalrwan Fuadi dan saksi Budi, korban Jakfar diberikan mobil panther Lvsebagai pegangan sementara setelah mobil avanza dibawa Terdakwa IrwanFuadi dan saksi Budi, korban Jakfar langsung pulang menanyakan kepadaistri korban saksi sumiati, mengapa memberi izin jika mobil avanza tahunHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN.Str2011 dibawa Terdakwa Irwan Fuadi dan saksi Budi, selanjutnya Terdakwalrwan Fuadi dan saksi Budi tidak ada memberikan mobil Hilux seperti yangTerdakwa

Irwan Fuadi katakan kepada korban Jakfar selama lebih kurang 5(lima) bulan selama 5 (lima) bulan diberikan mobil pinjam dari TerdakwalIrwan Fuadi dan setelah lebih kurang 4 (hari) mobil avanza tahun 2011 dijualoleh Terdakwa Irwan Fuadi dan saksi Budi Kepada saksi sally.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Korban Jakfar mengalamikerugian sebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) dansaksi Abdul Hamid mengalami kerugian sebesar 110.000.000, (seratussepuluh juta);Perbuatan Terdakwa Irwan Fuadi Bin Abdul Wahab (alm) tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Irwan Fuadi Bin Abdul Wahab (Alm) pada hari dantanggal 7 Juli 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

Pemohon:
SAYED FUADI FAJAR RAMADHAN

Menyatakan Terdakwa ZAKIUL FUADI Bin MUHAMMAD YAHYA HUSEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I Jenis Ganja sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

ZAKIUL FUADI Bin MUHAMMAD YAHYA HUSEN

Fuadi Bin Alm H. Usman Umar ;

Salinan PUTUSANNomor : 205 / PID / 2011 / PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :e Nama lengkap : Fuadi Bin Alm H. Usman Umar ;e Tempat lahir : Banda Aceh;e Umur/tanggallahir : 42 tahun/ 14 Desember 1968 ;e = Jenis kelamin : Lakilakie Kebangsaan : Indonesiae Tempat tinggal : Jl.

ACEH /05/2011,yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa Fuadi bin alm. H. Usman Umar, pada hari Senin tanggal28 Maret 2011 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011,bertempat di Jl.

daridakwaan selebihnya.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fuadi bin Usman Umar berupa pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masatahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang linggis atau Ilham besi yang berwarna hitamDirampas untuk dimusnahkan.5.

Menetapkan agar terdakwa Fuadi bin Usman Umar dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh padatanggal 8 September 2011 No 216/ Pid ,B/2011 /PN BNA, telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1. Menyatakan terdakwa Fuadi Bin Alm H Usman Umar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap terdakwa Fuadi Bin Alm HUsman Umar dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3.Menetapkan,.........123. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti 1 (satu) batang linggis atau Ilham besi yangberwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan;6.

MAIMUNAH AHMAD vs FUADI BIN M. HASAN

DEDY ARMAN FUADI vs Ir. BAGUS HARYOSUSENO

PUTUSANNomor 927 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:I.DEDY ARMAN FUADI, bertempat tinggal di JalanRaya Gubeng Nomor 3032, Blok B3 Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada: GHALINGBAWARNA, S.H., Advokat/Penasehat Hukumberalamat di Jalan Raya Gubeng Nomor 3032, BlokB3, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Juli 2016;Pemohon Kasasi I/Termohon Kasasi II;LawanJOSEPHINE

mengembalikannya kepada Penggugat adalahPerbuatan Melawan Hukum; Bahwa perbuatan Penggugat yang menguasai obyek sengketa adalahPerbuatan Melawan Hukum karena obyek sengketa telah dijual olehTergugat Il kepada Tergugat I, maka Penggugat harus menyerahkanobyek sengketa kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Dedy Arman Fuadi

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa CHAIRUL FUADI Alias ALDO Bin M. YUNUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; Menyatakan terdakwa CHAIRUL FUADI Alias ALDO Bin M.

CHAIRUL FUADI Alias ALDO BIN M YUNUS

Yunus dengan identitastersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair oleh karena itu membebaskan terdakwa daridakwaan Primair tersebut.e Menyatakan terdakwa Chairul Fuadi Alias Aldo Bin M.

Ludia Rini Hartatie telah melakukan pemeriksaan dengan tes awal/scriningyang bersifat kwalitatif dengan menggunakan MET (SABU) dan didapatkan hasilyang positif dan menyimpulkan bahwa terhadap barang bukti urine milik terdakwaCHAIRUL FUADI Bin M.

Ludia Rini Hartatie telah melakukanpemeriksaan dengan tes awal/scrining yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan MET(SABU) dan didapatkan hasil yang positif dan menyimpulkan bahwa terhadap barangbukti urine milik terdakwa CHAIRUL FUADI Bin M.

(Satu) plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,01 (nolkoma nol satu) gram; yang telah dikonsumsi oleh terdakwa CHAIRUL FUADI BinM.

YUNUS tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;e Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;e Menyatakan terdakwa CHAIRUL FUADI Alias ALDO Bin M.

Menyatakan Terdakwa DARUL FUADI Bin SYAFII AGANI Pgl RUL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram secara melawan hukum, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARUL FUADI Bin SYAFII AGANI Pgl RUL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

DARUL FUADI Bin SYAFII AGANI Pgl RUL

/kg dan Muchrizal menyetujuinya;Benar selanjutnya Muchrizal menyuruh Darul Fuadi mengantarkan ganjatersebut ke Padang, mengenai pembayarannya Darul Fuadi dan Muchrizalsepakat bayar panjar sebesar Rp.3.000.000.

/kg dan Muchrizal menyetujuinya ;Bahwa selanjutnya Muchrizal menyuruh Darul Fuadi mengantarkan ganjatersebut ke Padang, mengenai pembayarannya Darul Fuadi dan Muchrizalsepakat bayar panjar sebesar Rp.3.000.000.

berikut :Bahwa saksi berteman dengan terdakwa Darul Fuadi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016, saksi bertemu denganterdakwa Darul Fuadi dan saat itu terdakwa Darul Fuadi mengatakan bahwaia akan pergi ke Padang;Bahwa oleh karena saksi tidak ada pekerjaan, saksi minta ikut denganterdakwa Darul Fuadi dan minta dicarikan pekerjaan di rumah makan diPadang;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2016 sekira pukul21.00 Wib saksi dan terdakwa Darul Fuadi berangkat dari Aceh menujuPadang

Swiss Polo;Bahwa saksi ada bertanya kepada terdakwa Darul Fuadi mengapa banyaksekali bawa baju dan saat itu terdakwa Darul Fuadi menjawab setelah dariPadang terdakwa Darul Fuadi akan langsung menuju Jakarta.

tersebut danterdakwa Darul Fuadi jawab benda tersebut adalah ganja yang akandijualnya di Padang;Bahwa mendengar penjelasan terdakwa Darul Fuadi, saksi ketakutan danpanik lalu saksi mengatakan kepada terdakwa Darul Fuadi bahwa saksi takuttertangkap karena membawa ganja resikonya besar;Bahwa kemudian terdakwa Darul Fuadi menenangkan saksi dan menyuruhsaksi diam karena terdakwa Darul Fuadi takut pembicaraan tersebut didengarorang;Bahwa selanjutnya terdakwa Darul Fuadi menjanjikan uang Rp.1.000.000.

MUHAMMAD NOOR FUADImelawan NINIK PUDJIASTUTI Cs

PUTUSANNo. 23/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata Gugatan pada tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam perkara antara :0020"MUHAMMAD NOOR FUADI, Laki Laki, Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Taman Aloha Blok F 18, RI/RW040/009 Kelurahan / Desa Suko Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo, pemegang KTP Sidoarjo Nomor :3515141205690005 ; Dalam hal ini

Pemohon:
Robi Asif Fuadi Bin Marjen

Fuadi bin Fulan danMisnanti binti Karsimin

PENETAPANNomor 0146/Pdt.P/2014/PA Adl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh : "Fuadi bin ...., umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (FUADI BIN YONO ) terhadap Penggugat (HARTATIK BINTI TONO)dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.271.000,-( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

HARTATIK BINTI TONO VS FUADI BIN YONO

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (FUADI BIN YONO ) atasPenggugat (HARTATIK BINTI TONO);4.

maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara'/Agama yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek Menyatakan syarat taklik talak telahterpenuhi ; Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (FUADI

ARUM FUADI

KAZIS FUADI Bin HADI SUWANTOYATEMI Binti SUPRIYANTO

FUADI Bin BANTA ALI vs SURYATI Binti PUTEH

1. Menyatakan terdakwa Fuadi Nur als Fuadi Bin Alm Ilyas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram,
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
FUADI NUR Als FUADI Bin Alm ILYAS