Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : I. kepala dinas perumahan rakyat dan kawasan pemukiman provinsi dki jakarta. Ii. perhimpunan pemilik dan penghuni satuan rumah susun graha cempaka mas (pppsrs gcm) vs i. pengurus perhimpunan rumah susun campuran graha cempaka mas (pprsc-gcm). Ii. agus iskandar. Dkk;
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2599/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 7 Agustus 2012 — penggugat tergugat
12 — 0
  • tersebut di atas, makaPengadilan berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik untukmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan dan sekaligusmenghindari timbulnya madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihakdengan terus menerus berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan AsSayid Sabiq dalamKitabnya Fikih Sunah Juz Il Halaman 290 yang menyatakan;alo) g ool IlVasls gSl.y Iglec,lallj97 IWjgra ssa Wolo.bis acglal icc absalia Llea Lblogl szigol sy IVseWz gcm
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3128/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 9 Oktober 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
  • tersebut di atas, makaPengadilan berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik untukmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan dan sekaligusmenghindari timbulnya madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihakdengan terus menerus berselisin dan bertengkar ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan AsSayid Sabiq dalamKitabnya Fikih Sunah Juz Il Halaman 290 yang menyatakan ;alo) 5g ool IlVasls gSl.y Iglec,lallj97 Ijgra ssa Wobor.bis acglal icc ablalia Lbleaa Lblogl sigol yIVseWz gcm
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 09-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 5276/Pdt.G/2012 /PA.Sby.
Tanggal 10 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • ekIcakrl wlekcug wfgreknrryeej Nck nim b Rcgk nih gcm rcknerncpug! bg leqslei! slsi ba r9Kclk~le > fu nef igwl ncpp ggicrkqsi bj k MW le ncpugI*qcqsgicrcl rs nqj 67 wr/ slblesiblelm5rfsl /767 wle rj f bg fbcle slb leslb lelmirfsl 0..4b1 slob lestlbelm3. rfsl 0..7rlrleNcp bg! ?e k*ki qcks gw wlerk sj igrncpp ggbgc li! icnbNck nfimh 9Kcleder qce j icrclrs! ncpspl ncplbtletsiblie!l wile cpis bfsisk @k wlecpg! bcle ncpp g@KCLE?BGG1. Kclesji ncfk ninh Nck nfim92.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3048/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 2 Oktober 2012 — penggugat tergugat
11 — 0
  • adalah jalan yang terbaik untukmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan dan sekaligusmenghindari timbulnya madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihakdengan terus menerus berselisih dan bertengkar ;Putusan Nomor : 3048/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan AsSayid Sabiq dalamKitabnya Fikih Sunah Juz Il Halaman 290 yang menyatakan ;alo) g oolY IlVasls gSl.y Iglec,lalljg97 Ijgra ssa Weblo.Lis acglal isic absalia Lblea Llogl sigol yIVseWz gcm
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 24-10-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49653/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
115 — 37
  • mendukungpembuktian bahwa harga yang diberitahukan merupakan harga yangsebenarnya atau yang seharusnya dibayar dan terdapat persyaratan yangmenggugurkan nilai transaksi sehingga harga yang diberitahukan atas PIBNomor 304724 tanggal 24 Juli 2012 tidak dapat diyakini kebenarannya dannilai pabean ditetapkan menjadi sebesar CIF USD 97,920.00 berdasarkanmetode pengulangan (fallback) dengan menggunakan nilai transaksi barangserupa yang diterapkan secara fleksibel.bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor: 062/GCM
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2413/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 24 Juli 2012 — penggugat tergugat
11 — 0
  • tersebut di atas, makaPengadilan berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik untukmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan dan sekaligusmenghindari timbulnya madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihakdengan terus menerus berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan AsSayid Sabiq dalamKitabnya Fikih Sunah Juz Il Halaman 290 yang menyatakan;alo) g oolY IlVasls gSl.y Iglec,lalljg97 Ijgra ssa Weblo.Lis acglal isic absalia Lblea Llogl sigol yIVseWz gcm
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 30-10-2012 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50807/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
139 — 31
  • disimpulkan data yangdisampaikan tidak memadai untuk dilakukan pemeriksaan kebenaran nilaitransaksi sehingga harga yang diberitahukan dalam PIB Nomor 332850tanggal 09 Agustus 2012 tidak dapat ditetapkan sebagai nilai pabean (metodeI gugur), selanjutnya nilai pabean ditetapkan berdasarkan nilai transaksibarang identik, nilai transaksi barang serupa, metode deduksi, metodekomputasi dan metode pengulangan (fallback) sesuai hirarki penggunaannya.bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor: 066/GCM
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2330/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 28 Agustus 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
  • tersebut di atas, makaPengadilan berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik untukmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan dan sekaligusmenghindari timbulnya madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihakdengan terus menerus berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan AsSayid Sabiq dalamKitabnya Fikih Sunah Juz Il Halaman 290 yang menyatakan;alo) 5g ool IlVasls gSl.y Iglec,lallj97 Ijygra ssa Woboa.bis acglal isic ablalia Lbleaa Lblogl sigol IVseWz gcm
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 62/Pid.B/2020/PN Pbu
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
1.CHANDRA SAPUTRA, S.H.
2.DAVID LAFINSON SIPAYUNG, S.H.
Terdakwa:
SHODIKIN bin ASRAF
77 — 15
  • strong> oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit alat berat jenis BULLDOZER merk KOMATSU warna kuning model D31EX type 22 serial nomor 61775 dengan kode perusahaan GCM

      • 12 (dua belas) Bundel Job Order (JO) bukti pelaporan pemakaian HM (Hour Meter);
      • 2 (dua) lembar SURAT KEPUTUSAN No: 13/SK-PG/GCM/USTP GROUP/2017, tanggal 01 Agustus 2017tentang Penetapan Jabatan, Tugas dan Tanggung jawab kerja serta penyesuaian gaji atas nama karyawan PT.GCM sdr.SHODIKIN;
      • 1 (satu) lembar Perjanjian Kerja Tenaga Harian Lepas dari PT.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4422/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 17 Maret 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
  • dihilangkan karena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupanPenggugat dan Tergugat sebagaimana ditentukan kaidah hukum yangDE MOU j~220 nn nneccnnnnennenneonenne nnensennnnne naan a ane WR nn 8 SR RR ORR SE ROSArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorotkerusakan harus dihilangkan,Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan ibarat yang termuatdalam Kitab Fikin Sunah Juz Il Halaman 290 yang berbunyi: alol g ool IVasls Sly lglei,lolljgz Ibgra sua Lobo.lous acsglal isa ablalua Lblaa Llogl srigol yIVseWz gcm
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus
Register : 29-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plk
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat:
SUWANDI
Tergugat:
PT GRAHA CAKRA MULIA
236 — 105
  • GCM)/Tergugat, dicabut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palangka Raya untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang telah disediakan untuk itu sejak ditetapkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 63/Pid.B/2020/PN Pbu
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
1.CHANDRA SAPUTRA, S.H.
2.DAVID LAFINSON SIPAYUNG, S.H.
Terdakwa:
MISKUN bin DARYONO
72 — 17
  • strong> oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit alat berat jenis BULLDOZER merk KOMATSU warna kuning model D31EX type 22 serial nomor 61775 dengan kode perusahaan GCM

      • 12 (dua belas) Bundel Job Order (JO) bukti pelaporan pemakaian HM (Hour Meter);
      • 2 (dua) lembar SURAT KEPUTUSAN No: 13/SK-PG/GCM/USTP GROUP/2017, tanggal 01 Agustus 2017tentang Penetapan Jabatan, Tugas dan Tanggung jawab kerja serta penyesuaian gaji atas nama karyawan PT.GCM sdr.SHODIKIN;
      • 1 (satu) lembar Perjanjian Kerja Tenaga Harian Lepas dari PT.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 20-04-2015
Putusan PN MAROS Nomor 10/Pid.B/2015/PN.Mrs
Terdakwa I : H JAMALUDDIN K Bin KUNNU Terdakwa II ALIMUDDIN Alias ALI Bin MANA JPU : RIKA ANDRIANI, SH dan ANINDYA DHARMIKA PARAMASTRI, SH
24 — 7
  • Wajah : Tampak luka robek pada dahi ukuran 5 cm xSCI X GCM,
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2900/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 2 Oktober 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
  • tersebut di atas, makaPengadilan berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik untukmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan dan sekaligusmenghindari timbulnya madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihakdengan terus menerus berselisin dan bertengkar ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan AsSayid Sabiq dalamKitabnya Fikih Sunah Juz Il Halaman 290 yang menyatakan ;alo) 5g ool IlVasls gSl.y Ig lec ,lalljg97 IWjgra ssa Woboar.bis acglal isic absalia Llea Llogl sigol IVseWz gcm
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0165/Pdt.G/2012/PA.Blu
Tanggal 14 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
13 — 8
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, untukmembentuk keluarga yang sakinah, mawadah, warahmah tidak dapatdiwujudkan kembaii;11Putusan Nomor: 165/Pdt.G/2012/PA.BluMenimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Dalil Syar'idalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 yang diambil alin olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum berbunyi :abol 5 oolY IVasls gSlyy Igici,lalljgz IWjgrassuaHsbacs. lis acglal alsliscnalua Lblea Lblogl sigol ,1VsoWz gcm;,lliibo.. liWgolsayy Ilene o gl a coxaArtinya :Apabila gugatan
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus
Register : 17-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 293/Pid.Sus/2018/PN Pbu
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
CHANDRA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ALOSIUS SOI Anak Laki laki Dari DOMINIKUS WULA
58 — 6
  • GCM bahwa ada 3 (tiga)orang yakni Terdakwa, Saksi Andi Suriyadi dan Saksi Dominikus Leloyang diduga telah melakukan pemerasan terhadap saksi Ritoyo padatanggal 26 Juli 2018 di Despot Kecamatan Kotawaringin LamaKabupaten Kobar sedang berada di Simpang Babi Desa SemantunKecamatan Permata Kecubung Prov.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1152/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 5 Februari 2016 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 1
  • sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkanHukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terobukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah bersama di Perum GCM
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 240/Pid.Sus/2018/PN Pbu
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DENI PARDIANA, SH
Terdakwa:
YOHANES LA Anak dari PADATU
98 — 14
  • GCM terdakwa dan Saudara MARTIN SIMONAlias SIMO berpapasan dengan saksi FEBRIANTO BIN SUTRISMARDIONO yang datang dari Kalbar menuju Pangkalan Bun menggunakankendaraan Truck, saat itu terdakwa menghentikan saksi FEBRIANTO BINSUTRIS MARDIONO dengan melambaikan tangan terdakwa tanda isyaratuntuk berhenti, setelah berhenti terdakwa mengajak saksi FEBRIANTO BINSUTRIS MARDIONO untuk ikut ke PT. SML mencari muatan ke PT.
    GCM terdakwa dan Saudara MARTIN SIMONAlias SIMO berpapasan dengan saksi FEBRIANTO BIN SUTRISMARDIONO yang datang dari Kalbar menuju Pangkalan Bun menggunakanHalaman 6 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2018/PN Pbukendaraan Truck, saat itu terdakwa menghentikan saksi FEBRIANTO BINSUTRIS MARDIONO dengan melambaikan tangan terdakwa tanda isyaratuntuk berhenti, setelah berhenti terdakwa mengajak saksi FEBRIANTO BINSUTRIS MARDIONO untuk ikut ke PT. SML mencari muatan ke PT.
    GCM saya dan Sdr.MARTIN berpapasan dengan Sdr. FEBRIANTO yang datang dari Kalbarmenuju Pangkalan Bun menggunakan kendaraan Truck, saat itu Terdakwamenghentikan Sdr. FEBRIANTO dengan melambaikan tangan Terdakwatanda isyarat untuk berhenti, setelan berhenti saya mengajak Sadr.FEBRIANTO untuk ikut ke PT. SML mencari muatan ke PT. SML, kemudianSdr. FEBRIANTO ikut bersama kami berangkat ke PT. SML, sesampainyadiareal kebun PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 K/Ag/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — Pemohon VS Termohon
70 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Global Chemindo Megatrading (GCM) Semarang hingga sekarang.Sedangkan Pemohon mulai bekerja di Jogja tahun 2011 sebagai StafPengajar di Sekolah Tinggi Teknologi (STT) Adisucipto hingga sekarang;Bahwa anak Pemohon dan Termohon beberapa bulan setelah lahir, anakdibawa ke Jogja oleh Pemohon dan Termohon selama 6 bulan kemudiandikembalikan lagi ke Solo dan dititipbkan dan asuh oleh orang tua Pemohonhingga lulus taman kanakkanak, umur 7 tahun;Bahwa tujuan dari pada suatu perkawinan adalah membentuk keluarga
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 70/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 24 Juli 2014 — P VS T
47 — 21
  • pembagian tersebut kurangtepat karena tidak memenuhi dasar hukum ;Menimbang, bahwa Al Quran Surah Annisa ayat 178 dan Pasal 182Kompilasi Hukum Islam telah mengatur tentang pembagian dua saudarakandung yaitu apabila pewaris hanya meninggalkan 2 orang perempuan makabagian mereka adalah 2/3 bagian atau masingmasing mendapat 1/3 bagian,dan bagian seorang lakilaki adalah 2 kali bagian seorang perempuan sesuaiketentuan dalam surat An Nisa ayat 176 yang berbunyi :9ep ueC~e cfs aN=ia liOe whea 6 kb~&Z 6a gcm