Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 211/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
JERNI Binti SAING Alias MAMA VINA
2819
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 2 (dua) buah papan permainan;
    • 1 (satu) buah papan luncur;
    • 8 (delapan) bola karet gelinding berbentuk bulat;
    • 40 (empat puluh) botol coca cola;
    • 120 (seratus dua puluh) bungkus gula pasir ukuran kg
    • 30 (tiga puluh) botol fanta;
    • 10 (sepuluh) botol sprite.
    melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanayang termuat dalam dakwaan kesatu penuntut umum yaitu melanggar Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 211/Pid.B/2017/PN.PolMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jerni Binti Saing Alias Mama Vinadengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah papan permainan; 1 (Satu) buah papan luncur; 8 (delapan) bola karet gelinding
    berada tidak jauh daripemukiman warga sehingga mudah dijangkau oleh masyarakat; Bahwa perjudian jenis bola gulir tersebut tidak ada jjin dari pihak yangberwenang karena pihak berwenang hanya mengijinkan pengadaan pasarmalam;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 2 (dua) buah papan permainan; 1 (Satu) buah papan luncur; 8 (delapan) bola karet gelinding
    penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk barangbarang bukti yang berupa 2 (dua) buah papanpermainan, 1 (Satu) buah papan luncur, 8 (delapan) bola karet gelinding
    PERMAINAN JUDI sebagaimana didakwa dalam dakwaankesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:MICICICICICICICICI CI CI CIC CI CI CICA CI CI CI eI CIC2 (dua) buah papan permainan;1 (Satu) buah papan luncur;8 (delapan) bola karet gelinding
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 102-K/PM.II-09/AD/VII/2019
Tanggal 2 September 2019 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Asis Marfa
6636
  • Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagidalam bulan Januari 2017, Terdakwa mengetahui ada situs judi onlinedi internet, kKemudian Terdakwa dengan menggunakan uang sendirisebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) bermain judi online dengannama judi cemeh di situs Domino Bet sedangkan di situs tebak nomorTerdakwa bermain judi bola. dadu dan bola gelinding, ketikaTerdakwa menang sehingga saldonya menjadi Rp3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah), kKemudian malam harinya Terdakwabermain
    Bahwa pada bulan Januari 2017 Terdakwa mengetahui ada situsjudi di intemet, kemudian dengan menggunakan uang sendirisejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) bermain judi online disitus Domino Bet bermain judi cemeh sedangkan di situs tebak nomorTerdakwa bermain judi bola, dadu dan bola gelinding saat ituTerdakwa menang sehingga saldonya menjadi Rp3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah), kKemudian malam harinya Terdakwabermain kembali dengan saldo sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga jutalima ratus
    Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagidalam bulan Januari 2017, Terdakwa mengetahui ada situs judi onlinedi internet, kKemudian Terdakwa dengan menggunakan uang sendirisejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) bermain judi onlinedengan nama judi cemeh di situs Domino Bet sedangkan di situstebak nomor Terdakwa bermain judi bola dadu dan bola gelinding,ketika Terdakwa menang sehingga saldonya menjadi sejumlahRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), kemudian malamharinya
    Putusan No.102K/PM.IO9/AD/VII/2019MenimbangMenimbangdi internet, kKemudian Terdakwa dengan menggunakan uang sendirisejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) bermain judi onlinedengan nama judi cemeh di situs Domino Bet sedangkan di situstebak nomor Terdakwa bermain judi bola dadu dan bola gelinding,ketika Terdakwa menang sehingga saldonya menjadi Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah), kemudian malam harinya Terdakwabermain kembali dengan saldo sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga jutalima ratus
Register : 22-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2610/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • keharmonisan.Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:> Bahwa Tergugat apabila terjadi selisin pendapat sering tidakterkendali emosinya, tidak cukup sampai disitu saja, setiap kemarahannyaselalu ingin mengancam akan membunuh Penggugat, dan pernah di akhirpertengkaran itu menyuruh Penggugat untuk mengurus perceraian diPengadilan Agama, sehingga Penggugat merasa tidak tahan lagi berumahtangga dan merasa bukan suami lagi dengan Tergugat;> Bahwa Tergugat mempunyai kebiasaan yang buruk, yaitu berjudibola gelinding
Register : 09-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 09/Pid.Sus/PRK/2015/PN Amb
Tanggal 19 Mei 2015 — GOU XIANGING ;Dkk
5435
  • Yang dilarang berdasarkan Permen Nomor :11 Tahun 2009 adalahpenggunaan rantai pengejut, penggunaan bola gelinding, penggunaan gawangdan penggunaan pelapis pada bagian atas kantong ;16Bahwa ahli ketika melakukan pemeriksaan dan pengukuran jaring tersebut, tidakmelihat ataupun tidak menemukan adanya terumbu karang yang ikut tertangkap didalam jaring ;Bahwa kantong jaring pada Kapal KM Sino 35 berukuran panjang 10 (sepuluh)meter ;Bahwa dengan penggunaan jaring jenis fish net sekalipun tanpa pelapis
    mengingat batas toleransi mesh size 15 (limabelas) % ukurannya 60 (enam puluh) mili meter ke atas ;Bahwa setelah di ukur mesh size jaring Kapal KM Sino 35 adalah berukuran 60,5(enam puluh koma lima) mili meter, jadi mesh size kantong jaring masihdiperbolehkan dan tidak melanggar ;Bahwa jaring yang telah digunakan apabila diukur kembali maka akan mengalamiperubahan ukuran, karena berkurangnya elastisitasnya ;Bahwa ketika ahli melakukan pemeriksaan di atas kapal KM Sino 35, ahli tidakmenemukan bola gelinding
    ikan sudah terisi 2 (dua) palka ; Bahwa fishing ground sudah ditentukan berdasarkan SIP yang dimiliki kapal yaitudi Laut Arafuru ; Bahwa sepengetahuan saksi ketika pendidikan penggunaan pemberat besidiperbolehkan karena pemberat fungsinya untuk menenggelamkan Jaring ; Bahwa penggunaan kantong jaring dengan dilapis dilakukan bukan untuk merusakkarang atau untuk menangkap ikan kecil namun dilakukan sematamata untukmenghindari jaring tidak robek agar kapal tidak rugi ; Bahwa alat tangkap berupa bola gelinding
    hayatiperairan dan tujuan yang telah disepakati ; Bahwa yang dimaksud dengan Penangkapan Ikan adalah kegiatan untukmemperoleh ikan di perairan yang tidak dalam keadaan dibudidayakan denganalat atau cara apapun, termasuk kegiatan yang menggunakan kapal untukmemuat, mengangkut, mendinginkan, menangani, mengolah dan ataumengawetkan ; Bahwa yang dimaksud dengan Pukat Ikan (fish net) adalah jenis alat penangkapikan berbentuk kantong yang dilengkapi sepasang papan pembuka mulut jaring(otter board) tanpa bola gelinding
Register : 04-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 722/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BURNIA, SH
Terdakwa:
SIDIK HARYANTO BIN KASMIN
687
  • menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
  • Menjatuhkan pidana terhadap oleh karena itu terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) set alat/ meja perjudian jenis bola gelinding
Register : 17-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN RANAI Nomor 12/Pid.Prkn/2014/PN.Rni
Tanggal 28 Agustus 2014 — TRAN NHO
8128
  • BV0397 TS menangkap ikan di wilayah perairan Indonesiaadalah alat tangkap ikan jenis Pair Trawl Dasar yangmemiliki komponen antara lain: tali penarik jaring sekitar400 meter, panjang tali ris bawah (Ground rope) mulutjaring 40 meter, panjang kantong kurang lebih 8 meterdengan mess size kurang dari 2 inci, rantai pemberatsepanjang 40 meter, bola gelinding (bobbin) sebanyakkurang lebih 30 buah, menggunakan pelampung dan papanpembuka jaring.
    PeraturanMenteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor18 Tahun 2013 tentang Perubahan ke Tiga Atas PeraturanMenteri Kelautan dan Perikanan Nomor 2 tahun 2011tentang Jalur Penangkapan ikan dan Penempatan AlatPenangkap Ikan dan Alat Bantu Penangkapan ikan diWilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia;e Bahwa, Pair Trawl Dasar adalah alat penangkap ikanberkantong yang dilengkapi dengan atau tanpaalatpembuka mulut jaring, menggukan pemberat, dilengkapiatau tanpa dilengkapi rantai pengejut dan bola gelinding
    BV 0397TS dalam melakukan penangkapan ikan di perairan ZEE Indonesia diLaut Cina Selatan menggunakan alat tangkap Jaring Pair Trawlberukuran : Panjang tali penarik jaring 400 meter, tali ris bawah(ground rope) mulut jaring 40 meter, kantong jaring (code end) 8meter dengan mess size kurang dari 2,0 inci, rantai pemberat 40 meter,menggunakan bola gelinding (Bobbin) sebanyak 30 buah,menggunakan papan pembuka (otter board) serta pelampung;e Bahwa, benar alat tangkap Jaring Pair Trawl digunakan dengan
Register : 20-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 217/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
HARIANA Binti SAING Alias ANA
9921
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 2 (dua) buah papan permainan;
    • 1 (satu) buah papan luncur;
    • 8 (delapan) bola karet gelinding
    bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana yangtermuat dalam dakwaan kesatu penuntut umum yaitu melanggar Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 217/Pid.B/2017/PN.PolMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hariana Binti Saing Alias Ana denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahandengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah papan permainan; 1 (Satu) buah papan luncur; 8 (delapan) bola karet gelinding
    dijangkau oleh masyarakat;Bahwa perjudian jenis bola gulir tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang karena pihak berwenang hanya mengijinkan pengadaan pasarmalam;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:2 (dua) buah papan permainan;1 (Satu) buah papan luncur;Halaman 25 dari 36 Putusan Nomor 217/Pid.B/2017/PN.Pol8 (delapan) bola karet gelinding
    penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk barangbarang bukti yang berupa 2 (dua) buah papanpermainan, 1 (satu) buah papan luncur, 8 (delapan) bola karet gelinding
    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Gl Fs2 (dua) buah papan permainan;1 (Satu) buah papan luncur;8 (delapan) bola karet gelinding berbentuk bulat;120 (seratus) bungkus gula pasir ukuran % Kg;40 (empat puluh) botol Coca Cola;30 (tiga puluh) botol Fanta;10 (Sepuluh) botol Sprite;20 (dua puluh) kaleng susu cap Enak;58 (lima puluh delapan) pack
Register : 17-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Tergugat malas mencari nafkah dan kurang memberi nafkah kepada Penggugatsehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat juga membantubekerja dan juga dibantu oleh orang tua serta Saudarasaudara kandung Penggugat;Tergugat sering keluar rumah pada malam hari untuk bermain judi kartu, sabungayam dan judi bola gelinding dan pulang hingga larut malam dalam keadaan mabuk;.
Register : 26-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 517/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Trian Febriansyah, SH., MH.
Terdakwa:
Samsuri bin Monen
400
  • Tanpa Hak memberi kesempatan main judi kepada khalayak umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit meja perjudian bola gelinding
Register : 30-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN RANAI Nomor 8/Pid.Prkn/2014/PN.Rni
Tanggal 8 Juli 2014 — NGUYEN NGOC CHAU
7031
  • alat yang Putusan No.08/Pid.Prkn/2014/PN.Rni Hal22telah digunakan melakukan tindakan pidana sehingga harus dinyatakandirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan PERATURAN MENTERI KELAUTAN DANPERIKANAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR PER.11/MEN/2009 TENTANGPENGGUNAAN PUKAT IKAN (FISH NET) DI ZONA EKONOMI EKSKLUSIFINDONESIA mengenai alat penangkap ikan berupa 1 (satu) unit jaring trawlkarena dalam pengoperasiannya menggunakan alatalat tambahan terlarangberupa rantai pengejut (tickler chain) dan bola gelinding
    (bobbin) serta netcover pada bagian kantong pukat maka menurut Hakim Anggota I bahwa alatalat tambahan terlarang tersebut harus dilepas dan dipisahkan dari bagianjaring ;Menimbang, bahwa pemisahan tersebut dimaksudkan untukmenghindari berulangnya penggunaan alatalat tambahan yang dilarang.Selanjutnya, Hakim Anggota I berpendapat bahwa 1 (satu) unit pukat ikantersebut harus dirampas untuk negara, sedangkan alatalat tambahan yangdilarang yaitu rantai pengejut dan bolabola gelinding (bobin) serta net
Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2487 K/PID.SUS/2015
GOU WENYUANG ; NOPRI POMANTO ;
8730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perairan yang tidak dalam keadaan dibudidayakan dengan alat atauCara apapun, termasuk kegiatan yang menggunakan kapal untuk memuat,mengangkut, menyimpan, mendinginkan, menangani, mengolah, dan/ataumengawetkannya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 ayat (5) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pukat Ikan (fish net) adalah jenisalat penangkap ikan berbentuk kantong yang dilengkapi sepasang papanpembuka mulut jaring ( offer board) tanpa bola gelinding
    Dilarang menggunakan alatalat tambahan berupa :1) Bola gelinding (bobbin), dan/atau2) Rantai pengejut (tickler chain) ;b. Bagian atas kantong tidak boleh dirangkap; danHal. 21 dari 42 hal. Put. Nomor 2487 K/PID.SUS/2015c.
    Dilarang menggunakan alatalat tambahan berupa :1) Bola gelinding (bobbin), dan/atau2) Rantai pengejut (tickler chain) ;b. Bagian atas kantong tidak boleh dirangkap; danc. Dilarang menggunakan gawang (beam) dan palang rentang (19) ; Bahwa penangkapan ikan adalah kegiatan untuk memperoleh ikandiperairan yang tidak dalam keadaan dibudidayakan dengan alat atauHal. 26 dari 42 hal. Put.
Register : 16-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 50/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Selly Agustina, SH
Terdakwa:
Yuhan Bin Yuni
5510
  • UnsurTanpa mendapat izin :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tanoa mendapat izinadalah terdakwa dalam melakukan permainan judi bola gelinding tersebuttanpa hak atau tanpa alasan yang sah menurut hukum karena dilakukantanpa izin dari Pemerintah ataupun pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selamapemeriksaan di persidangan,bahwa benar terdakwa Yuhan Bin Yuni tidak mendapat izin dariPemerintah ataupun dari pihak yang berwenang dalam melakukan judi Togeltersebut
Register : 28-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 08/Pid.Sus/PRK/2015/PN.Amb
Tanggal 19 Mei 2015 — GOU WENYUANG ,NOPRI POMANTO ;
13778
  • Yang dilarang berdasarkan Permen Nomor :11 Tahun 2009adalah penggunaan rantai pengejut, penggunaan bola gelinding, penggunaangawang dan penggunaan pelapis pada bagian atas kantong ;Bahwa ahli ketika melakukan pemeriksaan dan pengukuran jaring tersebut,tidak melihat ataupun tidak menemukan adanya terumbu karang yang ikuttertangkap di dalam Jaring ;Bahwa kantong jaring pada Kapal KM Sino 36 berukuran panjang 10 (sepuluh)meter ;Bahwa dengan penggunaan jaring jenis fish net sekalipun tanpa pelapis kantong
    ukurannya 60 (enam puluh) mili meter ke atas ;Hal. 18 dari 50 Putusan nomor 08/Pdi.Sus/PRK/2015/PN.AmbBahwa setelah di ukur mesh size jaring Kapal KM Sino 36 adalah berukuran60,5 (enam puluh koma lima) mili meter, jadi mesh size kantong jaring masihdiperbolehkan dan tidak melanggar ;Bahwa jaring yang telah digunakan apabila diukur kembali maka akanmengalami perubahan ukuran, karena berkurangnya elastisitasnya ;Bahwa ketika ahli melakukan pemeriksaan di atas kapal KM Sino 36, ahli tidakmenemukan bola gelinding
    sudah ditentukan berdasarkan SIPI yang dimiliki kapalyaitu di Laut Arafuru ;Bahwa sepengetahuan saksi ketika pendidikan penggunaan pemberat besidiperbolehkan karena pemberat fungsinya untuk menenggelamkan jaring ;Bahwa penggunaan kantong jaring dengan dilapis dilakukan bukan untukmerusak karang atau untuk menangkap ikan kecil namun dilakukan semata mata untuk menghindari jaring tidak robek agar kapal tidak rugi ;Hal. 25 dari 50 Putusan nomor 08/Pdi.Sus/PRK/2015/PN.AmbBahwa alat tangkap berupa bola gelinding
    hayatiperairan dan tujuan yang telah disepakati ; Bahwa yang dimaksud dengan Penangkapan Ikan adalah kegiatan untukmemperoleh ikan di perairan yang tidak dalam keadaan dibudidayakan denganalat atau cara apapun, termasuk kegiatan yang menggunakan kapal untukmemuat, mengangkut, mendinginkan, menangani, mengolah dan ataumengawetkan ; Bahwa yang dimaksud dengan Pukat Ikan (fish net) adalah jenis alat penangkapikan berbentuk kantong yang dilengkapi sepasang papan pembuka mulut jaring(otter board) tanpa bola gelinding
Register : 20-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 218/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
SYARIFAH MAJID Binti ABD MAJID Alias MAMA ICA
3213
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 2 (dua) buah papan permainan;
    • 1 (satu) buah papan luncur;
    • 8 (delapan) bola karet gelinding
    melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana yang termuat dalam dakwaan kesatu penuntut umum yaitumelanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 218/Pid.B/2017/PN.PolMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jumianti Binti Suleman Alias MamaKevin dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah papan permainan; 1 (Satu) buah papan luncur; 8 (delapan) bola karet gelinding
    berada tidak jauh daripemukiman warga sehingga mudah dijangkau oleh masyarakat; Bahwa perjudian jenis bola gulir tersebut tidak ada jjin dari pihak yangberwenang karena pihak berwenang hanya mengijinkan pengadaanpasar malam;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) buah papan permainan; 1 (Satu) buah papan luncur; 8 (delapan) bola karet gelinding
    Menetapkan barang bukti berupa:MICA CIC CI CICA CI CI CI CI CI CI CI CI CICI CI CI CI CIC CI OCICICICIoIoUUU2 (dua) buah papan permainan;1 (Satu) buah papan luncur;8 (delapan) bola karet gelinding berbentuk bulat;120 (Seratus dua puluh) bungkus gula pasir ukuran % Kg;40 (empat puluh) botol Coca Cola;30 (tiga puluh) botol Fanta;10 (Sepuluh) botol Sprite;20 (dua puluh) kaleng susu cap Enak;58 (lima puluh delapan) pack rokok Classmild;1 (Satu) papan seluncur bola guling;5 (lima) buah gelas plastik warna
Register : 08-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering keluar malam tanpa alasanyang jelas, Tergugat sering main judi dan bola gelinding, Tergugat jarangmemberikan nafkah untuk kebutuhan rumah tangga, Tergugat seringmembuat hutang tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberikan gajinya pada Penggugat, Tergugat sering berkata kasar padaPenggugat, dan Tergugat sering mengucapkan kata cerai pada Penggugat;6.
Register : 30-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 24-05-2015
Putusan PN RANAI Nomor 8/Pid.Sus/PRK/2014/PN Rni
Tanggal 8 Juli 2014 — NGUYEN NGOC CHAU
8636
  • alat yang Putusan No.08/Pid.Prkn/2014/PN.Rni Hal22telah digunakan melakukan tindakan pidana sehingga harus dinyatakandirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan PERATURAN MENTERI KELAUTAN DANPERIKANAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR PER.11/MEN/2009 TENTANGPENGGUNAAN PUKAT IKAN (FISH NET) DI ZONA EKONOMI EKSKLUSIFINDONESIA mengenai alat penangkap ikan berupa 1 (satu) unit jaring trawlkarena dalam pengoperasiannya menggunakan alatalat tambahan terlarangberupa rantai pengejut (tickler chain) dan bola gelinding
    (bobbin) serta netcover pada bagian kantong pukat maka menurut Hakim Anggota I bahwa alatalat tambahan terlarang tersebut harus dilepas dan dipisahkan dari bagianjaring ;Menimbang, bahwa pemisahan tersebut dimaksudkan untukmenghindari berulangnya penggunaan alatalat tambahan yang dilarang.Selanjutnya, Hakim Anggota I berpendapat bahwa 1 (satu) unit pukat ikantersebut harus dirampas untuk negara, sedangkan alatalat tambahan yangdilarang yaitu rantai pengejut dan bolabola gelinding (bobin) serta net
Register : 27-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT AMBON Nomor 22/PID/2015/PT AMB
Tanggal 21 Mei 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH
Terbanding/Terdakwa : ILHAM KALIMUTU alias ILHAM
Terbanding/Terdakwa : METZEN RATUMURUN alias MELI
Terbanding/Terdakwa : AGUS SUGIANTO alias AGUS
Terbanding/Terdakwa : ARFANDI HAFID alias FANDI
8123
  • tidak sepenuhnya sadar akankesalahannya hal tersebut dapat dilinat dari kontra memori bandingnya yang masihmempersoalkan bahwa apa yang dilakukannya (penjaga permainan) hanya bentukpermainan yang tidak sama sekali mempertarunkan uang yang ada hadiah sembakodan sembako yang dimenangkan tidak bisa dipertaruhkan lagi, langsung dibawapulang,dan permainan yang dilakukan hanya sematamata hiburnnamun apa yangdilakukan oleh para terdakwa dengan menjadi penjaga permainan jenis rolex dantebak bendera ,bola gelinding
Register : 10-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 17/Pid.Prkn/2012/PN.Rni
Tanggal 21 Nopember 2012 — Mr. KOMOL JINDAMANE Alias OOD
5123
  • SINKEREE 5 beserta kelengkapannya sebanyak Rp. 75.300.000,- (tujuh puluh lima juta tiga ratus ribu rupiah) berdasarkan risalah lelang Nomor : 311/2012 tanggal 24 Agustus 2012 ;- 3 (tiga) unit jaring trawl ;dirampas untuk Negara ;- 500 Kg (lima ratus kilogram) ikan campuran, telah dimusnahkan pada tahap penyidikan; - 3 (tiga) set net cover kantong (cod-end) jaring trawl;- 1 (satu) buah rantai kejut (tickler chain);- Bola gelinding (bobbin) sepanjang tali ris bawah;untuk dimusnahkan ;4.
Register : 20-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 17/PID/2015/PT AMB
Tanggal 18 Mei 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FREDDY DWI PRASETYO WAHYU, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : RUSLI HAJI AMIR alias RUSLI
9136
  • pulang,dan permainanyang dilakukan hanya sematamata hibur,namun apa yang dilakukan oleh Rusli HajiAmir dengan membuka permainan jenis rolex dan tebak bendera ,bola gelindingyang dengan diimingimingi/ disediakan hadiah berupa sembilan bahan pokok( sembako) mengandung unsur untunguntungan ( perjudian ); e Bahwa perbuatan terdakwa yang seharusnya mendukung programpemerintah dalam memberantas perjudian malah sebaliknya dalam fakta hukumnyaterdakwa membuka permainan jenis rolex dan tebak bendera ,bola gelinding
Register : 02-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 100/Pid.B/2016/PN.Snj
Tanggal 23 Nopember 2016 — 1. Sofyan Bin Baso bin daeng Tappa 2. Gunawan Alias Mas Agung Bin Subandi. 3. Yusran Alias Dimas Bin Anwar 4. Fajar Bin Baharuddin 5.Aldi Ganezha alias aldhy bin Firmansyah. 6. Andi Zulkafli Nur alias Kahfi Bin Nurmattoreng.
8728
  • permainan judi, atau dengan sengajamenyertai melakukan usaha seperti itu, yang dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Sewaktu terdakwa mengadakan permainan untuk anakanak diLapangan Sepak Bola Dusun Manumbu berupa kincir, kudakuda, kereta danistana balon yang sudah berjalan kurang lebih sepuluh hari, maka padakesempatan berikutnya yaitu tanggal 09 September 2016 terdakwa selakupemilik tanoa surat izin yang sah dari pihak yang berwajib mengadakanpermainan lain berupa ketangkasan bola gelinding
    suatu persyaratan atau apakah untuk itu telahdipenuhi sesuatu tata cara yang dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut :Sewaktu terdakwa mengadakan permainan untuk anakanak diLapangan Sepak Bola Dusun Manumbu berupa kincir, kudakuda, kereta danistana balon yang sudah berjalan kurang lebih sepuluh hari, maka padakesempatan berikutnya yaitu tanggal 09 September 2016 terdakwa selakupemilik tanoa surat izin yang sah dari pihak yang berwajib mengadakanpermainan lain berupa ketangkasan bola gelinding