Hak Tanggungan atas persil Hak Milik seluas + 249 m2 (dua ratus empatpuluh sembilan meter persegi) dengan bukti kepemilikan Sertifikat HakMilik Nomor: 348 atas nama Christiana Suyatni, terletak di JalanVeteran, Kelurahan Gendongan, Kecamatan Salatiga Kota, KotaSalatiga, Provinsi Jawa Tengah, berikut segala sesuatu yang berdiri dantertanam di atas persil tersebut;6.

Sertifikat Hak Milik Nomor: 348 luas + 249 m2 (dua ratus empat puluhsembilan meter persegi) atas nama Christiana Suyatni, terletak diKelurahan Gendongan, Kecamatan Salatiga Kota, Kota Salatiga;. Sertifikat Hak Milik Nomor: 868 luas + 1.092 m2 (seribu sembilan puluhdua meter persegi) atas nama Christiana Suyatni, terletak di KelurahanGendongan, Kecamatan Salatiga Kota, Kota Salatiga.7.

(dua ratus empat puluhsembilan meter persegi) atas nama Christiana Suyatni, terletak diKelurahan Gendongan, Kecamatan Salatiga Kota, Kota Salatiga;. Sertifikat Hak Milik Nomor: 868 luas + 1.092 m2 (seribu sembilan puluhdua meter persegi) atas nama Christiana Suyatni, terletak di KelurahanGendongan, Kecamatan Salatiga Kota, Kota Salatiga.9.

Tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 868 luas +1.092 m2 (seribu sembilan puluh dua meter persegi) atas namaChristiana Suyatni, berikut bangunan di atasnya, yang terletak diKelurahan Gendongan, Kecamatan Salatiga Kota, Kota Salatiga.Halaman 12 dari 34 halaman Put.

Semarang Barat, Kota Semarang, ProvinsiJawa Tengah seluas kurang lebih 214 M2 atas nama Lucia DwiHendra Pramesti, sebagaimana dalam SHM No. 812; tanah yang terletak di Jalan Veteran, Kelurahan Gendongan,Kecamatan Salatiga Kota, Kota Salatiga, Provinsi Jawa Tengahseluas kurang lebih 249 M2 atas nama Christiana Suyatni,sebagaimana dalam SHM Nomor 348; dan tanah yang terletak di di Jalan Vetera No 12, Kelurahan Gendongan,Kecamatan Salatiga Kota, Kota Salatiga, Provinsi Jawa Tengahseluas kurang lebih

Gendongan Kec.

Jenderal Sudirman No. 181 RT.004 RW.002Kel. gendongan Kec.

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) goni plastik berisikan 11 (sebelas) ball ganja yang dilakban warna coklat dengan berat kotor 10,790 (sepuluh koma tujuh ratus sembilan puluh) gram;

- 1 (satu) timbangan duduk warna orange;

- 1 (satu) buah pisau carter yang dibalut kain gendongan bercorak batik;

- 1 (satu) terpal plastik warna biru;

- 2 (dua) buah Handphone merk nokia warna hitam;

Dimusnahkan;

- 1 (satu) unit Sepeda

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) goni plastik berisikan 11 (Sebelas) ball ganja yang dilakbanwarna coklat dengan berat kotor 10,790 (Ssepuluh koma tujuh ratussembilan puluh) gram; 1 (Satu) timbangan duduk warna orange; 1 (Satu) buah pisau carter yang dibalut kain gendongan bercorak batik; 1 (Satu) terpal plastik warna biru; 2 (dua) buah Handphone merk nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam tanpa plat;Dirampas untuk Negara1 (Satu

Sarudik Kab .Tapteng diperumahan tambak tepatnya didepan halaman rumah ketujuh yangsaat itu masih kosong dan saat itu LUKMAN RANGKUTI menunjukkan 1 (Satu)karung goni plastic berisikan 11(sebelas) ball ganja yang dilakban warna coklat,1 (satu) timbangan duduk warna Orange dan 1 (satu) buah pisau carter yangdibalut kain gendongan bercorak batik 1 (Satu) buah terpal plastik warna biru,dan pada saat itu ditutupi dengan rumput .

Sarudik Kab .Tapteng diperumahan tambak tepatnya didepan halaman rumah ketujuh yangsaat itu masih kosong dan saat itu LUKMAN RANGKUTI menunjukkan 1 (Satu)karung goni plastic berisikan 11(Ssebelas) ball ganja yang dilakban warna coklat,1 (satu) timbangan duduk warna Orange dan 1 (satu) buah pisau carter yangdibalut kain gendongan bercorak batik 1 (Satu) buah terpal plastik warna biru,dan pada saat itu ditutupi dengan rumput .

dijual oleh kakak terdakwa pada hari Jumattanggal 11 Agustus 2017 sekira pukul 09.00 wib di jalan Gatot Subroto; Bahwa Terdakwa tidak ada jin dari pihak berwenang untuk menyimpanganja tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) goni plastik berisikan 11 (sebelas) ball ganja yang dilakbanwarna coklat;1 (Satu) timbangan duduk warna orange;1 (Satu) buah pisau carter dibalut kain gendongan

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) goni plastik berisikan 11 (Sebelas) ball ganja yang dilakbanwarna coklat dengan berat kotor 10,790 (Sepuluh koma tujuh ratussembilan puluh) gram; 1 (Satu) timbangan duduk warna orange; 1 (Satu) buah pisau carter yang dibalut kain gendongan bercorak batik; 1 (Satu) terpal plastik warna biru; 2 (dua) buah Handphone merk nokia warna hitam;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam tanpa plat;Dirampas untuk Negara;1 (Satu) buah buku tabungan

Bahwa barangbarang yang diambil oleh para terdakwa bersamasama Sultondari toko tersebut setelah dilakukan pendataan diantaranya yaitu :a. 50 (lima puluh) buah gendongan bayi merk Baby Scot seharga Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)b. 48 (empat puluh delapan) buah jaket bayi merk Montana, Koko, Aretaseharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).c. 96 (sembilan puluh enam) buah Boby Suhts merk Baby Scot seharga Rp.3.000.000, (Tiga Lt RUPIaI) xesmnememnmenennnmaensnn senna ReRRE RRd. 16 (enam belas) buah

Dusun Paten, RT. 01 RW. 04, Desa Tridadi, Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman.e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2013 diketahui pagiharinya.e Bahwa akibat pencurian barangbarang di toko berupa pakaian danperalatan bayi/ anakanak. habis, kosong, semua dibawa pencuri;e Bahwa terhadap barangbarang yang hilang kemudian dilakukaninventarisir ternyata yang hilang adalah :e 50 (lima puluh) buah gendongan bayi merk Baby Scot seharga Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).e 48 (empat puluh delapan

kejadian pencurian di ruko saksi Sunaryosetelah diberi tahu oleh Sunaryo, awalnya melalui telepon, kKemudian saksidijemput oleh Sunaryo kemudian ke Toko milik Sunaryo tersebut bersamateman saksi yang bernama Heri Nurcahyo.Bahwa akibat pencurian tersebut, barangbarang di toko habis, kosong,semua dibawa.Bahwa kejadian pencruiannya pada malam hari.Halaman 7 dari 18 halaman Putusan No.484/Pid.B/2013/PN.Slmn.Bahwa terhadap barangbarang yang hilang kemudian dilakukaninventarisir, yaitu :50 (lima puluh) buah gendongan

2222202022 nnn nnn ne nnn n n=e 50 (lima puluh) buah gendongan bayi merk Baby Scotseharga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).e 48 (empat puluh delapan) buah jaket bayi merkMontana, Koko, Areta seharga Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah).e 96 (sembilan puluh enam) buah Boby Suhts merkBaby Scot seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).e 16 (enam belas) buah baju muslim seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).e 20 (dua puluh) buah baju pesta merk Luvina sehargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah).e 400

ketika saksi dan saksi FADLI pada pukul 20.00 Wita berjalanmenuju pantai yang melewati rumah terdakwa ;e Bahwa saksi setelah tiba dipantai selanjutnya memanggil terdakwa denganmaksud mengajak nongkrong bareng dipantai, namun dijawab oleh istriterdakwa "tidak ada si Mus", ;Bahwa saksi melihat terdakwa pulang dan menghampirinya kemudianlangsung mendorong bahu depan bagian atas sebelah kanan terdakwa dengantangan kanannya ;Bahwa akibat dorongan saksi tersebut mengakibatkan anak terdakwa terjatuhdari gendongan

korban pada pukul 20.00 Wita berjalanmenuju pantai yang melewati rumah terdakwa ;e Bahwa saksi bersama korban setelah tiba dipantai selanjutnya memanggilterdakwa dengan maksud mengajak nongkrong bareng dipantai, namundijawab oleh istri terdakwa "tidak ada si Mus", ;e Bahwa saksi melihat korban menghampiri terdakwa kemudian langsungmendorong bahu depan bagian atas sebelah kanan terdakwa dengan tangankanannya ;e Bahwa akibat dorongan saksi korban tersebut mengakibatkan anak terdakwaterjatuh dari gendongan

danketerangan yang terdakwa berikan dan ditandatangani dalam BeritaAcara Pemeriksaan benar ;e Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016, Sekitarpukul 20.00 Wita bertempat di Dusun Jala, Desa Jala, KecamatanHu'u, Kabupaten Dompu, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat terhadap saksi korban ;@ Bahwa terdakwa didorong oleh korban mengenai bahu depanbagian atas sebelah kanan dengan tangan kanannya ;@ Bahwa akibat dorongan saksi tersebut mengakibatkan anakterdakwa terjatuh dari gendongan

saksi FADLI pada pukul20.00 Wita berjalan menuju pantai yang melewati rumahterdakWa ;Bahwa benar saksi setelah tiba dipantai selanjutnya memanggilterdakwa dengan maksud mengajak nongkrong bareng dipantai,namun dijawab oleh istri terdakwa "tidak ada si Mus", ;Bahwa benar saksi melihat terdakwa pulang dan menghampirinyakemudian langsung mendorong bahu depan bagian atas sebelahkanan terdakwa dengan tangan kanannya ;Bahwa benar akibat dorongan saksi tersebut mengakibatkan anakterdakwa terjatuh dari gendongan

mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSRI WAHYUNI binti HADI SUTRISNO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Popongan, RT.02, RW. 08, KelurahanPopongan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaCONNY NURCAHYADI bin IMAN SARJONO,BA, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan D3, bertempat tinggal di Dusun Tegalasri, RT.03,RW. 03, Desa Gendongan

PENETAPANNomor 202/Pdt.P/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya:SARMINI, lahir di Blora, 12 Juni 1989, Jenis Kelamin Perempuan, alamat diDukuh Gendongan RT.004 RW.003, Desa KedungrejoKecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, Agama Islam,Status Perkawinan : Kawin, Pekerjaan : Petani,Kewarganegaraan : WNI ;Selanjutnya

pembetulan dimaksud adalah atas dasarpermohonan sebagaimana tercantum di dalam surat permohonan Pemohontertanggal 10 Oktober 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlora pada tanggal 10 Oktober 2016, terdaftar dalam register No.202/Pdt.P/2016/PN Bla;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon sebagai berikut : bahwa berdasarkan identitasPemohon sebagaimana termuat dalam surat permohonannya, tertulis bahwaPemohon beralamat di Dukuh Gendongan

RT.004 RW.003, Desa KedungrejoKecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, didukung dengan bukti P1 berupaFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SARMINI yang dikeluarkantanggal 29 Juni 2012 menunjukkan bahwa Pemohon bertempat tinggal diwilayah Dukuh Gendongan RT.004 RW.003, Desa Kedungrejo KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora yang merupakan daerah hukum Pengadilan NegeriBlora, oleh karena itu Pengadilan Negeri Blora berwenang untuk memeriksapermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan

• 1 (satu) Pucuk senapan Angin jenis River yang berukuran sekitar 1 (satu) meter;

SUPOYOFENDIANTO) dan saksi TITIN INDRIYANTI menjawab tidak ada,kalau tidak percaya geledah rumah saya mendengar jawaban saksiTITIN INDRIYANTI seperti itu terdakwa membalas dengan mengatakanTidak percaya, mau ngajak ribut kamu sambil tangannya bertolakpinggang dan saksi menjawab lho kok kamu gitu sih, selanjutnyaterdakwa mengumpat dengan mengatakan dasar bajingan tak bunuhsuamimu sambil mendorong dorong tubuh saksi TITIN INDRIYANTIsehingga saksi TITIN INDRIYANTI dan anaknya AURELIACHELCYA ASABELLA yang dalam gendongan

bertanyaendi bojomu dan saksi Titin Indriyanti menjawab tidak ada, kalau tidak percayageledah rumah sayaBahwa setelah mendengar jawaban saksi Titin Indriyanti seperti itu Terdakwamenjadi marah dengan mengatakan tidak percaya, wong motornya ada sambiltangannya bertolak pinggang dan saksi menjawab lho kok kamu gitu sih,12selanjutnya Terdakwa mengumpat dengan mengatakan dasar bajingan tak bunuhsuamimu sambil mendorong tubuh saksi Titin Indriyanti sehingga saksi TitinIndriyanti dan anaknya yang dalam gendongan

bertanyaendi bojomu dan saksi Titin Indriyanti menjawab tidak ada, kalau tidak percayageledah rumah sayae Bahwa benar setelah mendengar jawaban saksi Titin Indriyanti seperti itu Terdakwamenjadi marah dengan mengatakan tidak percaya, wong motornya ada sambiltangannya bertolak pinggang dan saksi menjawab lho kok kamu gitu sih,selanjutnya Terdakwa mengumpat dengan mengatakan dasar bajingan tak bunuhsuamimu sambil mendorong tubuh saksi Titin Indriyanti sehingga saksi TitinIndriyanti dan anaknya yang dalam gendongan

bojomu (saksi SupoyoFendianto) dan saksi Titin Indriyanti menjawab tidak ada, kalau tidak percayageledah rumah saya mendengar jawaban saksi Titin Indriyanti seperti ituTerdakwa membalas dengan mengatakan Tidak percaya, wong motornya adasambil tangannya bertolak pinggang dan saksi menjawab lho kok kamu gitusih, selanjutnya Terdakwa mengumpat dengan mengatakan dasar bajingan takbunuh suamimu sambil mendorongdorong tubuh saksi Titin Indriyantisehingga saksi Titin Indriyanti dan anaknya yang dalam gendongan

, Kecamatan Salatiga Kota, Kota Salatiga, ProvinsiJawa Tengah, berikut segala sesuatu yang berdiri dan tertanam di ataspersil tersebut;Hak Tanggungan atas persil Hak Milik seluas + 1.092 m2 (seribusembilan puluh dua meter persegi) dengan bukti kepemilikan SertifikatHak Milik Nomor: 868 atas nama Christiana Suyatni, terletak di JalanHal. 3 dr. 42 Put.No.254/Pdt.G/2016/PN.Smg.Veteran Nomor 12, Kelurahan Gendongan, Kecamatan Salatiga Kota,Kota Salatiga, Provinsi Jawa Tengah, berikut segala sesuatu yang

,Kecamatan Salatiga Kota, Kota Salatiga;Bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 868 luas + 1.092 m2(seribu Sembilan puluh dua meter persegi) atas nama Christiana Suyatni,berikut bangunan di atasnya, yang terletak di Kelurahan Gendongan,Kecamatan Salatiga Kota, Kota Salatiga.Berdasarkan seluruh uraian dalam surat gugatan ini, dengan segalahormat PENGGUGAT mohon kepada Pengadilan Negeri Semarang agarberkenan memutuskan:1.

Sertifikat Hak Milik Nomor: 348 luas + 249 m2 (dua ratus empat puluhsembilan meter persegi) atas nama Christiana Suyatni, terletak diKelurahan Gendongan, Kecamatan Salatiga Kota, Kota Salatiga;6. Sertifikat Hak Milik Nomor: 868 luas + 1.092 m2 (seribu sembilan puluhdua meter persegi) atas nama Christiana Suyatni, terletak di KelurahanGendongan, Kecamatan Salatiga Kota, Kota Salatiga..

(dua ratus empat puluhsembilan meter persegi) atas nama Christiana Suyatni, terletak diKelurahan Gendongan, Kecamatan Salatiga Kota, Kota Salatiga;Sertifikat Hak Milik Nomor: 868 luas + 1.092 m2 (seribu sembilan puluhdua meter persegi) atas nama Christiana Suyatni, terletak di KelurahanGendongan, Kecamatan Salatiga Kota, Kota Salatiga.9.

Semarang Barat, Kota Semarang, ProvinsiJawa Tengah seluas kurang lebih 214 M2 atas nama Lucia DwiHendra Pramesti, sebagaimana dalam SHM No. 812; tanah yang terletak di Jalan Veteran, Kelurahan Gendongan,Kecamatan Salatiga Kota, Kota Salatiga, Provinsi Jawa Tengahseluas kurang lebih 249 M2 atas nama Christiana Suyatni,sebagaimana dalam SHM Nomor 348; dan tanah yang terletak di di Jalan Vetera No 12, Kelurahan Gendongan,Kecamatan Salatiga Kota, Kota Salatiga, Provinsi Jawa Tengahseluas kurang lebih

Terdakwa kemudian mendekati Saksi ONGMAI ING dan berdiri sangat dekat dengan posisi Saksi ONG MAI INGberdiri dan menurunkan anak lakilakinya dari gendongan.

sebesar Rp.584.000, (lima ratus delapan puuhempat ribu Rupiah); Bahwa awalnya Terdakwa sambil membawa anak lakilakinya dalamgendongannya masuk ke dalam pasar, dan melihat Saksi ONG MAI INGmembawa sebuah dompet berwarna hitam yang disimpan di dalam tasyang tidak terkunci hingga Terdakwa dapat melihatnya, kemudianTerdakwa mendekati Saksi ONG MAI ING dan berdiri sangat dekatHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN Mkddengan posisi Saksi ONG MAI ING berdiri dan menurunkan anak lakilakinya dari gendongan

Indonesia Sehat,Kartu ATM Bank Danamon serta uang sebesar Rp.584.000, (lima ratus delapanpuuh empat ribu Rupiah), yang mana awalnya Terdakwa sambil membawa anaklakilakinya dalam gendongannya masuk ke dalam pasar, dan melihat Saksi ONGMAI ING membawa sebuah dompet berwarna hitam yang disimpan di dalam tasyang tidak terkunci hingga Terdakwa dapat melihatnya, kemudian Terdakwamendekati Saksi ONG MAI ING dan berdiri sangat dekat dengan posisi SaksiONG MAI ING berdiri dan menurunkan anak lakilakinya dari gendongan

Kemudian saksi WAHYU DWIASTUTI berusaha mengambil WISNU dari gendongan terdakwa tetapi saksiWAHYU DWI ASTUTI tidak kuasa dan kemudian terdakwa denganmenggunakan tangan kanan menampar muka dan mengenai pipi kiri saksiWAHYU DWI ASTUTI sebanyak 1 kali;Kemudian datang saksi SUKARTINAH yang merupakan ibu dari terdakwaatau mertua saksi WAHYU DWI ASTUTI dan mengambil WISNU danmenggendong WISNU dan kemudian pergi keluar dari Kamar.

Tapi terdakwa melarangnya;e bahwa ketika saksi akan menggendong anak saksi untuk jalanjalandirumah, tibatiba terdakwa merebut anak saksi, tapi saksi tidak boleh;e bahwa kemudian terdakwa memukul saksi dan mengambil anak saksitersebut;13bahwa selanjutnya mertua perempuan(saksi Sukartinah) masuk kekamar, langsung mengambil anak saksi dan saat saksi akan mengambilanak saksi kembali dari gendongan mertua tersebut, terdakwa langsungmenarik tangan saksi dan menampar saksi;bahwa kemudian saksi mengejar

kemudian istri terdakwa(saksi Wahyu Dwi Astuti) malah marahmarah sambil memukul terdakwa yang sedang menggendong anak,maka terdakwa mengelak dengan punggung tangan dan mengenaimata istrinya tersebut;e bahwa kami pun berebut anak, istri terdakwa(saksi Wahyu Dwi Astuti)menangis kemudian ibu terdakwa masuk ke kamar terdakwa danmengambil anak mereka yang menangis dan diajak ke belakang;e bahwa kemudian istri terdakwa(saksi saksi Wahyu Dwi Astuti) menarikkaki anak mereka untuk mengambilnya kembali dari gendongan

Tapiterdakwa melarangnya;bahwa ketika saksi akan menggendong anaknya, tibatiba terdakwamerebut anak saksi. kemudian saksi Sukartinah masuk ke kamar, langsungmengambil anak mereka dan saat saksi akan mengambil anaknya kembalidari gendongan mertua tersebut, terdakwa langsung menarik tangan saksidan menampar saksi sebanyak 1 (satu) kali;bahwa kemudian saksi Wahyu Dwi Astuti mengejar mertua(saksiSukartinah) untuk meminta kembali anaknya tersebut, tapi oleh terdakwa,tangan saksi ditarik dan badan saksi

KAMIH, lainmelihat Terdakwa datang, saksi langsung masuk kedalam warung dandiikuti oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa meminta agar saksi memberikanadiknya yaitu BAHRAIS tetapi saksi tidak memberikan dan berusahamempertahankan adiknya sehingga terjadi cekcok mulut dan Terdakwamenarik tangan saksi untuk melepaskan adiknya yang dibantu oleh saksiROHADI Als JANTUK sehingga BAHRAIS terlepas dari gendongan saksi,lain terdakwa menjambak rambut saksi dan mendorong badan saksisehingga tcrjatuh mcmbentur meja

Atas keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkan sebagian keterangan dan menyangkal keteranganyang menyatakan bahwa terdakwa tidak pernah menjambak rambut saksi,memukul saksi maupun mendorong saksi sehingga terjatuh, melainkansaksi terjatun akibat tarik menarik disaat Terdakwa hendak mengambilBAHRAIS dari gendongan saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4.Saksi FACHRUL ZULFI Bin BUCHORI (alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut

Bahwa kemudian Terdakwa meminta agar saksi INA memberikan adiknyayaitu BAHRAIS tetapi saksi INA tidak memberikan dan berusahamempertahankan adiknya sehingga terjadi cekcok mulut dan Terdakwamenarik tangan saksi INA untuk melepaskan adiknya yang dibantu olehsaksi ROHADI Als JANTUK sehingga BAHRAIS terlepas dari gendongansaksi, dan saksi INA terdorong sehingga terjatun membentur meja Bahwabenar, setelah Terdakwa berhasil mengambil BAHRIS dari gendongan saksiINA, langsung dibawa pergi oleh Terdakwa

Terdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa meminta agar saksi INA memberikan adiknyayaitu BAHRAIS tetapi saksi INA tidak memberikan dan berusahamempertahankan adiknya sehingga terjadi cekcok mulut dan Terdakwamenarik tangan saksi INA untuk melepaskan adiknya yang dibantu olehsaksi ROHADI Als JANTUK sehingga BAHRAIS terlepas dari gendonganHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2017/PN Bkssaksi, dan saksi INA terdorong sehingga terjatun membentur meja Bahwabenar, setelah Terdakwa berhasil mengambil BAHRIS dari gendongan

Ninik Susilo(Alm) beralamat di Desa Gendongan Rt.3, Rw.3, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan pengembangan pemeriksaansaksi Sumijan Als. Jan Sapi yang telah melakukan tindak pidana menghilangkannyawa Sdri. Ninik Susilo (Alm). Berdasarkan hasil pemeriksaan saksi SumijanAls. Jan Sapi didapatkan informasi, saksi Sumijan Als. Jan Sapi telah menjualsepeda motor jenis Honda Revo warna merah hitam milik Sdri.

Ninik Susilo(Alm) beralamat di Desa Gendongan Rt.3, Rw.3, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2015/PN BlaBahwa penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan pengembangan pemeriksaansaksi Sumijan Als. Jan Sapi yang telah melakukan tindak pidana menghilangkannyawa Sdri. Ninik Susilo (Alm). Berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap saksiSumijan Als. Jan Sapi didapatkan informasi, saksi Sumijan Als.

Ninik Susilo (Alm) beralamat diDesa Gendongan Rt.3, Rw.3, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora dari saksiSumijan Als. Jan Sapi;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015,sekitar pukul 14.00 Wib, Terdakwa menerima telpon dari saksi Sumijan Als. JanSapi yang menawarkan dirinya ingin menjual sebuah sepeda motor Honda Revokepada Terdakwa karena sedang butuh uang sebesar Rp. 2.500.000,00 (Dua jutalima ratus ribu Rupiah).

Ninik Susilo (Alm)beralamat di Desa Gendongan Rt.3, Rw.3, Kecamatan Tunjungan, KabupatenBlora;e Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : peristiwa tersebut berawal ketika pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015,sekitar pukul 14.00 Wib, Terdakwa menerima telpon dari saksi Sumijan Als. JanSapi yang menawarkan dirinya ingin menjual sebuah sepeda motor Honda Revokepada Terdakwa karena sedang butuh uang sebesar Rp. 2.500.000,00 (Dua jutalima ratus ribu Rupiah).

Ninik Susilo (Alm)beralamat di Desa Gendongan Rt.3, Rw.3, Kecamatan Tunjungan, KabupatenBlora;Menimbang, bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : peristiwa tersebut berawal ketika pada hari JumatHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2015/PN Blatanggal 10 Juli 2015, sekitar pukul 14.00 Wib, Terdakwa menerima telpon darisaksi Sumijan Als.

Winarno Sarkawi.Sp.OG menghampiri saksi Robby Lasmanalangsung mendorong/menekan kepala dan menjambak rambut saksi RobbyLasmana sebanyak 2 kali sambil memiting leher saksi Robby Lasmanadengan keras, lalu datang terdakwa IV Yuniarsin Herliana berusahamengambil kembali Richelle dalam gendongan saksi Robby Lasmana diikutitindakan terdakwa Ill Grace dari arah belakang/samping memukul pipi ataukuping dari saksi Robby Lasmana sebanyak 2 kali ;Bahwa saksi Adardam Achyar,SH.

02Kel.Sukarasa Kec.Sukasari Kota Bandung dengan maksud untuk membawaanak saksi Robby bernama Richelle yang pada hari/Minggu tersebut hakasuhnya berada pada saksi Robby Lasmana sesuai perjanjian ataukesepakatan antara saksi Robby Lasmana dengan isterinya (terdakwa IllGrace) yang dibuat di bawah tangan tertanggal 19 Oktober 2006 ; Bahwa setelah pintu pagar rumah dibuka, saksi Robby Lasmana langsungmasuk menghampiri terdakwa Ill Grace yang berada di depan pintu untukmengambil anaknya Richelle dalam gendongan

Kota Bandung mengantar saksi RobbyLasmana dengan maksud untuk membawa anak saksi Robby Lasmanabernama Richelle yang pada hari/Minggu tersebut hak asuhnya berada padasaksi Robby Lasmana sesuai perjanjian atau kesepakatan antara saksi RobbyLasmana dengan isterinya (terdakwa III Grace) yang dibuat di bawah tangantertanggal 19 Oktober 2006 ; Bahwa setelah pintu pagar dibuka, saksi Robby Lasmana langsung masukmenghampiri terdakwa III Grace yang berada di depan pintu untuk membawaanaknya Richelle dalam gendongan

,MH masuk ke halaman rumah tersebut dalammerupakan perbuatan melawan hukum karena pintu pagar sudah dalamkeadaan terbuka ; Bahwa perbuatan pemukulan terdakwa III Grace binti Winarno kepada saksiRobby Lasmana juga dilakukan BUKAN TERJADI SEKETIKATERJADINYA PERISTIWA dimana TERDAKWA Ill BERUSAHA MEREBUTKEMBALI ANAK/RICHELLE dari gendongan saksi Robby Lasmana, namunterdakwa III Grace melakukan pemukulan ("BUKAN MENEPIS") ketikasaksi Robby Lasmana sedang berjalan meninggalkan halaman rumahmenuju ke mobil

sebagaimana tersebut di atas, awalnya TerdakwaTATAUIT Bin DUNDANG datang ke barak korban NURIANE BintiMUMPUNG dengan maksud mengajak Terdakwa LITE Binti HUMBUTuntuk ikut pulang ke kampung halamannya yang berada di Desa TerusanDanum, Kecamatan Tewang Sanggalang Garing, Kabupaten Katingan,dan ajakan tersebut diiyakan oleh Terdakwa LITE Binti HUMBUT,kemudian Terdakwa LITE Binti HUMBUT menghampiri korban denganmaksud hendak mengambil Anaknya yaitu APRILIA KRISTIANI (umur + 9bulan) yang sedang berada dalam gendongan

dikarenakan sedangdalam keadaan sangat membutuhkan uang, korban lalu meminta kepadaTerdakwa LITE Binti HUMBUT agar terlebin dahulu mengganti uangsebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang duludikeluarkan korban untuk membayar biaya persalinan Terdakwa LITE BintiHUMBUT, mendengar permintaan korban tersebut Terdakwa LITE BintiHUMBUT tidak merespon ataupun memberikan jawaban namun langsungHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN Ksnmerebut paksa Anaknya yang ada dalam gendongan

tetapisaat itu korban tidak langsung menyerahkannya, dikarenakan sedangdalam keadaan sangat membutuhkan uang, korban lalu meminta kepadaTerdakwa LITE Binti HUMBUT agar terlebin dahulu mengganti uangsebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang duludikeluarkan korban untuk membayar biaya persalinan Terdakwa LITE BintiHUMBUT, mendengar permintaan korban tersebut Terdakwa LITE BintiHUMBUT tidak merespon ataupun memberikan jawaban namun langsungmerebut paksa Anaknya yang ada dalam gendongan

Saksikorban dan Saksi korbanpun mempersilahkan Terdakwa Il untukmembawa serta Anaknya ikut bersama Terdakwa I, namun Saksi korbanmeminta kepada Terdakwa Il agar terlebih dahulu mengganti uangsebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang duludikeluarkan Saksi korban untuk membayar biaya persalinan Terdakwa ll,mendengar permintaan Saksi korban tersebut Terdakwa Il tidak meresponataupun memberikan jawaban, dan langsung merebut paksa Anaknyayang ada dalam gendongan Saksi korban, sehingga

Terdakwa yangdalam pengeruh minuman alkohol langsung menampar isterinyaSaksi korban menggunakan tangan sebelah kanan lalu mau Saksikorban keluar dari dalam rumah sambil menggendong anak merekayang berusia 4 bulan dan terdakwa mencengkeram lengan kiri atasSaksi korban supaya tidak keluar dari dalam rumah dan terdakwamengambil anak mereka dari gendongan Saksi korban danmembawa anak tersebut ke luar rumah dengan tujuan agar Saksikorban mau ikut dengan terdakwa kerumah orang tua terdakwa dipantai ulin

terdakwa dengan isterinya Saksikorban" ;Bahwa terdakwa yang dalam keadaan mabuk alkohol kemudianmenampar pipi kiri saksi 1 kali lalu saksi korban keluar daridalam rumah sambil menggendong anak mereka;Bahwa pada saat saksi korban akan keluar dari dalam rumahkemudian terdakwa mencengkeram lengan kanan saksi korbanagar saksi korban tidak keluar dari dalam rumah, tetapi saksikorban berontak dan saksi korban keluar dari dalam rumahsambil menggendong anak saksi kemudian terdakwa merebuatanak mereka dari gendongan

punggung) lebih dari 1e Bahwa terdakwa melakukan kekerasan dalam rumahtangga tersebut karena awalnya terdakwa mau mengajakSaksi korban untuk tinggal dirumah orang tua terdakwatetapi Saksi korban tidak mau pada saat saksi korban akankeluar dari dalam rumah kemudian terdakwamencengkeram lengan kanan saksi korban agar Saksikorban tidak keluar dari dalam rumah, tetapi saksi korbanberontak dan saksi korban keluar dari dalam rumah sambilmenggendong anak saksi kemudian terdakwa merebuatanak mereka dari gendongan

Penetapan No. 103/Pat.P/2014/PA.NgjPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Dusun Bendoasri RT 05 RW 02 Desa Rejoso KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk;Dengan Calon Isterinya :Nama > XXXXXKXX;Umur : 21 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : TaniAlamat :Dusun Gendongan Desa Sekar Kecamatan SekarKabupaten Bojonegoro;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro;Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat NikahKantor

dengan calonisterinya sudah saling mencintai dan pernah melakukan hubungan sepertilayaknya suami istri (berhubungan intim) sehingga calon isteri anak Pemohonhamil dengan usia kandungan sekarang 2 (dua) bulan dan mereka menyatakansudah siap untuk membina rumah tangga serta tidak mau pernikahan merekaditundatunda karena khawatir berlarutlarut terjerumus dalam dosa ;Bahwa, orang tua dari calon isteri anak Pemohon (calon besan) yangbernama XXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamatDusun Gendongan

XXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan proyek,bertempat tinggal di Dusun Gendongan RT 13 RW 06 Desa SekarKecamatan Sekar Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik dari calon besan Pemohon/paman daricalonisteri anak Pemohon ;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama XXXXXXX dengan XXXXXXX;Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon istrinya sudahlama pacaran dan

(Lalu Lintas)yakni korban Mingka terjatuh ke arah kiri dengan memeluk Fani dalam posisiterlentang, sedangkan motor Terdakwa tidak terjatuh;Bahwa saat dibonceng oleh Terdakwa, korban Mingka tidak memakai helm dandalam posisi duduk menghadap lurus ke depan tetapi tidak berpegangan padamotor karena kedua tangannya menggendong Fani;Bahwa saat terjatuh Fani masih dalam gendongan korban Mingka dan dalamkeadaan sehat tanpa luka apapun, sedangkan korban Mingka sudah tidak sadarkandiri dan darah keluar dari

motorTerdakwa terdapat pita jalan yang cukup tinggi, sehingga saat motor Terdakwamenginjak pita jalan tersebut, motor Terdakwa hilang kendali dan penumpangnyayakni korban Mingka terjatuh ke arah kiri dengan memeluk Fani dalam posisiterlentang, sedangkan motor Terdakwa tidak terjatuh;Bahwa saat dibonceng oleh Terdakwa, korban Mingka tidak memakai helm dandalam posisi duduk menghadap lurus ke depan tetapi tidak berpegangan padamotor karena kedua tangannya menggendong Fani;Bahwa saat terjatuh Fani masih dalam gendongan

Terdakwaterdapat pita jalan yang cukup tinggi, sehingga saat motor Terdakwa menginjak pitajalan tersebut, motor Terdakwa hilang kendali dan penumpangnya yakni korbanMingka terjatuh ke arah kiri dengan memeluk Fani dalam posisi terlentang,sedangkan motor Terdakwa tidak terjatuh;Bahwa saat dibonceng oleh Terdakwa, korban Mingka tidak memakai helm dandalam posisi duduk menghadap lurus ke depan tetapi tidak berpegangan pada motorkarena kedua tangannya menggendong Fani;Bahwa saat terjatuh Fani masih dalam gendongan

terdapat pita jalan yang cukup tinggi, sehingga saat motorTerdakwa menginjak pita jalan tersebut, motor Terdakwa hilang kendali danpenumpangnya yakni korban Mingka terjatuh ke arah kiri dengan memelukFani dalam posisi terlentang, sedangkan motor Terdakwa tidak terjatuh;Bahwa saat dibonceng oleh Terdakwa, korban Mingka tidak memakai helmdan dalam posisi duduk menghadap lurus ke depan tetapi tidak berpeganganpada motor karena kedua tangannya menggend ong Fani;Bahwa saat terjatuh Fani masih dalam gendongan

.- 1 (satu) buah karung plastik warna putih dengan gendongan dari plastik warna biru.- 1 (satu) buah karung plastik warna kuning dengan gendongan dari plastik warna biru.- 1 (satu) buah plastik warna biru.- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih seri CE 0168.- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam BA 1862 LW.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Andika Sakli Pgl Dika Bin Marjuprizal. 6.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket besar berisi narkotika jenis ganja kering yang dibalutdengan lakban warna kuning 1 (satu) buah karung plastik warna putih dengan gendongan dari plastikwarna biru 1 (satu) buah karung plastik warna kuning dengan gendongan dari plastikwarna biru 1 (satu) buah plastik warna biru 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih seri CE0168Halaman 2 dari 35.Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Lbs. 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam BA 1862 LWDigunakan

ganja kering yangdibalut dengan lakban warna kuning seberat 32.840 (tiga puluh dua ribudelapan ratus empat puluh) gram dan 2 (dua) paket kecil berisi narkotikajenis ganja kering yang dibalut dengan lakoan warna kuning seberat185,62 (seratus delapan puluh lima koma enam dua) gram dan totalberat seluruhnya 33.025,62 (tiga puluh tiga ribu dua puluh lima komaenam dua) gram dan disisihkan sebanyak 3,4 (tiga koma empat) gramuntuk pemeriksaan Laboratorium.1 (satu) buah karung plastik warna putih dengan gendongan

dari plastikwarna biru.1 (satu) buah karung plastik warna kuning dengan gendongan dari plastikwarna biru.1 (satu) buah plastik warna biru.1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih seri CE 0168.1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam BA 1862 LW.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2017 sekira pukul 15.30 wibTerdakwa diajak saksi Andika Sakli Pgl Dika untuk menjemputpenumpang

dari plastikwarna biru. 1 (satu) buah karung plastik warna kuning dengan gendongan dari plastikwarna biru. 1 (satu) buah plastik warna biru. 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih seri CE 0168. 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam BA 1862 LW.yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Andika SakliPgl Dika Bin Marjuprizal, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdijadikan barang bukti dalam perkara Andika Sakli Pg!

dari plastikwarna biru.1 (satu) buah karung plastik warna kuning dengan gendongan dari plastikwarna biru.1 (satu) buah plastik warna biru.1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih seri CE 0168.1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam BA 1862 LW.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Andika Sakli Pgl Dika Bin Marjuprizal.6.