Radjiman Nomor. 1A Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Juni 2016 No.089/SK/DPCLP/VV2016, Dalam hal ini bertindak untuk dan atas namapemberi kuasa untuk mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan sepupu Pemohon bernama : RONI DWIPRASETYO bin TARYONO, Tanggal lahir/Umur 04 Mei 1998/18 tahun 1 bulan, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh, Tempat kediaman di Jalan Glatik RT. 02 / RW. 01 DesaKarangkemiri Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap.

Dengancalon isterinya bernama : EKA KARTIKA SARI bintiMUHAMAD SHODIQ, Tanggal lahir/Umur 22 Juni 1999/ 16tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan , Tempatkediaman di Jalan Glatik RT. 02 / RW. 02 Desa KarangkemiriKecamatan Maos Kabupaten Cilacap. selanjutnya disebutsebagai Pemohon Penetapan Nomor 00155/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanPengadilan Agama tersebut ; 222 noo renner nnn nnnSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi

datang menghadap di persidangan danMajelis Hakim telah menasehati Pemohon agar menunda niatnya untukmenikahkan sepupunya sampai anak mencapai umur minimal 19 tahun,namun tidak berhasil, maka kemudian dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa kemudian dipanggil masuk ke ruang sidang sepupuPemohon yang bernama : RONI DWI PRASETYO bin TARYONO,Tanggal lahir/Umur 04 Mei 1998/ 18 tahun 1 bulan, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman di Jalan Glatik

EKA KARTIKA SARI binti MUHAMAD SHODIQ; Bahwa RONI DWI PRASETYO khawatir terjadi pelanggaran terhadapnorma agama kalau tidak segera dinikahkan; Bahwa ia telah siap untuk menjadi seorang suami dan atau kepalarumah tangga dan telah memiliki penghasilan per bulan Rp.55.000; Bahwa disamping itu Pemohon telah menghadirkan calon isterianak Pemohon bernama : EKA KARTIKA SARI binti MUHAMADSHODIQ, Tanggal lahir/Umur 22 Juni 1999/ 16 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan , Tempat kediaman di Jalan Glatik

PENETAPANNomor 2028/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NURUL BIN MAUN,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan SOPIR,bertempat kediaman di Glatik RT. 001 RW. 005 Desa ToyomartoKecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;YUNI AISYAH BintiRIAMIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, bertempat kediaman diDusun Glatik RT. 001 RW. 005 Desa ToyomartoKecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II; dalam hal ini Pemohon dan Pemohon IIdiwakili oleh Kuasa Hukumnya NUR SAMSUN ARDY,S.H dan EKO YUDHA DARMAWAN ,, S.H.KEDUANYA Advokat, yang berkantor di JalanKaranganyar RT.013 RW 006 Desa Karanganayar,Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Nopember2021 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 12 Nopember

Bahwa Pemohon adalah Ayah Kandung dari LAVENIA NURILMARGARITA Binti NURUL, Perempuan, Warga Negara Indonesia,Tempat,Tgl Lahir (Umur): Malang/ 28 Februari 2005 (16 tahun 9 bulan),Pendidikan : SLTP, Agama : Islam, NIK : 3507246802050005, Pekerjaan :swasta,Tempat Kediaman di Glatik RT. 001 RW. 005 Desa ToyomartoKecamatan Singosari Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur.2.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II bernama : YUNIAISYAH Binti RIAMIN, Perempuan, Agama : Islam, Tempat, tanggal lahir :Malang, O05 Oktober 1989 (32 tahun), NIK : 3507244510890006,Pendidikan : SLTP, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Dusun Glatik RT.001 RW. 005 Desa Toyomarto Kecamatan Singosari Kabupaten MalangProvinsi Jawa Timur.di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor

Lahir : Malang/ 28 Februari 2005 (16 tahun 9 bulan);Pendidikan : SLTP, Agama : IslamNIK : 3507246802050005Pekerjaan : Belum Bekerjahalaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2028/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgTempat Kediaman di : Glatik RT. 001 RW. 005 Desa ToyomartoKecamatan Singosari Kabupaten Malang ProvinsiJawa Timur.dengan calon Suaminya,Nama : KRIS GIWANTORO Bin WAGIMANTempat, Tgl Lahir (Umur) : Jember, 19 Maret 2000 (21 tahun 8 bulan);Pendidikan : SLTP, Agama : IslamNIK : 3509121903000004Pekerjaan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Glatik RT.03 RW. 03 DesaWatesnegoro Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1bulan, ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 4 orang anak bernama :, umur 32tahun, umur 28 tahun (telah menikah), dan, umur 26 tahun (telah menikah),dan, umur 23 yang ke keduanya

berada dalam pemeliharaan Tergugat ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah anak Tergugat dan Penggugat diDusun Glatik RT.03 RW. 03 Desa Watesnegoro Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 bulan;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga

Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi,yaitu :TsSAKSI, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Glatik RT. 03 RW. 03 Desa Watesnegoro Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 1981 yang lalu dan

SAKSI, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Glatik RT. 03 RW. 03 Desa Watesnegoro Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 1981 yang lalu dan sudah dikaruniai 4 orang anak ;e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat

P / 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan ( VoluntaireYurisdictie ) telah mengambil Penetapan sebagai berikut , dalam permohonannya : ABD.MANAF, tempat lahir di Mojokerto, tanggal 05 Mei 1964, kebangsaan Indonesia,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun Glatik, RT.005, RW.002Desa Gebangsari, Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto ; Selanjutnya disebut sebagai ........................2..++.+ PEMOHON ; Pengadilan

Bukti surat berupa foto copy bertanda P1 sampai dengan P5, tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata bersesuaian dan telah dibubuhi materai cukup, maka dapat diterima sebagai alat pembuktian yang memenuhi syarat ;oe Menimbang , bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas , Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1 ABDUL JANSJT, lahir di Mojokerto , Tanggal 08 September 1962 , jenis kelamin Laki laki , kebangsaan Indonesia , tempat tinggal di Dusun Glatik,RT.005 RW.002,Desa

Atas keterangan saksi tersebut di atas , Pemohon membenarkannya ; 2 SITI ASTYAH, lahir di Mojokerto , tanggal 15 Juni 1956 , jenis kelamin Perempuan , kebangsaan Indonesia , tempat tinggal di Dusun Glatik,RT.005RW.002, DesaGebangsari, Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto , agama Islam , pekerjaanWiraswasta ; yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon dengan saksi.saudaramisan. e Bahwa pemohon adalah suami syah dari seorang

memperoleh AktaKelahiran anak pemohon yang bernama Maratus Solikhah, karena kelahiran anakpemohon sudah lebih dari satu tahun e Bahwa pemohon mengurus Akta kelahiran anak pemohon tersebut untukkepentingan anak pemohon di kemudian hari TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang , bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam permohonannya adalahsebagaimana tersebut di atas Menimbang, bahwa sesuai bukti Pemohon bertanda P1, P2 dan P3 sertaketerangan saksi Abdul Janji dan Siti Asiyah, Pemohon beralamat di Dusun Glatik

PUTUSANNomor 2039/Pdt.G/2017/PA.Mr.Zax :SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Glatik RT.05RW.05 Desa Watesnegoro Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Glatik RT.05 RW.05 Desa WatesnegoroKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 4 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Glatik RT.05 RW.05 Desa Watesnegoro KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Glatik RT.05 RW.05 Desa Watesnegoro

XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggaldi Dusun Glatik RT.05 RW.05 Desa Watesnegoro Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Glatik RT.05 RW.05 Desa Watesnegoro Kecamatan

SALINANPENETAPANNomor: 0206/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PAINEM binti PONCONAWI, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Glatik RT.11 RW. 02Desa Pakel Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : SEPTIAN DANANG PERMANATanggal Lahir : 07 September 1995 (umAgama: Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Tempat Kediaman di : Dusun Glatik RT.11 RW. 02 Desa Pakel Kecamatan WatuliTrenggalek ; Dengan calon istrinya :""Nama DESY IMROATUN ULYA binti RUSDI WIBOUmur : 16 taHUIA # aeeeeeeree nomenAgama : ISAM eeseeeesecceeeereeninseesseneeePekerjaan : Swasta j 0nc nano nnce nnnTempat Kediaman di : Desa Gemaharjo Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggyang akan

Foto copy Buku Kesehatan Ibu sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup atas nama calon isteri cucuPemohon (DESY IMROATUN ULYA) Tanpa Nomor yangdikeluarkan oleh Polindes Gemaharjo tanggal 28 Agustus 2013,selanjutnya diberi tanda P.8 ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :Saksi : PAIJAN bin KADIRAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Glatik RT.10 RW. 02 Desa PakelKecamatan Watulimo

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Glatik KecamatanUjungpangkah Kabupaten Gresik,Nomor: .474/20/437.116.03/2011 tanggal 24 Juli 2011,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberitanda P.3;Hal. 3 dari 11 hal. Putusan No.0991/Pdt.

karyawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahdan dikaruniai 2 anak ; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonis' sebagaimanalayaknya suami istri dengan mengambil tempat tinggalterakhir di rumah orangtua Tergugat di Desa Glatik

G/2011/PA.Gsdan dikaruniai 2 anak ; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonis sebagaimanalayaknya suami istri dengan mengambil tempat tinggalterakhir di rumah orangtua Tergugat di Desa Glatik,Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selama kuranglebih 2 tahun; Bahwa kemudian Tergugat pergi tanpa pamit bekerja keMalaysia dan sekarang tidak ada ~ kabar berita dankeberadaannya, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsampai sekarang berpisah tempat

iamemperkuat dalil dalil gugatannya dengan bukti bukti tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahdan dikaruniai 2 anak ; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonis' sebagaimanalayaknya suami istri dengan mengambil tempat tinggalterakhir di rumah orangtua Tergugat di Desa Glatik

PUTUSANNomor:0407/Pdt.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Winendah Ari Rejeki binti Kasimin umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Kementrian Agama Kabupaten Semarang, tempat tinggaldi Semula di Jalan Glatik Raya No. 2 RT.010 RW. 001 KelurahanUngaran Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarangdan sekarangbertempat

tinggal di Jalan Kutilang RT.010 RW. 001 No. 26 KelurahanUngaran Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang, sebagai"PenggugatMelawanKomsani binti Achmad umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS diUIN Walisongo, tempat tinggal di Jalan Glatik Raya RT.010 RW. 001Kelurahan Ungaran Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan

UTIEK KARTANTI BINTI KARSONO , umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumahtangga , bertempat tinggal di Jalan Glatik No. 06RT.010 RW. 001 Kelurahan Ungaran Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang;, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaibeseeetenees Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak..... tahunyang lalu dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Glatik RT.03 RW. 05 Desa Watesnegoro Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto selama 8 tahun 4 bulan; 4.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama,dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Glatik RT.03 RW. 05 DesaWatesnegoro Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan; 7.

Tempat tinggal: Dusun Glatik RT. 1 RW. 5 Desa Glagah SariKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan;7. Agama: Islam;8. Pekerjaan: Serabutan;Terdakwa dilakukan Penangkapan pada tanggal 6 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2019 sampai dengan tanggal 25 Februari2019;2. Penyidik dengan Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal26 Februari 2019 sampai dengan tanggal 6 April 2019;3.

) nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa ia terdakwa Kapi bin Basiman pada hari Rabu tanggal 6Februari 2019 sekitar jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Bildalam tahun 2019, bertempat di dalam rumah terdakwa di Dusun Glatik

Budi Harsono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 6 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 WIB didalam rumah milikterdakwa di Dusun Glatik RT. 001 RW. 006 Desa Glagahsari KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan; Bahwa, terdakwa ditangkap bersamasama dengan saudara Sofyan dansaudara Joko Sampurno (masingmasing dalam berkas terpisah); Bahwa, tkut diamankan

kepada terdakwa sudah 2 (dua) kali, yakni: yang pertama membayarsecara langsung dan kedua belum membayar dan berhutang kepadaterdakwa;Bahwa terhadap keberatan terdakwa tersebut saksi tetap padaketerangannya;Andyka Nanda Sapatra, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 6 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 WIB didalam rumah milikterdakwa di Dusun Glatik

bukan berjumlah 5 (lima) paket, dan saudaraJoko Sampurno dan saudara Muhammad Sofyan membeli narkotika jenissabu kepada terdakwa sudah 2 (dua) kali, yakni: yang pertama membayarsecara langsung dan kedua belum membayar dan berhutang kepadaterdakwa;Bahwa terhadap keberatan terdakwa tersebut saksi tetap padaketerangannya;Muhammad Sofyan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 pukul15.00 WIB didalam rumah terdakwa di Dusun Glatik

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai sedangkanTergugat berstatus jejaka;d)10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Desa Glatik, RT. 011RW. 003, Kel/Desa Glatik, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresikselama 1 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (oba'da dukhul), namun belumdikaruniai Seorang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, atas nama Faizul Mubarok, Nomor:471/71/437.116.03/2020, tanggal 08 Mei 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Glatik Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);B. SAKSL1.

Rofi'ah binti Mustiyar, umur 46, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di RT. 011 RW. 003 Desa Glatik, Kecamatan Ujungpangkah,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, namun belum dikarunial anak; Bahwa setahu saksi

Kholis bin Marsaid, umur 50, agama Islam, pekerjaan petani, alamat di RT.011 RW. 003 Desa Glatik, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, namun belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Lingkungan Plosorejo RT 003 / RW 005 Kelurahan/Desa Bence Kecamatan Garum Kabupaten Blitar telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama KASMINAH pada hari Selasa tanggal 9 April 2013 dan dikebumikan di Dukuh Glatik Desa Tingal Kecamatan Garum Kabupaten Blitar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Garum Kabupaten Blitar telah meninggal dunia seorangPerempuan bernama KASMINAH Hari Selasa tanggal 9 April 2013 dandikebumikan di Dukuh Glatik Desa Tingal Kec. Garum Kab.

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut dalam surat permohonan;Menimbang, bahwa setelan Hakim membaca dan mempelajaripermohonan Pemohon pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonanuntuk menetapkan bahwa di Lingkungan Plosorejo RT 003 / RW 005Kelurahan/Desa Bence Kecamatan Garum Kabupaten Blitar telah meninggaldunia seorang Perempuan bernama KASMINAH Hari Selasa tanggal 9 April/ Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 55/Padt.P/2021/PN Bit2013 dan dikebumikan di Dukuh Glatik

Garum Kabupaten Blitar.Bahwa Orang Tua (Ibu) Pemohon yang bernama KASMINAH telahmeninggal dunia pada tanggal 9 April 2013 di Kelurahan Bence dandikebumikan di Dukuh Glatik Desa Tingal Kecamatan Garum KabupatenBlitar.

Menetapkan bahwa di Lingkungan Plosorejo RT 003 / RW 005Kelurahan/Desa Bence Kecamatan Garum Kabupaten Blitar telahmeninggal dunia seorang Perempuan bernama KASMINAH pada hariSelasa tanggal 9 April 2013 dan dikebumikan di Dukuh Glatik DesaTingal Kecamatan Garum Kabupaten Blitar;3.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Glatik RT.002 RW. 005 DesaWatesnegoro Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 4 bulan;Hal. 1 dari 11 halaman Put.

SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal diDusun Glatik RT.002 RW. 005 Desa Watesnegoro Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 26 Pebruari 2013 lalu tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatanNgoro, kabupaten Mojokerto;Bahwa semula

rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Glatik RT.002RW. 005 Desa Watesnegoro Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto danbelum dikaruniai anak ;Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi mengetahui dan lihat sendiri pertengkaran mereka lebih dari 2kali yaitu pertengkaran mulut biasa yang berlanjut dengan tidak bertegur

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Glatik RT.02 RW.05 Desa Watesnegoro Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat sejak masih kecil ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tanggal 26 Pebruari 2013 lalu ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik

Mistono' dariJabatan Kepala Dusun Glatik Desa WatesnegoroKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, tertanggal 24Mei 2012 (Obyek Gugatan, dalam hal ini) ; 3a Mewajibkan Tergugat untuk mencabut KeputusanKepala Desa Watesnegoro Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto Nomor 11 Tahun 2012 TentangPemberhentian Dengan Tidak Hormat Sdr. Mistonodari Jabatan Kepala Dusun Glatik Desa WatesnegoroKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, tertanggal 24Mei 2012 (Obyek Gugatan dalam hal ini) ; 4.

Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama diluar jawa tepatnya di palaran samarinda Kalimantan timurpenggugat ikut tergugat karena tergugat bekerja sebagai karyawanswasta di perusahaan hal itu mulai awal pernikahan hingga 2017 ,tiapbulan sekali pulang bersama sama danjika pulang tinggal di rumahnenek penggugat dsn .glatik desa klampisan kecamatan kandangankabupaten Kediri3.

Bahwa sejak januari 2017 penggugat tidak ikut ke Kalimantantetapi tinggal di dusun glatik desa klampisan tempat tinggal neneksedangkan Tergugat tetap kerja di Kalimantan Timur dan sebulankadang 2 kali pulang ,karena penggugat dan tergugat belum punya anakakhirnya mengangkat anak perempuan yang bernama Azkayra yasnaalaika yang mana anak tersebut dirawat dijawa oleh penggugat danorang tua penggugat untuk memenuhi kebutuhan sehari hari yang selalukurang penggugat membuka warung kecil kecilan di dsn

Glatik desaklampisan,kecamatan kandangan karena kiriman dari Tergugat selalukurang .4.

SALINAN PUTUSANNomor 0355/Pdt.G/2017/PA.Mr.zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Penjual Rujak, tempat tinggal di Dusun Glatik RT.006RW. 005 Desa Watesnegoro Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Glatik RT.006 RW. 005 DesaWatesnegoro Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun 6bulan4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Glatiuk RT. 06 RW. 05 Desa Watesnegoro KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Glatik RT.006

XXXXXX, umur 52 ~~ tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Glatik RT. 06 RW. 05 Desa Watesnegoro KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga dekat Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Glatik RT.006

PUTUSANNomor 1803/Pdt.G/2018/PA.Mr.KEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Glatik RT.006RW. 005 Desa Watesnegoro Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Glatik RT.00O6 RW. 005 DesaWatesnegoro Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 17 tahun 10bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 18 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Tergugat;5.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman rumah orang tua Penggugat, dan tinggal di rumah saudaraTergugat di Dusun Glatik RT.005 RW. 005 Desa Watesnegoro KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 10 bulan; ;7.

XXXXXX , uMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,tempat tinggal di Dusun Glatik RT. 003 RW. 005 Desa WatesnegoroKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Adik Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada bulan Nopember1999 dan telah dikaruniai seorang anak bernama

XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Glatik RT. 006 RW. 005 Desa Watesnegoro KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; B ahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada bulan Nopember1999 dan telah dikaruniai seorang anak

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Glatik RT.001 RW.004 Desa Slarang Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap 3 tahun sampai bulan Desember tahun 2001, kemudian hidup bersama di rumahbersama di Jalan Glatik RT.005 RW.004 Desa Slarang Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap selama 7 tahun 1 bulan sampai bulan Januari tahun 2009, dan Ba'da Dukhul dandikaruniai 2 orang anak bernama: 1. WAHID RIYADI, telah meninggal dunia pada tahun 1999; 2.

masingmasing: Saksi I, Saksi II, danSaksi IJ, maka ditemukan fakta bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdiketahui sejak bulan April tahun 2008 sudah tidak harmonis sebagaimana layaknya suami isteriyang baik, hal imi disebabkan karena Tergugat jarang memberikan nafkah materi kepadaPenggugat, selain itu Tergugat telah menjalin cinta dengan wanita lain bernama Iroh, padapuncaknya sejak akhir bulan Januari tahun 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangke rumah adik Tergugat di Jalan Glatik

Tempat tinggal : Dusun Glatik Rt 03 Rw 07 Desa GlagahsariKecamatan Sukorejo Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan : Swastardakwa Ariwinarto Alias Erwin Bin Akhmad ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2019 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2019sampai dengan tanggal 20 September 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal 8Oktober 2019.

danjarak sepeda motor dengan saksi kurang lebih 3 (tiga) meter saksimendengar bunyi klak di teras rumah selanjutnya saksi melihat yangmana sepeda motor yang saksi parkir sudah berpindah tempat dengancara di tutun dengan jarak 20 meter dari tempat yang semula saksi parkir;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui pelaku yang melakukanpencurian tersebut, namun setelah salah satu pelaku tertangkap barusaksi tahu bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah TerdakwaHERI SUHERMAN Bin SOLEH alamat Dusun Glatik

YUDHO PRIANGGO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi Bripda Indra Prasetya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Ariwinarto alias Erwin Bin Akhmadterkait masalah pencurian dengan pemberatan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Ariwinartoalias Erwin Bin Akhmad tersebut pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2019sekira jam 21.30 wib di warung termasuk Dusun Glatik Desa GlagahsariKec.

INDRA PRASETYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi Briptu Yudho Prianggo melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Ariwinarto alias Erwin Bin Akhmadterkait masalah pencurian dengan pemberatan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Ariwinartoalias Erwin Bin Akhmad tersebut pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2019sekira jam 21.30 wib di warung termasuk Dusun Glatik Desa GlagahsariKec.

Tidak lama berselang saksi HERISUHERMAN bin SOLEH berhasil ditangkap oleh warga sedangkanterdakwa berhasil melarikan diri,Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 505/Pid.B/2019/PN Bil Bahwa kemudian saksi YUDHO PRIANGGO dan saksi INDRAPRASETYA yang adalah Anggota Polres Pasuruan, melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari selasa tanggal 22 Juli 2019sekira pukul 21.30 Wib di warung Dusun Glatik Desa GlagahSariKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan.

SaidDee Mistono (KepalaDusun Glatik)3. Nistiati (KepalaDusun Wates)154. Taib (KepalaDusun Dateng)5. Kamit (BayanDusun Sambimalang).Bahwa setelah terdakwa membentuk panitia kemudian terdakwamelakukan sosialisasi kepada warga bertempat di Balai DesaWatesnegoro namun dalam sosialisasi tersebut terdakwaselaku Kepala Desa telah menetapkan biaya pengurusanpembuatan Sertifikat Tanah Masal Ex.

Tanah Gogoldibuka dan masyarakat yang terdiri dari 4 ODusun yaituDusun Glatik, Dusun Wates, Dusun Dateng dan DusunSambimalang mulai mendaftarkan diri untuk ikut programkegiatan pembuatan Sertifikat tanahnya dengan membayarsejumlah uang sebesar Rp.325.000, kepada Panitia yangdibentuk oleh terdakwa yaitu yang menjadi petugaspendaftaran adalah saudara Moch.

SaidDi Mistono (KepalaDusun Glatik)3. Nistiati (KepalaDusun Wates)4. Taib (KepalaDusun Dateng)5. Kamit (BayanDusun Sambimalang).Bahwa kemudian setelah terdakwa membentuk panitia kemudianterdakwa melakukan sosialisasi kepada warga bertempat diBalai Desa Watesnegoro namun dalam sosialisasi tersebutterdakwa selaku Kepala Desa telah menetapkan biayapengurusan pembuatan Sertifikat Tanah Masal Ex.

Saksi SANTOSO WIBOWO;Bahwa saksi tinggal di Dusun Glatik desa Watesnegoro dankenal dengan terdakwa Sampurno karena sebagai kepaladesa, saksi adalah warganya terdakwa ;Bahwa saksi pernah mendengar dari Panitia Pak Heru Purnomodan Kepala Dusun Glatik tentang pensertifikatan di desaWatesnegoro khusus untuk tanah pertanian yang dibukabulan 2 dan ditutup bulan 5 tahun 2009 ;Bahwa selain sebagai warga, saksi juga sebagai pengurusForum Peduli Keadilan Watesnegoro dan juga mempunyailahan pertanian keluarga

ARIFIN bin KAHAR;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan jabatan terdakwasekarang adalah Kepala Desa Watesnegoro dengan 4 dusunyakni Glatik, Blating, Wates dan Sambimalang ;Bahwa terdakwa menjadi kepala desa Watesnegoro sejak tahun2007 sampai dengan sekarang ;Bahwa setahu' saksi perkara terdakwa ini adalah mmsalahproyek sertifikat massal;Bahwa saat saksi bertemu di jalan lalu diberi tahu KepalaDusun Glatik ( Pak Mistono ) bahwa ada sertifikat massaldi desa Watesnegoro dan dikenakan biaya Rp.325.000