Ditemukan 283 data
Terbanding/Penggugat : Quriyatun Haniah Binti Kusmadi
54 — 79
dalam bukunya MADA HURRIYATUZ ZAUJAINI FI ATHTHALAK halaman 83yang berbunyi :goin role arg ill blodllijpbias cur lhl! olbioSluyl bal rH,WY Corntyo dg loill ale, quai tury qhavs quai lesobliplla ling soll awh gyrgill sal Sai gl olixo oi)las!
8 — 1
Bahwa kedua orang saksi telah berusaha menasehati Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil, karena mereka tetap padapendiriannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo, Majelis Hakim mengutipayat Alquran Surat Al baqarah ayat 227 yang mana ayat tersebut diambil aliholeh Majelis Hakim di dalam mempertimbangkan hukum yang berbunyi sebagaiberikut :Aue Goin UI SS Gill Iga ze SlsArtinya : Dan jikalau mereka
15 — 5
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon Il dan dikaruniai 1 orang anak bernama KHAERATULAINI;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupba Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:ac (gaalis goin YI cls NArtinya: Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin
20 — 5
disebutkan dalam Pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974:Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dapat dilihat dari fakta dimana Penggugat telah berpisah tempattinggal dengan Tergugat selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan lamanya, yangSebab dan oleh karena itu antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal, seria upaya damai yang telah dilakukan baik oleh pihakoni suiameiie oleh 1 eae Hakim seaine Pereriewan pas ini mddengan Tergugat sudah sangat sulit untuk 1 Goin
53 — 16
Membebankan kepada Terdakwa untuk ey goin iaya perkara sebesarRp. 2.000. (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap usan S i.
14 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon putusanSCAG GOIN Gj~~~= =a nanan nnn snes nnn nner cinn nnn nnn cn ne a SREMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang menghadapsendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA RI. Nomor 1 Tahun 2008 tentangPelaksanaan Mediasi di Pengadilan, kedua belah pihak telah menempuh jalurmediasi dengan menunjuk Drs. H.
6 — 2
Bisa MGter all sscssssicsss sass xaus sans sons exaeanwemweniny : Rp. 6.000.GOIN coerce we won mes os ocammmaaenammnemanns se : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
9 — 1
kenyataantelah pecahnya rumah tangga tersebut (vide putusan Mahkamah Agung RI RegNomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991);Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahnyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut tetapdipertahankan niscaya akan menimbulkan madlarat yang lebih besar bagi keduabelah pihak atau salah satu pihak;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan pendapatfuqaha dalam Kitab Fighus Sunnah hal 291 yang berbunyi :azo goin
11 — 3
DANI ANDRIANI, umur 16 tahunMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :ac (gaalis goin YI cls NArtinya: Tidak sah permikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabfanatut Thalibin, Juz Ill halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut
10 — 6
Hal tersebut sejalan dengan pakar HukumIslam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii Athalaq yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkara ini yangmenyatakan :dually biai yur Nb pli pw al 05Qwaisting Chas qai tgs goin om ly srg llYlolizay LoimYl oY G9) st yo dyqua Zo jl AbulTejoLE I5m9 ragoll rll garg jll sal ele pSoualloslllHal. 9 dari 12 hal Put.
8 — 0
kenyatantelah pecahnya rumah tangga tersebut (vide putusan Mahkamah Agung RI RegNomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991);Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahnyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut tetapdipertahankan niscaya akan menimbulkan madlarat yang lebih besar bagi keduabelah pihak atau salah satu pihak;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan pendapatfuqaha dalam Kitab Fighus Sunnah hal 291 yang berbunyi :azo goin
77 — 23
Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari pasangan suamiistri Saprin Abbas Bin Yani Abbas alias Goin dan ibu bernama Nurminbinti H. Djawali, dimana kelahiran Penggugat adalah sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 381/2006 tertanggalLuwuk, 20 Februari 2006. Bahwa kedua orang tua kandung Penggugat menikah secara sah sesuai syariat agama Islam dan tercatat di KUAKec.
10 — 0
majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahHalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor :1217/Pdt.G/2017/PA.Bms.dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBagaroh ayat 227 :pile Goin
9 — 5
PYOSCS weeeeeeceeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteateeeeaes Rp 50.000,00Se PRM GOIN cxccccsauccstnasmssamnesnnacemmnmsnns Rp 465.000,004 REGARGE cccnscorssmerssmamsammcmmnemnenansues Rp 5.000,00oA NLS) ( ee Rp 6.000,00 Jumlah Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal 10 dari 10 Put No 1533/Pdt G/2017/PA Mks
33 — 12
duke petiin pada goin 9 tentangperyotek petscittan dat peengenigo udeiat iniak benar, dan eileen ibeeniiaitieiiata= Gahwa Teiguge ts dyrsqecacabipaegoccrihiatonseheyo rn samc alieshinibncmbasglnias den tpn og= Baws benar Teruget permits mabul. hal itu tejadi efi Tergugalee ee marian asia we. +: Sabine lanier, Tanguay baoenepes: Wal pcrtg tore selens npsian beteahvalim dangen koluange olay dengan kewenkaaam,Seningga teriembat pulang:= Buleo fidek tener Tequgs!
16 — 5
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon Il dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Faozan Hadi, lakilaki,umur 18 tahun dan Najwa Putri Azzarro, umur 6 tahunMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupba Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:ac (gaalis goin YI cls NArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat
8 — 0
kenyatantelah pecahnya rumah tangga tersebut (vide putusan Mahkamah Agung RI RegNomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991);Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahnyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut tetapdipertahankan niscaya akan menimbulkan madlarat yang lebih besar bagi keduabelah pihak atau salah satu pihak;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan pendapatfuqaha dalam Kitab Fighus Sunnah hal 291 yang berbunyi :azo goin
11 — 0
GaEUs ae Els ce E gd cha lg ald ol ol lg ee ol tee se Lgl al Gy goin W alga danpe BN cadblgcacig SN a ced MNyl doh Ne Sia) de lalls) gl ale a Y call eld 2Lgl ai Gy a Bydia MW plod dae Gla ler eld aI OLS 5 eh Lic!
11 — 4
Bahwa kedua orang saksi telah berusaha menasehati Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil, karena mereka tetap padapendiriannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo, Majelis Hakim mengutipayat Alquran Surat Al baqarah ayat 227 yang mana ayat tersebut diambil aliholeh Majelis Hakim di dalam mempertimbangkan hukum yang berbunyi sebagaiberikut :Aue Goin UI SS Gibll Iga ze SlsArtinya : Dan jikalau mereka
64 — 8
AlFighul Islami wa Adillatuh, juz VII, hlm. 320:goin) Slaaty) GS Saal) Qu Ge Shpall Cle Wye dl GL aacHim 9 dari 12 him Putusan Nomor 0127 /Pat.G/2017 /PA. TjgGY OS Saad apes Ge cet Gala 8 gall Ugt Go gSArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjaminnafkahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk meminta cerai ke pengadilandisebabkan suami tidak mampu menjamin nafkahnya.2. Mada Hariyatur Zaijain Juz hal 83 :Ugad abi: toy alg .