Ditemukan 1269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 429/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Hake gota, akim Anggota,Dra. as AWAY A DIN, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,TOTIH RODIATUL AMANAH, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 40.0003. Biaya Panggilan Rp. 100.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 181.000( seratus delapan puluh satu riburupiah)Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0429/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0429/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Register : 17-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 550/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • GH sebagai Eolua Mujeis, Dre Mm.Hasanuddin, MH Dan Hasaniddin, S.Ag masingmasing sebayai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdela persidangan yang terbuke untuk usu, dengan ciecte: olei Pekunhakim Ang@gota dan Siti Rahmasiah, 8.4! sebage: Pantera Penggant seradihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat; ST mteel tkeWEL SenorCLA VW COT Peet DG red cs partes ony I ce ep age wig ayPURE CLG icc Pere ons1.
Register : 20-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2253/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 27 Nopember 2014 — P DAN T
130
  • NURIL IHSAN sebagai hakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta MUHAMMAD SIROJUDDIN, S.H.Panitera Penggantidan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ang gota Ketua MajelisDra. Hj. MAS NUKHA, M.H. Drs. H. GEMBONG EDY SUJ ARNO, M.H.Drs. H.
Register : 02-07-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA WATES Nomor 365/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
294
  • FAHRUDINsebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Ang gota, Ketua Majelis,+ , +Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 Put. No. 0365 / Pdt.G/2014 /PA.Wt.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. 300.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1568/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
Iis Surliah binti Sahmin
Tergugat:
Iksan Jubaedi bin Ama Toip
104
  • Mimin, M.H.Hakim Anggota, Hakim gota, Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahandi Wiyono, S.H. Drs. H. Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,aynPriyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 140.000,: Rp. 5.000,>Rp. 6.000,a i aps eo +: Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Sapari, M.S.Il. masingmasing sebagai Ang gota,dibantu Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 2079/Pdt.G/2019/PA.KjnDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs.
Register : 28-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0052/Pdt.P/2016/MS.Mrd
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Hakim gota PaniteraDrs. MasykurPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran = Rp. 30.000,002. Biaya proses = Re. 50.000,003. Biayapemanggilan = Rp. 75.000,004. Biaya redaksi = Rp. 5.000,005. Biaya meterai = Rp, 6.000,00Jurnlah = Rp. 166.000,00(seratus enampuluh enam nbu rupiah)Halaman 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor O0S2/PdP201 6 MS. Mind.jelis
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Pd. dan MohammadIlhamuna, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hal. 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 112/P dt.G/2018/PA.TseHamran B, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadimya T ergugat;Hakim Ang gota IBasarudin, S.HI., M.Pd.Hakim Ang gota IIMohammad IIhamuna, S.HI.Perincian biaya :Ketua MajelisArwin
Register : 19-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0739/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Merriman rengabuhar gota cra inihken talak satu ba'in shughra Tergugathiipadin Pariggnigat dengan segals akibat hukumnya& Senesitehtan Parsee Pengecsen ieee Tetialas ek nance adilnya (ex aequo at bono).pr pil nlelipernierstininlnanemanysnt Penggugat hadirparsidanga 7 akan 1 ae ae indian Gdak pulauy fersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mandamaikan dengan care se Tecan Ai dapat carat dpa cick nana aiken hei it as fenggugal dengan + Targugat adaiah suaminaa tahun 4907 1
Register : 03-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 588/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • SyekhART M GOTA,HAKIiM~ANGOTA, 6. 00MAW: IBU RUPI AHDrs. M. Ad an Yu ,SH.~asyid .,SH.,MHPANITERA ENGGANTI,YEaoe SPDra. Hj. Sy.
Register : 12-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 173/PDT/2012/PT PDG
Tanggal 14 Januari 2013 — Pembanding/Penggugat : ZARKAWI RAJO BATUAH , Dkk. Diwakili Oleh : REYNALDI Z. ABRAHAM, SH
Terbanding/Tergugat : SYAFRI RAJO BUNGSU, Dkk. Diwakili Oleh : YUDHI IRFAN, SH
Terbanding/Tergugat : BAINAR, Dkk. Diwakili Oleh : YUDHI IRFAN, SH
184118
  • AFRIZAL RAJO MAGEK ; umur 53 tahun, suku Guci,pekerjaan PNS, alamat Ampang RT 01, RW 04, Kelurahan AmpangHal 1 dari hal 11 Put No.173/PDT/2012/PT.PDGKecamatan Kuranji, Kota Padang, Untuk diri sendiri dan selakuang gota jurai dalam jurainya ;6.SOFYAN MALIN BATUAH ; umur 50 tahun, suku Guci, pekerjaanTani, alamat Sei Sapih RT 01, RW 02, Kelurahan Sungai Sapih,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Untuk diri sendiri dan selakuang gota jurai dalam jurainya ;7.
Register : 12-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 342/Pdt.G/2014/PA.Bky.
Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3015
  • . $ dan 1) &# '& % ). masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta 2%#&)#& 2&% ,,)sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua Majelis,TTD6, & HERHakim Ang gota I, Hakim Anggota ILTTD TTD/"O0 8) ). $ 1) &#& & ).Panitera Pengganti,TTDQ2S#&) FE 2ES ,)Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran oo... cece eceeeeee eee Rp. 30.000,2.
Register : 22-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 481/Pdt.G/2014/PA.Kgn
Tanggal 17 Desember 2014 —
131
  • M.H.Hakim Ang gota,SUHARUJA, S.Ag.Panitera Pengganti,H. SYAFIUDIN, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 500.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 591.000
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2075/Pdt.G/2014/PA.Smdg
Tanggal 9 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 huruf (a) Undangundangnomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan ke 2 dengan Undangundang no.Ttd,Dra.Hj.N.Nina Raymala,M.H.Ang gota
Register : 01-05-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 575/Pdt.G/2011/Pa.W t,p
Tanggal 1 Desember 2011 — Pemohonumur vs Termohon
4414
  • Hakim Ang gota IPerincian Biaya Perkara:Biaya Panggilan :Rp,80.000,Jumlah :Rp.80.000,
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 116/Pdt.P/2018/MS.Jth
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Jth Haki gota,Yusnafdi, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,3.Nurul Hikmah, S. AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 116/Padt.P/2018/MS. Jth
Register : 08-06-2012 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50595/PP/M.IIIA/12/2014
Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
17333
  • menjadisebagaberikut.Dasar Pengenaan PajakPajak Penghasilan Pasal 23 TerutangPajak yang dapat diperhitungkanPajak Penghasilan Pasal 23 Kurang/(Lebih) BayarSanksi Administrasi, berupa: Bunga Pasal 13 (2) KUPPPh Pasal 23 yang masih harus dibayartelahpeRp11,988,390,993.00Rp 240,153,140.00Rp 231,841,269.00 Rp 8,311,871.00Rp 3,989,698.00 Rp 12,301,569.00 eriksaandalapersidangandicukuanpadahaSelasatangga03SeptoObe2013olehakajelillPengadilaPajadengansusunaajelidaPaniteraPenggantsegabekuak> 5gOta,unsebagaak>gota
Register : 13-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 37/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 22 April 2014 — Pembanding/Penggugat : MARAUPA Diwakili Oleh : MARAUPA
Pembanding/Penggugat : SAHARUDDIN Diwakili Oleh : SAHARUDDIN
Pembanding/Penggugat : MUH. ARMI, SH. M.Si Diwakili Oleh : MUH. ARMI, SH. M.Si
Terbanding/Tergugat : H. M. SAHLAN RZ Hj. IDA Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : SYAMSIAH Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : LAGAPI LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : ANTO LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : NANI LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : ULLA LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : FITRI LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : LA DANDANG LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat :
3826
  • Perlu para penggugatpara pembanding tegaskan disinibahwa pada saat pemeriksaan awal pada lokasi setempat yangdimulai pada sebelah barat, disana terdapat jalanan baru, dimanajalanan baru tersebut adalah masih dalam bahagian tanah miliksawah GOTA WORANG dan sawah KILA MADI fersi surat gugatanpara penggugatpara pembanding, sedangkan fersi para tergugatadalah tanah/sawah milik JABIR.
    Dan batas sebelah barat fersi penggugat adalahsawah GOTA WORANG dan sawah KILA MADI, sementara fersipara tergugat batas sebelah barat adalah tanah/sawah milik JABIRsedangkan fersi Majelis Hakim putusannya halam 49 batas sebelahbarat adalah saluran air, sawah JABIR PONDING .....0oo ee eeeeeeeeeeeeeesehingga ...Dipindai dengan CamScanner putusan Pengadilan Negeri Sidrap Nomortertanggal 11 Juni 2013 segera dibatalkan oleh Majelis Hakim TingkatBanding dan mengadili sendiri seraya menyatakan GUGATAN DARI
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 485/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRum ayat 21) akan Sulit tercapai;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Ls dls gota
Register : 12-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • SUDJARWANTO;:A akim Ang gota;DRS.H. MISBACH RS.MOHAMMAD HUDANAJAYA.MHMARSUAIDAH.SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp. 30.000;2.Proses Rp. 50.000;3.Panggilan Rp. 345.0004Redaksi Rp. 5.000;5.Meterai Rp. 6.000;Halaman 4 dari 5 halaman putusan NO.557/Pdt.G/2019/PATARp. 436.000 Halaman 5 dari 5 halaman putusan NO.557/Pdt.G/2019/PATA