Ditemukan 531 data
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
terungkapdalam persidangan serta pertimbangan hukum Majelis PengadilanPajak, karena dalam perkara a quo yang telah dilakukan melalui metodeUji Kebenaran Materi (UKM) oleh para pihak dihadapan MajelisPengadilan Pajak dan telah dilakukan pengujian, penilaian danpertimbangan hukum serta diputus oleh Majelis Pengadilan Pajakdengan benar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambilalihpertimbangan hukum dan menguatkan atas Putusan Pengadilan Pajak aquo karena penyerahan atas 1 unit rumah di Griya Reyan Indah (GRI
8 — 0
JUS)Ty LEE Bg saga Crpeally Gag 5) sal (gle LaSay cy) cline UI patil GY Cy Ee C4 Bu me Cargill4S oeArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawnan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:asl apa a Oh Gri peje OlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya
9 — 0
Halaman 10 dari 14 halaman dengan Penggugfa i saksi dalamperkara ini idak sangguplagi berupay@ j if a, eeu LA, 2 e i, Badapun daripihak Terguflat mtd d olde reel Ane dekatnyakarena tid @k) : hist c nie her gan) Gri mea maksudPasal 22 Tahun 1975telah terpeMenimbfnlg a imbe pertimbangansesuai danmemenuhi makd omor Tahunait a di dalamEPasal 19 hurufy/5, dan Pasal 1161974 tentangpenjelasan pasal" f Peraturanhuruf f dengan demikian,gugatan Penggugat dinyatakan terbukti menurut hukum danpatut untuk dikabulkan
12 — 3
Penggugatdengan Terg#geaBahwa u Jah tidak lagimengajukan sesit Gara lisan yangpada pokoknyaBahwa unt ik / kepada halhalsebagaimana te . peridaligan, gerkara ini danmerupakan satu kegatuafis d isabkan gri poypokoknya adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa terlebin dahulu, Majelis Hakim perlumempertimbangkan keabsahan surat kuasa khusus yang dibuat Penggugatserta kedudukan penerima kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat tanggal 03 Mei2019
14 — 1
/Ud0 Ef StiES+Oy AiTpA xt+iA=Pe..Km"p da0a GRi"eM'*a4Ob7htiPoY* ECBXcia'irl 16Ah2 0 +t OS" *C3aa6V*(*5S1qfi*06aa&RU.*wOYpO*i@E 5k,iUdA Za: pafCo< DnctU* YyooOOpeuZzZcyda"Y=BFG poe SEE~xit wuylibYK ZEfOZ1* y~aAc *$0;701E?G OtEp =;%SOOoH livG+uptuttb*UFeASX Ba54kaABDE" +EOZXSZOq ye, Ju Oa Nmp71aYtoB h:tfNge9? OB (OO@EVBHg y1X02pREAYi;Si6Say Olis6RE=, tfEEfb? 3NcHRWOR" eg SBE * UU(mH JO I 8$ActOd"* xD,? HL ewsuUsOtk KOSOHE O(OI/?
12 — 6
Normal;heading ;heading 2;heading 3;heading 4;heading5;heading 6;heading 7;heading 8;heading 9;toc 1;toc 2;toc 3;toc 4;toc 5;toc 6;toc 7;toc8;toc 9;caption;Title;Default Paragraph Font;Subtitle;Strong;Emphasis;TableGrid;Placeholder Text;No Spacing;Light Shading;Light List;Light Grid;MediumShading 1;Medium Shading 2;Medium List 1;Medium List 2;Medium Grid 1;Medium Gri d2; Medi met r yp Ketua Majelis ondLis ABratz06466e y. t;ColSha DRA. HJ. ROSMIATI, SH. sia DRS.H.M.
11 — 1
Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa disamping menuntut percraian, penggugat jugamenuntut agar seorang anak dari hasil perkawinan penggugat dengan tergugatyang bernama ANAK lahir Kediri 27 Maret 2008 ditetapbkan pemeliharaannyakepada penggugat selaku ibunya;Menimbang bahwa oleh karena anak tersebut masih di bawah umur atau dibawah usia 12 tahun dan sesuai dengan ketentuan pasal 105 huruf a KompilasiHukum Islam dan sesuai pula dengan hadits nabi yang berbunyi :Gri
7 — 0
JUS)Tags Oye LS Jeg saga) Cemmlls Cr g 5) sal (gle LaSag oy) cline I pete OY Cy FE Oe Bone Oy Jll4S oeArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawnan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:asl apa a Oh Gri peje OlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya
8 — 0
Gri> g5 dh GLiSS ort, 4a)pol Las Glbhi aly dil Gi at 4357Allah telah mensyariatkan talak satu persatu, tidak mensyariatkan talakdijatuhkan sekaligus. Maka barang siapa yang menjatuhkan talak tiga menjadisatu, berarti dia melanggar ketentuan Allah, berbuat dzalim terhadap dirinyasendiri dan mempermainkan kitab Allah.
10 — 0
Gri> g5 dh GLiSS ort, 4a)pol Las Glhs alg dt Gis al ayAllah telah mensyariatkan talak satu persatu, tidak mensyariatkan talakdijatuhkan sekaligus. Maka barang siapa yang menjatuhkan talak tiga menjadisatu, berarti dia melanggar ketentuan Allah, berbuat dzalim terhadap dirinyasendiri dan mempermainkan kitab Allah.
6 — 2
28,Gri rg Thode 75 Lai Les esis oe oly uralHal. 8 dari 11 hal. Put. No.1165/Pdt.G/2017/PA.Bdwoly Li pl liwy vo)l paul curglazl ule pSlad toyArtinya : Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
1.Fence Kuron
2.Apriyani
37 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II seluruhnya;
- Menyatakan bahwa Pemohon I (FENCE KURON) dan Pemohon II (APRIYANI) adalah suami-isteri yang telah melangsungkan perkawinan secara Agama Kristentanggal8 Oktober 2020sesuaiSurat Nikah No. 01/GRI/ZM/P.S/II/2020adalah Sah;
- Memerintahkan
14 — 3
bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Aa A je tat sh gig) GRi
8 — 0
Salinan putusan Nomor 4695/Pdt.G/2018/PA.Jrtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Ope Madde De at sh gig GRi a jw Goel BArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan
7 — 0
Gri. dengan mas kawinnya berupa uang Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah)dibayar tunai, namun pernikahan tersebut tidak tercatat dan terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut :3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan ;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan ;5.
100 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
.:016/GRI/V/2012 tertanggal 22 Mei 2012 kepadaTERGUGAT, yang pada prinsipnya setuju melepaskan wilayah seluas1.144 Ha dari IUP miliknya sebagaimana didiskusikan dalampertemuan tanggal 17 Mei 2012 (Surat 22 Mei 2012) (Surat 22 Mei2012 kami ajukan sebagai Bukti P 4).
No.: 042/GRI/VII/2013Halaman 5 dari 42 halaman Putusan Nomor 460 K/TUN/20149.11tertanggal 19 Juli 2013 (Surat kepada Distamben) (Surat kepadaDistamben kami ajukan sebagai Bukti P11, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:9.10.1.
Bahwa Tergugat sebagai Kepala Daerah tentu sangat mengapresiasi sekaliitikad baik dari Penggugat dan akhirnya Penggugat menyetujui untukmembuat surat pernyataan pelepasan/pengembalian areal seluas 1.114 Hakepada Penggugat sesuai surat ref nomor: 016/GRI/V/2012 tertanggal 22Mei 2012;Bahwa dengan demikian atas dikeluarkannya IUP Nomor 237a Tahun 2012sebagai tindak lanjut pelepasan sebagian wilayah di dalam IUP Nomor 475Tahun 2009 adalah telah sesuai dengan kesepakatan dan hasil rapat yangdisetujui
Ganesha Rapindo Impex No.Ref: 016/GRI/V/2012tertanggal 22 Mei 2012 perihal pelepasan/pengembalian areal seluas1.114 Ha yang ditujukan kepada Tergugat;Bahwa dari peristiwa hukum ini telah jelas dikeluarkannya IUP Nomor 237aTahun 2012 sebagai tindak lanjut pelepasan secara sukarela sebagianwilayah di dalam IUP Nomor 475 Tahun 2009 tanggal 27 Oktober 2009tentang Persetujuan Peningkatan lIzin Usaha Pertambangan EksplorasiMenjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi kepada PT.
8 — 0
LUGS)Ty LEE Bg saga Crpeally Gag 5) sal (gle LaSay cy) cline UI patil GY Cy Ee C4 Bu me Cargill4S a2Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawnan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:asl apa a Oh Gri peje OlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya
6 — 2
dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; biladakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :BGgsl Migs Meads Does fh gig Gri
14 — 1
Nomor 5324/Pdt.G/2016/PA.JrArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawnan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:asl apa a Oh Gri peje OlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il
49 — 27
Kabupaten Halmahera Selatan Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat Sudah dikaruniai 1 oranganak, Lakilaki bernama Anak Penggugat Tergdgat ikut bersama Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Desa Kakupang; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal kurang lebih 2 (dua) tah Bahwa, saksi tahu Pefiggugat sekarang tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tom@gri