Ditemukan 2069 data
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H.A.Pandapotan Hrpbin H.Ibrahim Hrp) terhadap Penggugat (.Vivy Andrini binti Abdul Amri Daulay);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00((.empat ratus tiga puluh ribu rupiah));
24 — 7
H.Ibrahim, yang dimakamkan secara Islam;Bahwa semasa hidupnya H. Ibrahim hanya mempunyai seorangistri, yaitu Hj. Hindiah (Pemohon I);Bahwa setahu saksi, ayah dan ibu kandung H. Ibrahim sudahmeninggal dunia lebih dahulu lagi sebelum meninggalnya H.Ibrahim;Bahwa setahu saksi, setelah meninggalnya H.
Hindiah (Pemohon I) dengan H.Ibrahim telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak, yaitu:Irdayani dan Eliyani (vide bukti P.3); Bahwa H. Ibrahim telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2015yang lalu, karena sakit (vide bukti P.2); Bahwa H. Ibrahim meninggal dunia dalam keadaan beragama Islamkarena pengurusan jenazah dan pemakamannya secara Islam; Bahwa selama hidup H. Ibrahim hanya menikah dengan satu orangistri, yaitu Hj.
H.Ibrahim sebagaimana dimaksud oleh Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam,dengan demikian Para Pemohon tidak terhalang/terhijab sebagai ahliwaris dari alm. H. Ibrahim;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat untuk dan terhadapPara Pemohon tidak ada halangan hukum yang menggugurkan haknyauntuk menjadi ahli waris dari alm. H.
22 — 7
Fotokopi Buku Rekening Bank Aceh Kantor Cabang Takengon atas nama H.Ibrahim,S.Pd Nomor Rekening 055.02.06.6505476 tanggal 31 Juli 2015bermaterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda buktiP.7.8. Surat Ketengan Meninggal Dunia Nomor 472.12/95/SKK/TG/2019 atasnama almalhum H.Ibrahim yang dikeluarkan oleh Reje Kampong TimanganGading Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah bertanggal 21Februari 2019 , selanjutnya diberi tanda bukti P.8;9.
Ilham Abadi ( Pemohon) ; Bahwa setahu saksi H.Ibrahim telah meninggal dunia pada tanggal 18September 2018 dengan meninggalkan seorang ibu Saimah bintiKuntum (Pemohon 1), seorang isteri Hj. Irawati, S.Pd binti M.Syarif dantiga orang anak kandungnya , sedangkan kedua orang tua kandungalmarhumah sudah meninggal dunia sewaktu almarhumah H.lbrahim,S.Pd masih hidup;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 261/Pat.P/2019/MS.Tkn2.
, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2)beserta penjelasannya UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makasecara Kompetensi Absolut dan Kompetensi Relatif perkara ini menjadiwewenang Mahkamah Syariyah Takengon;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris karena Suami Pemohon II dan anakanak kandung dari H.Ibrahim
10 — 1
NANGIM, MH. dan H.IBRAHIM ASFARI, SH. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota tersebut sertaDra.Hj.SITI DJUWARIYAH sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya pihakPenggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 4 halamanHakim Anggota I, Ketua MajellSDrs.H. NANGIM, MH. Drs.
NURYADI SISWANTO, MH.Hakim Anggota II,H.IBRAHIM ASFARI, SH.Panitera Pengganti,Dra.Hj.SITI DJUWARIY AHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.325.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Halaman 3 dari 4 halamanHalaman 4 dari 4 halaman
15 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amayasalun bin H.Ibrahim) terhadap Penggugat (Ida Suryani binti Suyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hilaludin bin H.Ibrahim) dengan (Hayati binti Surrahman) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1985 di Desa Topang, Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
70 — 19
Bahwa, yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalahimam kampung bernama H.Ibrahim yang menjadi wali nikahadalah H.Miring ayah kandung pemohon II yang menjadisaksi nikah adalah Abd.Karim dan Abd.Rauf dengan mahar 80gram emas;3. Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak pernahsesusuan dan tidak ada hal yang dapat menghalangipernikahan menurut hukum syara ;4.
Yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imamkampung bernama H.Ibrahim, dan yang menjadi wali nikah adalahH.Miring ayah kandung pemohon II yang menjadi saksi nikahadalah Abd.Karim dan Abd.Rauf dengan mahar 80 gram emas.
pemohon I dengan pemohon II adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tahun 1974 di Mamuju;Bahwa pada saat pemohon I dan pemohon II aqad nikahsaksi tidak hadir, namun pada saat pesta pernikahanpemohon I dan pemohon II saksi hadir;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah H.Miring = ayahkandung pemohon II;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menikahkan pemohon Idan pemohon II dan berapa maharnya karena waktu itu saksimasih berada di Makassar, nanti resepsi pernikahannyabaru saksi hadir;Bahwa saksi kenal H.Ibrahim
7 — 0
NURYADI SISWANTO, MH. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs.H.NANGIM, MH. dan H.IBRAHIM ASFARI, SH. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Dra.Hj.SITIDJUWARIYAH sebagai panitera pengganti diluar hadirnya pihak Penggugat danTergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajeliSDrs.H.NANGIM, MH. Drs.
NURYADI SISWANTO, MHHakim Anggota II,H.IBRAHIM ASFARI, SH.Panitera Pengganti,Dra.Hj.SITI DJUWARTY AHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.341.000,
9 — 5
Mengadili
- Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arsad bin Aqil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatmawati binti H.Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
- Membebakan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arsin bin Abdullah) terhadap Penggugat (Marwati binti H.Ibrahim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.540.000,- (limaratus empatpuluh ribu rupiah);
Yogi Purnomo
Terdakwa:
M. Sapriadi Alias Badai Bin H Ibrohim
79 — 13
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa M.Sapriadi Alias Badai Bin H.Ibrahim tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa M.Sapriadi Alias Badai Bin H.Ibrahim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Subsidair penuntut umum;
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
IBRAHIM ;tempat lahir : Jakarta ;umur/tanggallahir : 33 tahun/12 Mei 1971 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Gandaria RT. 01/07 Pondok Kelapa Duren Sawit Jakarta Timur ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luartahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa UMARYADI bin H.IBRAHIM dan orang tuanyaH,lbrahim (telah meninggal dunia tanggal 20 Agustus 2003) baik bertindaksecara bersamasama
Ibrahim (almarhum) kepada saksikoban H.Denny Mustika Syaifullah, tanggal 14 Januari 2002 maka pihakPertamina pada tanggal 22 Maret 2002, telah membayar Ganti Rugi daritanah seluas + 20 Ha, yang terletak di Desa Buni Bakti, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi kepada saksi H.Denny Mustika Syaifullah,sebesar Rp. 1.011.229.229, (satu miyar sebelas juta dua ratus dua puluhsembilam ribu dua ratus dua puluh sembilan rupiah), kemudian uangsebesar Rp.1.011.229.229 tersebut atas persetujuan dan seizin H.Ibrahim
(almarhum) dimasukkan ke rekening Tabungan BNI atas namasaksi korban Denny Mustika Syaifullah (sesuai pernyataan pengakuan H.Ibrahim tanggal 25 Pebruari point 7, yang dicatat dalam Buku Daftaryang dipergunakan untuk keperluan tersebut oleh Notaris Jelly Eviana,Hal. 2 dari 9 hal.
No.1309 K/Pid/2009tidak benar, dan mengenai permasalahan tersebut baikTergugat dalam Konpensi sebagai Pelapor maupun sebagaipihak yang dilaporkan sampai sekarang ini masih tetapdiproses di Polisi (Polres Jakarta Timur) jadi tidak pernahTergugat dalam Konpensi membuat dan menandatanganiSurat Kuasa, Suraf Pernyataan apalagi Perdamaian (Dading)sebagaimana didalilkan Penggugat dalam Konpensi ;Akibat perbuatan Terdakwa UMARYADI bin H.IBRAHIM maka saksi korbanH.Denny Mustika Syaifullah menderita kerugian
18 — 4
IBRAHIM telah meninggal duniapada 18 September 2020 karena sakit dalam keadaanberagama Islam; Bahwa Pemohon selaku istri MUNAWAR, SE BIN H.IBRAHIM; Bahwa perkawinan MUNAWAR dengan PEMOHON telahdikaruniai 3 orang anak lakilaki yang masih dibawah umur; Bahwa orang MUNAWAR, SE bernama H. IBRAHIM danibunya bernama HJ. NURSAFIAH telah meninggal dunia lebihdahulu dengan MUNAWAR; Bahwa MUNAWAR, SE bin H.
IBRAHIM meninggal dunia.Dan berdasrkan fakta 1 diatas bahwa MUNAWAR, SE BIN H.IBRAHIM meninggalkan 3 anak kandung dan 1 orang istri n. Makaberdasakan fakta tersebut telah ternyata bahwa MUNAWAR, SE BINH. IBRAHIM tidak mengggalkan ahli waris dari pihak ushul mayit(orang tua), akan tetapi almarhum MUNAWAR, SE BIN H.
IBRAHIM sebagaimana dimaksud oleh Pasal 173Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Pemohon tidakterhalang/terhijab sebagai ahli waris dari MUNAWAR, SE BIN H.IBRAHIM ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat untuk danterhadap Pemohon tidak ada halangan hukum yang menggugurkanhaknya untuk menjadi ahli waris dari MUNAWAR, SE BIN H.IBRAHIM, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat denganHalaman 13 dari 16Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/MS.Lskmengacu
8 — 9
SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor. telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai Kakak lpar Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1994 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak H.IBRAHIM dan dihadiridua orang saksi nikah
SAKSI NIKAH II bin Latip, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor. telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Adik lpar Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1994 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak H.IBRAHIM dan dihadiridua
terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 11 Februari 1994 di wilayah KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor; Kabupaten Bogor telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak H.IBRAHIM
20 — 5
Muhammad Rofiie bin Mamun, sebagai anak kandung lakilaki.Bahwa Mamun bin H.Ibrahim Tamin meninggal dunia tanggal 08 Juli 2016karena sakit, sebagaimana dalam Surat Kematian Nomor472.09/038/KBT/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan KelayanBarat pada tanggal 11 Juli 2016Bahwa sewaktu Mamun bin H.Ibrahim Tamin meninggal dunia, orang tuaalmarhum telah meninggal lebih dahulu;Bahwa sewaktu almarhum Mamun bin H.lbrahim Tamin meninggal dunia,ada meninggalkan ahli waris, masingmasing bernama :5.1.
Muhammad Rofiie bin Mamun, sebagai anak kandung lakilaki.Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhum Mamun bin H.lbrahim Tamin;Bahwa sewaktu almarhum Mamun bin H.Ibrahim Tamin, meninggal dunia,ada mempunyai harta peninggalan berupa :7.1.
Muhammad Rofiie bin Mamun, sebagai anak lakilaki kandung.Bahwa Mamun bin H.lbrahim Tamin telah meninggal dunia tanggal 08 Juli2016 karena sakit, sebagaimana keterangan saksi dan bukti P3 berupaSurat Kematian Nomor 472.09/038/KBT/2016, yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Kelayan Barat, tanggal 11 Juli 2016;Bahwa berdasarkan keterangan saksi, sewaktu almarhum Mamun bin H.Ibrahim Tamin meninggal dunia, kedua orang tua almarhum telahmeninggal lebih dahulu;Bahwa berdasarkan keterangan saksi, pada saat
14 — 3
MS.i. bin H.Ibrahim dengan Idayati binti Djaoh S. telah memperoleh 3 orang anak, yangmasingmasing bernama:2.1. Febby Sitti Nurakhmayanti, lahir tanggal 15 April 1998,2.2. Muh. Iqbal Ibrahim, lahir tanggal 5 Oktober 1999,Hal. 1 dari 11 halaman perkara No. 0020/Pdt.P/2019/PA Kdi2.3. Muh. Kenzi Febrian, lahir tanggal 27 Februari 2008;2. Bahwa Lasunggu SE.
;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2, telah memberikan keterangan,yang menerangkan halhal yang diketahui, dilihat dan dialami sendiri yangterkait dan berhubungan antara Pemohon dengan Almarhum Lasunggu bin H.Ibrahim sebagaimana telah tercatat dimuka dalam DUDUK PERKARA, danketerangan antara saksi satu dengan saksi lainnya saling bersesuaian danrelevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, maka secaraformil dan matril saksisaksi tersebut dan kesaksiannya dapat diterima sebagaibukti
Ibrahim dan dari perkawinanmereka dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.3 dihubungkan denganketerangan saksi 1 dan saksi 2, terbukti bahwa Lasunggu SE.M.Si bin H.Ibrahim benar telah meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2018, danmeninggalkan istri (Idayati) dan 3 orang anak masingmasing: Febby SitiNurakhmayanti, Muh. Iqbal Ibrahim dan Muh.
M.Si. bin H.Ibrahim sebagai pewaris, secara hukum keluarga yang ditinggalkan yangmasih hidup, yang terdiri dari Idayati (Istri/Pemohon) dan 3 orang anak kandung(Febby Siti Nurakhmayanti, Muh. Iqbal Ibrahim dan Muh. Kenzi Febrian) adalahahli waris, hal ini didasarkan pada ketentuan sebabsebab timbulnya warismewarisi, Sebagaimana disebutkan dalam kitabnya Prof. TM.
50 — 14
Memberi izin kepada Pemohon (Suparman bin H.Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yustina Erni Mitak binti Ande Mitak ) didepan sidang Pengadilan Agama Maumere;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp329.000,00 (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)
114 — 7
M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa H.IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan yang mengakibatkan luka berat ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam ) bulan;.
16 — 4
Membebankan biaya perkara kepada kepada Pemohon sebesar Rp 211.000, ( Duaratus sebelas ribu rupiah ) ; Demikian perkara ini ditetapkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari ini Selasa 14 Desember 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Muharrom 1432Hijriyah, oleh kami Drs.AZAM MUHAMMAD sebagai Hakim Ketua Majelis dengandidampingi Drs.SYAMSURIJAL.FS.MSI.dan H.IBRAHIM ASFARI.SH. sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut
H.IBRAHIM ASFARLS.H.PANITERA PENGGANTIttdMUSTOFA:S.H.Perincian biaya perkara:1.De34.5.Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000.,Rp 20.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 211.000,
12 — 5
PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara pengesahannikah yang diajukan oleh:Chadijah binti H.Ibrahim, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat JI.
PA.Pbr.dinasegelen pos serta dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,Semua surat tersebut telah diberi meterai secukupnya dan dinasegelen Posdan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok ;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, juga mengajukan orang saksiyang masingmasing bernama H.Bukhari Mahmud bin Mahmud dan MuhammadYusuf bin Ibrahim, dan telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 : H.Bukhari Mahmud bin Mahmud Bahwa Ayah pemohon bernama H.Ibrahim
Pemohonbedomisil dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Pekanbaru, dan dihubungkandengan ketentuan Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka Pengadilan AgamaPekanbaru berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 sampai P4 berupa SuatKeterangan Kematian atas nama Jawahir, Nurhayati dan Abdul Azizi, saudarakandung Pemohon,H.Ibrahim
Menetapkan sah pernikahan ayah Pemohon H.Ibrahim bin MuammadYusuf dengan Ibu Pemohon Asmah binti Budang M, yang dilangsungkanpada tanggal 31 Desember 1925 di Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru3.