Ditemukan 261 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 148/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Penetapan No.148/Pat.P/2021/PA.PIhBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Asmat, yang akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu yang bernama Hadra, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama Darmansyah dan A.
    di Jalan Sabuhur Desa Sabuhur, Kecamatan Jorong,Kqbupaten Tanah Laut, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa BatuTungku, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut pada tanggal 20Oktober 2012; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Asmat; Bahwa yang menikahkan adalah penghulu tidak resmi, bernama Hadra
    dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il padatanggal 20 Oktober 2012 di Desa Batu Tungku, Kecamatan Panyipatan,Kabupaten Tanah Laut, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Asmat, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu tidak resmibernama Hadra
Putus : 23-06-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Juni 2011 — H. BAHARUDDIN,SH.,dkk ; Hj. NAJMIAH MUIN
2518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI HADRA MANGGABARANI, bertempat tinggal diJalan Macan Nomor 34, RT. 01/RW. 03, KelurahanMamajang Dalam, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar ;Kesemuanya dalam hal ini diwakili oleh SALENG,SH., Advokat,dahulu berkedudukan di Jalan Tamanganpa Raya Antang (PerumahanTaman Asri Indah Blok C Nomor 6), Kota Makassar, sekarangberkantor pada Kantor Hukum H.
    Andi Hadra Manggabarani danSaleng Tahiya,SH., berkedudukan di Jalan Macan Nomor 34, KotaMakassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Juni 2009 ;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il, Ill dan IV/paraPembanding ;Melawan:Hj.
    Andi Hadra Manggabarani tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum membayar ongkos perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 4 Tahun 2004,Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 dan Undang Undang Nomor 14 Tahun1985 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan
    ANDI HADRA MANGGABARANI tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il, Ill dan IV untukmembayar ongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (limaratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 23 Juni 2011 oleh SOLTONIMOHDALLY,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, PROF. REHNGENA PURBA,SH.,MS., danPROF. DR. TAKDIR RAHMADI,SH.
Register : 14-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 10 Desember 2019 —
Terdakwa:
1.NANANG FAKHRURAZI Bin HADRA Alm
2.BUSTANI Bin NURDIN
900
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I NANANG FAKHRURAZI Bin HADRA (Alm) dan terdakwa II BUSTANI Bin NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak dan Melawan hukum Membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman

    Terdakwa:
    1.NANANG FAKHRURAZI Bin HADRA Alm
    2.BUSTANI Bin NURDIN
Register : 03-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1304/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
78
  • Hadra) dengan Pemohon II (Saptini binti Tasih) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1999 di Dusun Kelep Tengah, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1599/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatunkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenetapkan sah pernikahan Pemohon (Jusman bin Rasid) denganPemohon II (Hadra binti Sulaeman) yang dilaksanakan pada tanggal 16Juli 1988 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukumBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il tidak hadir dipersidangan meskipun mereka telah dipanggilsecara
Register : 05-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 35/Pdt.G/2023/PA.Prg
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat(Fitri Diantita Sulastri Binti Azis Hadra)dengan Tergugat(Asdar Lamba Bin Lamba)yang dilaksanakan pada tanggal 18 januari 2017 di Benteng Talabangi, Kelurahan Tonyamang, Kecamatan Patampanua, Kabupaten
    Pinrang;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asdar Lamba Bin Lamba) terhadap Penggugat (Fitri Dianita Sulastri Binti Azis Hadra);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluhribu rupiah).
Register : 26-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 8/Pid.C/2018/PN Pol
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD SUSANTO
Terdakwa:
HASBI Alias BAPAK PEBRI
1915
  • HARTA Alias BAPAK HADRA (40 Tahun) Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena masalahpenganiayaan terhadap KHAERULLAH Alias PAPA AFIF Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 04September 2018 sekitar pukul 15.30 Wita di Desa Galung Tulu Kec.Balanipa Kab.Polman; Bahwa pada saat kejadian saksi sempat melihat Terdakwa terjatuhdan saksi juga sempat meihat saksi korban terjatuh; Bahwa pada saat peristiwa tersebut saksi berada di sekitar lokasi danperlu saksi jelaskan bahwa 2 (dua
    ABIDIN Alias PAPAUJE, ISMAIL BIN COLLE alias PAPA ALWI, FIRMAN BIN CADI Alias FIRMAN,HARTA Alias BAPAK HADRA, bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban langsung memukul sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai pada bagiandada;Menimbang, bahwa saksi SYARIFUDDIN Alias BAPAK NUNU melihatlangsung terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban KHAERULLAH ALIASPAPA AFIF;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,makaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Register : 02-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 194/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 27 Mei 2016 — -Harta bin Nuang -Icci binti Yunus
146
  • Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituBa'du dan Sumaila;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Hadra
    ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;Hal. 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 194/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memilikikutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama Hadra
Register : 03-10-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 377/Pdt.G/2022/PA.Jnp
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara PemohonMajid bin Kasidan TermohonHadra binti Baha, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2004di Dusun Mattirobaji, Desa Borongtala, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;
    4. Memberi izin kepada Pemohon, Majid bin Kasi, untuk menjatuhkan talak
    satu raji terhadap Termohon, Hadra binti Baha, di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 06-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA TOLITOLI Nomor 113/Pdt.G/2023/PA.Tli
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Amrin bin Ali Datu Salam) terhadap Penggugat (Hadra binti Idris Paluluan);

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 11-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 925/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I , Amir Tajuddin bin Tajuddin dengan Pemohon II,Hadra binti Lede yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1995 di Sempange, Desa Pakkana, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II

    Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Menyatakan pernikahan Pemohon , Amir Tajuddin bin Tajuddin danPemohon II, Hadra binti Lede sah menurut hukum.Hal.2 dari 11 hal.Pen.No.925/Pdt.P/2016/PA Skg3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Amir Tajuddin bin Tajuddindengan Pemohon Il, Hadra binti Lede yang dilaksanakan pada tanggal18 Mei 1995 di Sempange, Desa Pakkanna, Kecamatan Tanasitolo,Kabaupaten Wajo;3.
Register : 27-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Hadra binti H. Siama) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1994, di Dusun Bonto Biraeng, Desa Bonto Matete, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Hadra binti H. Siama) yang telah dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 1994, di Dusun Bonto Biraeng, Desa Bonto Matete, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemoligs woe A mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;4.
Hadra NIK7309084704704790002 yang diterbitkan olen Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, bermaterai cukup dan distempel pos, oleh hakim ketua diberikode P.1.2. Fotokopi Kartu.
Register : 23-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 70/Pdt.P/2013/PA.Mrb
Tanggal 13 Januari 2014 — Pemohon I dan pemohon II
366
  • Salinan PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2013/PA.MrbT=s Tes 5 oyfe= wa ~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang Isbat Nikah terhadap perkara yang diajukanoleh:JAMALUDIN bin HADRA, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Desa Sungai Rasau RT.03 KecamatanCerbon, Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut Pemohon I;NORIAH binti
    Pemohon II dilangsungkan namun tidak satupun keterangansaksi yang menguatkan dalil Pemohon I dan Pemohon II tentang waktupernikahan, dengan demikian Majelis menilai bahwa keterangan tiga orang10saksi tersebut tidak memenuhi syarat materil pembuktian karenanya tidak dapatditerima dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon Idan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon I (JAMALUDIN bin HADRA
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0514/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • maupunpemerintah;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak dicatat, oleh karena para Pemohontidak melaporkan pernikahannya baik sebelum maupun setelah menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menikah lagi kecualidengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmemperoleh penetapan sebagai bukti sah pernikahan dalam rangkamemenuhi syarat kelengkapan administrasi kependudukan;Hadra
    Nasir dan Hadra binti Latebe;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang berupa asli suratketerangan kematian merupakan pernyataan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu, sehingga dengan demikian dengan bukti tersebut dapatdinyatakan bahwa Pemohon II telah berstatus janda yang telah ditinggal mati olehsuaminya sebelum menikah dengan Pemohon I;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan para Pemohonmerupakan orangorang dekat dari para Pemohon untuk didengar keterangannyasebagaimana
Putus : 29-08-2014 — Upload : 10-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1458 K/Pdt/2013
Tanggal 29 Agustus 2014 — Hj. UMMI HANI VS ABD. KARIM B,S.Ag., M.Pd, DKK
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak mempertimbangkan keterangan saksi Sitti Hadra Binti Pallego (hal 20putusan Nomor 2/PDT/G/2010/PN.Sly).Bahwa kesaksian Sitti Hadra Bibti Pallego sama sekali tidak dipertimbangkantentang fakta bahwa Penggugat bermaksud memperbaiki Surat KeteranganHibah tanggal 7 April 2006 namun Tergugat tidak bersedia denganalasan bahwa surat keterangan hibat tersebut sudah sah karenaTergugat sebagai pendiri yayasan;Kesaksian Sitti Hadra Bibti Pallego tersebut tidak dibantah kebenarannyaoleh para Tergugat sehingga
Putus : 20-07-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 432/Pid.Sus/2017/PN Byw
Tanggal 20 Juli 2017 — ARIF HIDAYAT BIN MULYADI
3110
  • dari 15 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2017/PN BywMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa dalam memberikan keterangan didepanpersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnyaBahwa benar terdakwa tidak pernah dihukum dalam perkara narkobaataupun dalam perkara lainnya.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 7 Pebruari 2017 sekira pukul21.00 WIB bertempat di Jalan Hadra
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 7 Pebruari 2017 sekirapukul 21.00 WIB bertempat di Jalan Hadra Caruk Rt.004 Rw.002 LingkunganCungking Kelurahan Mojopanggung Kecamatan Giri Kabupaten Banyuwangitelah ditangkap oleh petugas Kepolisian Ketika ditangkap dalampenguasaannya ditemukan uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribuHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2017/PN Bywrupiah) hasil dari penjualan sediaan farmasi jenis Trilhexiphenidyl.
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 7 Pebruari 2017 sekirapukul 21.00 WIB bertempat di Jalan Hadra Caruk Rt.004 Rw.002 LingkunganCungking Kelurahan Mojopanggung Kecamatan Giri Kabupaten Banyuwangitelah ditangkap oleh petugas Kepolisian Ketika ditangkap dalampenguasaannya ditemukan uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) hasil dari penjualan sediaan farmasi jenis Trilhexiphenidyl.
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 450/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 21 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
1410
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PODDING bin SESSU) dengan Pemohon II (HADRA binti LAGAMA) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Agustus 1993 di Wilayah hukum Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 450/Pdt.P/2019/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:PODDING bin SESSU, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa Sidondo IV, KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon 1;HADRA binti LAGAMA, umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanIRT,Pendidikan
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PODDING bin SESSU)dengan Pemohon II (HADRA binti LAGAMA) yang dilangsungkan padatanggal 01 Agustus 1993 di Wilayah hukum Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi;3.
Register : 09-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1538/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Tarwiyah binti Hadra'i);

    4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.

Register : 27-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Suhaimi, MAPANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara :Or Ps 03 haDra. Asharmi Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 215.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 306.000,00
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 515/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Hira Sahara binti Muhammad Rijal, umur 16 tahun, 2.Hadra Reza bin Muhammad Rijal, umur 13 tahun, 3. Hunriansyah. M binMuhammad Rijal, umur 4 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon 1 dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon !
    Hadra Reza bin Muhammad Rijal, umur 13 tahun; 3.Hunriansyah.