RIDUAN ALIAS DU BIN HAKI

Menyatakan terdakwa RISKIYATUN Als RIS BIN HAKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim lain yang menyatakan bahwa terdakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berkahir ;4.

- RISKIYATUN Als RIS Bin HAKI

Menyatakan terdakwa RISKIYATUN Als RIS Bin HAKI terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagai diatur dalam Pasal 351 ayat 1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKIYATUN Als RIS BinHAKI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masapercobaan 10 (sepuluh) bulan ;3.

mendengar permohonan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum ataspermohonan yang diajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :wn Bahwa ia terdakwa RISKIYATUN Als RIS Bin HAKI

Menyatakan terdakwa RISKIYATUN Als RIS BIN HAKI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualidikemudian hari ada putusan Hakim lain yang menyatakanbahwa terdakwa telah melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulanberkahir ;4.

Menyatakan Terdakwa NURKHOLIS Als HAKI Bin SUTARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

- NURKHOLIS Als HAKI bin SUTARJO

REG.PERKARA : PDM 40/K.AGUNG.2/09.13, tertanggal 28 Oktober 2013, yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara iniuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nurkholis Als Haki Bin Sutarjo terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan

PERKPDM~40/K.GUNG.2/09/2013, tertanggal 26 September 2013, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa NURKHOLIS Als HAKI bin SUTARJO pada hariRabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 04.30 WIB atau setidaktidanya padawaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di depan kios daging terminal pasarsarinongko Kelurahan pringsewu Utara Kecamatan Pringsewu KabupatenPringsewu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agung, mengambil barang

sepeda motor pengendaralain hingga terjatuh setelah itu saksi korban bersama dengan wargamenangkap terdakwa dan tidak berapa lama kemudian polisi datang danmenangkap terdakwa untuk diproses lebih lanjut; Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Wardoyo Als War Bin Sularnomenderita kerugian sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan derdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa NURKHOLIS Als HAKI

bahwa yang dimakud barang siapa adalah orangperorangan atau suatu badan hukum yang merupakan subyek hukum pelakutindak pidana, dan orang tersebut haruslah orang yang sehat akal danpikirannya, cakap menurut hukum serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkap dipersidangan, baik dari sejak proses penyidikan, penuntutan hingga prosespemeriksaan perkara ini dipersidangan, telah diajukan seorang terdakwa yangbernama : Terdakwa NURKHOLIS Als HAKI

Menyatakan Terdakwa NURKHOLIS Als HAKI Bin SUTARJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HAKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemerasan Dengan Kekerasan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HAKI

HAKI bersamasama dengan saudaraADON (DPO) pada hari Senin tanggal 15 bulan Juli tahun 2013 sekira pukul 05.00 wib ataupada waktu lain yang masih masuk pada bulan Juli di tahun 2013 bertempat di Jalan RayaLintas Sumatera tepatnya di depan Rumah Makan Cinta Manis depan penjual Lapak SawoKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih masuk dalam wilayah Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa dan memutus perkara ini, telah melakukan dengan

HAKI dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagaidirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehat jasmani dan rohani, dapatmempertanggungjawabkan semua perbuatan yang dilakukannya dan telah didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas, maka dengandemikian unsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa BAEHAKI Alias HAKI Bin SARMANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BAEHAKI alias HAKI bin SARMANI

PENGADILAN NEGERIPANDEGLANGPUTUSANNomor: 248/Pid.B/2012/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana padaPengadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BAEHAKI Als HAKI Bin SARMANI;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/Tgl Lahir :19 Tahun / 13 Pebruari 1993;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;TempatTinggal : Kampung Kupluk RT.04 / RW.02, Kec.

Menyatakan bahwa Terdakwa BAEHAKI Alias HAKI Bin SARMANI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 1KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BAEHAKI Alias HAKI Bin SARMANI dengan PidanaPenjara selama 9 ( sembilan ) bulan dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanandengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada tanggal05 Desember 2012, yang pada pokoknya Terdakwa memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang diajukan oleh Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum mengatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa BAEHAKI Als HAKI

Menes, Kab.Pandeglang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pandeglang, telah mengambil hewan berupa 1 (satu) ekor kerbau betina yangseluruh atau sebagian milik Saksi KAMSIIN Bin NASIMAN atau setidaktidaknya milik orang laindenganmaksud untuk dimilikidengan melawan hukum, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada awalnya pada hari Jumat tanggal 07 September 2012 sekira jam 20.00 Wib TerdakwaBAEHAKI Als HAKI

Menyatakan Terdakwa BAEHAKI Alias HAKI Bin SARMANI tersebut diatas telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;5.

- MUHAMMAD BAIHAKI Als HAKI Bin SYAMSIAR

PUTUSANNOMOR :460/PID.A/2013/PN.RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan sidang anak pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMMAD BAIHAKI Als HAKI BinSYAMSIAR;Tempat lahir : Bagansiapiapi;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 12 Agustus 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan

Menyatakan terdakwa bernama BIGGRIT PURBA HAKI Bin AKHMAD BEHAKI yang identitasnya seperti tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BIGGRIT PURBA HAKI Bin AKHMAD BEHAKI

PUTUSANNOMOR : 142/Pid.B/2013/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Negeri Cilacap, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama yang dilakukan menurut acara pemeriksaan biasa denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : BIGGRIT PURBA HAKI Bin AKHMAD BEHAKI Tempat Lahir : Kebumen Umur/Tanggal Lahr : 22 Tahun Jenis Kelamin > Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Kawedusan RT

Menyatakan terdakwa BIGGRIT PURBA HAKI Bin AKHMAD BEHAKI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian yang dilakukan dengan kekerasan sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1, 2 KUHP. sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Ke Satu. Hal. 1 dari 14 Hal. Put. No. 142/Pid.B/2013/PN.Clp2.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bermula antara terdakwa BIGGRIT PURBA HAKI Bin AKHMAD BEHAKI danYULI SETIAWAN Als WAWAN sudah saling kenal, kemudian pada hari Jumattanggal 31 Mei 2013 sekira pukul 03.30Wib berkomunikasi melalui Hand Phone,yang intnya YULI SETIAWAN Als WAWAN mengajak terdakwa untukmelakukan penjambretan dengan katakata dalam SMS NJAMBRET BAE YUHKARO AKU, NEK GELEM TAK TUNGGU NENG PERTIGAAN BUMIAYU..

Ke Dua: n Bahwa ia terdakwa BIGGRIT PURBA HAKI Bin AKHMAD BEHAKI bersamasama dengan YULI SETIAWAN Als WAWAN (belum tertangkap) pada hari Jumattanggal 31 Mei 2013 sekira pukul 08.00Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2013atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu tiga betas di Jalan Banteng LorengHal. 3 dari 14 Hal. Put.

Menyatakan terdakwa bernama BIGGRIT PURBA HAKI Bin AKHMAD BEHAKIyang identitasnya seperti tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama2 (Dua) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan terdakwa terdakwa ACHMAD BAIHAKI Alias HAKI Bin NAHRAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- ACHMAD BAIHAKI Alias HAKI Bin NAHRAWI

putusan No. 25/Pid.B/2013/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ACHMAD BAIHAKI Alias HAKI BinNAHRAWI: Jember (Jawa Timur): 21 Tahun/ 10 Januari 1991: Lakilaki: IndonesiaJalan Sarigading RT. 06 RW. 02Kelurahan

Menyatakan Terdakwa ACHMAD BAIHAKI Alias HAKI BinNAHRAWI, bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan dalam pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab UndangundangHukum Pidana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan ;3.

YUSA Bin BASERI ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa BAIHAKI Alias HAKI BinNAHRAWI Panitia Masjid DARUNNAFFIS yang diketuai oleh saksiH.

YUSA Bin BASERI ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa BAIHAKI Alias HAKI BinNAHRAWI Panitia Masjid DARUNNAFIS yang diketuai oleh saksiH.

Menyatakan terdakwa terdakwa ACHMAD BAIHAKI Alias HAKI BinNAHRAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa HAKI BIN SAIBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HAKI BIN SAIBUN

Menyatakan terdakwa HAKI BIN SAIBUN bersalah telah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2, ke3KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAKI BIN SAIBUN denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

keringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum terhadap permohonan terdakwa yang pada pokoknya terdakwa tetappada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:ae Bahwa la terdakwa Haki

Samsul Bahri Als Ri Bin Saibun(Berkas penuntutan Diajukan Terpisah) dan emas sebanyak 10 (sepuluh) sukudijual dan digunakan terdakwa untuk membayar hutang terdakwa.wonnnnee Akibat perbuatan terdakwa Haki Bin SaiBun bersamasama denganMaryono Als Lelek Bin (Alm) Joko Hartono (Berkas Penuntutan diajukanTerpisah), Sobri Als Beni Akuan Als Ayong Bin Saari (Berkas Penuntutandiajukan terpisah), Samsul Bahri Als Ri Bin SaiBun (Berkas Penuntutandiajukan terpisah), Asnawi Als Awi (DPO), Abang (DPO), Saiful

membuktikan terlebih dahulu unsur kesatu yaitu barang siapa ;Menimbang, bahwa perumusan unsur barang siapa dalam KUHP tidakada penjelasan apakah yang dimaksud dengan unsur barang siapa, namundalam memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengan unsur barangsiapa menunjuk pada subjek hukum~ yang dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangansebagai pelaku tindak pidana (terdakwa) dalam perkara ini adalah orang yangbernama HAKI

Menyatakan Terdakwa HAKI BIN SAIBUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DICKY LUKMANUL HAKI Bin AMAT MULYO dan terdakwa II. BURHANUDIN Bin RAHARJO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa I. DICKY LUKMANUL HAKI Bin AMAT MULYO dan terdakwa II. BURHANUDIN Bin RAHARJO, dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. DICKY LUKMANUL HAKI Bin AMAT MULYO dan terdakwa II.

DICKY LUKMANUL HAKI Bin AMAT MULYO dan terdakwa II. BURHANUDIN Bin RAHARJO, berupa pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;7.

Dicky Lukmanul Haki Bin Amat Mulyo

Gogon. melarikan diri (keduanya belum tertangkap.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAR :Bahwa terdakwa DICKY LUKMANUL HAKI Bin AMAT MULYO bersamaterdakwa BURHANUDIN Bin RAHARJO dan sdr.

Dicky Lukmanul Haki bin Amat Mulyo dan terdakwa 2.

Menyatakan terdakwa DICKY LUKMANUL HAKI Bin AMAT MULYO danterdakwa Il. BURHANUDIN Bin RAHARJO, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa . DICKY LUKMANUL HAKI Bin AMAT MULYO danterdakwa Il. BURHANUDIN Bin RAHARJO, dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa DICKY LUKMANUL HAKI Bin AMAT MULYO danterdakwa Il.

DICKY LUKMANUL HAKI Bin AMATMULYO dan terdakwa Il. BURHANUDIN Bin RAHARJO, berupa pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;7.

Menyatakan terdakwa : ABDUL KADIR Als HAKI Bin GUNARDI SAYAT tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TANPA MENDAPAT IZIN DENGAN SENGAJA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : ABDUL KADIR Als HAKI Bin GUNARDI SAYAT tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

ABDUL KADIR Als HAKI Bin GUNARDI SAYAT

HAKI bin GUNARDI SAYATTempat lahir : JemberTanggal lahir : Tahun 1969Umur : 45Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Lingkungan Krajan RT.01/RW.03 Kelurahan Wirolegi,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : DagangPendidikan : SD (tidak tamat )Terdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal 20 Juni 2014 No. SPP/27/V1I/2014/PolsekSejak tanggal 20 Juni 2014 s/d tanggal 9 Juli 20142. Penuntut Umum tanggal 1 Juli 2014 No.

membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 611/Pid.B/2014/PN Jmrtertanggal 27 Agustus 2014 , tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia Terdakwa ABDUL KADIR Als HAKI

yang 3 (tiga) angka kalau keluar mendapatkan keuntunganuang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), untuk yang 4 (empat) angkakalau keluar mendapatkan keuntungan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) Bahwa Terdakwa menjadi pengecer judi jenis togel tanpa seijin dari pejabat yang berwenangPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 303 ayat (1)Ke 2 KUHP 222222 none nnn nnn nnn nnn ncn neces cnnAtauKedua :w Bahwa ia Terdakwa ABDUL KADIR Als HAKI

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyekhukum pidana yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya yangdilakukan;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah Terdakwa ABDUL KADIR Als HAKI Bin GUNARDISAYAT yang identitasnya sebagaimana tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa pada waktu melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan

HAKI bin GUNARDI SAYAT.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimNUR KHOLIS, SH.,MH CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH.MUSLIH HARSONO, SH. MHPanitera penggantiFITRI INDRIATY,S.H.,M.H

TJE TUNG >< PISON TIO ; DIRJEN HaKI

RADEN Bin MAT HAKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memalsukan rupiah secara bersama-sama ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) dan denda Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka terhadap Terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

RADEN Bin MAT HAKI

Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ANTON WWAYA Als RADEN Bin MAT HAKIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana oeMemalsukan rupiah secara bersamasama sebagaimana dalamdakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTON WWAYA Als RADENBin MAT HAKI

Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering llr, atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayu Agung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini mengedarkan dan / atau membelanjakan rupiah yangdiketahuinya merupakan rupiah palsu sebagaimana dimaksud dalam pasal26 ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa ANTON WWAYA Als RADEN Bin MAT HAKI

A diatas adalah PALSU.Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (3)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 07 Tahun 2011 Tentang MataUang.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ANTON WNAYA Als RADEN Bin MAT HAKI pada hariSelasa tanggal 17 Mei 2016 sekira jam 12.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei 2016, bertempat di warung yang berada diDesa Sukasari, Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering llr, atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

hukumPengadilan Negeri Kayu Agung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu sebagaimana dimaksud dalam pasal 26 ayat (2),perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa ANTON WWAYA Als RADEN Bin MAT HAKI bertemu denganROWI (belum tertangkap) kemudian ROWI memberikan uang rupiah palsusebesar Rp 1.320.000, (satu juta

/PN.Kagdengan keberadaan barang bukti, bahwa terdakwa ANTON WWAYA AlsRADEN Bin MAT HAKI adalah pelaku sebagaimana dimaksud dalam suratdakwaan Reg. Perkara Nomor : PDM 225 /K/Euh.2/08/2016 merupakansubjek hukum orang yang pada dirinya terdapat kesalahan sebagaipertanggungjawaban pidana, yaitu mampu bertanggungjawab, sengaja, tidakada alasan pemaaf atau pembenar.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad. 2.

RUDY HANDOJO; DIREKTUR MEREK DITJEN HAKI DEP. KEH. RI

untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.241.000, (satu juta duaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut telah dijatuhkan denganhadirnya kuasa Penggugat pada tanggal 9 Juli 2009, kemudianterhadapnya oleh Tergugat dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli 2009 diajukan permohonankasasi secara lisan pada tanggal 23 Juli 2009 sebagaimana ternyatadari akte permohonan kasasi No.30 K/HaKI

DIAMONDuntuk kelas 21 adalah tidak relevan, karenamerek dagang BLACKDIAMOND pada masa sekarang sedang dalam sengketa,sedangkan permintaan pendaftaran Merek BLACK DIAMONDpada saat gugatan ini diajukan masih dalam proses permintaanpendaftaran merek dan belum ditolak, sehingga Pemohon Kasasi/Penggugat tidak melakukan perbuatan melawan hukum dalammemproduksi, memasarkan, penjualan merek dagang BLACKDIAMOND, karena merek dagang BLACK DIAMOND masih dalamsengketa ;Bahwaterhadap Yurisprudensi atas putusan No.03/HaKI

Fausiah binti HakiUmar bin La Hadi

Menyatakan Surya Haki als Uya Bin Cian Setiawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak atau melawan hukum Menyimpan, Menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

pidana-SURYA HAKI ALS UYA BIN CIAN SETIAWAN.

PUTUSANNomor : 1070/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SURYA HAKI ALS UYA BIN CIAN SETIAWAN.Tempat lahir : Bogor.Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 24 Agustus 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Babakan Rt.01/04 Kel. Sukatani Kec.

Menyatakan terdakwa SURYA HAKI ALS UYA BIN CIAN SETIAWAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanoa hak dan melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Gol. bukan tananaman", sesuai Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYA HAKI ALS UYA BIN CIANSETIAWAN berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

menyesal dan berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :wan nnnnnnnnnnnn=n= Bahwa ia terdakwa SURYA HAKI

Hal ini dapat disimpulkandari sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifatyang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepada si pelakudan bersifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasabersangkut paut dengan kemampuan bertanggung jawab dalam arti adakesalahan;Menimbang, bahwa Setiap Orang dalam perkara ini adalah terdakwaSURYA HAKI ALS UYA BIN CIAN SETIAWAN, berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan, terdakwa sebagai

SAID HAKI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN. I. BUKAN TANAMAN ;3.

YUSA INDRA Als INTAN Bin M, SAID HAKI

SAID HAKI;Tempat lahir : Baturaja Sum Sel ;Umur / Tanggal lahir : 85 tahun / 06 Juni 1980 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Mayor Sukardi Hamdani Rt. 04 Rw. 02 Nomor.420 Cemara Kelurahan Kemalaraja KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Oku ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMA Tamat ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahananmasing masing oleh ;1. Penyidik Tanggal 19102015 Nomor : SP.

SAID HAKI pada hariSelasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015, bertempat di JI. Mayor SukardiHamdani Rt.04 Rw.02 No. 420 Cemara Kel. Kemala Raja Kec. Baturaja TimurKab.

SAID HAKI terdakwa yang dihadapkan ke depan persidangan adalah manusiaselaku subjek Hukum yang sehat akalnya sehingga mampu bertanggung jawabdan Terdakwa telah mengakui identitasnya sama seperti dalam surat dakwaanyang telah kami bacakan diawal persidangan. ;Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;2. UNSUR TANPA HAK PERMUFAKATAN JAHAT DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN. .

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Memberi izin kepada para pemohon untuk membetulkan nama para pemohon dari yang semula ditulis salah dengan nama : FREDI SAKA dengan : FATIMA HAKI, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5303-KW-14042016-002, tertanggal 15 April 2016, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara menjadi yang sebenarnya dengan tulisan nama : FREDERIKUS SAKA

dengan MARIA FATIMA HAKI;

Pemohon:
1.FREDI SAKA
2.FATIMA HAKI

TTU, menjadi yang sebenarnya dengan tulisan nama pemohon :FREDERIKUS SAKA dengan pemohon II : MARIA FATIMA HAKI;Bahwa Nama Pemohon dan Nama Pemohon II dalam Akte PerkawinanNo. 5303KW140420160002 tanggal 14 April 2016 terjadi kesalahanpenulisan Nama Para Pemohon yaitu yang tertulis Nama Para PemohonFREDI SAKA dengan FATIMA HAKI seharusnya FREDERIKUS SAKAdengan MARIA FATIMA HAKI;Bahwa nama pemohon yang sebenarnya adalah FREDERIKUS SAKAbukan FREDI SAKA dan nama pemohon II yang sebenarnya adalahMARIA

FATIMA HAKI bukan FATIMA HAKI;Bahwa oleh karna nama para pemohon terdapat kesalahan penulisanmaka pemohon mengalami / kesulitan untuk mengurus dokumendokumen administrasi kependudukan sehubungan dengan identitas namapara pemohon, sehingga pemohon ingin merubah nama para pemohondari yang semula ditulis salah yaitu Pemohon : FREDI SAKA danpemohon II : FATIMA HAKI menjadi yang sebenarnya dengan tulisannama pemohon : FREDERIKUS SAKA dan pemohon II : MARIA FATIMAHAKI;Bahwa tujuan lain pemohon ingin membetulkan

Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No. 5303LT1304220160007, atas nama Fatima Haki, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi sesuai asli Buku Permandian atas nama FREDERIKUS SAKA,selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi sesuai asli Buku Permandian atas nama Maria Fatima Haki,selanjutnya diberi tanda bukti P7;8. Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5303KW140420160002, antara Fredi Saka dengan Fatima Haki, selanjutnyadiberi tanda bukti P8;9.

;Bahwa nama pemohon yang sebenarnya adalah : FREDERIKUSSAKA sedangkan nama pemohon II : MARIA FATIMA HAKI yangmana nama para pemohon tersebut sudah sesuai dengan nama yangbenar di buku permandian sebagaimana bukti P6 dan P7;Bahwa sejak kecil para pemohon dikenal dengan nama FREDERIKUSSAKA dan MARIA FATIMA HAKI;Halaman 5 dari 17 penetapan nomor 58/Pdt.P/2019/PN KfmBahwa nama pemohon juga setahu saksi tertulis dengan namaFREDERIKUS SAKA di ljazah anak para pemohon sedangkan namaMARIA dari pemohon II

Memberi izin kepada para pemohon untuk membetulkan nama parapemohon dari yang semula ditulis salah dengan nama : FREDI SAKAdengan : FATIMA HAKI, sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 5303KW14042016002, tertanggal 15 April 2016,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTimor Tengah Utara menjadi yang sebenarnya dengan tulisan nama :FREDERIKUS SAKA dengan MARIA FATIMA HAKI;3.

HAKI ALIAS BAY tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SLAMET BIN AMIR dan terdakwa :2. HAKI ALIAS BAY dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HAKI ALIAS BAY

mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para terdakwa :Terdakwa: IITerdakwa ditahan oleh:Terdakwa: Nama : SLAMET BIN AMIRTempat lahir : JemberTanggal lahir : Ol Januari 1985Umur : 29 TahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl.Koptu Berlian RT.04 RW.07 Kelurahan Tegal GedeKecamatan Sumbersari Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SD (Tamat )Nama: HAKI

SLAMET BIN AMIR dan 2.HAKI ALIAS BAY sebagai para Terdakwa yang didakwa melakukan tindak pidanakejahatan seperti tercantum dalam surat dakwaan tertanggal 11 Nopember 2014No.Reg.Perkara : PDM365/JEMBER/1 1/2014 ;Menimbang, bahwa para Terdakwa membenarkan identitas dirinya sepertitercantum dalam surat dakwaan, dengan demikian yang dimaksud unsur barang siapa disiniadalah . SLAMET BIN AMIR dan 2.

HAKI ALIAS BAY akanmencari tambahan penghasilan dengan cara mengambil besibesi cor sisa bangunan laludikumpulkan oleh para Terdakwa kemudian ditempatkan di tenpat tersembunyi laludipotongpotong menjadi ukuran 15 Cm dan 20 Cm kemudian diikat kawat lalu dibawakeluar area proyek bangunan dengan cara Terdakwa SLAMET BIN AMIR membuatlubang selokan, setelah lubang selokan terbuka, Terdakwa IT HAKI ALIAS BAYmembuka tali kawat lalu memasukkan besibesi tersebut di lubang keluar area proyekbangunan ruko milik

HAKI ALIASBAY tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.

HAKI alias BAY.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHENENG PUJADI, SH, MH CYRILLA NUR ENDAH.S, SHMUSLIH HARSONO, SH, MHPanitera Pengganti,KODRAT WIDODO, SH

DIRJEN HAKI