Ditemukan 181 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadiah halimah halijah halidah hapiah halifah halipah
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 29-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0381/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 6 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Harianto bin Dariso terhadap Penggugat, Haliah binti Jumaddin;
    4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Bta
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siti Haliah alias Siti Haliyah Binti Baharudin) terhadap Penggugat (Arizon Herizal Bin Rozmi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 17-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PN GARUT Nomor 40/Pdt.P/2022/PN Grt
Tanggal 31 Maret 2022 — Pemohon:
IMAS MASRIPAH
39 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dari Imas MR menjadi Imas Masripah, dan nama orang tua (Ibu) dari Dede Aminah menjadi Ai Haliah;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa Penggantian Nama dan perbaikan kelahiran anak Para Pemohon tersebut setelah Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Instansi Pelaksana Cq Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Garut
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 15
  • Tayang dengan mahar berupa cincin emas2 gram.4 Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki halangan untukmenikah karena Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus gadis serta tidak ada hubungan sedarah dan tidak pernahsesusuan.5 Bahwa tidak ada orang lain yang pernah mengajukan keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon IISaksi kedua Haliah binti Musa Dg.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA PELAIHARI Nomor 293/Pdt.G/2024/PA.Plh
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mariadi bin Marali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haliah binti Benu) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 177/Pdt.P/2020/PN Sgm
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon:
Nursyamsi
45 — 12
  • Saksi Haliah, S.Pd., menerangkan:Bahwa Pemohon ingin memperbaiki tempat lahirnya pada KartuKeluarga (KK) milik Pemohon ;Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon terdapat kesalahanpenulisan tempat lahir Pemohon, serta penulisan nama orang tua dariPemohon ;Bahwa yang tertera dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yakni tempatlahir di Rannaloe, nama ayah Hamang, serta nama ibu Kadariah adalahsalah dan keliru ;Bahwa yang benar tempat lahir di Gowa, nama ayah Sule dan nama ibuSingari sesuai dengan Kartu Tanda
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 125/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Saing terhadap Penggugat, Haliah binti Mangare;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Soni Hermawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Haliah) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 18-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 284/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 18
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai Tigaanak/keturunan: Siti Haliah, Sukabumi, 22 Agustus 1996; Nabila Herdianti Sukabumi 20 April 1999; Sri Wahyuni Sukabumi 12 Juli 2003;15.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2863 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Nopember 2013 — RASMIN ARITONANG >< 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA , DKK
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berpendapat lain, maka kamimohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , Il, Ill, IVmengajukan eksepsi dan gugatan rekonvensi (gugatan balik) yang padapokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi Tergugat :Bahwa Tergugat dengan tegas menolak seluruh dalildalil Penggugat,kecuali yang secara tegas diakui sebagai fakta hukum;Gugatan Penggugat Salah Alamat (Error In Persona) Bahwa dalam gugatan a quo, Penggugat menyebutkan bahwa TergugatIV, adalah Haliah
    dalam petitumPenggugat halaman 4 point 3 yang berbunyi Menyatakan Para Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum, namun dalam posita tidak dijelaskansecara spesifik perbuatan melawan hukum yang dimaksud dari masingmasingTergugat, oleh karenanya sudah sepantasnya apabila gugatan Penggugatditolak atau setidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Eksepsi Tergugat IV:Gugatan keliru dan kabur serta tidak lengkap:Bahwa gugatan Penggugat telah keliru dan kabur karena dalam gugatanPenggugat menggugat Haliah
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 213/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • tua calon istinya, dan kedua orangtuanya sudah menerima;Bahwa benar antara ia dengan calon iistrinya tidak ada hubungan mahram baiknasab, rodio (sepersusuan) maupun semenda:Bahwa benar ia telah bekerja sebagai buruh dengan penghasilan Kurang lebihRp 100,000, (seratus ribu rupiah) perhari;Ibu Kandung Caion Suami Anak Pemohon (Faimah:Bahwa benar ia sebagai ibu kandung dari Julfika;Sahwa ia dan bapak kandung 4B sudah mengetahui rencana pernixahanantara Julfika dan anak perempuan Pemahon yang bemama Haliah
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1258/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • PUTUSANNomor 1258/Pdt.G/2016/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Baju, 20 April 1990, agama Islam,pekerjaan Pelaut, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Swasembada Barat XviRt 02 Rw 014 No 23 (rumah Ibu Haliah) KelurahanKebon Bawang Kecamatan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3382/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Edi Suryadi bin Dayat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Haliah binti Sukri ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4.

Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 21-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 270/Pdt.P/2014/PA.Rgt.
Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
33 — 11
  • tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 November 2014mengajukan perkara dispensasi nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Rengat dengan Register Nomor 0270/Pdt.P/2014/PA.Rgt. tertanggal 21November 2014, yang isinya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal XXXXXXXX Pemohon telah menikah dengan seorangbernama Haliah
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 233/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Tergugat sering berutang kepada orang laintanpa sepengetahuan Penggugat, tibatiba ada penagih datang kerumah dan terkadang Tergugat memukul Penggugat sertaTergugat sering cemburu buta dan menuduh Penggugat selingkuhdengan lakilaki lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2015 karena Tergugat yang pergimeninggalkan kediaman bersama dan tidak pernah kembali lagi;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil;Andi Haliah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-06-2006 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 K/Pid/ 2007
Tanggal 18 Juni 2006 — AJIDIN SAEPUDIN bin PARTA
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haliah 1.568.750, 1.218.750, 350.000,37. Jarkasih 1.411.875, 1.096.875, 315.000,38. Sarkosih 1.411.875, 1.096.875, 315.000, Hal.3 dari 17 hal. Put. No.702 K/Pid/2007. 39. Jelod 2.353.125, 1.828.125, 525.000,40. Udin 1.960.937,5 1.523.437,5 437.500,41. Sardi 1.568.750, 1.218.750, 350.000,42. Adikin 2.353.125, 1.096.875, 525.000,43. Saprodi 1.411.875, 1.096.875, 315.000,44. A. Suarna 1.255.000, 975.00, 280.000,45. Damini 2.353.125, 1.828.125, 525.000,46. Dede K. 941.25, 731.250, 210.000,47.
    Haliah 1.568.750, 1.218.750, 350.000,37. Jarkasih 1.411.875, 1.096.875, 315.000,38. Sarkosih 1.411.875, 1.096.875, 315.000,39. Jelod 2.353.125, 1.828.125, 525.000,40. Udin 1.960.937,5 1.523.437,5 437.500,41. Sardi 1.568.750, 1.218.750, 350.000,42. Adikin 2.353.125, 1.096.875, 525.000,43. Saprodi 1.411.875, 1.096.875, 315.000,44. A. Suarna 1.255.000, 975.00, 280.000,45. Damini 2.353.125, 1.828.125, 525.000,46. Dede K. 941.25, 731.250, 210.000,47. Pakih 1.411.875, 1.096.875, 315.000,48.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 254/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 14 April 2011 — JULIA ASVIANA, SE binti H. ASMAUN MAKSUM V JONI SETIAWAN bin H. MAKKAWARU
9 — 0
  • HALIAH binti H.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 90/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 2 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
64 — 20
  • Haliah binti Baba seluas 90 are yang sudahdijual, dan bangunan rumah peninggalan pewaris yang berdiri di atas tanahobyek sengketa, sehingga gugatan Penggugat tidak meliputi seluruh hartapeninggalan pewaris, karenanya obyek gugatan Penggugat patut puladianggap kabur atau tidak jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima, dan halHalaman 6 dari 9 hal. Put. No. 90/Pdt.G/2019/PTA.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0536/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hari bin Kecca) terhadap Penggugat (Hasna Wati binti Haliah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 ( sembilan puluh satu ribu

Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2011 — Upload : 09-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 469/Pdt.G/2011/PN.Bks
Tanggal 31 Mei 2011 — RASMIN ARITONANG ( Penggugat ) 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Cq. Kepala kantor Cabang Cibubur, beralamat di Jalan Alternatif ( Tergugat I ) 2. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kanwil VIII DJKN Bandung; Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bekasi ( Tergugat II ) 3. PT Balai Mandiri Prasarana ( Tergugat III ) 4. PT. SPEKTRUM INTI ( Tergugat IV ) 5. Badan Pertanahan Nasional Pusat, Cq. Kepala Kantor Per tanahan Kota Bekasi ( Tergugat V )
84 — 47
  • oleh karena perdamaian dalam perkara ini tidak berhasil makapemeriksaan dalam perkara ini dilanjutkan dengan Pembacaan gugatan penggugat dimanasetelah diadakan perbaikan menyatakan tetap pada gugatannya ;Menimbang bahwa atas pembacaan Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat Tergugat telah mengajukan jawabannya yang pada pokoknya sebagai berikut :JAWABAN TERGUGAT IA DALAMEKSEPSIGUGATAN PENGGUGAT SALAH ALAMAT (ERROR IN PERSONA),1Bahwa dalam gugatan aquo, PENGGUGAT menyebutkan bahwa TERGUGAT IVadalah Haliah
    Gugatan keliru dan kabur serta tidak lengkap : Bahwa gugatan Penggugat telah keliru dan kabur karena dalam gugatan Penggugatmenggugat Haliah Panda Vinita ( Direktur Utama ) PT. SURYA SPEKTRUMINTI, beralamat Plaza Cibubur J1. Altematif Cibubur Rt.02/006 Jatikarya PondokGede, Bekasi.Sedangkan dalam hal ini :e Dalam pembelian lelang "Haliyah Vandavinita" bukan bertindak atasnama Direktur Utama PT. SURYA SPEKTRUM INTI beralamat PlazaCibubur J1.
    termuat danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa dalam Surat Jawabannya, Para Tergugat selain mengajukanjawaban, juga mengajukan Eksepsi serta Rekonpensi dari Tergugat IV yang akan diuraikan sebagai berikut dibawah iniMenimbang bahwa Tergugat I telah mengajukan eksepsi yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1 Gugatan Penggugat Salah Alamat (Error In persona) Bahwa dalam gugatan aquo, PENGGUGAT menyebutkan bahwa TERGUGATIV adalah Haliah
    Hal ini jelas sangat bertentangan dengan risalah lelangyang dibuat oleh Tergugat V, dikarenakan dengan jelas bahwa antara TERGUGATIV dan pemenang lelang adalah berbeda.Menimbang, bahwaberdasarkan Surat Kuasa dari Tergugat TV dan dalam Duplikmaupun Kesimpulan Tergugat IV mengunakan alamat Haliah Panda Vinita (DirekturUtama) PT Surya Spektrum Inti, beralamat Plaza Cibubur Jalan Altematif Cibubur RT002 / 006 Jatikarya Pondok Gede, Bekas.
    Gugatan keliru dan kabur serta tidak lengkap : Bahwa gugatan Penggugat telah keliru dan kabur karena dalam gugatan Penggugatmenggugat Haliah Panda Vinita ( Direktur Utama ) PT. SURYA SPEKTRUMINTI, beralamat Plaza Cibubur J1. Altematif Cibubur Rt.02/006 Jatikarya PondokGede, Bekasi.Sedangkan dalam hal ini : Dalam pembelian lelang "Haliyah Vandavinita" bukan bertindak atasnama Direktur Utama PT. SURYA SPEKTRUM INTI beralamat PlazaCibubur J1.