Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hairun hasrun hamrin harun hamru hamran hamdun
Penelusuran terkait : 95/pid.b/2012/pn.sinjai Hamrun bin abd. hakim
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Bgi
Tanggal 1 Nopember 2016 — PERDATA - PEMOHON I - PEMOHON II
18 — 10
  • Hamrun, lakilaki umur 21 (dua puluh satu) tahun;4.5. Hamrin, lakilaki umur 18 (delapan belas) tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah karenapernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanLo.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 08-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0894/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferly Fernanda Cassendra bin Hamrun), terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Murtada);
    4.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1301/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Ajafan Besi bin Nase Besi, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Suryani Forno binti Sede Forno, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
17 — 4
  • olehKepala Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il (Suryani Forno binti SedeForno) Nomor 8207044811700001 tanggal 24 Maret 2013 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai, bermeterei cukup dan telahsesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.HAMRUN
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 440/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 18 Mei 2017 — Raji dan Halimah
13 — 5
  • Hamrun bin Tepu, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada bulan April 1991 di Desa Palakka, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Rampeng
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Buk
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Fadly bin Samsul Bahri Manopo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asni Sandima binti Hamrun Sandima) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0147/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Irhamsyah Bin Hamrun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hikma Arsyda Yanti Binti Ihsan) di depan sidang Pengadilan Agama Unaaha;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 22-09-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor: 169/Pid.B /2015/PN.Bau
Tanggal 22 September 2015 — - ACING SUMANTRI alias ACING Bin NASRUN UMAR
20 — 8
  • Bahwa benar lelaki IYAN telah meninggal dunia akibat kecelakaan lalu lintas ; Bahwa akibat penganiayaan tersebut maka saksi mengalami luka di bagiankedua mata, kedua pipi, dahi serta bibir sehingga saksi terganggu aktifitasnyaseharihari; Bahwa benar saksi masih berumur 17 (tujuh belas) tahun ; Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya namun alasan terdakwa memukuli saksi karena ketika itu saksimabuk dan memakimaki terdakwa ; 2.Saksi LA ODE ZULKIFLI alias ZUL Bin HAMRUN
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 665/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Hamrun bin Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarmila Sari binti Nasruddin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Watampone setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar
    Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama Arsya bin Hamrun, lahir bulan Agustus 2019, anaktersebut dalam asuhan Termohon4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit didamaikan sejak bulan Januari 2019 sampaidengan bulan April 2019;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon semakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan April2019;6.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Bgi
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon Hamrun B.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wariyanto bin Hamrun) terhadap Penggugat (Zakiah, Sp binti Hasbullah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 893/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • 1999, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, makabukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal31 Oktober 1999, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Nurhayati binti Molle dan Indri Hapsari binti Hamrun
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 0175/Pdt.P/2018/PA.Btk
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
59 — 7
  • Hamrun bin Ruslanb. Amat bin Kurnain;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Hamrun);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA MAKALE Nomor 45/Pdt.G/2017/PA.Mkl
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
48 — 11
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagai suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama FauziaRafigah binti Hamrun M. Salleh, SH, umur 7 tahun anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat;. Bahwa pada bulan September tahun 2010 orang tua Penggugat datang kePalu saat Penggugat mau melahirkan atas anjuran orang tua Penggugatuntuk melahirkan di kamoung, Penggugat kemudian pulang atas izinTergugat dan pada bulan Oktober Penggugat melahirkan;.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ABDUL WAHID bin HAMRUN) terhadap Penggugat (SAINAH binti SAFRI);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0451/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ABDUL WAHID bin HAMRUN) terhadap Penggugat (ALMAIDAH binti SABERAN);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Hartoyo bin Hamrun, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anaknya yangbernama Alfina binti Najamuddin akan tetapi ditolak oleh Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Woja, Kabupaten Dompu karena usia anak Pemohon belumcukup umur; Bahwa umur anak Pemohon saat ini baru 16 tahun;.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 03-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 216/Pid.B/2022/PN Sgm
Tanggal 14 September 2022 — Penuntut Umum:
1.Ariani Puspita Sari, S.H
2.Mutmainna Natsir,SH
Terdakwa:
SANDI BIN LAMING DG NAI
49 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah kursi besi;
    • 1 (satu) lembar lantai aluminium ukuran 1 x 2 meter;
    • DIKEMBALIKAN KEPADA DINAS PERHUBUNGAN PROPINSI SULAWESI SELATAN MELALUI PAK HAMRUN LAOMANG ;
    • 1 (satu) buah kunci 24 dan 27;
    • 1 (satu) buah palu;
    • 1 (satu) betel;

    Di musnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu
Pengadilan PN Belopa Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Blp
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 52
  • Seho, yang selanjutnyapada fotocopy bukti tersebut diberi tanda (P 9);10 Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sulastri, yang selanjutnyapada fotocopy bukti tersebut diberi tanda (P 10);11 Fotocopy Surat Keterangan yang dibuat oleh Hamrun, yang selanjutnyapada fotocopy bukti tersebut diberi tanda (P 11);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas Kuasa HukumPara Penggugat telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang dibawah sumpahtelah menerangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari
    Seho (P9), Sulastri (P10) dan Hamrun (P11) Majelis Hakimberpendapat bahwa bukti surat keterangan tersebut hanya merupakan suratpernyataan secara pribadi dan sepihak yang tidak dapat menimbulkan suatukeadaan hukum bahkan bukan merupakan suatu akta yang otentik sehingga tidakmemiliki nilai pembuktian didalam perkara perdata, kecuali didukung dengan buktibukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Para Penggugat berupabukti surat SPPT PBB (P1, P2, P3 dan P8) atas objek sengketa tersebut
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 64/Pdt.G/2013/PA.Bgi
Tanggal 11 Juli 2013 — Perdata - PEMOHON - TERMOHON
14 — 8
  • Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, majelishakim telah mendengar keterangan saksi keluarga dari Pemohon, yakni ayah kandungPemohon bernama Hamrun bin Adan dan SAKSI II serta ibu kandung Termohonbernama SAKSI I dan saudara kandung Termohon yang bernama SAKSI II, telahmemberikan keterangan di depan sidang yang satu dengan lainnya telah memberikanketerangan yang saling berhubungan yakni bahwa antara Pemohon dan Termohon tidakdapat hidup rukun kembali dan keduanya telah pisah tempat tinggal