Ditemukan 311 data
Terdakwa:
ANDI HUSNI MUBARAK ALIAS CUNNI BIN ANDI HARISAH
40 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Andi Husni Mubarak Alias Cunni Bin Andi Harisah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
- Menetapkan bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
ANDI HUSNI MUBARAK ALIAS CUNNI BIN ANDI HARISAH
17 — 4
Bahwa haram (dilarang) mengalihkan nasab anak angkat kepadaayahangkatnya berdasarkan Hadits Rasulullah riwayat Bukhori Muslim tentangZaid bin Harisah, anak angkat Rasulullah yang semula di panggil Zaid binMuhammad, sehingga menjadi sebab nuzul ayat 5 surah AlAhzabtersebut diatas,kemudian Rasulullah bersabda kepada Zaid: engkauadalah Zaid bin Harisah.6.
Bahwa anak angkat bukan mahram orang tua angkatnya dansaudarasaudara angkatnya, berdasarkan firman dalam AlQuran suratAlAhzab ayat 37, tentang perkawinan Rasulullah dengan Zainab mantanistrinya Zaid bin Harisah sebagai teladan agar orangorang islam tidakada keberatan mengawini anakanak angkat mereka.7.
19 — 4
Harisah DM. dengan mas kawin berupa satupohon kelapa yang terletak di Kabupaten Sinjai.2. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.
dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa dari bukti P tersebut terdapat fakta bahwaPenggugat dengan Tergugat suami istri sah menikah pada tanggal ... dengandemikian ada hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituM Harisah
33 — 6
Anak angkat harus di panggil dengan nama ayah kandungnyasebagaimana di tegaskan dalam AlQuran surat AlAhzab ayat5:Ud'uhum llabaihim Huwa Agqsathu indallah (panggillahmereka (anakanak angkat itu) dengan memakai namabapakbapak mereka, itulah yang lebih adil pada sisi allah);5.Bahwa haram (dilarang) mengalinkan nasab anak angkatkepada ayah angkatnya berdasarkan Hadits Rasulullah riwayatBukhori Muslim tentang Zaib bin Harisah, anak angkatRasulullah yang semula di panggil Zaib bin Muhammad,sehingga menjadi
sebab nuzul ayat 5 AlAhjab tersebut diatas,kemudian Rasulullah bersabda kepada Zaid : engkau adalahZald bin harisah;6.
Bahwa anak angkat bukan mahram orang tua angkatnya danSaudarasaudara angkatnya, berdasaarkan firman dalam AIlQuran surat AlAhzab ayat 37, tentang perkawinan Rasulullahdengan Zainab mantan istrinya Zaid bin Harisah sebagaiteladan agar orangorang islam tidak ada keberatanmengawini anakanak angkat mereka;7.Bahwa anak angkat bukanlah ahli waris dari orang tuaangkatnya akan tetapi ia dapat memperoleh bagian hartaorang tua angkatnya sebagai penerima wasiat wajibah,sebagaimana ketentuan dalam pasal 209
56 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Tergugat (Lukman bin Usman) dengan Penggugat (Harisah binti Ardanias) yang terjadi pada tanggal 08 Agustus 2008 di Desa Pantai Batung, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
- Menjatuhkan
talak satu bain shugra Tergugat (Lukman bin Usman) terhadap Penggugat (Harisah binti Ardanias);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
Menetapkan sah secara hukum bahwa : ahli waris dari Harisah Ekawati, SE binti H.M. Saleh Bina adalah :
1. MUHAMMAD SIDIK Bin AHMAD SYAIBI;
2. MEIDI MAHENDRA RAHMATULLAH Bin MUHAMMAD SIDIK;
3. ADINDA VALENCIA NABILAH Binti MUHAMMAD SIDIK;
4. Hj. SUMARMI Binti AMIR SASTROMIHARJO, adalah ahli waris sah dari Harisah Ekawati, SE binti Drs. H.M. Saleh Bina;
3.
18 — 12
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SURIANI BINTI NURDIN) dengan Tergugat (HARISAH BIN TASSAKA) yang dilaksanakan pada tanggal Rabu tanggal 31 Januari 2007 yang dilaksanakan oleh Pembantu PPN Desa Pangalihan, Kecamatan Keritang, Kabupaten Inderagiri Hilir;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HARISAH BIN TASSAKA) terhadap Penggugat (SURIANI BINTI NURDIN);
5.
16 — 14
Bahwa haram (dilarang) mengalihnkan nasab anak angkat kepada ayahangkatnya berdasarkan hadits Rasulullah SAW riwayat Bukhori Muslimtentang Zaid bin Harisah, anak angkat Rasulullan SAW yang semuladipanggil Zaid bin Muhammad, sehingga menjadi sebab nuzuinya ayat 5surat alAhzab tersebut di atas, kemudian Rasulullah SAW bersabdakepada Zaid : engkau adalah Zaid bin Harisah.6.
Bahwa anak angkat bukan mahram orang tua angkatnya dan saudarasaudara angkatnya, berdasarkan firman Allah SWT dalam AlQuran suratalAhzab ayat 37 tentang perkawinan Rasulullah dengan Zainab, mantanistrinya Zaid bin Harisah, sebagai teladan agar orangorang Islam tidak adakeberatan mengawini anakanak angkat mereka.7.
Srogwajibah sebanyakbanyaknya sepertiga dari harta warisan anak angkatnya,sebaliknya, anak angkat yang tidak menerima wasiat diberi wasiat wajibahsebanyakbanyaknya sepertiga dari harta warisan orang tua angkatnya.Menimbang, bahwa sekalipun pengangkatan anak telah terjadi akantetapi status anak angkat bukanlah mahram bagi orang tua angkatnya dansaudarasaudara angkatnya, berdasarkan firman Allah SWT dalam alQuransurat alAhzab ayat 37 tentang perkawinan Rasulullan SAW dengan Zainabmantan istri Zaid bin Harisah
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
ISWAN LUBIS Als ISWAN
40 — 16
IBNU HARISAH,
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui JPU.
- 1 (satu) buah HP Merk Nokia X2 Warna Hitam tanpa tutup Baterai,
- 1 (satu) buah Simcard dengan No. 081269 47 9781,
- 1 (satu) buah Simcard dengan No. 085262638164,
- 1 (satu) buah Simcard dengan No. 081375999933,
- 1 (satu) buah Simcard dengan No. 081269480139,
Dirampas untuk dimusnahkan.
6.
IBNU HARISAH,Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui JPU. 1(satu) buah HP Merk Nokia X2 Warna Hitam tanpa tutup Baterai, 1(Satu) buah Simcard dengan No. 081269 47 9781, 1(Satu) buah Simcard dengan No. 085262638164, 1 (Satu) buah Simcard dengan No. 081375999933, 1(Satu) buah Simcard dengan No. 081269480139,Dirampas untuk dimusnahkan.4.
saksi hanya memegang buku tabungan saja, sedangkan kartuATM dipegang suami karena suami saksi sedang kerja merantausedangkan hanya saksi yang mempunyai tabungan di bank sehinggasuami saksi memegang kartu ATM untuk memenuhi kebutuhannya diperantauan; Bahwa Terdakwa pernah menggunakan rekening saudari 1 (Satu) tahunyang lalu untuk pengiriman uang saja; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin untuk menggunakan nomorrekening saksi;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;. lobnu Harisah
IBNU HARISAH, 1 (Satu)buah HP Merk Nokia X2 Warna Hitam tanpa tutup Baterai, 1 (satu) buahSimcard dengan No. 081269 47 9781, 1 (satu) buah Simcard dengan No.085262638164, 1 (Satu) buah Simcard dengan No. 081375999933 dan 1 (Satu)buah Simcard dengan No. 081269480139, barang bukti mana telah disitasecara sah oleh penyidik sehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti dalamperkara ini, dan di depan persidangan baik saksisaksi maupun Terdakwa telahmembenarkan barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa untuk
IBNU HARISAH,maka dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui JPU, sedangkanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah HP Merk Nokia X2 Warna Hitam tanpa tutupBaterai, 1 (Satu) buah Simcard dengan No. 081269 47 9781, 1 (satu) buahSimcard dengan No. 085262638164, 1 (satu) buah Simcard dengan No.081375999933 dan 1 (satu) buah Simcard dengan No. 081269480139, olehkarena telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan maka dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka
IBNU HARISAH,Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui JPU. 1(satu) buah HP Merk Nokia X2 Warna Hitam tanpa tutup Baterai, 1(Satu) buah Simcard dengan No. 081269 47 9781, 1(Satu) buah Simcard dengan No. 085262638164, 1(Satu) buah Simcard dengan No. 081375999933, 1(Satu) buah Simcard dengan No. 081269480139,Dirampas untuk dimusnahkan.6.
28 — 11
Bahwa haram (dilarang) mengalihkan nasab anak angkatkepada ayah angkatnya berdasarkan Hadits Rasulullah riwayat BukhoriMuslim tentang Zaib bin Harisah, anak angkat Rasulullan yang semuladi panggil Zaib bin Muhammad, sehingga menjadi sebab nuzul ayat 5 AlAhjab tersebut diatas, kemudian Rasulullah bersabda kepada Zaidengkau adalah Zaid bin harisah.6.
Bahwa anak angkat bukan mahram orang tua angkatnya dansaudara saudara angkatnya, berdasaarkan firman dalam AlQuran suratAlAhzab ayat 37, tentang perkawinan Rasulullah dengan Zainab mantanistrinya Zaid bin Harisah sebagai teladan agar orangorang islam tidakada keberatan mengawini anakanak angkat mereka.7.
10 — 1
Bahwaharam (dilarang) mengalinkan nasab anak angkat kepada ayahangkatnya berdasarkan Hadits Rasulullah riwayat Bukhori Muslimtentang Zaid bin Harisah, anak angkat Rasulullah yang semula di panggilZaib bin Muhammad, sehingga menjadi sebab nuzul ayat 5 AlAhjabtersebut diatas,kemudian Rasulullah bersabda kepada Zaid :engkauadalah Zaid bin harisah..
Bahwa anak angkat bukan mahram orang tua angkatnya dan saudarasaudara angkatnya, berdasarkan firman dalam AlQuran surat AlAhzabayat 37, tentang perkawinan Rasulullah dengan Zainab mantan istrinyaZaid bin Harisah sebagai teladan agar orangorang islam tidak adakeberatan mengawini anakanak angkat mereka.Bahwa anak angkat bukanlah ahli waris dari orang tua angkatnya akantetapi ia dapat memperoleh bagian harta orang tua angkatnya sebagaiHalaman 9 dari 13 Ptsn.No..0021/Pat.G/20 17.
24 — 4
DOMPUPUTUSANPerkara : Cerai GugatNomor : 0027/Pdt.G/2018/PA.Dp.Tanggal : 17 Juli 2018 Harisah binti Duwe(Penggugat)melawanRudi Cahyono bin M.
Nor Setiadi(Tergugat) PUTUSANNomor 0027/Pdt.G/2018/PA.Dp.Sets iotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Harisah binti Duwe, lahir di Bima, pada tanggal 06 Maret 1979, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Dorongguni, Desa Kareke,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagai
NorSetiadi) terhadap Penggugat (Harisah binti Duwe);4.
Terbanding/Penggugat I : H HASAN ANDI BUNNA, SH
Terbanding/Penggugat II : HJ ANDI HARISAH
Turut Terbanding/Tergugat III : HARDIMAN
36 — 33
Pembanding/Tergugat II : ANDI ABUSTANG, S.Sos
Terbanding/Penggugat I : H HASAN ANDI BUNNA, SH
Terbanding/Penggugat II : HJ ANDI HARISAH
Turut Terbanding/Tergugat III : HARDIMAN
41 — 7
Bahwa haram (dilarang) mengalihkan nasab anak angkat kepada ayahangkatnya berdasarkan Hadits Rasulullah riwayat Bukhori Muslim tentangZaib bin Harisah, anak angkat Rasulullah yang semula di panggil Zaib binMuhammad, sehingga menjadi sebab nuzul ayat (5) surah AlAhzab tersebutdiatas, kemudian Rasulullah bersabda kepada Zaid engkau adalah Zaid binharisah;.
Bahwa anak angkat bukan mahram Orang tua angkatnya dan SaudaraSaudara angkatnya, berdasaarkan firman dalam AlQuran surat AlAhzabayat 37, tentang perkawinan Rasulullah dengan Zainab mantan istrinya Zaidbin Harisah sebagai teladan agar orangorang islam tidak ada keberatanmengawini anakanak angkat mereka;Islam (KHI);Menimbang, bahwa pengangkatan anak dengan tidak mengubah statusnasab anak tersebut yang dilakukan atas rasa tanggung jawab sosial untukHalaman 10 dari 14 Hal.
27 — 19
Bahwa haram (dilarang) mengalihkan nasab anak angkat kepada ayahangkatnya berdasarkan Hadits Rasulullah riwayat Bukhari Muslim tentangZaid bin Harisah, anak angkat Rasulullah yang semula dipanggil Zaid binMuhammad, sehingga menjadi sebab nuzul ayat 5 AlAhzab tersebut di13atas, kemudian Rasulullah bersabda kepada Zaid : engkau adalah Zaidbin harisah ;6.
Bahwa anak angkat bukan mahram orang tua angkatnya dan saudarasaudara angkatnya, berdasarkan firman dalam AlQuran surat AlAhzabayat 37, tentang perkawinan Rasulullah dengan Zainab mantan istrinyaZaid bin Harisah sebagai teladan agar orangorang Islam tidak adakeberatan mengawini anakanak angkat7.
27 — 13
Bahwa haram (dilarang) mengalihkan nasab anak angkat kepada ayahangkatnya berdasarkan hadits Rasulullan SAW riwayat Bukhori Muslimtentang Zaid bin Harisah, anak angkat Rasulullah SAW yang semuladipanggil Zaid bin Muhammad, sehingga menjadi sebab nuzu/nya ayat 5surat alAhzab tersebut di atas, kemudian Rasulullah SAW bersabdakepada Zaid : engkau adalah Zaid bin Harisah.6.
Bahwa anak angkat bukan mahram orang tua angkatnya dan saudarasaudara angkatnya, berdasarkan firman Allah SWT dalam AlQuran suratalAhzab ayat 37 tentang perkawinan Rasulullah dengan Zainab, mantanistrinya Zaid bin Harisah, sebagai teladan agar orangorang Islam tidak adakeberatan mengawini anakanak angkat mereka.7.
wasiatwajibah sebanyakbanyaknya sepertiga dari harta warisan anak angkatnya,sebaliknya, anak angkat yang tidak menerima wasiat diberi wasiat wajibahsebanyakbanyaknya sepertiga dari harta warisan orang tua angkatnya.Menimbang, bahwa sekalipun pengangkatan anak telah terjadi akantetapi status anak angkat bukanlah mahram bagi orang tua angkatnya dansaudarasaudara angkatnya, berdasarkan firman Allah SWT dalam alQuransurat alAhzab ayat 37 tentang perkawinan Rasulullan SAW dengan Zainabmantan istri Zaid bin Harisah
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jkt.Ut. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum Karel PaulusLamongi dengan Almarhum Harisah Halena Lamongi, dibuktikan denganSurat Keterangan Warisan tertanggal 25 Maret 1997 yang diketahui danditanda tangani oleh Ketua RT.06/012, Ketua RT. 11/012 Ketua RW.012/3Kelurahan Kebon Bawang, Camat Tanjung Priok dan Lurah KebonBawang;.
Bahwa semasa hidupnya Almarhum Karel Paulus Lamongi denganAlmarhum Harisah Halena Lamongi mempunyai sebidang tanah seluas192 m2 (seratus sembilan puluh dua meter persegi) dengan bangunanberdiri di atasnya yang terletak di Jalan Swadana No. 17 RT/RW.06/12,Kelurahan Kebon Bawang Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara yangsaat ini telah berubah nama menjadi Jalan Swasembada Barat XXIlNo.15, RT/RW.11/12 Kelurahan Kebon Bawang Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara, dimana berdasarkan Surat Pernyataan Pemilikan
Rumahyang dibuat oleh Almarhum Harisah Halena Lamongi tertanggal 15Agustus 1990, tanah dan bangunan tersebut adalah milik Almarhum KarelPaulus Lamongi dengan Almarhum Harisah Halena Lamongj;.
7 — 0
Saksi pertama : Siti Harisah Binti Sakmad, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.001 RW.005 KelurahanBojongbata Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kepungan RT.001 RW.005Kelurahan Bojongbata Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang
meninggalkan Penggugat sampaidengan sekarang selama 4 tahun bulan dan selama itu Tergugat telahtidak memberi nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat,akan tetapi untuk memastikan apakah gugatan Penggugat adalahberalasan dan tidak melawan hak atau tidak, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan saksisaksi ;Menimbang, bahwa saksi Siti Harisah
Terbanding/Penggugat I : H HASAN ANDI BUNNA, SH
Terbanding/Penggugat II : HJ ANDI HARISAH
Turut Terbanding/Tergugat III : HARDIMAN
22 — 11
Pembanding/Tergugat II : ANDI ABUSTANG, S.Sos
Terbanding/Penggugat I : H HASAN ANDI BUNNA, SH
Terbanding/Penggugat II : HJ ANDI HARISAH
Turut Terbanding/Tergugat III : HARDIMAN
10 — 3
mengangkat dan mengasuh anak.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat seoranganak perempuan yang bernama Syafa Regina Putri binti Syamsuddin,lahir pada tanggal 14 Desember 2010 sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor 1871clu1701201118727 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Kota Bandar Lampung,tanggal 18 Januari 2011 untuk membantu kehidupan anak tersebut.Bahwa, Syafa Regina Putri binti Syamsuddin adalah anak kandung daripasangan suami istri Syamsuddin bin Harisah
dan Mirda Rita bintiRustam yang menikah pada tanggal 9 Desember 2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Meneng, KabupatenTulang Bawang, Propinsi Lampung, tertanggal 17 Desember 2009.Bahwa, Syamsuddin bin Harisah (ayah kandung anak tersebut) danMirda Rita binti Rustam (iobu kandung) tidak keberatan serta telahmenyatakan persetujuannya untuk pengangkatan anak yang bernamaSyafa Regina Putri binti Syamsuddin oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah nenek