HENGKI SIRAIT;

Menyatakan Terdakwa HENGKI SIRAIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sahmengerjakan, menggunakan, menduduki, dan/atau menguasai lahanperkebunan sebagaimana didakwakan kepada diri Terdakwa dalamPasal 107 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;Hal. 1 dari 9 hal. Put.

No. 2719 K/Pid.SusLH/2018Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HENGKI SIRAITselama 2 (dua) tahun;Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 436/Pid.Sus/2017/PN Kis tanggal 6 November 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Hengki Sirait tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana secara tidaksah mengerjakan lahan perkebunan sebagaimana dalam

Hengki; Subakiyah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Hengki) dengan Pemohon II(Subakiyah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2011 di Lavang Estate;3.

Menyatakan terdakwa HENGKI FERNANDO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan agar hukuman yang telah dijatuhkan tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa berada dalam tahanan;4. Menetapkan agar terdakwa ditahan;

HENGKI FERNANDO;

lPUTUS ANNomor : 509/PID.B/2014/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, bersidang di gedungyang telah ditentukan untuk itu di Jalan Engku Putri Batam Center Kota Batam, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :Nama lengkap : HENGKI FERNANDO;Tempat Lahir : Kauman (Pasaman Timur);Umur /Tgl.lahir : 20 Tahun/ 18 Agustus 1994;Jenis

Menyatakan terdakwa HENGKI FERNANDO telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (1), (2) ke1, ke3 danke4 KUHPidana Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP (sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum);4%.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI FERNANDO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara: PDM222/Oharda/BATAM/08/2014, tanggal 13 Agustus 2014, sebagaimana berikut ini :Dakwaan :Bahwa Terdakwa HENGKI FERNANDO, pada hari Kamis tanggal 26 Juni2014 sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Perumahan Kintamani Blok HNo. 3 Kec.

Menyatakan terdakwa HENGKI FERNANDO tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIANDENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan agar hukuman yang telah dijatuhkan tersebut dikurangkan seluruhnyadari lamanya terdakwa berada dalam tahanan;4. Menetapkan agar terdakwa ditahan;5.

Menetapkan bahwa di Kabupaten Pekalongan pada tanggal 26 Agustus 1992 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama HENGKI SETIAWAN anak laki-laki sah dari suami isteri RASETO dan TURIPAH ;

HENGKI SETIAWAN;

PENETAPANNomor : 54 /Pdt.P/2012/PN.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :HENGKI SETIAWAN, lahir di Pekalongan tanggal 26 Agustus 1992, Jenis Kelaminlakilaki, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Agama Islam, Tempat tinggalDukuh Wuluh Kulon Rt.001.Rw.003, Kelurahan Blimbingwuluh,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan

....c cece cece eee e ence ence ene eensPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Maret 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan padatanggal 09 Maret 2012, dibawah Register Nomor : 54 /Pdt.P/2012/PN.PkI. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pemohon bernama HENGKI

kepada pemohon ;ATAU : Pengadilan Negeri Pekalongan memberikan Penetapan lain berdasarkanPeraturan perundangundang yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang di tentukan pemohon telahdatang menghadap sendiri kepersidangan dan setelah permohonan pemohon dibacakan,pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang bermetarai cukup yaitu sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : HENGKI

KotaPekalongan tertanggal 19 Januari 2012. sesuai dengan aslinya (diberi tandabukti.P.5) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang, selanjutnya saksisaksi telah disumpah sesuai denganagamanya yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ke1 : AGUS SUPRANOTO ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga denganpemohon ;e Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukan oleh pemohonbernama HENGKI

SETIAWANyang lahir pada tanggal 26 Agustus 1992 ;e Bahwa benar pemohon bernama HENGKI SETIAWANtersebut adalah anak sah dari pasangan suami isteri antaraRASETO dan TURIPAH ;e Bahwa benar pemohon sampai sekarang belum mempunyaiakte kelahiran untuk itu pemohon mengajukan aktekelahiran tersebut, yang akan dipergunakan untukmelamar pekerjaan ;e Bahwa benar saksi tahu bahwa pemohon = sangatmembutuhkan akte kelahiran tersebut dikemudian hari,karena sampai saat ini memang belum dimintakan aktekelahiran

Menyatakan Terdakwa HENGKI HARIANJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

HENGKI HARIANJA.

Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENGKI HARIANJA.Tempat lahir : Medan.Umur/Tgl lahir : 29 tahun / 26 April 1986.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Cibodas Rt.001/003, Desa Cibodas,Kecamatan Cibodas, Kabupaten Tangerang.Agama : Kristen.Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa HENGKI HARIANJA terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENGKI HARIANJA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.

Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;e Terdakwa menyadari kesalahannya dan sanggup untuk memperbaiki diri;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya,sedangkan Terdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap pada pembelaansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan PenuntutUmum, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa Hengki

Menyatakan Terdakwa HENGKI HARIANJA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa HENGKI DARMAWAN Als. HENGKI Bin YULMI MUAZ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Dan Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa oleh karena itu sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);4.

HENGKI DARMAWAN Alias HENGKI Bin YULMI MUAZ

HENGKI Bin YULMIMUAZ bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamdakwaan kesatu melanggar pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan kedua melanggar pasal 111 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI DARMAWAN Als.

Hengki Bin Yulmi Muaz, pada hariRabu tanggal 18 Januari 2012 sekitar pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2012, bertempat di rumah terdakwa RT. 16 No.82Kel. Pematang Sulur Kec.

Terbilang (dua koma delapan ratus sembilan puluh enam gram).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUABahwa terdakwa Hengki Darmawan Als. Hengki Bin Yulmi Muaz, pada hariRabu tanggal 18 Januari 2012 sekitar pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2012, bertempat di rumah terdakwa RT. 16 No.82Kel. Pematang Sulur Kec.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa tentang unsur Setiap Orang adalah orang peroranganmaupun badan hukum yang diajukan Penuntut Umum dimuka persidangan karenadiduga melakukan suatu tindak pidana dan sesuai dengan identitas yang tercantum19dalam surat dakwaan yang di ajukan oleh Penuntut Umum sehingga tidak terjadierror in persona;.Menimbang, bahwa arti kata Setiap Orang dimaksudkan dalam perkara iniadalah Terdakwa HENGKI DARMAWAN Als.

HENGKI Bin YULMI MUAZsebagaimana identitas yang tercantum dalam surat dakwaan dan telah dibenarkanoleh Terdakwa dan atas pertanyaan Majelis, Terdakwa dalam kondisi sehat jasmanidan rohani serta dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik, dengan demikianunsur Setiap Orang telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa HENGKI TERNANDO Als HENGKI Bin H. JAMALIUS yang identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HENGKI TERNANDO Als HENGKI Bin H. JAMALIUS

PUTUSANNomor: 58/Pid.B/2016/PN.KLtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriKuala Tungkal yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanHENGKI TERNANDO Als HENGKI Bin H.JAMALIUS;Kuala Tungkal ;29 Tahun / 02 Oktober 1986;Lakilaki;Indonesia;Lrg. Cendana Rt. 012 Rw. 003 Kel. Nipa Panjang kec.

Menyatakan terdakwa HENGKI TERNANDO Als HENGKI Bin H.JAMALIUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HENGKI TERNANDO AlsHENGKI Bin H. JAMALIUS, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan hukumanyang seringanringannya dengan alasan Terdakwa sangat menyesali atasperbuatannya, mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HENGKI

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalamhukum pidana adalah setiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum yangmelakukan suatu tindak pidana serta dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum, in cassu Terdakwa HENGKI TERNANDO AlsHENGKI Bin H.

Menyatakan Terdakwa HENGKI TERNANDO Als HENGKI Bin H. JAMALIUSyang identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor: 58/Pid.B/2016/PN.KLt2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Hengki Sanjaya als Hengki Bin Saripudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HENGKI SANJAYA Als HENGKI Bin SARIPUDIN

Nama lengkap : Hengki Sanjaya als Hengki Bin Saripudin2. Tempat lahir : Toboali3. Umur/Tanggal lahir : 22/17 September 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Kemakmuran Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Hengki Sanjaya als Hengki Bin Saripudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 22 Agustus 20172.

ToboaliKabupaten bangka Selatan ;Bahwa terdakwa yang ditangkap karena membawa Sajam tanpa izin tersebutbernama Hengki Sanjaya ;Bahwa saks menangkap terdakwa sedang nongkrong dilapangan BayangkaraKec.

Bangka Selatan ; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa Hengki, saksi sedang menelpon danterdakwa Hengki sedang nongkrong sambilmain game , lalu Polisi datangmenghampiri saksi menggeledah saksi dan terdakwa Hengki serta mernggeledahHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 626/Pid.B/2017/PN Sol.sepeda motor milik terdakwa dan ditemukan pisau didalam jok sepeda amotorterdakwa ; Bahwa pada waktu itu saksi bersama terdakwa sedang nongkrong sambil maingame, lalu datang pihak kepolisian dan menghampiri saksi dan

terdakwa Hengki,kemudian saksi dan terdakwa Hengki dilakukan penggeledahan badan dandikendaraan sepeda motor milik kami yang pada saat itu diparkir dekat kaminongkorong, dan setelah dibuka jok sepeda motor milik terdakwa Hengkiditemukan senjata tajam sebilah pisau dan kemudian terdakwa Hengki Sanjayadiamankan di Mapolres Bangka Sealatan ; Bahwa saksi mengetahui 1(satu) bilah pisau yang berada didalam jok sepedamotor milik terdakwa karena ketika sajam jenis pisau ditemukan di Jok sepedamotor milik

Menyatakan Terdakwa Hengki Sanjaya als Hengki Bin Saripudin tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hakmembawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6(enam) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa HENGKI FIRMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HENGKI FIRMANSYAH

PUTUSANNo.1305/Pid.B/2012/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas nama terdakwa : Nama lengkap : HENGKI FIRMANSYAHTempat lahir : BekasiUmur / tanggal lahir : 26 Tahun/11 Nopember1986.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Dewi Sartika No. 21 A,RT.002/05, KelurahanMargahayu, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi.

Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tertanggal 17 Oktober 2012 Nomor : 1305/Pen.Pid/B/2012/PN.Bks sejak tanggal 24 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 22Desember 2012;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara penyidikan dan suratsurat lainnya yang berkenaandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 7 Nopember2012. yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HENGKI

FIRMANSYAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana diaturdalam pasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENGKI FIRMASYAH dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah suapaya tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 9 (Sembilan) lembar kwitansi yang ditandatangani Drs.

Terdakwa tidakmenggunakan haknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah mengingatkan kepada terdakwa akanhaknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum didalam persidangan, akan tetapiTerdakwa menyatakan dengan tegas bahwa tetap tidak ingin didampingi oleh PenasehatHukum dan Terdakwa akan menghadapi sendiri perkaranya di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriBekasi dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa Hengki

Rp. 3.300.000,Bahwa terdakwa berjanji pada tanggal 7 Februari 2012 saksi Yazid akan dilantiksebagai PNS DIRJEN dan akan menerima SK namun ditunggutunggu hanya janjibohong dengan alas an berbelitbelit akhirnya pada tanggal 24 Februari saksi Yazidmelaporkan perbuatan terdakwa kepada polisi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 378KUHPidana.Atau Kedua :Bahwa terdakwa Hengki Firmansyah pada tanggal 11 Juli 2011 sampai 06 Februari 2012,atau setidaktidaknya pada suatu

Menyatakan terdakwa HENGKI NAPITUPULU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa harus dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

HENGKI NAPITUPULU

PUTUS ANNomor 190/Pid.B/2014/PN Pms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : HENGKI NAPITUPULUTempat lahir : Pematang SiantarUmur / Tanggal lahir : 28 Tahun/ 24 Nopember 1985Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. W.R.Supratman No. 10 Kel.ProklamasiKec.

Menyatakan Terdakwa HENGKI NAPITUPULU, telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kami melanggar pasal 363 (1)ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI NAPITUPULU dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (SeribuRupiah);Telah mendengar Pembelaan terdakwa atas Tuntutan dari Penuntut Umumberupa permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringan ringannya dengan alasan terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang bahwa para terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa HENGKI NAPITUPULU bersama dengan EDI

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukkepada siapa saja, setiap orang sebagai subjek hukum yang dengan segala identitasnyadihadapkan kepersidangan karena diduga melakukan tindak pidana yang didakwakanPenuntut Umum terhadapnya, yang dalam perkara ini orang yang dimaksud tidak lainadalah HENGKI NAPITUPULU sehingga dengan demikian unsur barang siapa telahterbukti dan terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa HENGKI NAPITUPULU telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama (satu) tahun;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa harus dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HENGKI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD HENGKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa-terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHAMMAD HENGKI

Berkas perkara pidana atas nama MUHAMMAD HENGKI ;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 13 Juli 2016 NomorReg.Perk : PDM 303/JKTPST/07/2016;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Tanggal 13 Juli 2016Nomor : 998/PID.B/2016/PN.JKT.PST. tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut.Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : Nomor : 998/PID.B/2016/PNJKT.PST. tanggal 25 Juli 2016, tentang penetapan hari sidang,menghadapkan Terdakwa berikut saksisaksi dan barang

bukti.2Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwadimuka persidangan.Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum, yang diajukandan diserahkan dalam persidangan pada hari Selasa, tanggal 28 September2016, yang pada pokoknya berpendapat, agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HENGKI bersalah melakukantindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

363 ayat (1) ke 3 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD HENGKI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 3(tiga) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit handphone merk Blackberry Type 9220 warna hitamdikembalikan kepada saksi Alfrida Tri Mulyasari ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan / pledooi

dari Penasehat Hukum terdakwayang, pada pokoknya terdakwa menyatakan mengaku bersalah dan sangatmenyesali atas perbuatannya dan untuk itu mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa/Penuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia, terdakwa MUHAMMAD HENGKI pada hari Sabtu tanggal 14 Mei2016 sekira jam 23 WIB bertempat di Gudang Indomaret Jalan KH.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HENGKI tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD HENGKI oleh karena itudengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;73. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwaterdakwa tetap ditahan ;5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon semula OOK HENGKI menjadi HENGKI YONATHAN ;3.

Memberi perintah seperlunya kepada Kantor Catatan Sipil Kota Tasikmalaya sekarang kantor Dinas Kependudukan Dan Pencacatan Sipil Kota Tasikmalaya, untuk mengganti nama Pemohon semula OOK HENGKI menjadi HENGKI YONATHAN dan memberikan catatan pinggir pada jihad Akte Kelahiran Pemohon tanggal 04 September 1961 Nomor:127/1961 dan Kutipan Akta Perceraian No.3278-CR-08012014-0001 tnggal 26 Desember 2013 ;4.

HENGKI YONATHAN

Tsm yang berbunyisebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Tasikmalaya tanggal 27 Agustus 1961, anak lakilaki dari suami isteri EMBING SOBANDI dengan Nyonya AGI GINAWATI;e Bahwa Pemohon oleh kedua orang tua Pemohon telah diberi nama OOKHENGKI, sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Kelahiran tanggal 04September 1961 No. 127/1961, karena demikian didalam Suratsurat Pemohontercantum nama :OOK HENGKI;e Bahwa setelah Pemohon selesai sekolah SMA, Pemohon merasakan namapemohon OOK HENGKI tersebut

kurang cocok karena Pemohon sering sakitsakitan, karena itu Pemohon atas persetujuan kedua orang tua Pemohon,Pemohon telah mengganti nama Pemohon yang semula OOK HENGKI menjadiHENGKI YONATHAN dan nama HENGKI YONATHAN tersebut telahPemohon gunakan seharihari ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan seorang isteri bernamaMAGDA ASTUTLyang dilakukan dihadapan Pegawai Luar Biasa Pencatat SipilKabupaten Tasikmalaya,sebagaimana Akte Perkawinan tertanggal 26 Desember1985 No.67/1985, dan dari

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon semula OOKHENKI menjadi HENGKI YONATHAN ;3.Memberi perintah seperlunya kepada Kantor Catatan Sipil KotaTasikmalayasekarang kantor Dinas Kependudukan Tenaga Kerja, untuk mengganti namaPemohon semula OOK HENGKI menjadi HENGKI YONATHAN danmemberikan catatan pinggir pada jihad Akte Kelahiran Pemohon tanggal 04September 1961 Nomor :127/1961 dan Kutipan Akta Perceraian No.3278CR080120140001 tnggal 26 Desember 2013 ;4.

mau diganti menjadiHengki Yonathan ;e Bahwa alasan Pemohon ganti nama atas nama pemohon yang semulabernama Ook Hengki mau diganti menjadi Hengki Yonathan karena inginsusuai dengan di Bible;e Bahwa Pemohon adalah mantan suami saksi;e Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang sekarang ikut saksi;Atas keterangan saksi tersebut, pemohon menyatakan tidak keberatan ;2 ONIH, Dilahirkan di Tasikmalaya, 43 Tahun,Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Jl.Asrama Nyantong No

.81Rt.02 Rw.06 Kelurahan Kahuripan Kec.Tawang Kota Tasikmalaya AgamaIslam, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga;e Bahwa saksi bekerja di Pemohon sebagai pembantu rumah tangga sudah 25tahun;e Bahwa nama lengkap pemohon yaitu Ook Hengki mau diganti menjadiHengki Yonathan ;e Bahwa alasan Pemohon' ganti nama atas nama pemohon yang semulabernama Ook Hengki mau diganti menjadi Hengki Yonathan karena inginsaksi tidak tahu;e Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang sekarang ikut mantanistrinya;Atas keterangan

Menyatakan Terdakwa HENGKI TERNANDO ALS HENGKI BIN H. JAMALIUS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENGKI TERNANDO ALS HENGKI BIN H. JAMALIUS dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

HENGKI TERNANDO Als HENGKI Bin H. JAMALIUS

Terdakwa HENGKI TERNANDO Als HENGKIBin H.

Menyatakan terdakwa HENGKI TERNANDO Als HENGKI Bin H.JAMALIUS bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam suratDakwaan tunggal ;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN.KLT2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI TERNANDO Als HENGKIBin H. JAMALIUS dengan pidana penjara selama penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan.3.

TERNANDO Als HENGKI Bin H.

TERNANDO ALS HENGKI BIN H.

HENGKI Pgl. HENGKI dan Terdakwa II. GUGUM GUMILAR Pgl. GUGUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HENGKI Pgl HENGKI & GUGUM GUMILAR Pgl GUGUM

Bukitinggi, dan saat ituterdakwa I HENGKI Pgl HENGKI menerima Uang Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sebagai uang jalan.Bahwa sekira pukul 13.30 Wib terdakwa I HENGKI Pgl HENGKImendatangi ter dakwa II.

, dan saat ituterdakwa I HENGKI Pgl HENGKI menerima Uang Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sebagai uang jalan.Bahwa sekira pukul 13.30 Wib terdakwa I HENGKI Pgl HENGKI1415mendatangi ter dakwa II.

HENGKI Pgl HENGKI dan terdakwa II.

HENGKI Pgl HENGKI = danterdakwa II.

Avanza Warna Silver BA 1038 BG yang dibawa oleh terdakwa I HENGKI Pgl HENGKI dan TerdakwaII.

Menyatakan Terdakwa HENGKI RIZKILLAH ,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;

HENGKI RIZKILLAH

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa HENGKI RIZQILLAHtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil suatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksudmemilkinya secara melawan hukum

Sidoarjo.Dikembalikan kepada BANK BRI Cabang Krian melalui saksi AMITYASCAHYA SETYANI selaku karyawan BANK BRI Cabang Krian BagianCUSTOMER SERVICEe 1 (satu) Unit sepeda motor dengan Nomor Polisi : S4802ZKDikembalikan kepada Terdakwa HENGKI RIZQILLAHHalaman 2 dari 31 Putusan Nomor 613/Pid.B/2018/PN SDAe Uang Tunai Rp. 300.000.

KyaiMojo Desa Katerungan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo Bahwa, barang yang dicuri berupa uang milik saksi senilai Rp.1000.000,(satu juta rupiah); Yang mengambil uang saksi di ATM adalah Terdakwa Hengki Rizgillah,itu setelah terdakwa tertangkap oleh Polisi ; Bahwa, kejadian tersebut berawal,oada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018sekitar jam 15.04 Wib. Saksi masuk ke ATM BANK BRI Cabang Krianyang beralamat di Jl.

Sidoarjo maka perlu ditetapkan untuk dikembalikankepada BANK BRI Cabang Krian melalui saksi AMITYAS CAHYASETYANI selaku karyawan BANK BRI Cabang Krian BagianCUSTOMER SERVICE ;1 (satu) Unit sepeda motor dengan Nomor Polisi : S4802ZK, adalahmilik Terdakwa HENGKI RIZQILLAH, maka perlu ditetapkan untukdikembalikan kepada Terdakwa HENGKI RIZQILLAH ;Uang Tunai Rp. 300.000.

Sidoarjo.Dikembalikan kepada BANK BRI Cabang Krian melalui saksiAMITYAS CAHYA SETYANI selaku karyawan BANK BRI CabangKrian Bagian CUSTOMER SERVICE1 (satu) Unit sepeda motor dengan Nomor Polisi : S4802ZKHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor 613/Pid.B/2018/PN SDADikembalikan kepada Terdakwa HENGKI RIZQILLAH Uang Tunai Rp. 300.000.

HENGKI HENDRATNO;

PUTUSANNomor 328 K/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : HENGKI HENDRATNO;Pangkat/NRP : Pratu/31090497530390;Jabatan : Turyan Dodiklatopur Rindam XIl/Tpr;Kesatuan : Rindam XIl/Tpr;Tempat/Tanggal Lahir : Rantau Prapat (Sumut)/28 Maret 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Asrama Militer Rindam XII

Barangbarang:a)1 (satu) buah alat stick merek fokus diagnotic multi drug 51+ph cuptest dengan 6 (enam) indikator parameter yang terdiri dari kolomAMP, BZD, K2, MAMP, OPI, dan PH berikut sisa sampel air urinemilik Terdakwa Pratu Hengki Hendratno NRP.31090497530390Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 328 K/MIL/2018yang hasilnya postif (+) mengandung narkoba berupa zatMethampetamine (MAMP) dan Amphetamine (AMP);1 (satu) buah alat stick multi drug screen test merek Answerdengan 5 (lima) indikator

Menerima secara formal permohonan banding dari Penasihat HukumTerdakwa Hengki Hendratno, Pratu, NRP. 31090497530390;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer 05 Pontianak Nomor APB/20K/PM 105/AD/VIII/2018 tanggal 1 Agustus 2018, untuk seluruhnya;3.

parameter yang terdiri dari kKolomAMP, MET, THC, MOP, dan BZO yang dipergunakan olehpetugas dokter Rumkit Bhayangkara Polda Kalbar untukmelakukan pemeriksaan terhadap sampel urine milikTerdakwa Pratu Hengki Hendratno NRP.31090497530390yang hasilnya negatif () dari narkoba karena sampel urineTerdakwa zat kandungan narkoba sudah berkurang (habis);Dirampas untuk dimusnahkan;b.

Narkoba tanggal 28 November 2016tentang pemeriksaan potongan rambut atas nama TerdakwaPratu Hengki Hendratno NRP.31090497530390 yang hasilnyanegatif mengandung narkoba;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara6. Membebankan biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan danpada tingkat kasasi kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018 oleh Dr. Burhan Dahlan, S.H.

HENGKI GUNAWAN Als HENGKI Bin ASWANDI. Alm

PUTUSANNomor 431/Pid.B/2019/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HENGKI GUNAWAN Alias HENGKI BinASWANDI (Alm).Tempat lahir : Pontianak.Umur/Tgl.lahir : 35 tahun / 15 Juni 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Parit Mayor Gang Nusaria Nomor 1Kelurahan

Menyatakan Terdakwa HENGKI GUNAWAN Als HENGKI Bin ASWANDI(Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa HENGKI GUNAWAN AlsHENGKI Bin ASWANDI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkanagar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa HENGKI GUNAWAN Als HENGKI BinASWANDI (Alm) membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum tersebut diatas, Terdakwa telah mengajukan Permohonan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman danTerdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 43 1/Pid.B/2019/PN MpwMenimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa

) yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa di Persidangan, Saksisaksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah Terdakwa HENGKI GUNAWAN Alias HENGKI BinASWANDI (Alm) telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadir dan diperiksadipersidangan adalah Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yang termuatdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur Barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa HENGKI GUNAWAN Alias HENGKI Bin ASWANDI(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENGKI GUNAWAN Alias HENGKIBin ASWANDI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PANITIA PENGADAAN TANAH UNTUK PEMBUATAN PELABUHAN UDARA (BANDAR UDARA) SIAU, dk. vs HENGKI HALIM;

Menyatakan terdakwa Hengki Putra Sardani alias Hengki bin Basri (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Hengki Putra Sardani Als Hengki Bin Basri

PUTU SANNomor : 244/PID.B/2017/PN.Pbr.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara para terdakwa :Nama : Hengki Putra Sardani alias Hengki Bin Basri(alm).Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/14 November 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Agus Salim Gang Irsad Kelurahan Kota

Menyatakan terdakwa Hengki Putra Sardani alias Hengki bin Basri (alm)bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagai perbuatan yang diteruskan sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke4,5 Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hengki Putra Sardani aliasHengki bin Basri (alm) dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

tanggal 4 April 2017 telah didakwa dengandakwaan tunggal selengkapnya sebegai berikut :Saeeen Bahwa terdakwa Hengki Putra Sardani alias Hengki bin Basri (alm)bersama dengan saksi Anggi Febrian alias Anggi bin Sukamto (berkas perkaraterpisah), Masril, dan Riski (kKeduanya belum tertangkap) pada hari Jumattanggal 29 Juli 2016 dan hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Ruko Jalan Garuda Sakti KM01 No. 26 Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan

Putra Sardani alias Hengki binBasri (alm) oleh Jaksa/Penuntut umum dihadapkan dipersidangan dengandakwaan tunggal yakni pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Jo.

Menyatakan terdakwa Hengki Putra Sardani alias Hengki bin Basri (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa HENGKI AGUSTINUS Alias HENGKI Anak JOANES TIONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa HENGKI AGUSTINUS Alias HENGKI Anak JOANES TIONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 8 (delapan) bulan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HENGKI AGUSTINUS alias HENGKI anak JOANES TIONO

./2017/PN.SKW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENGKI AGUSTINUS Alias HENGKI Anak JOANESTIONOTempat lahir : SingkawangUmur/tanggal lahir :34 tahun /17 Agustus 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Swadesi Nomor 58, RT.058, RW. 004,Kelurahan Melayu, Kecamatan Singkawang

Anak JOANES TIONO ; Bahwa kemudian Saksi dan petugas kepolisian mendatangi rumahTerdakwa HENGKI AGUSTINUS Alias HENGKI Anak JOANES TIONOdansetelah tiba dirumah Terdakwa sudah diamankan oleh petugas kepolisianmenunjukan surat perintah tugas dan mejelaskan bahwa Terdakwa telahmelakukan tindak pidana narkotika dan selanjutnya petugas kepolisianmelakukan pengeledahan dirumah Terdakwa HENGKI AGUSTINUS AliasHENGKI Anak JOANES TIONO; Bahwa ketika petugas kepolisian melakukan pengeledahan dirumahTerdakwa

penyelidikan diperoleh informasi bahwa benarTerdakwa HENGKI AGUSTINUS als HENGKI anak JOANES adamengedarkan narkotika; Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 21 Februari 2017 sekitar pukul05.30 wib, Saksi bersama anggota lainnya melakukan penangkapan danpengeledahan dirumah Terdakwa HENGKI AGUSTINUS als HENGKI anakJOANES di gang Swadesi No.58, Rt/Rw.058/004 Kel.Melayu,Kec.Singkawang barat, pada saat dilakukan penangkapan TerdakwaHENGKI AGUSTINUS als HENGKI anak JOANES TIONO berada didalamkamar

Menyatakan Terdakwa HENGKI AGUSTINUS Alias HENGKI AnakJOANES TIONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahHalaman 22 dari 24, Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN.SKW.PenSRISIANIPAR, S.H. dan NURAINI,S.H.