Ditemukan 3153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : heri heni hapi heli heppi
Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus
Register : 05-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN NGAWI Nomor 211/Pid.B/2015/PN Ngw
Tanggal 10 Nopember 2015 — UDIK SETIAWAN BIN SUKARNO
71 — 18
  • Upin Ipin) ;e Bahwa kemudian saksi korban Hepi mendatanginya dan kemudianterdakwa menyuruh duduk dipangkuan dan pada saat duduk dipangkuanterdakwa, kemudian timbul nafsu birahi terdakwa ;e Bahwa terdakwa mengetahui umur saksi koroban Hepi kurang lebih 6(enam) tahun ;e Bahwa selanjutnya terdakwa menyingkap rok saksi korban Hepi keatas,kemudian celana dalam saksi korban Hepi ditarik kesamping olehterdakwa sehingga kelihatan kemaluan saksi korban Hepi, kemudianterdakwa menggunakan tangan kiri untuk
    merabaraba dan menggesekgesekan serta memasukkan jari ke dalam kelamin saksi korban Hepi ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi korban Hepi ke ruangantamu dan saksi korban Hepi didudukan ke kursi oleh terdakwa, kemudianterdakwa menyingkap rok korban saksi Hepi dan celana dalamnyaditurunkan sehingga kelihatan alat kelamin saksi korban Hepi ;Bahwa kemudian terdakwa menjilati kemaluan saksi korban Hepi tersebut,setelah selesai kemudian terdakwa mengajak saksi korban Hepi ke kamarmandi dan terdakwa
    melakukan lagi dengan cara menjilati kemaluansaksi korban Hepi ;Bahwa setelah itu terdakwa menggendong masuk kedalam kamar yangterdakwa, lalu terdakwa mengunci pintu. dan selanjutnya terdakwamenurunkan celana saksi korban Hepi dan terdakwa menijilatikemaluannya diatas kasur dan tibatiba terdakwa mendengar suara ibusaksi korban Hepi seperti memanggil saksi korban Hepi ;Bahwa kemudian terdakwa memakaikan pakaian saksi korban Hepi,selanjutnya terdakwa keluar dari dalam kamar yang diikuti korban daribelakang
    Ngawi, terdakwa telahmelakukan perbuatan tidaksenonoh terhadap saksi korbanHepi yaitu dengan menjilati danmemasukkan tangannya kekemaluan saksi korban Hepi ;Bahwa kejadian bermula ketikasaksi korban Hepi mengikuti pakdhenya yaitu saksi Harianto yangsedang memperbaiki rumah MbahJeprik, dimana kemudiansaksikorban Hepi mengikuti mbahJeprik ke dapur rumah terdakwa,lalu terdakwa memangil saksikorban Hepi untuk mendekkatinyadengan katakata rene Pi (Heppi)ndelok TV Upin Ipin ( kesini Pi(Heppi) melihat TV
    Ngawi, terdakwatelah melakukan perbuatan tidak senonoh terhadap saksi korban Hepi yaitudengan menjilati dan memasukkan tangannya ke kemaluan saksi korban Hepi ;Menimbang, bahwa kejadian bermula ketika saksi koroban Hepi mengikutipak dhenya yaitu saksi Harianto yang sedang memperbaiki rumah Mbah Jeprik,dimana kemudian saksi korban Hepi mengikuti mbah Jeprik ke dapur rumahterdakwa, lalu terdakwa memangil saksi korban Hepi untuk mendekkatinyadengan katakata rene Pi (Heppi) ndelok TV Upin lpin ( kesini
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Pga
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
IRWIN ZULIAN PUTRA BIN BURHANUDIN
24 — 26
  • dengan berat bruto 0,65 gram;
    - 1 (satu) buah tas pinggang merk X Eight warna hijau-hitam;
    - 1 (satu) unit Mobil Agya Nopol BG 1370 WC warna putih;
    - 1 (satu) Buah Bong/ Alat Hisab Sabu;
    - 1 (satu) buah kota kaca mata warna hitam;
    - 1 (satu) buah kaca pirek;
    - 8 (delapan) buah pipet plastik;
    - 3 (tiga) buah korek api gas;
    (Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Hepi
    Kemudian saksi Hepi pergi ke rumah Terdakwa,sesampainya di rumah Terdakwa lalu saksi Hepi mengajak Terdakwa untukmembeli Narkotika jenis shabu dan Terdakwa menerima ajakan dari saksi Hepi .selanjutnya, terdakwa dan saksi Hepi pergi dengan menggunakan kendaraanMobil Toyota AGYA No pol : BG 1370 WC warna putin menuju tempat orangyang menjual Narkotika jenis shabu , yang mana orang tersebut tidak dikenal.Sesampainya ditempat orang yang menjual Narkotika jenis shabu tersebutkemudian saksi Hepi memberikan
    pinggang milik saksi Hepi. lalu terdakwabersama dengan saksi Hepi meninggalkan tempat tersebut .
    Empat Lawang sekira pukul 12.30Wib saksi Hepi Hajarol dan Terdakwa menghubungi orang yang tidak dikenal olehsaksi Hepi Hajarol dan setelah menunggu beberapa saat orang yang tidak dikenaloleh saksi Hepi Hajarol yang dihubungi oleh Terdakwa dan Hepi Hajarol datang danmemberikan narkotika jenis sabu kepada Terdakwa lalu Terdakwa memberikan sabutersebut kepada saksi Hepi Hajarol, kKemudian sabu tersebut saksi Hepi Hajarolmasukan kedalam tas pinggang yang saksi Hepi Hajarol gunakan saat itu.
    Anto tersebut tepatnya di jalan Talang kemilingPerandonan setelan Hepi Hajarol dan Terdakwa turun dari mobil tibatiba datanganggota kepolisian dan memeriksa saksi Hepi Hajarol dan Terdakwa dan pada saat itusaksi Hepi Hajarol dan Terdakwa digeledah oleh pihak Kepolisian, pada saat dilakukanpenggeledahan tersebut ditemukan sabu di dalam tas pinggang milik saksi HepiHajarol yang pada saat itu saksi Hepi Hajarol gunakan, lalu pada saat dilakukanpenggeledahan saksi Hepi Hajarol dan Terdakwa dibawa ke
    Empat Lawang sekira pukul 12.30Wib saksi Hepi Hajarol dan Terdakwa menghubungi orang yang tidak saksi HepiHajarol kenal dan setelah menunggu beberapa saat orang yang tidak Hepi Hajarolkenal yang dihubungi oleh Terdakwa dan Hepi Hajarol datang dan memberikannarkotika jenis sabu kepada Terdakwa lalu Terdakwa memberikan sabu tersebutkepada Hepi Hajarol, Kemudian sabu tersebut Hepi Hajarol masukan kedalam taspinggang yang Hepi Hajarol gunakan saat itu.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 18-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 265/ Pid. B / 2014 / PN. Kbu
Tanggal 27 Januari 2015 — HABRIANSYAH Als IIP Bin NIKMAL NASIR
26 — 5
  • (DPO) menggunakan sepeda motorHonda Revo warna hitam yang dikendarai oleh HEPI (DPO) sedangkan terdakwa beradadi jok belakang.
    Kotabumi Kabupaten Lampung Utara ;11e Bahwa pada saat sebelum kejadian Terdakwa bersama Hepi sedang mengendaraisepeda motor yang mengendarai sepeda motor Hepi ;e Bahwa ketika melintas tidak jauh dari tempat kejadian Terdakwa berpapasandengan sepeda motor yang dikendarai saksi korban lalu Hepi memutar balik arahsepeda motor dan memepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban yangsaat itu sedang membonceng seorang perempuan;e Bahwa setelah berhasil memepet dan menyuruh berhenti sepeda motor
    saksikorban, lalu saksi korban oleh Hepi disuruh turun;e Bahwa Hepi memaksa saksi korban menyerahkan sepeda mtoornya tetapi saksikorban mencoba melawan lalu Hepi mengeluarkan senjata tajam jenis pisau garpudan menusukkan senjata tajam tersebut ke arah saksi korban sebanyak 2 (dua) kalidan mengenai bagian ketiak sebelah kiri korban dan dilengan sebelah kiri saksikorban;e Bahwa teman wanita korban berteriak meminta tolong tidak lama kemudian wargasekitar mulai berdatangan;e Bahwa Terdakwa dan Hepi
    berhenti lalu ID Card tersebut diambil olehHepi dan dipakai oleh Hepi;e Bahwa pada saat korban dan Hepi berkelahi ID Card yang dipakai oleh Hepi jatuh;Halaman 11 dari 23 halaman AV 2014Perkara No. 265/Pid.B/2014/PN.
    Kotabumi Kabupaten Lampung Utara ;e Bahwa pada saat sebelum kejadian Terdakwa bersama Hepi sedang mengendaraisepeda motor Honda Revo warna hitam yang mengendarai sepeda motor Hepi ;e Bahwa ketika melintas tidak jauh dari tempat kejadian Terdakwa berpapasandengan sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam yang dikendarai saksi SofyanHendarsyah yang membonceng saksi Wanti lalu Hepi memutar balik arah sepedamotor dan memepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Sofyan Hendarsyah;e Bahwa sepeda motor
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 21-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 132/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO
Terdakwa:
1.SURYA DARMA SURBAKTI bin HEPI SURBAKTI
2.RABUANDI alias IWAN bin RAMLI
22 — 0
  • SURYA DARMA SURBAKTI bin (alm) HEPI SURBAKTI dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    RAY LEONARDO
    Terdakwa:
    1.SURYA DARMA SURBAKTI bin HEPI SURBAKTI
    2.RABUANDI alias IWAN bin RAMLI
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 29-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Slmn
Tanggal 17 Februari 2015 — Pidana : - KRISNA SANJAYA Bin TRIYONO
24 — 3
  • Selanjutnya Yanuar Hepi Susanto (DPO) telahberhasil membawa 3 ekor burung kenari tersebut lalu Yanuar Hepi Susanto(DPO) menghampiri terdakwa dan pulang ke rumah kemudian terdakwamembawa 1 ekor burung kenari warna oranye dan Yanuar Hepi Susantomembawa 2 ekor burung kenari warna putih dan warna bon.Selanjutnya Pada hari Rabu tanggal 19 November 2014 ketika Saksi Hariyadisedang bermain ke rumah Saksi Arif Dwi Cahyono Lalu Saksi Hariyadi melihatburung miliknya yang hilang berada dirumah Saksi Arif Dwi
    Selanjutnya Saksi Hariyadimenayakan siapa yang memelihara burung kenari lainnya lalu saksi Hariyadidiajak kerumah Yanuar Hepi Susanto yang di Depan Rumah/Tetangga SaksiArif Dwi Cahyono kemudian saksi Hariyadi mendekati dan melihat burungburung di rumah Yanuar Hepi Susanto dan Saksi Hariyadi kaget setelah saksiHariyadi melihat sangkar burung miliknya beserta 2 ekor burung kenari didalamrumah Yanuar Hepi Susanto.Selanjutnya saksi Hariyadi menanyakan darimana Yanuar Hepi Susanto (DPO)bagaimana bisa
    Selanjutnya saksi Jupriyono datangkerumah Yanuar Hepi Susanto (DPO) lalu saksi Jupriyono melihat burungmiliknya di rumah Yanuar Hepi Susanto (DPO).
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 312/Pid.B/2015/PN.LHT.
Tanggal 30 Desember 2015 — SEFRIANSYAH BIN SARIFUDIN
93 — 8
  • mengejar saksi kemudian saksilangsung lari tetapi kaki saksi terkait di rel kereta api sehingga saksiterjatuh, Kemudian saksi dipukuli secara bersamasama oleh terdakwadan Doni Apriansyah, Edo, Ef, Bentot, Hepi, dan Lan, dimana Sdr.
    (DPO), dan Lan (DPO).Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 2 Agustus 2015 sekitarpukul 00.30 Wib bertempat di Taman Balayasa Kelurahan Gunung GajahKecamatan Lahat Kabupaten Lahat.Bahwa saksi bersama terdakwa serta Edo (DPO), Ef (DPO), Bentot(DPO), Lan (DPO) memukul tubuh saksi Wiwin secara berulang kalidengan menggunakan tangan, namun Hepi (DPO) menusuk denganmenggunakan pisau ke bagian perut saksi Wiwin.Bahwa saksi bersama terdakwa dan Edo (DPO), Ef (DPO), Bentot (DPO),Lan (DPO) serta Hepi
    Lahat saksi korban Wiwin Hairul telahdipukuli oleh terdakwa bersamasama saksi Doni Apriansyah dan Edo(DPO), Ef (DPO), Bentot (DPO), Hepi (DPO), Lan (DPO).e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi korban Wiwin Hairul pulangdari acara orgenan, kemudian pergi daerah Balayasa, lalu saksi korbanbergabung dengan terdakwa, bersama dengan saksi Doni Apriansyah,Edo, Ef, Bentot, Hepi, dan Lan yang sedang minumminuman keras/alkohol ditempat tersebut, kemudian setelah minum minuman keras, saksikorban membuang
    Hepi (DPO) menggunakan pisau menusuk bagianperut, dada serta pinggang.Bahwa tempat kejadian pemukulan tersebut terjadi berada di TamanBalayasa yang artinya di tempat terouka, sehingga kemungkinan untukdilinat oleh orang umum dapat terjadi.Bahwa dari pemukulan yang dilakukan terdakwa bersama saksi DoniApriansyah dan Edo (DPO), Ef (DPO), Bentot (DPO), Hepi (DPO), Lan(DPO) telah menggunakan tenaga yang sangat kuat sehinggamengakibatkan saksi korban terasa sakit dan mengalami lukaluka.Menimbang, bahwa
    Unsur mengakibatkan luka berat ;Menimbang, bahwa dari perbuatan terdakwa bersamasama saksi DoniApriansyah dan Edo (DPO), Ef (DPO), Bentot (DPO), Hepi (DPO), Lan (DPO),apakah telah membuat saksi korban mengalami luka berat ?
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
RICKY ARIANSYAH BIN RADEN ROHMAN.
43 — 14
  • Tulang Bawang Barat, kemudian sekira Pukul 22:30wib Saksi Mursan, Terdakwa Ricky, saksi Julian, Saksi Feriyanto, Saksilrawansyah, Saksi Hepi, Saksi Efan, Dan Saksi Sunan bertemu di parkiranKaraoke Bidadari, setelah mengobrol sebentar kemudian Saksi Mursan,Terdakwa Ricky, saksi Julian, Saksi Feriyanto, Saksi Irawansyah, Saksi Hepi,Saksi Efan, Dan Saksi Sunan segera memasuk ke karaoke Bidadari danmemilin Room 1 (satu) yang berada di lantai 2 Karaoke Bidadari tersebut,setelah memasuki ruang karaoke
    sisanyadikantongi oleh Saksi Efan untuk dipakai lagi, 1 (satu) butir Terdakwaserahkan kepada Saksi Hepi dan oleh Saksi Hepi dibagi menjadi 4(empat)bagian dan dikonsumsi bersama Saksi Sunan, Saksi Feri dan Saksilrawansyah, dan 1 (satu) butir Saksi Julian pegang sendiri, setelah itu olehSaksi Julian dibagi menjadi 2 (dua) 12 butir diberikan kepada Saksi Mursan,dan % butir dikonsumsi oleh Saksi Julian sendiri, setelah itu Saksi Mursan,Terdakwa Ricky, saksi Julian, Saksi Feriyanto, Saksi Irawansyah,
    untuk dikonsumsi, 1(satu) butir SaksiJulian serahkan kepada Saksi Efan, oleh Saksi Efan 1(satu) butir exstasitersebut dibagi menjadi 4 (empat) bagian dimana kemudian dikonsumsiSaksi Efan, Saksi Ricky,dan Saksi Hepi sisanya dikantongi oleh Saksi Efanuntuk dipakai lagi, 1 (Satu) butir Terdakwa serahkan kepada Saksi Hepi danoleh Saksi Hepi dibagi menjadi 4(empat) bagian dan dikonsumsi bersamaHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN.
    untuk dikonsumsi, 1(satu) butir SaksiJulian serahkan kepada Saksi Efan, oleh Saksi Efan 1(satu) butir exstasitersebut dibagi menjadi 4 (empat) bagian dimana kemudian dikonsumsiSaksi Efan, Saksi Ricky,dan Saksi Hepi sisanya dikantongi oleh Saksi Efanuntuk dipakai lagi, 1 (Satu) butir Terdakwa serahkan kepada Saksi Hepi danoleh Saksi Hepi dibagi menjadi 4(empat) bagian dan dikonsumsi bersamaSaksi Sunan, Saksi Feri dan Saksi Irawansyah, dan 1 (Satu) butir SaksiJulian pegang sendiri, setelah itu oleh
    terhadap Saksi Mursan,Terdakwa Ricky, saksi Julian, Saksi Feriyanto, Saksi Irawansyah, Saksi Hepi,Saksi Efan, Saksi Sunan, Saksi Dewi dan Saksi Marsila yang sedangberjoget dan dalam kondisi mabuk, saat dilakukan penggeledahan tidakditemukan barang bukti pada Saksi Mursan, Terdakwa Ricky, saksi Julian,Saksi Feriyanto, Saksi lIrawansyah, Saksi Hepi, Saksi Sunan, Saksi DewiHalaman 15 dari 35 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN.
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Koba Nomor 151/Pid.B/2020/PN Kba
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HAMKA JUNIAWAN, SH
Terdakwa:
1.Gian Ahnaf Sagotra Als JE Bin H Kutul
2.Hepi zakaria Bin Afdul Roni
99 — 50
  • Kutul dan Terdakwa II Hepi Zakaria Bin Afdul Roni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Gian Ahnaf Sagotra Alias JE Bin H.
    Kutul dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan dan Terdakwa II Hepi Zakaria Bin Afdul Roni dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega-R warna Hitam dengan
      nopol : BN 5671 KC, nosin : 4ST-1279127 dan noka : MH34ST1105K915592;

    Dikembalikan kepada Saksi Daiton Sani Bin Tamrin;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna Biru dengan nomor rangka : MH328D30CBJ855573 dan nomor mesin : 28D-2855348 beserta anak kunci;
    • 1 (satu) lembar STNK motor merk Yamaha Mio warna Biru atas nama SEJATI dengan nopol : BN 3120 TQ, nosin : 28D-2855348 dan noka : MH328D30CBJ855573

    Dikembalikan kepada Terdakwa II Hepi

    Penuntut Umum:
    HAMKA JUNIAWAN, SH
    Terdakwa:
    1.Gian Ahnaf Sagotra Als JE Bin H Kutul
    2.Hepi zakaria Bin Afdul Roni
    Zakaria Bin Afdul Ronisedang nongkrong di rumah Sdr.Yopi, kemudian Terdakwa Gian AhnafSagotra Bin H.Kutul meminta bantu kepada Terdakwa Hepi Zakaria BinAfdul Roni untuk mengambil barang milik orang lain tanpa seizinpemilknya, karena Terdakwa Gian Ahnaf Sagotra Bin H.Kutul terusmerayu dan akhirnya Terdakwa Hepi Zakaria Bin Afdul Roni menurutikeinginan Terdakwa Gian Ahnaf Sagotra Bin H.Kutul, dimana sebelumnyaTerdakwa Gian Ahnaf Sagotra Bin H.Kutul mengatakan kepada TerdakwaHepi Zakaria Bin Afdul
    Lalu sekirapukul 00.00 Wib Terdakwa Gian Ahnaf Sagotra Bin H.Kutul bersamaTerdakwa Hepi Zakaria Bin Afdul Roni pergi dari rumah Sdr.Yopi, TerdakwaGian Ahnaf Sagotra Bin H.Kutul dibonceng oleh Terdakwa Hepi Zakaria BinAfdul Roni menggunakan 1(satu) unit motor milik Terdakwa Hepi Zakaria BinAfdul Roni menuju ke arah Desa Sungkep dengan niat untuk mencuri.Selanjutnya sekira pukul 02.00 Wib Terdakwa Gian Ahnaf Sagotra Bin H.Kutulbersama Terdakwa Hepi Zakaria Bin Afdul Roni tiba di Desa Sungkep, dankebetulan
    dari 28 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN KbaGian Ahnaf Sagotra Bin H.Kutul menghidupkan motor dengan caramengengkol karena motor yang dibawa tidak bisa di starter.Selanjutnya Terdakwa Gian Ahnaf Sagotra Bin H.Kutul langsung jalan menuju DesaCambai, dan sekira + 150 meter Terdakwa Hepi Zakaria Bin Afdul Ronimenyusul Terdakwa Gian Ahnaf Sagotra Bin H.Kutul menggunakan sepedamotor milik Terdakwa Hepi Zakaria Bin Afdul Roni, kemudian Terdakwa GianAhnaf Sagotra Bin H.Kutul bersama Terdakwa Hepi Zakaria
    Bin Afdul Roniberjalan beriringan, adapun Terdakwa Gian Ahnaf Sagotra Bin H.Kutulmengatakan kepada Terdakwa Hepi Zakaria Bin Afdul Roni kita langsungpulang saja, setelah tiba di Desa Cambai Terdakwa Hepi Zakaria Bin AfdulRoni mengatakan kepada Terdakwa Hepi Zakaria Bin Afdul Roni "motor inikita simpan saja biar aman lalu Terdakwa Hepi Zakaria Bin Afdul Ronimenjawab iyalah kita menuju tempat saya saja, setelah tiba di tempatpenyimpanan motor yang beralamat di ujung perbatasan Desa Cambai danDesa
    Jelutung Kabupaten Bangka Tengah yang merupakan bekas pabrikaspal yang sudah terbengkalai, kemudian Terdakwa Gian Ahnaf Sagotra BinH.Kutul bersama Terdakwa Hepi Zakaria Bin Afdul Roni menyimpan motortersebut dan setelah itu Terdakwa Gian Ahnaf Sagotra Bin H.Kutul bersamaTerdakwa Hepi Zakaria Bin Afdul Roni langsung pergi dibonceng olehTerdakwa Hepi Zakaria Bin Afdul Roni menuju rumah Terdakwa Gian AhnafSagotra Bin H.Kutul.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 471/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
IRAWANSYAH BIN SYAHMIN.
43 — 8
  • Tulang Bawang Barat, kemudian sekira Pukul22:30 wib Saksi Mursan, Saksi Ricky, Saksi Julian, Saksi Feriyanto,Terdakwa Irawansyah, Saksi Hepi, Saksi Efan, Dan Saksi Sunan bertemu diparkiran Karaoke Bidadari, setelan mengobrol sebentar kemudian SaksiMursan, Saksi Ricky, Saksi Julian, Saksi Feriyanto, Terdakwa Irawansyah,Saksi Hepi, Saksi Efan, Dan Saksi Sunan segera memasuk ke karaokeBidadari dan memilih Room 1 (satu) yang berada di lantai 2 KaraokeBidadari tersebut, setelah memasuki ruang karaoke
    untuk dikonsumsi, 1 (Satu) butir TerdakwaJulian serahkan kepada Saksi Efan, oleh Saksi Efan 1 (satu) butir exstasitersebut dibagi menjadi 4 (empat) bagian dimana kemudian dikonsumsiSaksi Efan, Saksi Ricky,dan Saksi Hepi sisanya dikantongi oleh Saksi Efanuntuk dipakai lagi, 1 (Satu) butir Terdakwa serahkan kepada Saksi Hepi danoleh Saksi Hepi dibagi menjadi 4(empat) bagian dan dikonsumsi bersamaSaksi Sunan, Saksi Feri dan Saksi Irawansyah, dan 1 (satu) butir TerdakwaJulian pegang sendiri, setelah
    dan penggeledahan terhadap SaksiMursan, Saksi Ricky, Saksi Julian, Saksi Feriyanto, Terdakwa Irawansyah,Saksi Hepi, Saksi Efan, Saksi Sunan, Saksi Dewi dan Saksi Marsila yangsedang berjoget dan dalam kondisi mabuk, saat dilakukan penggeledahantidak ditemukan barang bukti pada Saksi Mursan, Saksi Ricky, Saksi Julian,Saksi Feriyanto, Terdakwa Irawansyah, Saksi Hepi, Saksi Sunan, Saksi Dewidan Saksi Marsila, namun saat dilakukan penggeledahan terhadap SaksiEfan ditemukan barang bukti berupa, 1 (Satu
    Denny melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Saksi Mursan, Saksi Ricky, Saksi Julian, Saksi Feriyanto, Terdakwalrawansyah, Saksi Hepi, Saksi Efan, Saksi Sunan, Saksi Dewi dan SaksiMarsila yang sedang berjoget dan dalam kondisi mabuk, saat dilakukanpenggeledahan tidak ditemukan barang bukti pada Saksi Mursan, SaksiRicky, Saksi Julian, Saksi Feriyanto, Terdakwa Irawansyah, Saksi Hepi,Saksi Sunan, Saksi Dewi dan Saksi Marsila, namun saat dilakukanpenggeledahan terhadap Saksi Efan ditemukan
    Tulang Bawang Barat, kemudian sekira Pukul22:30 wib Saksi Mursan, Saksi Ricky, Saksi Julian, Saksi Feriyanto,Terdakwa Irawansyah, Saksi Hepi, Saksi Efan, Dan Saksi Sunan bertemu diparkiran Karaoke Bidadari, setelah mengobrol sebentar kemudian SaksiMursan, Saksi Ricky, Saksi Julian, Saksi Feriyanto, Terdakwa Irawansyah,Saksi Hepi, Saksi Efan, Dan Saksi Sunan segera memasuk ke karaokeHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2018/PN. Mg!
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 28-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. MenetapkanNama Pemohon II HEPI JUNIARTI BINTI H.

    RAMIN sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 150/84/III/2010, tanggal 28 Maret 2010, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon II HEPI YUNIARTI BINTI RAMIN;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban.;

    4.

    RAMINtetapi dalam DokumenPemohon II yang lain, yaitu ljazah, Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan KartuKeluarga (KK), tertulis Nama Pemohon II HEPI YUNIARTIBINTI RAMIN,sehingga terjadi perbedaan;5. Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon II HEPI JUNIARTIBINTI H.RAMIN, NamaPemohon Il tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon II;6.
    Bahwa nama Pemohon Il yang tertera pada Akta Nikah seharusnya sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon Il tersebut, yakni yang benaradalah Nama Pemohon II HEPI YUNIARTIBINTI RAMIN,untuk itu ParaPemohon mohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan PenetapanPerubahan nama Pemohon II pada Akta Nikah Para Pemohon, sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon Il;7.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama : HEPI YUNIARTI Nomor3523174906850005, tanggal 06 November 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.
    Ton.Halaman.5 dari 8 halaman.Kutipan Akta Nikah, sehingga sama dengan biodata Para Pemohon yang adadalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Susunan Keluarga (KSk).Dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Nama Pemohon II HEPI JUNIARTIBINTI H.RAMINtetap!
    MenetapkanNama Pemohon II HEPI JUNIARTI BINTI H. RAMINsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 150/84/III/2010,PenetapanNomor213/Pdt.P/2019/PA.Tbon.Halaman.7 dari 8 halaman.tanggal 28 Maret 2010, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohonll! HEP! YUNIARTI BINTI RAMIN;3.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 311/Pid.B/2015/PN.LHT.
Tanggal 30 Desember 2015 — DONI APRIANSYAH BIN TAMBRON
32 — 11
  • jatun langsung mengejar saksikemudian saksi langsung lari tetapi kaki saksi terkait di rel kereta apisehingga saksi terjatuh, kKemudian saksi dipukuli secara bersamasamaoleh terdakwa dan Sefriansyah, Edo, Ef, Bentot, Hepi, dan Lan, dimanaSdr.
    sedangkan terdakwa serta Edo(DPO), Ef (DPO), Bentot (DPO), Lan (DPO) juga memukul tubuh saksiWiwin secara berulang kali dengan menggunakan tangan, dan Hepi (DPOmenusuk dengan menggunakan pisau ke bagian perut saksi Wiwin.e Bahwa saksi bersama terdakwa dan Edo (DPO), Ef (DPO), Bentot (DPO),Lan (DPO) serta Hepi (DPO) memukul korban karena kesal dimanasebelumnya korban pada saat minum bersama kami membuang minumantersebut lalu, koroan memukul terdakwa sampai jatuh.Bahwa atas keterangan saksi tersebut
    Taman Balayasa Kelurahan Gunung GajahKecamatan Lahat Kabupaten Lahat saksi korban Wiwin Hairul telahdipukuli oleh terdakwa bersamasama saksi Sefriansyah dan Edo (DPO),Ef (DPO), Bentot (DPO), Hepi (DPO), Lan (DPO).Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi korban Wiwin Hairul pulangdari acara orgenan, kemudian pergi daerah Balayasa, lalu saksi korbanbergabung dengan terdakwa, bersama dengan Sefriansyah, Edo, Ef,Bentot, Hepi, dan Lan yang sedang minumminuman keras/alkoholditempat tersebut, kemudian
    Hepi (DPO) menggunakan pisau menusuk bagianperut, dada serta pinggang.Bahwa tempat kejadian pemukulan tersebut terjadi berada di TamanBalayasa yang artinya di tempat terouka, sehingga kKemungkinan untukdilinat oleh orang umum dapat terjadi.Bahwa dari pemukulan yang dilakukan terdakwa bersama saksiSefriansyah dan Edo (DPO), Ef (DPO), Bentot (DPO), Hepi (DPO), Lan(DPO) telah menggunakan tenaga yang sangat kuat sehinggamengakibatkan saksi korban terasa sakit dan mengalami lukaluka.Menimbang, bahwa dari
    Unsur mengakibatkan luka berat ;Menimbang, bahwa dari perbuatan terdakwa bersamasama saksiSefriansyah dan Edo (DPO), Ef (DPO), Bentot (DPO), Hepi (DPO), Lan (DPO),apakah telah membuat saksi korban mengalami luka berat ?
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 79/Pid.B/LH/2019/PN Sag
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SAMBA SADIKIN,S.H.
Terdakwa:
1.JASIDIN alias ENDIN bin alm SUMA
2.HOLIS alias ELIS bin alm MUSTOFA
3.DEDIH ANWAR alias ENDI bin alm SUMA
366 — 9
  • 60 (enam puluh) keping papan jenis kayu mabang ukuran 17 cm x 4 cm x 4 m;
    19 (sembilan belas) batang jenis kayu mabang ukuran 4 cm x 8 cm x 4 m;
    - 1 (satu) buah Mesin Senso / alat pemotong kayu merk PRO 1 ;
    - 2 (dua) buah sepeda dorong yang telah dimodifikasi untuk mengakut kayu olahan;
    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Hepi
    yang beralamat di Dusun Enggang Raya, DesaTeluk Bakung Kecamatan Ambawang, Kabupaten Kubu Raya, yang manaSaksi HEPI yang memerintahkan / menyuruh mereka untuk menebangkayu dan menjadikannya kayu olahan.Bahwa berdasrakan keterangan terdakwa JASIDIN, terdakwa DEDIH danterdakwa HOLIS (pekerja penebang kayu) kayu olahan tersebut akandijual kembali oleh saksi HEPI akan tetapi mereka tidak mengetahuikepada siapakah kayu olahan tersebut akan dijual oleh saksi HEPI.Bahwa berdasarkan keterangan saksi HEPI
    dengan Sdr Hepi .
    Dan tiga hari kemudian Sdr Hepi menghubungi Terdakwa viatelphon dengan berkata ELIS mau kerja nda, kalau mau kerja Terdakwakirim duit dan Terdakwa jawab iya bang kemudian Sdr Hepi berkatakembali kalau mau kerja Terdakwa kirim duit kamu perlu berapa untukongkos dan Terdakwa jawab Terdakwa perlu dua juta lima ratus untukongkos dan Terdakwa tinggal untuk orang rumah Terdakwa kemudianSdr Hepi berkata kembali kapan kamu berangkat ?
    bekerja di Kawasan hutanDusun Remba Kedokok baru kurang lebih 2 (dua) bulan.Bahwa selama 2 (dua) kali Sdr Hepi mengangkut kayu olahan sesuaipesanannya tersebut terdakwa Jasidin sudah menerima uang sebesarkurang lebih Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan uang tersebutsudah dipotong biaya bahan makan dan bahan bakar operasioanl mesinsenso / alat pemotong kayu;Bahwa Kayu olahan tersebut nantinya akan Sdr Hepi jual kembali.Bahwa Sdr Hepi menjual kayukayu tersebut dengan Harga: Kayu cerucuk ukuran
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 14-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 101/Pid.B/2018/PN. Kng
Tanggal 20 September 2018 — FERI FIRMANSYAH Bin TASLIM
42 — 5
  • Jalaksana Kabupaten.Kuningan, kemudian Anton bersama Hepi Febriansyah berangkatmenggunakan mobil Daihatsu Xenia warna hitam Nopol B6328EOQmenuju tempat yang telah ditentukan;Bahwa bertugas mengawasi tempat tersebut terdakwa bersama AhmadIsmail berangkat menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk. YAMAHAMIO GT warna Hitam Merah No.
    Febriansyahuntuk mendekatkan mobil ke semaksemak untuk mengangkut barangbarang yang berhasil diambil, kKemudian Ahmad Ismail bersamasamaterdakwa mengangkut AC dan batere seluler ke mobil yang dikendarai olehAnton, setelah itu Anton bersamasama Hepi Febriansyah, terdakwa,Ahmad Ismail meninggalkan tempat tersebut dan menuju ke kost anterdakwa di Desa dan Kec.
    Bahwa setelah itu terdakwa menghubungi Anton dan Hepi Febriansyahuntuk mendekatkan mobil ke semaksemak untuk mengangkut barangbarang yang berhasil diambil, kKemudian Ahmad Ismail bersamasamaterdakwa mengangkut AC dan batere seluler ke mobil yang dikendarai olehterdakwa, setelah itu Anton bersamasama Hepi Febriansyah, Terdakwa,Ahmad Ismail meninggalkan tempat tersebut dan menuju ke kost anTerdakwa di Desa dan Kec. Jalaksana Kab.
    Kuningan;Bahwa barang yang diambil terdakwa bersamasama Ahmad Ismail, Antondan Hepi Febriansyah di Shalter Tower Telkomsel berupa Air Conditioner (AC) OutDoor Shalter sebanyak 3 (tiga) buah dan 4 (empat) batere perangkat seluler;Halaman 10 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN.KngBahwa setelah barang barang yang diambil oleh Ahmad Ismail danterdakwa kemudian disembunyikan ke semaksemak , lalu oleh Ahmad Ismailbersamasama terdakwa barang tersebut diangkut ke mobil yang dikendarai olehAnton dan Hepi Febriansyah
    , setelah itu Anton bersamasama Hepi Febriansyahdan terdakwa serta Ahmad Ismail meninggalkan tempat tersebut dan menuju kekost an/tempat tingga dari terdakwa yang berada di Kec.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2792/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
1.HIDUPAN HULU
2.HEPI HALAWA Als BAPAK ESTER
18 — 0
  • Hepi Halawa Als Bapak Ester telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) Tahun dan
    Penuntut Umum:
    YASINTA NERIA HAKIM,SH
    Terdakwa:
    1.HIDUPAN HULU
    2.HEPI HALAWA Als BAPAK ESTER
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-07-2008 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 87 / Pid.B / 2008 / PN.Psr.
Tanggal 16 Juli 2008 — AMAS MULYONO BIN HASYIM
24 — 6
  • Hepi menunggu diluar rumah.
    Gadingrejo Kota Pasuruan bersamasamadengan Hepi ;Pencurian sepeda motor Honda Karisma 125 di Mbujeng Kec. Beji Kab.Pasuruan bersamasama dengan Hepi ;Pencurian sepeda motor Honda Astrea Prima di Pasar Bangil Kab.
    Kemudian terdakwa bersama Hepi keluar mengendaraisepeda motor Hepi berkeliling kota lalu ke Alunalun Kota pasuruan untukminum kopi, saat itu terdakwa menyampaikan rencana untuk mencurisepeda motor milik Hadi Kurniawan dan mengajak Hepi untukbersamasama melakukan pencurian itu, namun Hepi menolak dan langsungmeninggalkan terdakwa ; Bahwa terdakwa tetap melaksanakan niat mencuri sepeda motor meskitidak bersama Hepi, dimana setelah minuk kopi terdakwa meninggalkanAlunalun dengan bedalan kaki menuju
    Setelah itu terdakwa dan Mujib kembalikerumah korban, Hepi juga ikut, setiba dirumah korban, Hepi menunggu diluarrumah.
    Setelah itu terdakwa dan Mujib kembalikerumah korban, Hepi juga ikut, setiba dirumah korban, Hepi menunggu diluar rumah.Kemudian terdakwa bersama Hepi keluar mengendarai sepeda motor Hepi berkelilingkota lalu ke Alunalun Kota Pasuruan untuk minum kopi, seat itu terdakwamenyampaikan rencana untuk mencuri sepeda motor milik Hadi Kurniawan danmengajak Hepi untuk bersamasama melakukan pencurian itu, namun Hepi menolak danlangsung meninggalkan terdakwa ;Selanjutnya walaupun Hepi menolak diajak mengambil
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 477/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
EPAN SEPTRIO BIN IBRAHIM BALAM.
62 — 26
  • sisanyadikantongi oleh Terdakwa Epan untuk dipakai lagi, 1 (Satu) butir Saksi Julianserahkan kepada Saksi Hepi dan oleh Saksi Hepi dibagi menjadi 4 (empat)bagian dan dikonsumsi bersama Saksi Sunan, Saksi Feri dan Saksilrawansyah, dan 1 (satu) butir Saksi Julian pegang sendiri, setelah itu olehSaksi Julian dibagi menjadi 2 (dua) 1% butir diberikan kepada Saksi Mursan,dan % butir dikonsumsi oleh Saksi Julian sendiri, setelah itu Saksi Mursan,Saksi Ricky, Saksi Julian, Saksi Feriyanto, Saksi Irawansyah
    dan penggeledahan terhadap Saksi Mursan, Saksi Ricky, Saksi Julian,Saksi Feriyanto, Saksi Irawansyah, Saksi Hepi, Terdakwa Epan, SaksiSunan, Saksi Dewi dan Saksi Marsilah yang sedang berjoget dan dalamkondisi mabuk, saat dilakukan penggeledahan tidak ditemukan barang buktipada Saksi Mursan, Saksi Ricky, Saksi Julian, Saksi Feriyanto, Saksilrawansyah, Saksi Hepi, Saksi Sunan, Saksi Dewi dan Saksi Marsilah,namun saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa Epan ditemukanbarang bukti berupa, 1 (Satu
    Denny melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapSaksi Mursan, Saksi Ricky, Saksi Julian, Saksi Feriyanto, Saksi Irawansyah,Saksi Hepi, Saksi Efan, Saksi Sunan, Saksi Dewi dan Saksi Marsilah yangsedang berjoget dan dalam kondisi mabuk, saat dilakukan penggeledahantidak ditemukan barang bukti pada Saksi Mursan, Saksi Ricky, Saksi Julian,Saksi Feriyanto, Saksi lIrawansyah, Saksi Hepi, Saksi Sunan, Saksi Dewidan Saksi Marsilah, namun saat dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa Epan ditemukan
    Epan meminum air putihuntuk menelan % butir narkotika jenis ekstasi tersebut, saat bergoyangSaksi Julian kembali memberikan % butir pil ekstasi, karena masih berjogedTerdakwa menyimpanya terlebin dahulu dikantong Terdakwa Epan denganterlebin dahulu membungkusnya dengan timah kertas rokok agar tidakhancur dan nantinya untuk dipakai lagi, 1 (Satu) butir Saksi Julian serahkankepada Saksi Hepi dan oleh Saksi Hepi dibagi menjadi 4 (empat) bagiandan dikonsumsi bersama Saksi Sunan, Saksi Feri dan Saksi
    Epan meminum air putih untuk menelan % butir narkotika jenisekstasi tersebut, saat bergoyang Saksi Julian kembali memberikan % butir pilekstasi, karena masih berjoged Terdakwa menyimpanya terlebin dahuludikantong Terdakwa Epan dengan terlebih dahulu membungkusnya dengantimah kertas rokok agar tidak hancur dan nantinya untuk dipakai lagi, 1 (Satu)butir Saksi Julian serahkan kepada Saksi Hepi dan oleh Saksi Hepi dibagimenjadi 4 (empat) bagian dan dikonsumsi bersama Saksi Sunan, Saksi Feri danSaksi
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-09-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor : 113/Pid.B/2016/PN.Gns
Tanggal 8 Juni 2016 — BUDI AGUS HARYONO Bin HARSONO
76 — 34
  • ROZIKIN berupa STNK motor merk Honda Type NC11C1C A/T dengan No.rangka MH1JF6113BK301862 No.mesin JF61E-1300871;- Uang sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);- Surat keterangan pengurusan STNK sebanyak 3 (tiga) lembar dari leasing sehati group;- 1 (satu) lembar tanda bukti pengiriman barang (Handphone merk Samsung) dengan kode Damri 4753 dengan nama supir bus Herna/ Pak Sujak;Dikembalikan kepada saksi HEPI SELVIA Binti SISWANTO WALUYO;6.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagaiberikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekira Pukul 10.00 Wib, padasaat terdakwa main kerumah saksi korban HEPI SELVIA BINTI SISWANTO WALUYOyang beralamat di Bandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah, Saksi korban HEPI SELVIA BINTI SISWANTO WALUYO meminta tolongkepada terdakwa untuk membayarkan Pajak Sepeda Motor Honda Scoopy warna merahputih milik saksi korban HEPI SELVIA BINTI SISWANTO WALUYO yang
    No. 113/Pid.B/2016/PN.Gns hal 3 dari 21 hal.uang, namun tidak juga dibayarkan kepada saksi korban HEPI SELVIA BINTISISWANTO WALUYO.Bahwa setelah saksi S.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekira Pukul 10.00 Wib, padasaat terdakwa main kerumah saksi korban HEPI SELVIA BINTI SISWANTO WALUYOyang beralamat di Bandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah, Saksi korban HEPI SELVIA BINTI SISWANTO WALUYO meminta tolongkepada terdakwa untuk membayarkan Pajak Sepeda Motor Honda Scoopy warna merahputih milik saksi korban HEPI SELVIA BINTI SISWANTO WALUYO yang
    warna putih milik saksi korban HEPI SELVIA BINTISISWANTO WALUYO kepada terdakwa melalui Bus DAMRI dari Jakarta ke Lampungdengan kode bus 4753 dengan Supir atas nama HERNA atau Pak SUJAK dengan NomorHP. 081272192913, pada saat itu terdakwa berjanji akan menggantikan HP tersebut denganuang, namun tidak juga dibayarkan kepada saksi korban HEPI SELVIA BINTISISWANTO WALUYO.Bahwa setelah saksi S.
    Kounter, namun HP tersebut belumdikembalikan kepada saksi korban HEPI SELVIA BINTI SISWANTO WALUYO, padahari Kamis tanggal 28 Mei 2015, pada saat saksi korban HEPI SELVIA BINTISISWANTO WALUYO sedang berada di Jakarta, saat itu terdakwa meminta saksi korbanHEPI SELVIA BINTI SISWANTO WALUYO mengirimkan 1 (satu) unit HP merkSamsung AC3 warna putih milik saksi korban HEPI SELVIA BINTI SISWANTOWALUYO kepada terdakwa melalui Bus DAMRI dari Jakarta ke Lampung dengan kodebus 4753 dengan Supir atas nama
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 04-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 182/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ERWINTA TARIGAN, SH
2.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
TEONUS BUULOLO Alias AMA DESTI
68 — 7
  • lalu saksi menjawab iya bang,kemudian saksi Herman Putra Buulolo mendatangi rumah saksi korbanYasoziduhu Buulolo alias Ama Hepi untuk meminjan spiker tersebut dansesampainya dirumah saksi korban, saksi Herman Putra Buulolo mengatakankepada saksi korban bang ama hepi minta dulu spreaker dibilang ama destylalu saksi korban menjawab udah jam berapa sekarang ini, terganggu nantiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN Gstmasyarakat yang udah tidur kalian buat, selanjutnya saksi Herman PutraBuulolo
    Bahwa antara saksi dengan Terdakwa masih mempunyai hubungankeluarga dimana saksi memanggil abang terhadap Terdakwa.Bahwa selanjutnya saksi pergi menuju rumah korban YasoziduhuBuulolo alias Ama Hepi untuk meminta speaker tersebut.Bahwa sesampainya dirumah korban, saksi mengatakan kepadakorban bang ama hepi minta dulu spreaker dibilang ama desti lalukorban mengatakan sudah jam berapa sekarang ini, terganggu nantimasyarakat yang udah tidur kalian buat lalu saksi pulang dan berjumpadengan Terdakwa yang
    Selatan tepatnya di rumah milik saksikorban Yasoziduhu Buulolo alias Ama Hepi; Bahwa pengancaman tersebut bermula ketika Terdakwa menyuruhHerman Putra Buulolo untuk meminjan speaker ke rumah saksi korbanYasoziduhu Buulolo alias Ama Hepi.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN Gst Bahwa karena saksi korban tidak memberikan speaker tersebutmembuat Terdakwa emosi sehingga Terdakwa mendatangi rumah saksikorban.
    Bahwa Terdakwa mendatangi rumah saksi korban sambil memakimakidengan menggunakan bahasa nias sanihi ninamo yang jika di artikan kedalam bahasa Indonesia saya perkosa ibumu kemudian Terdakwa pergikerumah Terdakwa yang berjarak 1 rumah dari rumah saksi korban untukmengambil sebilah parang dan kembali lagi mendatangi rumah saksikorban sambil berkata "sini kau ama hepi kubunuh kau,kutebas kau dankucincang kau kemudian Terdakwa memukulkan parang ke jendela miliksaksi korban.
    meminjan speaker ke rumah saksi korbanYasoziduhu Buulolo alias Ama Hepi.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 25-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Bgl
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
KANTOR KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI Cabang Bengkulu
Tergugat:
1.HENDRI YANI
2.HEPI BURLIANTO
47 — 0
  • Penggugat:
    KANTOR KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI Cabang Bengkulu
    Tergugat:
    1.HENDRI YANI
    2.HEPI BURLIANTO
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 617/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.PAJRI AEF SANUSI, SH
2.HETTY VERONICA SIHOTANG, SH
Terdakwa:
HEPI SAPTIA BINTI MARSUHANDI
148 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa HEPI SAPTIA BINTI MARSUHANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu.
    Penuntut Umum:
    1.PAJRI AEF SANUSI, SH
    2.HETTY VERONICA SIHOTANG, SH
    Terdakwa:
    HEPI SAPTIA BINTI MARSUHANDI
    Menyatakan terdakwa Hepi saptia Binti Marsuhandi telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan"sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaankesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Hepi saptia BintiMarsuhandi selama 1 (Sati) tahun 10 (Sepuluh ) bulan;3.
    Setelah mendengar pemohonan Terdakwa secara lisan agar diringankanhukumannya, karena Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 617/Pid.B/2018/PN Mre.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 5Desember 2018 sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa HEPI
    saksi korban tersebut sudah dipergunakan olehterdakwa untuk biaya pengobatan orang tua terdakwa;Hingga saat ini terdakwa tidak juga mengembalikan juga uang milik saksikorban tersebut;Akibat perobuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban Sarudin binMat Sani mengalami kerugian sebesar + Rp.6.500.000, (enam juta liam ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa HEPI
    Sarudin;KeadaanKeadaan yang meringankan : Terdakwa berterus terang; Terdakwa bersikap sopan selama persidangan berlangsung; Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILIPeMenyatakan terdakwa HEPI SAPTIA BINTI MARSUHANDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan