1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTARSO Bin SOKHADI) terhadap Penggugat (RINI HERMAYANTI Binti WADJIKUN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (EUIS HERMAYANTI BINTI I SUHERMAN) dan tergugat ((SAHID LANDJAR BIN SALIM LANDJAR) di laksanakan pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1435 Hijriyah, di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Campaka

Kabupaten Cianjur;

1974tentang perkawinan, Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasikependudukan, serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN :e Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;e Menetapkan nama Pemohon NI KOMANG MURTWNI dipakai dalam Paspor untukseterusnya;e Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 326.000, (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);nonnennne Demikian ditetapbkan pada hari ; Rabu, tanggal 10 Mei 2017, olehMADE HERMAYANTI

Ttd.NI KETUT ASA MADE HERMAYANTI, M.SH Perincian biaya : e Pendaftaran ............0...cc eee eee Rp. 30.000,e Biaya proSes..............cccc cece eee Rp. 50.000,e Biaya Panggilan....................6 Rp. 135.000,e Biaya sumpah ..................00c0e ee Rp. 100.000,e Biaya RedaksSi ..................0.000e Rp. 5.000,e Biaya Meterai .............. ee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000, (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Penggugat:
Adriyani Asih Lestari
Tergugat:
1.Astri Hermayanti
2.Rigiyandi Hexapratama
Turut Tergugat:
1.Herlina
2.Andrik
3.AIDA
4.Usep Sugiana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riswan bin Bahri Mustafa) kepada Penggugat (Hermayanti binti Usman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp840000,00 ( delapan ratus empat puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Hermayanti binti Hasan) dengan Tergugat (Patoni bin Rafei) yang dilaksanakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, Provinsi Banten pada tanggal 23 April 2017;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Patoni bin Rafei) terhadap Penggugat (Hermayanti binti Hasan) ;
5.

Artini Hermayanti Serang, 18112012;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Artini Hermayanti Serang, 18112012; sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupun masyarakatserta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak adayang keberatan atas pernikahan para Pemohon; sepengetahuan kedua saksi para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena ada keyakinan di masyarakat, suatu akad pernikahanapabila telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnya menuruthukum syara serta dilaksanakan dihadapan kiayi/ustadz, makapernikahan tersebut telah sah; sepengetahuan kedua

Artini Hermayanti Serang, 18112012; Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam; Bahwa, para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan buku nikah,Halaman. 7 dari 11, Penetapan

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 12 Pebruari 2018, oleh :Made Hermayanti Muliartha, S.H. , Hakim Pengadilan Negeri Bangli yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bangli, Putusan mana di ucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Nyoman Supadi, S.H.

MADE HERMAYANTI MULIARTHA, S.H.Catatan :Dicatat disini bahwa sesuai dengan akta pernyataan menerima putusan dariterdakwa tanggal 12 Pebruari 2018 Nomor 5/Pid.C/2017/PN.Bli. dimana iamenyatakan menerima putusan Pengadilan Negeri Bangli tanggal 12 Pebruari2018 Nomor 5/Pid.C/2017/PN.Bli.PaniteraPenggantittdI NYOMAN SUPADI, S.H.Untuk salinan yang sahPaniteraLUH PUTU KUSUMA DEWI, SH.,M.H.Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 5/Pid.C/2018/PN Bii.Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 5/Pid.C/2018/PN Bii.

Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli paling lambat 30 (tiga puluh) hari agar mengenaiperubahan pencatatan dalam register yang bersangkutan di tahun yangberjalan sehingga dapat diterbitkan Kutipan Akta Perkawinan yang baruagar dapat disesuaikan dengan perubahan tersebut;e Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 276.000, ( Dua Ratus Tujuh PuluhEnamRibu Rupiah);wonennnen Demikian ditetapbkan pada hari ; Senin, tanggal 27 Juni 2016, olehMADE HERMAYANTI

Ttd.A.A.GEDE NGURAH MADE HERMAYANTI, M., SH 10Perincian biaya : e Pendaftaran ..................e ee eeee ee Rp. 30.000,e Biaya proses..............cccc eee eee ees Rp. 50.000,e Biaya Panggilan....................65 Rp. 85.000,e Biaya sumpah ................cc0ece eee Rp. 100.000,e Biaya RedaksSi ..................0.0006 Rp. 5.000,e Biaya Meterai.........................

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat seluruhnyadengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hermayanti binti Alamsyah) dengan Tergugat (Robert Darlin bin M.

Dahyar) terhadap Penggugat (Hermayanti binti Alamsyah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Subandi bin Mochamad Sulkan untuk menikah dengan calon istrinya bernama Yunike Hermayanti binti Suherman ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Surat Keterangan Tentang Terjadinya Talak No: 571/1980antara Guntoro dengan Enni Hermayanti tertanggal 17 Juli 1980 yangdikeluarkan oleh Ketu Pengadilan Agama Jakarta Selatan , telah dibubuhimaterai pos cukup dan oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telan sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P7;8.

Taufan Hagni bin Suparman, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Kebun Rumput RT.002RW.008, Kelurahan Baros Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi,menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan mereka karena saya adalah Pamanpara Pemohon; Bahwa saksi tahu bahwa semasa hidupnya alm Guntoro Hagnibin Suparman pernah menikah dua kali yang pertama tahun 1974menikah dengan Eni Hermayanti binti Hadisubriti dari pernikahanmereka dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama C.F.

Nano Subagio bin Soedi Soedirjono, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan mereka karena saya adalahtetangga alm Guntoro Hagni bin Suparman; Bahwa saksi tahu bahwa semasa hidupnya alm Guntoro Hagnibin Suparman pernah menikah dua kali yang pertama tahun 1974menikah dengan Eni Hermayanti binti Hadisubriti dari pernikahanmereka dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama C.F. InfadiraRama (Pemohon I) dan Rias Resmi Maharani (Pemohon II) namunmereka bercerai tahun 1980.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Lompoloang, Desa Lompoloang, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 3 anak bernama : Hermayanti,Hermansyah dan Ahmad Ferdiansyah;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.

hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Lompoloang, DesaLompoloang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 anakbernama : Hermayanti

hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Lompoloang, DesaLompoloang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 anakbernama : Hermayanti

Rusdi bin Sinti terhadap Penggugat Hermayanti binti Lataking

Nama > NUNUNG HERMAYANTI, S.H.,M.H.Kewarganegaraan : INdONeSIa;ne nnn nme ne nnn ne nonnnePekerjaan 1 AdVOKal,n nn nnn noon nn ne nnn cn cnne nnn ence ne nnencnn2. Nama : BROJOL HERI ASTONO, S.H.255=++Kewarganegaraan : INdONeSIa;ne nnn nme ne nnn ne nonnnePekerjaan : FAC VOKAlt, nnn nmin nnn nnn nnn nnnenn3. Nama : YUSUF INDRA WIBOWO, MS.H.=

Terdakwaberkata kepada Saksi KASINI Alias KAK UO kak tolong bilang sama uak itu,kecilkan suara Masjid itu kak, sakit kupingku, ribut sambil menggerakkan tangankanannya ke kuping kanan Terdakwa lalu Saksi KASINI Alias KAK UO menjawabiyalah nanti kubilangkan, kKemudian pada besoknya Saksi KASINI Alias KAK UOmendatangi rumah ayah Saksi KASINI Alias KAK UO bernama Kasidik dan setelahitu Saksi KASINI Alias KAK UO menyampaikan perkataan Terdakwa tersebutkepada adik kandung Saksi KASINI Alias KAK UO bernama Hermayanti

denganmengatakan ooo HERI orang cina muka itu minta kecilkan volume Masjid laluHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 784/Pid/2018/PT MDNSaksi Hermayanti bertanya yang mano, siapo lalu Saksi KASINI Alias KAK UOmenjawab istri si ATUI lalu Saksi Hermayanti berkata bilangkanlah sama bapaklalu Saksi KASINI Alias KAK UO menjawab malas aku, kaulah bilangkan akutakut, kemudian pada besok harinya Saksi Kasidik datang ke rumah Saksi KASINIAlias KAK UO dan berkata ada orang cina itu, datang ke kedai kau

denganmengatakan ooo HERI orang cina muka itu minta kecilkan volume Masjid laluSaksi Hermayanti bertanya yang mano, siapo lalu Saksi KASINI Alias KAK UOmenjawab istri si ATUI lalu SaksiHermayanti berkata bilangkanlah sama bapaklalu Saksi KASINI Alias KAK UO menjawab malas aku, kaulah bilangkan akutakut, kemudian pada besok harinya Saksi Kasidik datang ke rumah Saksi KASINIAlias KAK UO dan berkata ada orang cina itu, datang ke kedai kau ya lalu SaksiKASINI Alias KAK UO menjawab iyo ado pak, dia minta

Hermayanti anak dari Bapak Otong Wiharyana di DusunParugpug Desa Cijambe Kec. Pasah Kab. Sumedang.ce Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan satuan berada dirumah Bapak Otong Wiharyana di DusunParugpug Desa Cijambe Kec. Pasah Kab. Sumedang dan di Jakarta selama 3(tiga) minggu dengan kegiatan sehari hari menjadi kornet angkot.4.

Hermayanti dirumah Bapak Ending secara Islam dan yang menikahkan adalah Saksisendiri disaksikan oleh istri Saksi dan Bapak Ajat Sudrajat tanpapejabat dari KUA dengan mas kawin berupa emas seberat 5 (lima)gram dibayar kontan, setelah menikah Terdakwa sejak bulan Maret2004 sampai tanggal 2 September 2004 tinggal dirumah Saksi.4.

Hermayanti anak dari Bapak OtongWiharyana di Dusun Parugpug Desa Cijambe Kec. Pasah Kab. Sumedang.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari komandan satuan berada dirumah Bapak Otong Wiharyanadi Dusun Parugpug Desa Cijambe Kec. Pasah Kab. Sumedang dan diJakarta selama 3 (tiga) minggu dengan kegiatan sehari hari menjadikornet angkot.4.

Kota Kota Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;MeNiIMbDANG , ........c esses eee eee eee eee eesseretsetsesseseeeeeee Gan Seterusnya ;Memperhatikan ketentuan, pasal 9 (2) Perda No.12 tahun 1983, tentang jinpenjualan Minuman Keras, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ENY HERMAYANTI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Hariyadi bin Tukijo) terhadap Penggugat (Titin Hermayanti binti Sujak) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 940.000,00 (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);

Kota Kota Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;MeNiIMbDANG , ........c esses eee eee eee eee eesseretsetsesseseeeeeee Gan Seterusnya ;Memperhatikan ketentuan, pasal 9 (2) Perda No.12 tahun 1983, tentang jinpenjualan Minuman Keras, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ENY HERMAYANTI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana