Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga dibawahsumpah telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu benar Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri dan saksi hadir pada saat Pemohon Pemohon II menikah; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 1Maret 1973, di Dusun BuluBulu, Desa Marumpa, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam dusunyang bernama Yakase, Se HOOUPAMn Hal Bahwa yang menjadi wal#hikah

Bahwa, yang menjadi wali hikah adalah ayahkandung Pemohon Il yangbernama WALI NIKAH dengan maskawin/mahar.uang sebesar Rp.5.000,(limaribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa, dalam masa perkawinannya para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak; 36.

dan Xxxx) tersebut, telahditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri SURADIbin SAMADI dan ZULIANAH binti SALIPAN;Bahwa Pemohon telah kenal dan menjalin hubungan cinta dengan calonsuami Pemohon yang bernama XXXX bin XXXX sejak tiga tahun lalu,sedemikian eratnya sehinggga sudah sulit untuk dipisahkan, dan telahbersepakat untuk melangsungkan pernikahan tanpa adanya paksaan,bujukan serta pengaruh dari siapapun: Bahwa Pemohon telah ,mendaftarkan hikah

keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon Il, dan Pemohon dengan Pemohon Il tinggal dalam masyarakatyang taat menjalankan agamanya (agama Islam) menjadi petunjuk, jugapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah sah;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sdaiteini sangatmembutuhkan bukti tertulis guna dijadikan alasan hukum, bukti pernikahan bagiPemohon dengan Pemohon Il serta untuk persyaratan mengurus aktekelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohen II 4 ~Menimbang, bahwa tidak diterbitkanfyaouku hikah

04 Februari 2015; Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon ff menikah belum pernahmendapaikan buku hikah Karena pada wakiu menikan Aceh daiainkeadaan konfiik sehingga insiansi pemeriniah banyak yang tidakberjaian sebagaimana mestinya termasuk KUA Kecamatan setempat:Bahwa terhadap keierangan saksisaksi tersebut, Pemohon i danPemohon ii membenarkannya dan tidak menaruh keberatan :;Penetapan Nomor 0085/Pdi.P/2016/MS.

hikah Terguat mengucapkem janji talik talakschocal mene feRseRit Gala? Rutipam Akt Nikain dela Akta Nilain No,No.22/32) (22013 tetera 13 Jana 2013 yan@ elkeluarkam olen KUAKecamsten Berebudur Kabupaten MagelangHal 2 deri 14hal.put ne. 1973/Pat. G/2015/PA.Mkd4.. Bahwa setelan menikan Penggugat dam Tergugat tela melakuiam hubungamlayaknya Suami istri (Ba'da Dukhul ) dam sudan dikaruniai seorang anak yangbemanna JENN ANSELLANA untur5.

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2022/PA.PlhSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:mNoor Hikah Amalia, S.Pd Binti H. Abdul Manan S.Sos.

Kt.4/19/Pw.Oi/130/88 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatata Hikah Kec.

., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Rohmat Budiman & Partners yang beralamatdi Samping Kanan Masjid Agung Nurul Hikah KomplekPerkantoran Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret 2021yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Cikarang Nomor 469/Adv/III/2021/Pa.Ckrtanggal 31 Maret 2021;lawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro 04 April 1979, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus

Pihak Penggugat telah berbohong kepada bapak hakim tentang buku nikahyang hilang, sebenarnya buku hikah tersebut tidak ada dikarenakan kamimenikah secara siri (tidak melalui Kantor KUA)Put. No. 134/Pdt.G/2014/Ms.Mrd. Hal 4 dari 16 Hal.3. Pihak tergugat masih berharap dapat berkumpul kembali dengan Penggugat,mengingat anakanak yang masih sangat mengharapkan bimbingan darikedua orang tuanya.4.

Bahwa pada waktu akad hikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka:3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighaft taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah:4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah Orang tua Penggugat diKepenghuluan Pelita, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilirsampai Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;5.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16 Mei1996, dirumah orangtua Pemohon Il di Dusun Ill Korong Pasir Baru, NagariPilubang, KecamattSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, yangbertindak sebagai wali, hikah adalah ayah kandung Pemohon II yang berwakilkepada kakak Kandung Pemohon II yang bernama Jefri, kemudian kakakkandung Pemdhon I menyerahkan wakil kepada Qadhi Nikah yang bernamaLabai Ali Sumar, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAlizar Labai dan Abu Karim

Bahwa PEMOHON @hgan Termohon (Almarhum) tidak adabertali dar os tidak sesusuan serta memenuhisyarat , a dak ada larangan untuk melangsungkanper uy baik menurut ketentuan hukum IslamON cen perundang undangan yang berlaku;h Pemohon dengan Termohon (Almarhum) setelahme@hikah tersebut bertempat kediaman bersama diKABUPATEN SOLOK; Bahwa PEMOHON dengan Termohon (Almarhum) telahdikaruniai anak 5 (lima) orang; Bahwa selama pernikahan PEMOHON dengan Termohon(Almarhum) tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat

Pada tahun 2016,Tergugat pergi ke Sulawesi dengan alasan bekerja, namun ternyataTergugat menikah dengan wanita lain bernama Hikah, yang diketahuiPenggugat dari laporan keluarga Tergugat dan SMS Tergugat kepadawanita tersebut yang juga masuk di HP Penggugat.

Bahwa pada saat ahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Ul;nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon sob Pemohon Il melaksanakan pemikahan padatanggal 17 Januari 1980 di Ogan Komering lr,Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa sebagai wali nikah ialah wali nasab bernama Kosim;Bahwa pada saat akad hikah

Pemohon I denganPemohon II telah dikaruniai anak 2 (dua) orang;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohonml tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon I tidak pernat6erpoligamidengan perempuan lain;Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakatyang menggugatperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa sebelum menikah dahulu PefhohonA ddn Pemohon II adamengurus Suratsurat untuk Kepelntingan pernikahan denganlengkap, namun tidak didaftarkan olehoP3NTR ke Kantor UrusanAgama setempat;Bahwa kegunaan istbat hikah

tanggal 15 September 2017 di rumah kediaman orangtuaPenggugat, dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgambur Kabupaten Pesisir Barat Sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 2017 pada tanggal 15 September 2017;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, setelah akad nikah Tergugat membacakan sighat taliktalak dihadapan pegawai pencatat hikah

Sgta.Sapae Soaa ly hikah ini, Majelis Hakim perlu merujuk pada doktrin hukum Islam yang termuatMenimbang, bahwa dalam memeriksa perkara pengesahan nikah/ isbatdalam kitab Vanatut Thalibin juz 4 yang kemudian diambil alih menjadipertimbangan dalam penetapan ini, yang berbunyi :Spi Stns by of cy dlog ch 9 a8?

ae ei SE ee Nee col ae we & . aiStii, Wali Hikah Gan Gua Craig SaKsi Scita jab Gan Kabul,Menimbang, banhwa apa yang dikehendaki oleh Pasai 2 ayat (1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 14 Komoilasi Hukum Islamtersehut adalah suati nerkawinan dikatakan sah anahila dilaksanakanmanunit anama dan kanarravaannva vang dalam hal ini adalah anama iciamwae eee wag ee 2 eee =een ee cane pr wre wut F wawne 6 2. oe sum sc wees eee + heeeaniwins dannann anaren ouARMr Ainan:d ninhk Damahnan tf darn Daenrnkinn

Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Dika Pratama bin Hery Budi Utomo (calon mempelai pria) yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Dika Pratama bin Hery Budi Utomo saat ini berumur 18 tahun;e Bahwa Dika Pratama bin Hery Budi Utomo sudah kenal dan menjalinhubungan dengan Eli Amalia binti Saparudin AR sejak 1 (satu) tahun yanglalu;Hal. 3, Perkara Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.MSESSoS Wa urfl ~ anfy F W> / y'sfs i 4 : Bahwa Dika Pratama bin Hery Budi Utomo ingin segera me hikah