Ditemukan 9786 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 218/Pdt.P/2013/PA.Pwd
Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON
110
  • ; Bahwa Pemohon dengan calon suami telah menjalin cinta selama kuranglebih 4 tahun, hubungan mereka sudah sangat akrab bahkan sering pergibersama ;Bahwa pada bulan Mei 2013 keluarga calon penganten lakilaki telahmelamar kepada keluarga calon penganten perempuan namun telah ditolakoleh ayah Pemohon dengan alasan karena ayah Pemohon tidak menyukaicalon suami Pemohon tanpa alasan yang jelas dan pasti sesuai denganperaturan yang berlaku dan sesuai hukum syari akan tetapi ayah Pemohonberalasan bahwa hitungan
    Tegowanu Kabupaten Grobogan, lalu olehKetua Majelis diberi tanda dengan P.4 ; Bukti Saksi yaitu ;1 IKHSAN bin ABDUL MAJID, umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Tegowanu Kulon RT 04 RW 03 DesaTegowanu Kulon Kecamatan Tegowanu KabupatenGrobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon ; Bahwa ayah Pemohon menolak menjadi wali nikah Pemohon denganalasan bahwa dalam hitungan
    kerabat dan sesusuan ; e Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon akan tetapi tidak berhasil ; 2 SARPAN bin KASMO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Tegowanu Kulon RT 04 RW 03Desa Tegowanu Kulon Kecamatan Tegowanu KabupatenGrobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; e Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon ; e Bahwa ayah Pemohon menolak menjadi wali nikah Pemohon denganalasan bahwa dalam hitungan
    SARPAN bin KASMOmasingmasing dengan sumpahnya memberikan keterangan bahwa orang tuaPemohon menolak tidak bersedia menjadi wali karena menurut hitungan jawaantara Pemohon dengan calon suaminya tidak cocok yang nanti akan merugikanPemohon atau keluarga Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon semuanya telah mengemukakan bahwa wali Pemohon tidak maumenjadi wali pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasanNomor : 0218/Pdt.P/2013/PA.Pwd 7bahwa dalam
    hitungan jawa antara Pemohon dan calon suami Pemohon tidakcocok, ayah Pemohon sebagai orang jawa masih memegang teguh hal tersebut ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan memanggil ayahPemohon agar hadir dalam persidangan akan tetapi panggilan tersebut tidakdipenuhi oleh ayah Pemohon sehingga ia tidak dapat didengar keterangannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka terbuktibahwa wali Pemohon benar benar telah enggan menjadi wali nikah Pemohonpada rencana pernikahan
Register : 09-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 102/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
MAHMUD Alias AYAH ZAHRA Bin Alm UKAS
5417
  • kartu terkecil adalahHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Sagpemenangnya, kemudian apabila kartu ditangan sudah habis diturunkan jugadianggap sebagai pemenang dengan kesepakatan yang hitungan terkecildianggap menang dan hitungan kartu besar kedua membayar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) hitungan besar ketiga membayar Rp.20.000 (dua PuluhRibu Rupiah) apabila kartu habis akan dibayarkan Rp.30.000, (tiga PuluhRibu Rupiah), jika habisnya menggunakan 1 (satu) kartu joker akandibayarkan
    kartu terkecil adalahpemenangnya, kemudian apabila kartu ditangan sudah habis diturunkan jugadianggap sebagai pemenang dengan kesepakatan yang hitungan terkecildianggap menang dan hitungan kartu besar kedua membayar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) hitungan besar ketiga membayar Rp.20.000 (dua PuluhRibu Rupiah) apabila kartu habis akan dibayarkan Rp.30.000, (tiga PuluhRibu Rupiah), jika habisnya menggunakan 1 (satu) kartu joker akandibayarkan Rp.40.000, (empat Puluh Ribu Rupiah) per pemain dan apa
    ;eBahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis remi boxdengan sistem taruhan yaitu untuk yang hitungan terkecil dianggapmenang dan hitungan kartu besar pertama membayar Rp 10.000,hitungan besar ke dua membayar Rp.20.000 apabila kartu habisakan dibayarkan Rp.30.000, dan juga apabila habisnyamenggunakan 1 (satu) kartu joker akan dibayarkan Rp.40.000,per pemain dan apa bila habis menggunakan 2 (dua) joker akandibayarkan Rp.50.000, per pemain serta apabila yang masihmenyimpan kartu joker setelah
    ;eBahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis remi boxdengan sistem taruhan yaitu untuk yang hitungan terkecil dianggapmenang dan hitungan kartu besar pertama membayar Rp 10.000,hitungan besar ke dua membayar Rp.20.000 apabila kartu habisakan dibayarkan Rp.30.000, dan juga apabila habisnyamenggunakan 1 (satu) kartu joker akan dibayarkan Rp.40.000,per pemain dan apa bila habis menggunakan 2 (dua) joker akandibayarkan Rp.50.000, per pemain serta apabila yang masihHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor
Putus : 09-09-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 935 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 9 September 2020 — PT BANGUNAN JAYA CEMERLANG VS 1. NOVIA PRAULINA, DKK
16554 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Penggantian Hak15% x (a)Jumlah total>Rp. 30.968.420,88> Rp. 1.742.105,22> Rp. 5.806.578,92 +>Rp. 44.517.105,02 Bahwa berdasarkan hitungan hak pesangon di atas, maka jumlah totalhitungan hak pesangon Para Penggugat sebesar Rp587.625.984,85(lima ratus delapan puluh tujuh juta enam ratus dua puluh lima ribusembilan ratus delapan puluh empat rupian koma delapan puluh limasen);Menyatakan Para Penggugat berhak atas Tunjangan Hari Raya (THR)keagamaan tahun 2019 dengan jumlah total Rp58.065.789,15 (
    Tahun 2018:(Rp3.583.312,61 Rp1.800.000,00) x 10 bulanRp1.783.312,61 x 10 = Rp. 17.833.126,10 Tahun 2017:(Rp3.296.212,50 Rp1.800.000,00) x 12 bulanRp1.496.212,50 x 12 = Rp. 17.954.550,00 Tahun 2016:(Rp3.045.000,00 Rp1.800.000,00) x 9 bulanRp1.245.000,00 x 9 = Rp.11.205.000,00+Jumlah = Rp.46.992.676,10Bahwa jumlah total hitungan kekurangan Para Penggugat sebesarRp441.934.815,73 (empat ratus empat puluh satu juta sembilan ratustiga pulun empat ribu delapan ratus lima belas rupiah koma tujuh puluhtiga
    , kekurangan upah/gaji mulai tahun 2014, 2015, 2016, 2017 serta 2018, sebagaimanarincian hitungan di atas dan Tunjangan Hari Raya (THR) keagamaantahun 2019, sebagaimana hitungan di atas, serta upah lembur yangdisebabkan jam kerjanya dalam seminggu melebihi 2 jam;Memerintahkan Tergugat untuk membayar kekurangan upah ParaPenggugat yang disebabkan nilai upah/gaji yang dibayarkan Tergugat dibawah ketentuan Upah Minimum Kota Surabaya tahun 2014, 2015,2016, 2017 dan 2018, dengan rincian hitungan di atas
    SusPHI/202012.13.14.15.16.17.18.masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uangpenggantian hak sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (4)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, sebagaimana rincian hitungan di atas;Menghukum Tergugat untuk membayar upah proses semenjak bulanNovember 2018 sampai dengan gugatan ini diajukan dan kekuranganupah mulai tahun 2014, 2015, 2016, 2017 serta 2018, sebagaimanarincian hitungan di atas dan Tunjangan
    Hari Raya (THR) keagamaantahun 2019, sebagaimana hitungan di atas serta upah lembur yangdisebabkan jam kerjanya dalam seminggu melebihi 2 jam;Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan upah ParaPenggugat yang disebabkan nilai upah/ gaji yang dibayarkan Tergugat dibawah ketentuan Upah Minimum Kota Surabaya Tahun 2014, 2015,2016, 2017 dan 2018, dengan rincian hitungan di atas;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPara Penggugat sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk
Putus : 09-08-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 110/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 9 Agustus 2012 — I. SUCIPTO bin SUKRI (Terdakwa) ; II. SARJONO HADI SUTRISNO bin KARMANI (Terdakwa) ; III. EKO PURNOMO bin TEGUH EKO (Terdakwa)
192
  • (tiga ribu rupiah). untuk pemainyang menang dengan gim bawah berhak mengambil uang taruhan sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) sedangkan untuk pemain yang menang dengan gim hitungan berhakmengambil uang taruhan sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah).
    yakni apabila sampai dengan kartucadangan atau kartu jit habis tidak ada yang gim atas atau gim bawah denganmenghitung nilai kartunya paling tinggi, bagi pemain yang menang dengan gim atasberhak mengambil uang taruhan sejumlah Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), untuk pemainyang menang dengan gim bawah berhak mengambil uang taruhan sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) sedangkan untuk pemain yang rnenang dengan gim hitungan berhakmengambil uang taruhan sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah).
    yakni apabila sampaidengan kartu cadangan atau kartu jit habis tidak ada yang gim atas11atau gim bawah dengan menghitung nilai kartunya paling tinggi, bagipemain yang menang dengan gim atas berhak mengambil uangtaruhan sejumlah Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), untuk pemain yangmenang dengan gim bawah berhak mengambil uang taruhansejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sedangkan untuk pemain yangmenang dengan gim hitungan berhak mengambil uang taruhansejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah).
    yakni apabila sampai dengan kartu cadangan atau kartu jithabis tidak ada yang gim atas atau gim bawah dengan menghitung nilaikartunya paling tinggi, bagi pemain yang menang dengan gim atasberhak mengambil uang taruhan sejumlah Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah),untuk pemain yang menang dengan gim bawah berhak mengambil uangtaruhan sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sedangkan untuk pemainyang rnenang dengan gim hitungan berhak mengambil uang taruhansejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah).
Register : 19-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0143/Pdt.P/2016/PA.Mgt
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon
171
  • D, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Dusun Kabupaten Magetan, namun Pemohon tersebut menolakdan enggan menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohon tersebut karenaalasan hitungan adat jawa (menyangkut hitungan angka kelahiran);Bahwa Pemohon dan Calon suami Pemohon telah mendaftarkan rencanaperkawinan tersebut namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Magetan dengan surat penolakan nomor : B53/Kua.13.14.14/Pw.01/10/2016 tanggal 19 Oktober 2016 karenaPemohon
    D yang dalam hal ini sebagai wali nasabPemohon, menolak untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengancalon suaminya meskipun calon suaminya telah datang melamar danmemohon beliau secara baikbaik;Bahwa Alasan Pemohon menolak menjadi wali nikah Pemohon adalahhitungan adat jawa (menyangkut hitungan angka kelahiran);Him.3 dari 14 hlm. Putusan No.0143/PdtP/2016/PA. MgtBahwa calon suami Pemohon kenal Pemohon sudah lama bahkan telah lamamenjalin hubungan cinta hingga sulit untuk dipisahkan.
    D yang bertindak sebagai wali nasabmenolak untuk menjadi wali dalam pernikahan tersebut;Bahwa ayah Pemohon menolak alasannya karena hitungan adat jawa(menyangkut hitungan angka kelahiran);Him.5 dari 14 hlm. Putusan No.0143/PdtP/2016/PA.
    D menolak menjadi wali nikah Pemohon adalah karenamasalah hitungan adat jawa (menyangkut hitungan angka kelahiran);Bahwa Calon suami Pemohon bernama A, umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan sopir, bertempat tinggal di XXX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Magetan dan merupakan adik saksi;Him.6 dari 14 hlm. Putusan No.0143/PdtP/2016/PA.
    D menolak menjadi wali nikah Pemohon adalah karenamasalah hitungan adat jawa (menyangkut hitungan angka kelahiran);Bahwa Calon suami Pemohon bernama A, umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan sopir, bertempat tinggal di XXX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Magetan;Bahwa Pemohon berstatus Perawan sedang Calon Suami berstatus Jejaka;Him.7 dari 14 hlm. Putusan No.0143/PdtP/2016/PA.
Register : 02-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 251/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 22 Juni 2016 — Budianto
223
  • Apabila pemain yang leng turut menyertakankartu joker maka pemain yang hitungan kertunya paling kecilharus membayar Rp. 9000 (Sembilan ribu rupiah) dan pemainyang hitungan kartunya nomor 2 membayar Rp. 12.000 (dua belasribu rupiah) dan begitu seterusnya.
    Apabila pemain yang leng turut menyertakan kartu joker (satu)Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 251/Pid.B/2016/PN Kismaka pemain yang hitungan kertunya paling kecil harus membayar Rp9000,00(sembilan ribu rupiah) dan pemain yang hitungan kartunya nomor 2 (dua)membayar Rp12.000,00 (dua belas ribu rupiah) dan begitu seterusnya;Bahwa permainan judi kartu jenis leng tersebut dilakukan Para Terdakwa tanpamendapat izin dari pejabat yang berwenang;Bahwa Terdakwa I bermain judi jenis kartu leng hanya berharap
    Apabila pemain yang leng turut menyertakan kartu joker (satu)maka pemain yang hitungan kertunya paling kecil harus membayar Rp9.000,00(sembilan ribu rupiah) dan pemain yang hitungan kartunya nomor 2 (dua)membayar Rp12.000,00 (dua belas ribu rupiah) dan begitu seterusnya;e Bahwa permainan judi kartu jenis leng tersebut dilakukan Para Terdakwa tanpamendapat izin dari pemerintah RI;e Bahwa Para Terdakwa bermain judi jenis kartu leng hanya berharap untunguntungan dan untuk sekedar mengisi waktu senggang
    Apabila pemain yang leng turut menyertakan kartu joker (satu) makapemain yang hitungan kertunya paling kecil harus membayar Rp9.000,00 (sembilan riburupiah) dan pemain yang hitungan kartunya nomor 2 (dua) membayar Rp12.000,00 (duabelas ribu rupiah) dan begitu seterusnya;Menimbang, bahwa permainan judi kartu jenis leng tersebut dilakukan ParaTerdakwa tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang dan Para Terdakwa bermainjudi jenis kartu leng hanya berharap untunguntungan dan untuk sekedar mengisi
Putus : 07-05-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 39/Pid.B/2015/PN.BTM
Tanggal 7 Mei 2015 — KEVIN CHUANDRA Alias KEVIN
6415
  • Menyatakan Terdakwa KEVIN CHUANDRA Alias KEVIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERDAGANGKAN BARANG YANG TIDAK SESUAI DENGAN BERAT BERSIH, ISI BERSIH ATAU NETTO DAN JUMLAH DALAM HITUNGAN SEBAGAIMANA YANG DINYATAKAN DALAM LABEL ATAU ETIKET BARANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KEVIN CHUANDRA Als KEVIN telah terbukti secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana dilarang memproduksi dan/ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak sesuai dengan beratbersih, isi bersih, atau netto dan jumlah dalam hitungan
    Batam Kota Kota Batam atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkan barangdan/atau jasa yang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto, danjumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiketbarang tersebut, perbuatan mana dilakukan dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Sejak bulan Desember 2013, tersangka
    dalamlampiran III keputusan Menteri tersebut adalah sebesar 1% atau 500 gramuntuk tabung gas ukuran 50kg;Bahwa batas kesalahan yang di izinkan gas LPG ukuran 50 Kg milikTerdakwa telah dilampaui yaitu berkisar antara 3,62 kg s/d 2,92 kg pertabung dari 9 (Sembilan) tabung yang telah ditimbang oleh unit pelaksanaanteknis Metrologi Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Kepri;Bahwa Terdakwa telah memperdagangkan barang yang tidak sesuai denganberat bersih, isi bersih atau netto, dan jumlah dalam hitungan
    Menyatakan Terdakwa KEVIN CHUANDRA Alias KEVIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMPERDAGANGKAN BARANG YANG TIDAK SESUAI DENGAN BERAT BERSIH, ISIBERSIH ATAU NETTO DAN JUMLAH DALAM HITUNGAN SEBAGAIMANA YANGDINYATAKAN DALAM LABEL ATAU ETIKET BARANG,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3.
Register : 23-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 85/Pid.B/2020/PN Pkj
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI DIAN BAUSAD, SH
2.Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
1.MUH. RUSDI Bin BACO
2.BASRI Bin DOLLAH
3.ZULKIFLI HAKKE, S.Pd Bin ABD. HAKKE KADIR
4.TAMRIN ABDULLAH BIN ABDULLAH
1007
  • oleh Para pemain secaraHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN Pkjberturutturut dan apabila ada pemain yang tidak memiliki kartu dasar 3maka dinyatakan gugur tidak bisa melanjutkan permainan danselanjutnya pemain yang lain masih bertarung secaraberturutturutmembuang kartu dan yang dinyatakan Game dalam permainan ini adalahpemain yang habis susunan kartunya sedangkan yang masih adakartunya dinyatakan gugur dengan system pembayaran kepada orangyang game adalah yang paling sedikit jumlah hitungan
    kartunyamembayar sebanyak Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), pemain yangpaling banyak jumlah hitungan kartunya membayar Rp.40.000(empatpuluh ribu rupiah) sehingga pemain yang game mendapatkan keuntunganuang sebanyak Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dari 4(empat) orangyang membayar dengan perincian bayaran, Rp.10.000 (sepuluh riburupiah), Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah), dan Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah).Bahwa benar pada saat ditangkap permainan judi tersebut
    kartunyamembayar sebanyak Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), pemain yangpaling banyak jumlah hitungan kartunya membayar Rp.40.000(empatpuluh ribu rupiah) sehingga pemain yang game mendapatkan keuntunganuang sebanyak Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dari 4(empat) orangyang membayar dengan perincian bayaran, Rp.10.000 (sepuluh riburupiah), Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah), dan Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah).
    Selanjutnyapemain yang lain masih bertarung secara berturutturut membuangkartu, dan yang dinyatakan game dalam permainan tersebut adalahpemain yang habis susunan kartunya sedangkan yang masih ada adakartunya dinyatakan gugur dengan sistem pembayaran kepada orangyang game adalah yang paling sedikit jumlah hitungan kartunyamembayar sebanyak Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), berturutturuthingga yang paling banyak jumlah hitungan kartunya membayarRp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), sehingga pemain
Register : 21-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN STABAT Nomor 456/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
1.SRI ASTUTI.
2.SITI NORA
7831
  • pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) unit meja tembak ikan,
    • 2 (dua) buah kartu chip warna hijau dan hitam,
    • 3 (tiga) buah book yang berisikan catatan hitungan
      judi tembak ikan,
    • 2 (dua) buah buku notes yang masih kosong,
    • 16 (enam belas) unit mesin jackpot,
    • 900 (sembilan ratus) keping koin jeckpot,
    • 1 (satu) buah ekspedisi opership dan hitungan perjudian jackpot,
    • Uang tunai sebesar Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah),

    Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas Perkara Uci Lestari Alias Uci Alias Maya

    6.

    Kurniawan AliasDadang dan Ismail Als Siis adalah sebagai pemain judi jackpot;Bahwa masyarakat sekitar resah dan tidak terima dengan keberadaanlokasi permainan judi tersebut dan menghacurkan mesinmesin juditersebut;Bahwa lokasi tempat permainan judi tembak ikan tersebut dekat denganjalan umum dan mudah dikunjungi oleh masyarakat;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 16 (enambelas) unit mesin Jackpot Koin Logam sebanyak 900 (Sembilan ratus)koin, 1 (Satu) buah buku ekspedisi opership dan hitungan
    pemain judi jackpot;;Bahwa masyarakat sekitar resah dan tidak terima dengan keberadaanlokasi permainan judi tersebut dan menghacurkan mesinmesin juditersebut;Bahwa lokasi tempat permainan judi tembak ikan tersebut dekat denganjalan umum dan mudah dikunjungi oleh masyarakat;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 16 (enambelas) unit mesin Jackpot Koin Logam sebanyak 900 (Sembilan ratus)Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 456/Pid.B/2021/PN Stbkoin, 1 (Satu) buah buku ekspedisi opership dan hitungan
    opership dan hitunganjudi jekpot dan uang tunai sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus riburupiah); Bahwa permainan judi jenis jackpot ini bersifat untunguntungan; Bahwa Para Terdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang; Bahwa Para Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa2 (dua) unit meja tembak ikan, 2 (dua) buah kartu chip warna hijau dan hitam, 3(tiga) buah book yang berisikan catatan hitungan
    Bahwa benar peran para Terdakwa adalah Terdakwa Sri Astuti adalahsebagai penyedia tempat dan Terdakwa Siti Nora adalah pemasang taruhan,Terdakwa Tarmin Thamrin pemasang taruhan dan Terdakwa WawanSuganto membantu mandikan ayam; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan saat Para Terdakwa ditangkapberupa 2 (dua) unit mesin tembak ikan yang layarnya pecah, 2 (dua) kartucip warna hijau dan hitam, 3 (tiga) note book yang berisikan catatan hitunganjudi tembak ikan, 1 (Satu) buku ekspedisi opership dan hitungan
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) unit meja tembak ikan, 2 (dua) buah kartu chip warna hijau dan hitam, 3 (tiga) buah book yang berisikan catatan hitungan judi tembak ikan, 2 (dua) buah buku notes yang masih kosong, 16 (enam belas) unit mesin jackpot, 900 (sembilan ratus) keping koin jeckpot, 1(Satu) buah ekspedisi opership dan hitungan perjudian jackpot, Uang tunai sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah),Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamberkas
Register : 19-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 133/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
1.KARYADI Bin PAIRUN
2.BAYU PRIBADI Bin GUNAWAN
3.DIDIK SUPYAN HADI Bin ABDUL LATIF
4.SUWITO Bin GIMAN
5.RATNO TRI WAHYUDI Bin RIMAN
6.EKO PURNOMO Bin PAIDI
273
  • murni maka langsungdinyatakan menang dan jika yang mendapat murni adalah Bandar,maka Bandar langsung menang dan uang taruhan menjadi milikBandar, namun jika yang mendapat kartu murni adalah penombokmaka penombok menang mendapatkan hadiah dikalikan 2 daritombokan dan berhak menjadi Bandar, jika tidak ada yangmendapat murni, maka pemain bergiliran mengambil kartuditengah sampai total gitungan 30, jika Bandar mendapat nilai 30maka Bandar dinyatakan menang, jika tidak ada yang berjumlah30 maka diambil hitungan
    30 (tigapuluh), jika Bandar mendapat nilai 30 (tiga puluh) maka Bandardinyatakan menang, jika tidak ada yang berjumlah 30 (tiga puluh) makadiambil hitungan total paling besar (mendekati 30 (tiga puluh)) namunjika lebih dari 30 (tiga puluh) dinyatakan kalah dan jika ada penombokmendapat nilai 30 (tiga puluh) maka dinyatakan menang dan berhakmenjadi Bandar;Bahwa dalam permaian tersebut para pemainnya tidak dapat dipastikanbisa menang atau kalah namun hanya bersifat untunguntungan saja;Bahwa benar
    30 (tiga puluh), jikaBandar mendapat nilai 30 (tiga puluh) maka Bandar dinyatakan menang,jika tidak ada yang berjumlah 30 (tiga puluh) maka diambil hitungan totalpaling besar (mendekati 30 (tiga puluh)) namun jika lebih dari 30 (tigapuluh) dinyatakan kalah dan jika ada penombok mendapat nilai 30 (tigapuluh)maka dinyatakan menang dan berhak menjadi Bandar;Bahwa benar maksud Terdakwa melakukan perjudian tersebut adalahuntuk mencari keuntungan tambahan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa perjudian
    30 (tiga puluh), jika Bandar mendapat nilai 30 (tigapuluh)maka Bandar dinyatakan menang, jika tidak ada yang berjumlah 30(tiga puluh) maka diambil hitungan total paling besar (mendekati 30 (tigapuluh)) namun jika lebih dari 30 (tiga puluh) dinyatakan kalah dan jika adapenombok mendapat nilai 30 (tiga puluh) maka dinyatakan menang danberhak menjadi Bandar;Bahwa maksud Para Terdakwa melakukan perjudian tersebut adalah untukmencari keuntungan tambahan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa benar
Register : 18-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 168/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 28 April 2015 — SUNARI als SUNAR bin PODO IKO DARMANSYAH als IKO bin SUPARMAN
284
  • rupiah), lalu pemain yang ikutmemasang taruhan sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) diletakkan ditengah tengah pemain, lalu pemain melihat kembali kartunya yang berjumlah empat lembar,jika pemain merasa kartunya bagus pemain tersebut menambah uang taruhan yangjumlah taruhannya terserah pemain namun dibatasi dalam satu kali putaran uangtaruhan seluruhnya sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh ribu rupiah), lalu pemain yangmasih ikut taruhan beradu kartu, yang mana kartu pemain yang masuk dalam hitungan
    (hitungan s/d 9) dan jumlahnya paling besar, maka pemain tersebutlah pemenangnyadan pemain yang menang berhak untuk mendapatkan uang taruhannya, sedangkanpemain yang dari pertama sudah merasa kartunya jelek dan tidak ikut taruhan makapemain tersebut kartunya dinyatakan mati dan pemain tersebut dinyatakan kalah, tetapipemain tersebut tidak bayar taruhan, namun jika pemain telah ikut taruhan dan dalambabak berikutnya pemain tersebut tidak ikut taruhan lagi maka kartu pemain tersebutdinyatakan mati
    (hitungan s/d 9) dan jumlahnya paling besar, maka pemaintersebutlah pemenangnya dan pemain yang menang berhak untukmendapatkan uang taruhannya;Bahwa sedangkan pemain yang dari pertama sudah merasa kartunya jelek dantidak ikut taruhan maka pemain tersebut kartunya dinyatakan mati danpemain tersebut dinyatakan kalah, tetapi pemain tersebut tidak bayar taruhan,namun jika pemain telah ikut taruhan dan dalam babak berikutnya pemaintersebut tidak ikut taruhan lagi maka kartu pemain tersebut dinyatakan
    (hitungan 1 s/d 9) dan jumlahnya paling besar, makapemain tersebutlah pemenangnya dan pemain yang menang berhak untukmendapatkan uang taruhannya, sedangkan pemain yang dari pertama sudahmerasa kartunya jelek dan tidak ikut taruhan maka pemain tersebut kartunyadinyatakan mati dan pemain tersebut dinyatakan kalah, tetapi pemain tersebuttidak bayar taruhan, namun jika pemain telah ikut taruhan dan dalam babakberikutnya pemain tersebut tidak ikut taruhan lagi maka kartu pemain tersebutdinyatakan mati
Register : 19-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 442/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
1.SETIYANTO Bin Alm. SODO
2.RADI Bin DIRAN
3.AMAD Bin Alm. SUMARYO
2610
  • pukul 22.00 WIB,terdakwa SETIYANTO bersama dengan Terdakwa II RADI dan terdakwa IllAMAD sepakat untuk melakukan permainan judi kartu jenis remi di halamanbekakang rumah saksi SUDARTO, para terdakwa menggunakan halamanbelakang rumah saksi SUDARTO dengan seijin dari saksi SUDARTO dannantinya saksii SUDARTO akan mendapatkan uang cuk dari permainan juditersebut, sedangkan cara permainan judi kartu jenis remi adalah : masingmasing pemain sepakat taruhan sebesar Rp. 5.000, apabila menangpermainan dengan hitungan
    Bahwa sepengetahuan saksi permainan judi tersebut menggunakantaruhan uang yaitu: Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) untuk game atas,Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk game kalau sudah ngebak,kemudian Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk game hitungan. Bahwa saksi tidak ikut bertaruh dan hanya melihat saja. Bahwa sepengetahuan saksi baru kali ini saja rumah sdr SUDARTOdigunakan untuk berjudi, memang ditempat sdr SUDARTO sering untuknongrongnongrong tetangganya termasuk saksi.
    Bahwa Cara melakukan permainan judi jenis remi tersebut dengan caramasingmasing pemain sepakat taruhan sebesar Rp. 5.000, apabilamenang permainan dengan hitungan, dari para pemain yang kalah,apabila menang menang dari kartu bukan jit maka setiap pemain yangkalah masingmasing membayar Rp. 10.000, dan apabila menangdengan cara mengambil kartu jit, maka pemainn yang kalah akanmembayar masingmasing Rp. 15.000, dan uang tersebut akan diambiloleh pemain yang menang, pertama kartu remi sejumlah 52 lembardikocok
    kartu yang dipegang baikangka maupun gambar sampai mendapatkan kartu bak seri (urut satujenis gambar minimal 3 lembar) atau kartu kembar tiga atau kembarempat,apabila pemain sudah berhasil mencocokkan seluruh kartu yangdipegangnya, maka pemain tersebut gim / menang dan berhak atastaruhan.Bahwa uang taruhan yang digunakan dalam permainan judi remitersebut yaitu apa bila menang game jid Rp 15.000, (lima belas riburupiah) dan apabila game ngebak ngangkut Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dan menang hitungan
Register : 15-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 216/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.SUGIHARTO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
1.TUKIJAN Alias PECOK
2.MAHROJI Als. ROJIK
225
  • enam ribu rupiah) ditaruh ditengah kalangan, laludengan menggunakan 1 (satu) set kartu domino yang dikocok dan dibagikankepada para pemain/ penjudi yakni terdakwa, terdakwa II dan terdakwa III yangmasingmasing pemain/ penjudi mendapat 4 (empat) kartu, sisa kartu yang tidakterbagi ditaruh ditengah, yang mengkocok kartu membuka membuka satulembar kartu sisa yang ditengah, dan gambar pada kartu tersebut dihitungjumlahnya, jika jumlahnya umpamanya lima, maka dihitung dari yangmengkocok kartu sampai hitungan
    lima, maka pemain yang yang sampai hitungan lima ituyang menaruh kartu yang dipegangnya ditengah yang gambarnya cocokdengan kartu yang dibukanya tadi, jika ada pemain yang semua kartunyatidak cocok dengan kartu yang ditengah maka pemain tersebut dinyatakankalah, Bahwa Para Terdakwa mengakui bersalan melakukan perjudian jenisdomino tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebutTerdakwa II KHOLIFI bin ISMAM Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 24 Oktober2018 sekira
    lima, maka pemain yang yang sampai hitungan lima ituyang menaruh kartu yang dipegangnya ditengah yang gambarnya cocokdengan kartu yang dibukanya tadi, jika ada pemain yang semua kartunyatidak cocok dengan kartu yang ditengah maka pemain tersebut dinyatakankalah, Bahwa Para Terdakwa mengakui bersalan melakukan perjudian jenisdomino tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebutTerdakwa III MOHAMAD ABDULLAH alias DOLAH bin MISRAN Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal
    lima, maka pemain yang yang sampai hitungan lima ituyang menaruh kartu yang dipegangnya ditengah yang gambarnya cocokdengan kartu yang dibukanya tadi, jika ada pemain yang semua kartunyatidak cocok dengan kartu yang ditengah maka pemain tersebut dinyatakankalah, Bahwa Para Terdakwa mengakui bersalan melakukan perjudian jenisdomino tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebutMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang taruhan sebesar Rp. 70.000
    lima, maka pemain yang yang sampai hitungan lima ituyang menaruh kartu yang dipegangnya ditengah yang gambarnya cocokdengan kartu yang dibukanya tadi, jika ada pemain yang semua kartunyatidak cocok dengan kartu yang ditengah maka pemain tersebut dinyatakankalah, Bahwa benar Para Terdakwa mengakui bersalah melakukan perjudianjenis domino tersebut dan berjanji tidak akan mengulang!
Register : 12-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 115/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 6 Juni 2016 — -Terdakwa I Waris Sembiring, Terdakwa II Eddi Ginting, Terdakwa III Wisata Sembiring, Terdakwa IV Jop Purba dan Terdakwa V Jainal Tarigan
244
  • Yang kalah denganjumlah hitungan angka kartu joker paling kecil memberikan uang sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah), sedangkan yang kalah dengan jumlah hitungan angkakartu joker paling besar membayar sebesar Rp.12.000. (dua belas ribu rupiah)kepada yang menang.
    Sedangkan jika pemenang leng 1 (leng dengan satu joker)maka yang kalah dengan jumlah hitungan angka kartu joker paling kecilmemberikan uang sebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah), sedangkan yang kalahdengan jumlah hitungan angka kartu joker paling besar membayar sebesarRp.12.000.
    (dua belas ribu rupiah) kepada yang menang, namun jika pemenangleng 2 (leng dengan dua joker) maka yang kalah dengan jumlah hitungan angkakartu joker paling kecil memberikan uang sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah),sedangkan yang kalah dengan jumlah hitungan angka kartu joker paling besarmembayar sebesar Rp.14.000.
    (dua belas ribu rupiah) kepada yang menang, namun jika pemenangleng 2 (leng dengan dua joker) maka yang kalah dengan jumlah hitungan angka kartu jokerpaling kecil memberikan uang sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah), sedangkan yangkalah dengan jumlah hitungan angka kartu joker paling besar membayar sebesarRp.14.000.
    (empat belas ribu rupiah) kepada yang menang, kemudian jika pemenangmenang leng 3 (leng dengan tiga joker) maka yang kalah dengan jumlah hitungan angkakartu joker paling kecil memberikan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah),sedangkan yang kalah dengan jumlah hitungan angka kartu joker paling besar membayarsebesar Rp.16.000.
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 152/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.YULI WIDIOWATI, SH.
2.FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
1.DAHRONI Bin SUPARDI
2.SUKIRMAN Bin SADALI
3.ALI SUBKHAN Bin ABDUL MU'IN
9313
  • Apabila tidak ada kartu yang lebih untuk di buang, tidak ada gameatau kandang maka di hitung nilai tertinggi, Penghitungan kartu tertinggi,penghitungan kartu tertinggi dengan cara menghitung kartu yang cocokdi kurangi karu yang tidak cocok dan yang dinamakan kartu cocokyaitu 3 atau 4 buat kartu angka atau hurufnya berurutan 3 atau 4 buahkartu berurutan dengan gambar yang sama begitu seterusnya dan yangmenang dalam hitungan mendapat 1 (satu ) point, setelah itu yang gameatau menang dalam hitungan
    mengocok dan mendapat kesempatanpertama memainkan kartu sampai salah satu dari peserta ada yangkandang atau game atau menang total dalam hitungan hitungan kartumempunyai point smapai 11 ( sebelas ) point, pemain tersebut berhakmenarik uang pasangan atau uang tarunan.
    mendapat 1 ( satu) point, setelah itu yang gameatau menang dalam hitungan mengocok dan mendapat kesempatanpertama memainkan kartu sampai salah satu dari peserta ada yangkandang atau game atau menang total dalam hitungan hitungan kartumempunyai point smapai 11 ( sebelas ) point, pemain tersebut berhakmenarik uang pasangan atau uang taruhan.
    dengan cara menghitung kartu yang cocok dikurangi kartu yang tidak cocokdan yang dinamakan kartu cocok yaitu 3 atau 4 buah kartu angka atauhurufnya berurutan atau 3 atau 4 buah kartu berurutan dengan gambar yangsama begitu seterusnya dan yang menang dalam hitungan mendapat poin 1(satu).
Register : 26-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 200/Pid.B/2016/PN.Sak
Tanggal 27 Juni 2016 — SULAIMAN BIN SUPANGAT ADI SIBURIAN SIAS BIN SUPARDI RADO SILALAHI
5022
  • Apabila tanoa adanya kartu joker atau adanyakartu joker jika semua Terdakwa setelah selesai bermain namunkartunya belum habis maka dihitung jumlah kartu yang ada padasetiap pemain apabila salah satu dari 4 (empat) Terdakwa memilikijumlah terkecil maka dialah yang keluar sebagai pemenang namuntidak memperoleh uang dasar song, hanya memperoleh uang dari paraTerdakwa yang kalah sesuai dengan urutan kartu yaitu hitungan yangterkecil kKedua membayar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) hitungan yangterkecil
    membayar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dan yang memiliki hitungan terbesar membayarRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Bahwa yang melakukan permainan judi di warung milik Sdr.
Register : 17-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 72/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
RIO MANURUNG Bin LUKMAN MANURUNG
554
  • Bahwa nomor yang menang akandiumumkan/keluar pada pukul 18.00 Wib, jika nomor yang dipasangpembeli sama dengan nomor yang dikeluarkan oleh bandar, maka akanmendapatkan hadiah, untuk pemasangan 4 (Empat) angka Hitungan 1Kpembayarannya adalah Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) hadiahnya jikamenang Rp.1.750.000, (Satu Juta Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan Hitungan 1B pembayarannya Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah) Jikamenang mendapatkan hadiah Rp. 3.600.000, (Tiga Juta Enam Ratus),untuk 3 (Tiga) angka pembeliannya
    Bahwa nomor yang menang akandiumumkan/keluar pada pukul 18.00 Wib, jika nomor yang dipasangpembeli sama dengan nomor yang dikeluarkan oleh bandar, maka akanmendapatkan hadiah untuk pemasangan 4 (Empat) angka Hitungan 1Kpembayarannya adalah Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) hadiahnya jikamenang Rp.1.750.000, (Satu Juta Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan Hitungan 1B pembayarannya Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah) Jikamenang mendapatkan hadiah Rp. 3.600.000, (Tiga Juta Enam Ratus),untuk 3 (Tiga) angka pembeliannya
    membeli nomor siejie terhadapnya untuk 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat)angka dan nomornomor tersebut direkap untuk selanjutnyadiserahkan kepada bandar besarnya; Bahwa tata cara terdakwa melakukan permainan sie jie adalahdengan membeli nomor yang ingin kita pasang lalu bandarnyamenulisnya dikertas rekap atau handphone untuk 4 (empat) angkahitungan 1 K pembayarannya adalah Rp. 1.000, (Seribu rupiah)hadiahnya jika menang Rp. 1.750.000, (Satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), dan hitungan
    1 K pembayarannyaadalah Rp. 1.000, (Seribu rupiah) hadiahnya jika menang Rp.1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan hitungan 1B pembayarannya Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) jika menangmendapatkan hadiah pertamanya Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratusribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka pembeliannya paling kecil Rp. 1.000,(seribu rupiah) jika menang mendapatkan uang Rp. 300.000.
    1 K pembayarannya adalah Rp. 1.000, (Seriburupiah) hadiahnya jika menang Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratusHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN Tbh.lima puluh ribu rupiah) dan hitungan 1 B pembayarannya Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) jika menang mendapatkan hadiah pertamanya Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angkapembeliannya paling kecil Rp. 1.000, (Seribu rupiah) jika menangmendapatkan uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk 2(dua) angka
Register : 13-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 196/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 19 Mei 2016 — - I. MUHAMMAD ARIFIN SITOMPUL Bin SANGKUT SITOMPUL -.II. SAPRI GANTI PAHUTAR Bin JAILANI PAHUTAR, - III. RIDUAN POHAN Bin ARSAD POHAN -IV. CHARLES PASARIBU Bin KANA PASARIBU
346
  • maka pemain yang kalah membayarsecara besar kecil yaitu pemain yang hitungan kartunyabesar membayar sebesar Rp.8.000.00 (Delapan ribu Rupiah)dan pemain yang kalah hitungan kartunya yang kecil makamembayar sebesar Rp.12.000.
    BlsKunjungi Website kami di: Http//:;www.pn.bengkalis.go.iddibesar dari hitungan Song yaitu sebesar Rp.3.000.00 (Tigaribu Rupiah) pemain lainnya membayar secara bertingkatkepada pemain yang LENG tersebut; Jika pemain yang dinyatakan menang dengan hitungankartu yang terkecil maka pemain yang kalah membayarsecara besar kecil yaitu pemain yang hitungan kartunyabesar membayar sebesar Rp.8.000.00 (Delapan ribu Rupiah)dan pemain yang kalah hitungan kartunya yang kecil makamembayar sebesar Rp.12.000.
    BlsKunjungi Website kami di: Http//:;www.pn.bengkalis.go.idIl.Rupiah) pemain lainnya membayar secara bertingkatkepada pemain yang Leng tersebut;ahwa jika pemain yang dinyatakan menang denganhitungan kartu yang terkcil maka pemain yang kalahmembayar secara besar kecil yaitu pemain yanghitungan kartunya besar membayar sebesarRp.8.000.00 (Delapan ribu Rupiah) dan pemain yangkalah hitungan kartunya yang kecil maka membayarsebesar Rp.12.000.00 (Dua belas ribu Rupiah);hwa Terdakwa I.
    Song yaitu sebesar Rp.3.000.00 (Tiga ribuRupiah) pemain lainnya membayar secara bertingkat kepadapemain yang LENG tersebut;* Bahwa jika pemain yang dinyatakan menang dengan hitungankartu yang terkecil maka pemain yang kalah membayar secarabesar kecil yaitu pemain yang hitungan kartunya besarmembayar sebesar Rp.8.000.00 (Delapan ribu Rupiah) danpemain yang kalah hitungan kartunya yang kecil makamembayar sebesar Rp.12.000.
    Song yaitu sebesar Rp.3.000.00 (Tiga ribuRupiah) pemain lainnya membayar secara bertingkat kepadapemain yang LENG tersebut;Bahwa jika pemain yang dinyatakan menang dengan hitungankartu yang terkecil maka pemain yang kalah membayar secarabesar kecil yaitu pemain yang hitungan kartunya besarmembayar sebesar Rp.8.000.00 (Delapan ribu Rupiah) danpemain yang kalah hitungan kartunya yang kecil makamembayar sebesar Rp.12.000.
Putus : 07-07-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Kbj
Tanggal 7 Juli 2013 — - MIMPIN SINULINGGA, DKK
283
  • lembar kartu, lalu pemain yang duduk di sebelah kanan yang mengkocok kartumenjatuhkan kartu paling sedikit 3 kartu dan paling banyak 5 Kartu secara berurutan dengan corak,gambar dan warna yang sama dan diikuti oleh pemain lainnya sesuai putaran jarum jam dan padaputaran berikutnya masingmasing pemain menjatuhkan kartu sebanyak 3 kartu atau mengurutkankartu yang sudah diletakkan sebelumnya, demikian selanjutnya permainan tersebut dan permainanyang terlebih dahulu menghabiskan kartu atau total jumlah hitungan
    kartu paling sedikit dinyatakansebagai pemenang dan menerima bayaran dari pemain lain dengan perincian pemain dengan jumlahtotal hitungan kartu terkecil membayar sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah), pemain selanjutnyaRp.10.000. dan pemain dengan jumlah mata kartu terbesar Rp.15.000.
Register : 24-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 215/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 26 Januari 2015 — 1. Saslan Bin alm Darwin 2. Khoirul Bin Toyo
254
  • bergiliran yang kartunya bisa jadi remi duluan maka putaranberikutnya dialah yang mengocok kartu remi tersebut dan menjadibandar, sedangkan bagi pemain yang kartunya jadi remi dankartunya habis maka pemain tersebut yang menang lalu sistempembayarannya adalah yang kalah membayar uang taruhan sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan sekali menang mendapatjumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkan apabila semuapemain kartunya tidak ada yang jadi remi maka semua pemainmenggunakan sistem hitungan
    kartu dan yang kalah hitunganmembayar Rp.3000, (tiga ribu rupiah) dan yang mempunyai jadi remidan menang hitungan maka yang kalah membayar kepada pemenangRp.5000, (Lima ribu rupiah);e Bahwa permainan judi kartu remi yang dilakukan oleh terdakwa Saslan Bin alm Darwindan terdakwa II Khoirul Bin Toyo sertasdr.Wahyudi als Ompong dapat memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk ikut dalam permainan judi tersebut karenatempat melakukan permainan judi tersebut merupakan tempat umumyang setiap orang
    kartu dan yangHalaman7 dari 21 Putusan Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Dmk.kalah hitungan membayar Rp.3000, (tiga ribu rupiah) dan yangmempunyai jadi remi dan menang hitungan maka yang kalahmembayar kepada pemenang Rp.5000, (Lima ribu rupiah);Bahwa permainan judi kartu remi yang dilakukan oleh terdakwa Saslan Bin alm Darwindan terdakwa II Khoirul Bin Toyo sertasdr.Wahyudi als Ompong dapat memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk ikut dalam permainan judi tersebut karenatempat melakukan permainan
    membayar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)dan yang mempunyai jadi remi dan menang hitungan maka yang kalahmembayar kepada pemenang Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);e Bahwa benar Para Terdakwa bermain judi bukan sebagai matapencarian karena pekerjaan mereka seharihari adalah berdagang;e Bahwa benar kemenangan dalam permainan tersebut tergantung darikeberuntungan karena menang kalahnya tidak terlepas dari kartu yangdibagikan;e Bahwa benar mereka Para Terdakwa melakukan permainan kartu remidengan menggunakan
    membayar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)dan yang mempunyai jadi remi dan menang hitungan maka yang kalahmembayar kepada pemenang Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa penentu kemenangan dari permainan tersebutadalah bagus atau tidaknya kartu yang diterima, jadi apabila kartu yangdibagikan tersebut bagus, maka kemungkinan kemenangannya menjadilebin besar, sehingga penentu kemenangan tersebut didasarkan padafaktor keberuntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian cara permainan kartu remiyang