Mayor Inf Honi Havana kemudianDanyonif Raider 200/BN memerintahkan Pasi Intel agardilakukan pengawasan terhadap Terdakwa dan Prada SoniRintapa di Stafl/Lidik, namun tidak ada dilakukanpenahanan di sel Yonif Raider 200/BN.Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 12.00WIB pada saat dilakukan apel pengecekan di depan MasjidYonif Raider 200/BN yang diambil oleh Dankibat a.n.

Mayor Int Honi Havana kemudianDanyonif Raider 200/BN memerintahkan Pasi Intel agardilakukan pengawasan terhadap Terdakwa dan Prada SoniRintapa di StafI/lidik namun tidak ada dilakukan penahanandi sel Yonif Raider 200/BN.Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 12.00WIB pada saat dilakukan apel pengecekan di depan MasjidYonif Raider 200/BN yang diambil oleh Dankibat an.

Mayor Int Honi HavanaHal 14 dari 26 Hal Putusan Nomor : 81K/PM I04/AD/X/2020kemudian Danyonif Raider 200/BN memerintahkan PasiIntel agar dilakukan pengawasan terhadap Terdakwa danPrada Soni Rintapa di Stafl/Lidik namun tidak ada dilakukanpenahanan di sel Yonif Raider 200/BN.Bahwa benar pada tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul12.00 WIB pada saat dilakukan apel pengecekan di depanMasjid Yonif Raider 200/BN yang diambil oleh Dankibat an.Lettu Inf Onku Siregar, akan tetapi Terdakwa tidak adadidalam

Mayor Int Honi Havanakemudian Danyonif Raider 200/BN memerintahkan PasiIntel agar dilakukan pengawasan terhadap Terdakwa danPrada Soni Rintapa di Stafl/Lidik namun tidak ada dilakukanHal 19 dari 26 Hal Putusan Nomor : 81K/PM I04/AD/X/2020penahanan di sel Yonif Raider 200/BN.Bahwa benar pada tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul12.00 WIB pada saat dilakukan apel pengecekan di depanMasjid Yonif Raider 200/BN yang diambil oleh Dankibat an.Lettu Inf Onku Siregar, akan tetapi Terdakwa tidak adadidalam

PONDOTsaksi TULUS sempat mengeluarkan 1 (satu) bungkus rokok U MILD yangdidalamnya berisikan 1 (satu) paket shabu dari saku celananya dandiletakan ditanah di depan saksi TULUS dan terdakwa duduk, tidak berapalama kemudian datang saksi SUHANDA, saksi HONI SURYO PRAYOGO,saksi M. ANDI LALA (Anggota Polsek Ledo) yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di daerah / di wilayahnya sering dijadikanperedaran gelap Narkotika, pada saat saksi SUHANDA, saksi HONI SURYOPRAYOGO, saksi M.

PONDOTsaksi TULUS sempat mengeluarkan 1 (satu) bungkus rokok U MILD yangdidalamnya berisikan 1 (satu) paket shabu dari saku celananya dandiletakan ditanah di depan saksi TULUS dan terdakwa duduk, tidak berapalama kemudian datang saksi SUHANDA, saksi HONI SURYO PRAYOGO,saksi M.

ANDI LALA (Anggota Polsek Ledo) yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di daerah / di wilayahnya sering dijadikanperedaran gelap Narkotika, pada saat saksi SUHANDA, saksi HONI SURYOHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN.BekPRAYOGO, saksi M.

HONI SURYO PRAYOGO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengansaksi bersama anggota Polisi Polsek Ledo telah melakukanPenangkapan terhadap saksi TULUS bersama Terdakwa karena terkaitNarkotika;BahwapenangkapanterhadapTerdakwadan saksi TULUS dilakukanpada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul 23.45 WIB di disebuah Pos Satpam Dsn.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal Hamim bin Honi) terhadap Penggugat (Siti Romlah binti Moch. Siwal);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

rumahPenggugat dan Tergugat karena saksi tinggal berjauhan kadang tinggaldi Madura, tetapi saksi dengar cerita dari Tergugat katanya Penggugatminta tuntutan, tapi pastinya saksi tidak tahu tuntutan apa yang dimintaoleh Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 1 tahun lebih ; Bahwa saksi belum pernah untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat dan saksi sanggup untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa oleh karena saksi Tergugat Honi

oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaikbagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Rizal Hamim bin Honi

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 16 Maret 2018 yang dilaksanakan diKelurahan Gunung Kemala, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih dan saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon di langsungkan dengan tata caraagama IslamBahwa yang bertindak sebagai wali yaitu ayah kandung Pemohon IIbernama Irwan Asril yang bertindak sebagai saksi adalah Honi

Para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 16 Maret 2018 yang dilaksanakan diKelurahan Gunung Kemala, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih dan saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon di langsungkan dengan tata caraagama IslamBahwa yang bertindak sebagai wali yaitu ayah kandung Pemohon IIbernama Irwan Asril yang bertindak sebagai saksi adalah Honi

Fitra Honi Alias Fitra Bin Abdullah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu telah terjadinya peristiwapenjambretan/pengambilan tas milik saksi korban oleh Tedakwa dantemannya; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Juli 2016sekira pukul 20.00 WIB di Jalan BlangkejerenKutacane DesaRaklunung Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues; Bahwa yang melakukan penjambretan/pengambilan tas tersebutadalah teman Terdakwa sedangkan Terdakwa yang mengenderaisepeda

Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatubarang adalah apabila barang yang diambil tersebut telah berpindahtempat dari tempat semula barang tersebut terletak, sedangkan yangdimaksud dengan barang di dalam pasal ini adalah segala sesuatu yangberwujud atau tidak berwujud akan tetapi barang yang diambil itumempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Fitri MulianiAlias Fitri Binti Abu Bakar Siddig, saksi Fitra Honi Alias Fitra BinAbdullah

Dengan maksud akan memiliki dengan melawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Fitri Muliani,Fitra Honi Alias Fitra Bin Abdullah, saksi Gun Karnaen Alias Gun Bin AbuBakar Siddig, keterangan terdakwa, dan barang bukti dan alat buktidalam perkara ini dapat dibuktikan berkaitan unsur dengan maksuduntuk dimilikisecara melawan hukum adalah sebagai berikut:Menimbang, bahwa dompet yang didalamnya berisikan uangsejumlah Rp.725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) adalahmilik saksi

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama HONI BERKANIA PANTOW untuk menikah dengan seorang Laki laki bernama CHANDRA HENDRIK REGAR;

3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp 110.000,- (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah).

HONI APRIZAL Als APRI Als ONI Bin ABY TUBAGUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Fajar Indah Mulyadini Binti Abdul Honi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Krisna Maulana Bin Slamet;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Cek Raden dan Ibu Siti Marwarinsama sama Dosen di UMBARA ; bahwa, almarhum Sri Novarina telah meninggal dunia padatanggal13 Oktober 2016 karena sakit; bahwa, semasa hidupnya almarumah Sri NovarinaberagamaIslam ; bahwa, almarhumah Sri Novarina meninggalkan ahli waris yaituSuami (Toni Agustian bin Abdul Honi), 2. Satu (1) orang anakkandung bernama (Adreena Yasmyne Arrumiyyah) 3. Ayahkandung bernama (Drs.

hubungan saksi dengan Pemohon adalah ; bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikiparPemohon ; bahwa,sepengetahuan saksi pemohon dengan isterinya nama SitiMarwarin selama menikah telah dikaruniai anak 6 orangdiantaranya almarhumah Sri Novarina ; bahwa, almarhum Sri Novarina telah meninggal dunia padatanggal13 Oktober 2016 karenasakit; bahwa, semasa hidupnya almarumah Sri NovarinaberagamaIslam ; bahwa, almarhumah Sri Novarina meninggalkan ahli waris yaitu1.Suami (Toni Agustian bin Abdul Honi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Akhmad Rizal Arif bin Honi ) terhadap Penggugat ( Nurhasisah binti Supriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh saturibu rupiah)
<

Saksi HONI RIVANTO Als ABE Bin TOMAS (Keterangannya dibacakandipersidangan);Saksisaksi tersebut telah disumpah menurut agamanya masingmasing dan selanjutnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi HENKI Als AHENe Bahwasaksi bekerja di penginapan milik orang tua saksi;e Bahwa penginapan milik orang tua saksi tersebut bernama Sederhana yang terletak diDesa Puput Kec. Parittiga Kab.

saksi menegur terdakwa jika kamar tidak bisa untuk rombongankarena sempit;e Bahwa tidak lama setelah itu terdakwa merasa tidak terima lalu melakukanpengeruskan kaca jendela penginapan menggunakan kayu;e Bahwa terdakwa yang pertama melakukan pengerusakan lalu diikuti oleh temantemannya;e Bahwa kaca jendela yang rusak berjumlah 2 (dua) keping ukuran 70 (tujuh puluh) cm;e Bahwa terhadap Barang Bukti yang diajukan saksi membenarkannya.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;2. ksi HONI

Honi Arifin;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Salsabila Paputungan binti Rusiadi Paputungan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Harto Latada bin Honi Latada;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp225.000,00 (Dua rataus dua puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Honi Sugianto bin Rateno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Anjung Fitri binti Lasmidjan) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 841.000,- ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Humairah Az-Zahra Putri binti Heryan Effendi lahir tanggal 21 Mei 2008 berada di bawah perwalian Pemohon Heryan Effendi, SH bin Honi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah);

Honi Oktavianto (Saksi2) memegang tangankiri Terdakwa dengan maksud untuk melerai dan Saksi3berusaha menenangkan Terdakwa sehingga Terdakwamelepaskan cekikan dari leher Saksil1 namun Terdakwamenendang muka Saksi1 dan mengenai bibir Saksi1 dengankaki kanannya sebanyak 1 (Satu) kali.f.

Bahwa hubungan Saksi dengan Terdakwa sekarang baikdan ternyata isteri Terdakwa masih ada hubungan keluargadengan Saksi.Atas keterangan Saksi1 tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya membenarkan seluruhnya.Saksi2:Nama lengkap > Honi OktaviantoPekerjaan : SwastaTempat, tanggal lahir : Mojokerto, 4 Oktober 1989Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl. Margosari gang II No. 03 RT 01 RW02 Kel. Magersari Kec. Magersari KotaMojokerto No.

Honi Oktavianto (Saksi2) danMenimbangmasyarakat setempat berusaha melerai dengan memegangtangan Terdakwa namun Terdakwa berontak dan menendangdengan kaki kanannya sebanyak 1 (satu) kali mengenai bibirSaksi1.6. Bahwa akibat tendangan kaki Terdakwa tersebut Saksi1merasa kesakitan dan bibirnya pada bagian bawah berdarahkemudian pada malam itu juga, Saksi mengantar Saksi1 keDenpom V/2 untuk melaporkan apa yang dilakukan oleh Terdakwauntuk diproses lebih lanjut.7.

No.434 K/Pdt.sus/2001 174.SAEFUL HONI / FEV 841, pekerjaan karyawan PT. IndustriSandang Nusantara Unit Pabriteks Tegal, bertempat tinggal diJalan Kalisari, Gg ll, No. 22, RT,08/008, Mintaragen, Tegal;75.SLAMET SUPRIYADI / FEV 843, pekerjaan karyawan PT.Industri Sandang Nusantara Unit Pabriteks Tegal, bertempattinggal di Jalan Pandanaran, Kelurahan Kejambon, KotaTegal;76.ARIF KUNCORO/ FEV 844, pekerjaan karyawan PT.

No.434 K/Pdt.sus/20011 PRABOWO 55.125.000 2.940.000 8.709.750 66.774.75073 BAMBANGGGV892 rr 1WIDIHARTO 735.000 75 55.125.000 2.940.000 8.709.750 66.774.75074SAEFUL HONI FEV841 12 3743.500 75 55.762.500 3.717.500 8.922.000 68.402.00075 SLAMETFEV843 12 3SUPRIY ADI 733.500 75 55.012.500 3.667.500 8.802.000 67.482.00076ARIF KUNCORO FEV844 12 3837.000 75 62.775.000 4.185.000 10.044.000 77.004.00077ALI MUSTOFA FEV845 12 3733.500 75 55.012.500 3.667.500 8.802.000 67.482.00078 IMAM SAEFULFEV849 12 3AZIZ

WIDIHARTO 892 735.000 75 55.125.000 2.940.000 8.709.750 66.774.75074 FEVSAEFUL HONI 12841 743.500 75 55.762.500 3.717.500 8.922.000 68.402.000 Hal. 79 dari 164 hal. Put.

MOHAMAD GGVDYNREKSO 888 735.000 367.500 735.000 735.00072 PURBAYUGGVYUDHI891 735.000PRABOWO 367.500 735.000 735.00073 BAMBANG GGvWIDIHARTO 892 735.000 367.500 735.000 735.00074FEVSAEFUL HONI 743.500841 743.500371.750 743.50075 SLAMET FEVSUPRIYADI 843 733.500 366.750 733.500 733.50076 FEVARIF KUNCORO844 837.000 418.500 837.000 837.00077FEVALI MUSTOFA 733.500845 733.500366.750 733.50078 IMAM SAEFUL FEVAZZ 849 733.500 366.750 733.500 733.500 Hal. 104 dari 164 hal. Put.

NUCHOLIS HBV939 731.500 2.340.800FAJAR YUWONO = :SUGIANTO HBV942 731.500 2.077.460JOKO LESMONO .031.IMAM HADIYANTO GGV886 735.000 5.115.600MOHAMAD DYNREKSO GGV888 735.000 4.410.000PURBAYUYUDIPRABOWO : 410.BAMBANG WIDIHARTO GGV892 735.000 4.645.200SAEFUL HONI Hal. 153 dari 164 hal. Put.

HONI ZULQIROM, Sleman, 10 Oktober 1968, Jenis kelaminlaki laki, Kebangsaan : Indonesia, Alamat, Beteng Rt.5Rw.12, Ds. Margoagung, Kec. Seyegan, Kab. Sleman, AgamaIslam, Pekerjaan : Polri.Saksi disumpah, dan atas pertanyaan Hakimmenerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa benar pada hari Kamis, tanggal 14 Januari 2011 sekitarpukul : 20.00 WIB, kami bersama team telah melakukanoperasi Penyakit Masyarakat (Pekat) Gabungan di KiosPasar Diwak, Dsn. Diwak, Desa.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRIANSYAH BIN HONI MAHNADI HUDI) terhadap Penggugat (SANTI KOMALADEWI BINTI ADAM);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);