Ditemukan 233 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 404/Pdt.P/2020/PA.Smp
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungansesusuan ; Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyaatas kehendaknya sendiri mau melaksanakan perkawinan; Bahwa keluarga calon suami maupun keluarga Pemohon danPemohon Il, setuju anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya menikah; Bahwa, Aji Umam Bin Sumar , sehat jasmani dan rohani sertasudah bekerja di bengkel, dengan penghasilan Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) yang insha
    antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungansesusuan ; Bahwa, anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calon suaminyaatas kehendaknya sendiri mau melaksanakan perkawinan; Bahwa keluarga calon suami maupun keluarga Pemohon danPemohon II, setuju anak Pemohon dengan calon suaminya menikah; Bahwa, Aji Umam Bin Sumar, sehat jasmani dan rohani sertasudah bekerja di bengkel, dengan penghasilan Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) yang insha
Register : 27-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 573/Pdt.P/2020/PA.Smp
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • .:573/Pdt.P/2020/PA.Smp Bahwa, Milki Hadits bin Hadits, sehat jasmani dan rohani sertasudah bekerja sebagai Swasta, dengan penghasilan yang insha Allahcukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga calon suamidengan anak Pemohon dan Pemohon Il;Aditra Agus bin Suyani, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT 16 RT 08 Desa Langsar KecamatanSaronggi Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi
    dan Pemohon II dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungansesusuan ;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan No.:573/Pdt.P/2020/PA.Smp Bahwa, anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calon suaminyaatas kehendaknya sendiri mau melaksanakan perkawinan; Bahwa keluarga calon suami maupun keluarga Pemohon danPemohon II, setuju anak Pemohon dengan calon suaminya menikah; Bahwa, Milki Hadits bin Hadits, sehat jasmani dan rohani sertasudah bekerja sebagai Swasta, dengan penghasilan yang insha
Register : 17-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 549/Pdt.P/2020/PA.Smp
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • .:549/Pdt.P/2020/PA.Smp Bahwa Virgiawan Listianto Putra bin Herliyanto , sehat jasmanidan rohani serta sudah bekerja sebagai Swasta, dengan penghasilanyang insha Allah cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggacalon suami dengan anak Pemohon dan Pemohon II;Suhadak bin Sisutra, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Korbi RT.0O2 RW.04 Desa Pagar BatuKecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut
    PA.Smp Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungansesusuan ; Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyaatas kehendaknya sendiri mau melaksanakan perkawinan; Bahwa keluarga calon suami maupun keluarga Pemohon danPemohon Il, setuju anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya menikah; Bahwa Virgiawan Listianto Putra bin Herliyanto , sehat jasmanidan rohani serta sudah bekerja sebagai Swasta, dengan penghasilanyang insha
Register : 19-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.Smp
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • PA.Smp Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungansesusuan ; Bahwa, anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calon suaminyaatas kehendaknya sendiri mau melaksanakan perkawinan; Bahwa keluarga calon suami maupun keluarga Pemohon danPemohon II, setuju anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya menikah; karena Sumadi bin Sahwani , sehat jasmani dan rohani sertasudah bekerja sebagai Wiraswasta (Jaga Toko), dengan penghasilanyang insha
    suaminya berstatus jejaka; Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungansesusuan ; Bahwa, anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calon suaminyaatas kehendaknya sendiri mau melaksanakan perkawinan; Bahwa keluarga calon suami maupun keluarga Pemohon danPemohon II, setuju anak Pemohon dengan calon suaminya menikah; karena Sumadi bin Sahwani , sehat jasmani dan rohani sertasudah bekerja sebagai Wiraswasta ( Jaga Toko), dengan penghasilanyang insha
Register : 11-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 163/PID.SUS-LH/2019/PT TJK
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : WALUYO,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : DWI FAJAR BUANA bin SUPARNO
46932
  • dan Sunarjoyo bin Joyo Supartomenjawab ada muatan kalo mau kerja selanjutnya pada tanggal 08 Juni2019, sekitar pukul 18.00 wib Sunarjoyo bin Joyo Suparto menelponPrihatin bin Bakin dengan mengatakan besok kerumah ya pagipagi adakerjaan dan Prihatin menjawab Insha Allah mas, setelah itu Sunarjoyobin Joyo Suparto juga menelpon Trimo bin Gimin dengan mengatakanbahasa yang sama yaitu besok kerumah ya pagipagi ada kerjaan danTrimo bin Gimin menjawab lya pak, insha Allah, sedangkan Prihatin binBakin dan
Register : 02-11-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 517/Pdt.P/2020/PA.Smp
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Tawi Alias Tawi , sehat jasmani danrohani serta sudah bekerja sebagai Swasta, dengan penghasilanyang insha Allah cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggacalon suami dengan anak Pemohon dan Pemohon Il;Rahman Wafi Bin H.
    Tawi Alias Tawi , sehat jasmani danrohani serta sudah bekerja sebagai Swasta, dengan penghasilanyang insha Allah cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggacalon suami dengan anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membenarkan keterangan para saksitersebut;Bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut di atas,Pemohon menyatakan tidak keberatan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk
Register : 06-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.Smp
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
51
  • berstatus jejaka; Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungansesusuan ; Bahwa, anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calon suaminyaatas kehendaknya sendiri mau melaksanakan perkawinan; Bahwa keluarga calon suami maupun keluarga Pemohon danPemohon II, setuju anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya menikah; Bahwa Zainal Arifin Bin Mustafa , sehat jasmani dan rohani sertasudah bekerja sebagai Swasta, dengan penghasilan yang insha
    dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungansesusuan ; Bahwa, anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calon suaminyaatas kehendaknya sendiri mau melaksanakan perkawinan; Bahwa keluarga calon suami maupun keluarga Pemohon danPemohon Il, setuju anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya menikah;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan No.:395/Pdt.P/2021/PA.Smp Bahwa Zainal Arifin Bin Mustafa , sehat jasmani dan rohani sertasudah bekerja sebagai Swasta, dengan penghasilan yang insha
Register : 17-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 424/Pdt.P/2020/PA.Smp
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • PA.Smp Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungansesusuan ; Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyaatas kehendaknya sendiri mau melaksanakan perkawinan; Bahwa keluarga calon suami maupun keluarga Pemohon danPemohon Il, setuju anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya menikah; Bahwa, Krisna Putra Darmawan bin Kusnan Jayadi, sehat jasmanidan rohani serta sudah bekerja sebagai Swasta, dengan penghasilanyang insha
    berstatus jejaka; Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungansesusuan ; Bahwa, anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calon suaminyaatas kehendaknya sendiri mau melaksanakan perkawinan; Bahwa keluarga calon suami maupun keluarga Pemohon danPemohon II, setuju anak Pemohon dengan calon suaminya menikah; Bahwa, Krisna Putra Darmawan bin Kusnan Jayadi , sehatjasmani dan rohani serta sudah bekerja sebagai Swasta, denganpenghasilan yang insha
Register : 06-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Bahwa selaku orang tua, Penggugat mampu membiayai segala keperluan anak danberperilaku yang baik serta insha Allah dapat mengasuh dan membesarkan anaktersebut dengan kasih sayang dan penuh rasa tanggung jawab sehingga Penggugatmampu untuk menjadi pemegang hak asuh anak;6.
Putus : 01-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 152/Pid.Sus/2016/PN.KTN
Tanggal 1 Nopember 2016 — SYAMSURI Als SAM Bin SAHDAN
10224
  • kemudian Terdakwa menjawab "insha allah bisa", setelah selesai mengobati saksiSafii Terdakwa bersama saksi Melianti dan saksi Srijaya pergi ke rumah saksi Idah (orangtua saksi Melianti dan saksi korban Bulan Purnama) dengan maksud ingin mengobati saksiMelianti, sesampainya di rumah saksi Idah Terdakwa bertemu dengan orang tua saksiMelianti dan saksi korban Bulan Purnama yang bernama saksi Idah dan meminta izinkepada saksi Idah karena ingin memagar / membuat penghalang dari setan / makhluk halussupaya
    kemudian Terdakwa menjawab insha Allahbisa.Bahwa kemudian pada saat itu saksi mau diobati oleh Terdakwa yaitu dengan caraTerdakwa mengurut / memijat bagian tubuh saksi langsung diurut oleh Terdakwadan setelah itu saksi disuruh Terdakwa untuk mandi bersihbersih di dalam kamarmandi.Halaman 9 dari 33 Halaman, Putusan Nomor : 152/Pid.Sus/2016/PNKtnBahwa setelah saksi mandi bersih kemudian Terdakwa masuk ke kamar mandidengan membawa air di dalam ember dan pada saat itu Terdakwa masuk ke kamarmandi bersama
    kemudian Terdakwa menjawab insha Allahbisa.Bahwa kemudian pada saat itu saksi mau diobati oleh Terdakwa yaitu dengan caraTerdakwa mengurut / memijat bagian tubuh saksi langsung diurut oleh Terdakwadan setelah itu saksi disuruh Terdakwa untuk mandi bersihbersih di dalam kamarmandi.Bahwa setelah saksi mandi bersih kemudian Terdakwa masuk ke kamar mandidengan membawa air di dalam ember dan pada saat itu Terdakwa masuk ke kamarmandi bersama dengan kakak saksi yang bernama saksi Rika Yani dan pada saat
    kemudian Terdakwa menjawab insha allah bisa.e Bahwa benar kemudian Terdakwa menyuruh saksi Meliantimembuka pakaian dan Terdakwa menyuruh saksi meliantimengganti pakaianya tersebut dengan sarung.e Bahwa benar setelah saksi Melianti mengganti pakaian dengankain sarung Terdakwa membawa saksi Melianti ke kamar mandisaksi Safii, kemudian Terdakwa langsung memandikannya.e Bahwa benar kemudian pada saat memandikan saksi MeliantiTerdakwa meminta agar saksi Melianti membuka kain sarungpenutup tubuh saksi
    kemudianTerdakwa menjawab insha allah bisa, kemudian Terdakwa menyuruh saksi Meliantimembuka pakaian dan Terdakwa menyuruh saksi melianti mengganti pakaianya tersebutdengan sarung, setelah saksi Melianti mengganti pakaian dengan kain sarung Terdakwamembawa saksi Melianti ke kamar mandi saksi Safii, kemudian Terdakwa langsungmemandikannya.
Register : 15-06-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 18 September 2017 — -Mukhtar Bin Sulaiman
304
  • , yang di Jeterdakwa insha Allah;Bahwa kronologis dari awal hingga akhirnya terdakwa ditangkap polisi pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira jam 19.00 WIB, beriterdakwa ditelepon oleh Sdr. Pen (DPO) dan mengatakan kepada terd
    , yang di jeterdakwa insha Allah; Bahwa kronologis dari awal hingga akhirnya terdakwa ditangkap polisi pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira jam 19.00 WIB, beriterdakwa ditelepon oleh Sdr. Pen (DPO) dan mengatakan kepada terd
    , yajawab terdakwa insha Allah;Menimbang, bahwa kronologis dari awal hingga akhirnya terd
    , yajawab terdakwa insha Allah;Menimbang, bahwa kronologis dari awal hingga akhirnya terdditangkap polisi yakni pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira19.00 WIB, bermula terdakwa ditelepon oleh Sdr. Pen (DPO) dan mengatkepada terdakwa sudah siap?, yang di jawab terdakwa sudah siap, lama kemudian Sdr. Pen (DPO) datang ke rumah terdakwa untuk menje!
Register : 16-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 297/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
497
  • Tergugat ketahuan telah menikah dan memiliki anak dari wanitatersebut pada tanggal 5 Agustus 2021;Bahwa puncaknya terjadi tanggal 14 Agustus 2021,antra Penggugatdan Tergugat tidak lagi berkumpul dalam satu rumah kediamanbersama sampai sekarangsehingga tidak lagi ada keharmonisan dalammembangun rumah tangga bersama;Bahwa selaku orang tua, Penggugat mampu berperilaku yang baikserta insha Allah dapat mengasuh dan membesarkan anak tersebutdengan kasih sayang dan penuh rasa tanggung jawab sehinggaPenggugat
Register : 11-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 165/PID.SUS-LH/2019/PT TJK
Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SABI'IN, SH
Terbanding/Terdakwa I : PRIHATIN bin BAKIN dkk
Terbanding/Terdakwa II : TRIMO bin GIMIN
50027
  • dan SUNARJOYO bin JOYO SUPARTO menjawab adamuatan kalo mau kerja selanjutnya pada tanggal 08 Juni 2019, sekitar pukul18.00 wib SUNARJOYO bin JOYO SUPARTO menelpon terdakwa PRIHATINbin BAKIN dengan mengatakan besok kerumah ya pagipagi ada kerjaandan terdakwa PRIHATIN menjawab Insha Allah mas, setelah ituSUNARJOYO bin JOYO SUPARTO juga menelpon terdakwa TRIMO binGIMIN dengan mengatakan bahasa yang sama yaitu besok kerumah yapagipagi ada kerjaan dan terdakwa TRIMO bin GIMIN menjawab lya pak,insha Allah
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 283/Pid.B/2017/PN Bpp
Tanggal 5 Juni 2017 — Penuntut Umum:
Norma Dhiastuti, SH.
Terdakwa:
SEPTIAN IQBAL DERDANA Bin Alm HARLI
7818
  • terdakwa miscall nomor HP yangdigunakan saksi NIMAS SAPUTRO, kemudian terdakwa mencoba sendirHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 283/Pid.B/2017/PN Bppuntuk memasukkan gergaji besi tersebut ke dalam bungkus wafer selamatdan berhasil kemudian terdakwa miscall HP milik saksi NMAS SAPUTRO,dan setelan itu saksi NIMAS SAPUTRO menelpon balik, kemudianterdakwa mengatakan jika barang sudah siap kumasukkan ke dalambungkus wafer selamat dan ditanya oleh saksi NIMAS SAPUTRO kirakiraamankah", dijawab oleh terdakwa "Insha
    coba ternyatabocor, dan karena bocor kemudian terdakwa miscall nomor HP yangdigunakan saksi NIMAS SAPUTRA, kemudian terdakwa mencoba sendiriuntuk memasukkan gergaji besi tersebut ke dalam bungkus wafer selamatdan berhasil kKemudian terdakwa miscall HP milik saksi NIMAS SAPUTRO,dan setelah itu saksi NIMAS SAPUTRO menelpon balik, Kemudian terdakwamengatakan jika barang sudah siap kumasukkan ke dalam bungkus waferselamat dan ditanya oleh saksi NIMAS SAPUTRO "kirakira amankah", dijawab oleh terdakwa "Insha
    terdakwa coba ternyata bocor,dan karena bocor kemudian terdakwa miscall nomor HP yang digunakan saksiNIMAS SAPUTRO, kemudian terdakwa mencoba sendiri untuk memasukkangergaji besi tersebut ke dalam bungkus wafer selamat dan berhasil kemudianterdakwa miscall HP milik saksi NIMAS SAPUTRO, dan setelah itu saksiNIMAS SAPUTRO menelpon balik, kemudian terdakwa mengatakan jikabarang sudah siap kumasukkan ke dalam bungkus wafer selamat dan ditanyaoleh saksi NIMAS SAPUTRO kirakira amankah, dijawab oleh terdakwa"Insha
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Bahwa puncaknya terjadi pada tanggal 7 Oktober 2019, antara Penggugatdan Tergugat tidak lagi berkumpul dalam satu rumah kediaman bersamasehingga tidak lagi ada keharmonisan dalam membangun rumah tanggabersama;Bahwa selama ini Penggugat juga mengurus dan mengasuh sertamemenuhi segala kebutuhan dan keperluan hidup anakanak Penggugatdan Tergugat;Bahwa selaku orang tua, Penggugat mampu membiayai segala keperluananak dan berperilaku yang baik serta insha Allah dapat mengasuh danmembesarkan anak tersebut
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 23 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah pernikahan yangketiga bagi Penggugat dimana ke 4( empat) anak bawaan Penggugat sejakbayi dalam Hak Asuh, didikan dan Pemeliharaan oleh Penggugat sampaisaat ini Insha Allah dalam keadaan baik yaitu :a. ANAK KE1, Umur 17 tahun.ANAK KE2, umur 14 tahun.ANAK KE8, umur 13 tahun.ANAK KE4, umur 13 tahun.ANAK KE5, umur11 tahun.Bukti.
Register : 16-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3539/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
193
  • yangditerbitkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kota Administrasi Jakarta Selatan;Bahwa terhadap akibat perceraian terutama pada pengasuhan kedua anakhasil perkawinan, PEMOHON dan TERMOHON telah memilikikesepahaman dan sepakat demi kepentingan kedua anak hasilperkawinan maka kedua anak hasil perkawinan akan diasuh bersamasama oleh PEMOHON dan TERMOHON, seluruh kebutuhan hidup dannafkah kedua anak hasil perkawinan hingga kedua anak hasil perkawinandewasa atau telah mandiri Insha
Register : 19-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Tbnan
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9135
  • Bahwa selaku orang tua, Pemohon mampu membiayai segala keperluananak dan berperilaku yang baik serta insha Allah dapat mengasuh danmembesarkan anak tersebut dengan kasih sayang dan penuh rasatanggung jawab sebagai seorang ayah, sehingga Pemohon mampu untukmenjadi pemegang hak asuh anak;9.
Register : 10-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2016/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Sudarmaji Bin Suhendi terhadap Penggugat Untari Dewi Binti Yan Hasan Muhammad;
    3. Menetapkan anak yang bernama Khumaira Insha Nandita (P) lahir di Jakarta tanggal 19 Oktober 2018 dan Muhammad Mahbubi Dinillah (L) lahir di Jakarta tanggal 13 Januari 2020 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mengajak jalan-jalan
Putus : 09-03-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 51/Pid.B/2015/PN.BLB
Tanggal 9 Maret 2015 — Otong Awatara Panca Wikrama SH.MH.MBA bin H.R.D Artiwa KusumaDireja ;
16859
  • Didin Saepudin meminta tolong kepadaTerdakwa untuk memasukkan anak Suratno menjadi mahasiswa FakultasKedokteran Universitas Padjajaran melalui jalur cepat / mandiri ;Bahwa waktu itu Terdakwa mengatakan Insha Allah Terdakwa menghubungidulu orang yang bisa memasukkan, kemudian sdr. Suratno dan H. DidinSaepudin pulang ;Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi sdr. Budi yang bekerja di Unpad,dan jawaban dari sdr. Budi Bisa, akan tetapi ada biayanya, kemudianTerdakwa menghubungi sdr.
    Otong (Terdakwa), saksi Suratno menceritakan kalau iaingin memasukan anaknya menjadi mahasiswa Fakultas KedokteranUniversitas Padjajaran dan menanyakan apakah Terdakwa bisa membantuanak saksi Suratno masuk menjadi Mahasiswa Fakultas Kedokteran UNPAD ;e Bahwa waktu itu Terdakwa mengatakan Insha Allah Terdakwa menghubungidulu orang yang bisa memasukkan, kemudian saksi Suratno dan saksi H.Didin Saepudin pulang ;e Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi sdr.
    Terdakwa mengatakan Insha Allah, lalu Terdakwamenghubungi dulu orang yang bisa memasukkan, sedangkan saksi Suratnodan saksi H. Didin Saepudin pulang ;e Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi sdr. Budi yang bekerja di Unpad,dan jawaban dari sdr.
    Otong (Terdakwa), saksi Suratno menceritakan kalau ia ingin memasukananaknya menjadi mahasiswa Fakultas Kedokteran Universitas Padjajaran danmenanyakan apakah Terdakwa bisa membantu anak saksi Suratno masukmenjadi Mahasiswa Fakultas Kedokteran UNPAD, waktu itu) Terdakwa23mengatakan Insha Allah Terdakwa menghubungi dulu orang yang bisamemasukkan, kemudian saksi Suratno dan saksi H. Didin Saepudin pulang ;Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi sdr. Budi yang bekerja di Unpad,dan jawaban dari sdr.