Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 273/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
92
  • - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara inui setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu mewilayahi tempat tinggal Tergugat dan tempat pelaksanaan pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga
    Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugrah Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.18 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan putusan perkara inui setelah berkekuatanhukum tetap
Register : 24-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 817/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara inui setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu mewilayahi tempat tinggal Tergugat dan tempat pelaksanaan pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan putusan perkara inui setelah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat, Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Minggu mewilayahi tempat tinggal Tergugat dantempat pelaksanaan pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung
Register : 07-01-2014 — Putus : 02-02-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 59/Pdt. G/2014/PA.JS
Tanggal 2 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
40
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara inui setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pelaksanaan pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 16.000.00
    Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka segala biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan dan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugrah Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara inui setelah berkekuatan hukumtetap
Register : 28-05-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1470/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • .- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara inui setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat pencatatan perkawinan Penggugat dan Tergugat, serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
    Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan dan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugrah Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara inui setelah berkekuatan hukumtetap
Register : 05-10-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2969/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • aus arg 5jJlal ,iclgl coil GISs Inui Loo gly anoplod dpi!
Register : 03-10-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2913/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
51
  • aus arg 5jJlal ,iclgl coil GISs Inui Loo gly anoplod dpi!
Register : 29-10-2013 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2599/Pdt. G/2013/PA.JS
Tanggal 7 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
605
  • .- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara inui setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pelaksanaan pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;DALAM REKONPENSIMenyatakan tidak menerima gugatan Penggugat seluruhnya.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara inui setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pelaksanaan pernikahanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;DALAM REKONPENSIMenyatakan tidak menerima gugatan Penggugat seluruhnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Penggugat untuk
Register : 02-01-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasanperceraian sebagai diatur dalam Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat ahli fighsebagaimana tersebut dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 menjadipendapat Majelis, sebagai berikut :Isls wis Bbigso si woldsJl auna>g jl col ,iclol cg I UlSg Inui
Register : 21-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN MARTAPURA Nomor 56/Pid.B/2013/PN.Mtp
Tanggal 18 April 2013 — NORMAKIAH Als KIKI Binti H. SYARWANI
10523
  • KAMU INUI MENJUAL KEMALUAN. KAMU TIADA HARGADIRI, MURAHAN!;e Bahwa perkataan TerdakwaDASAR BUJUR JUA IKAM BEJUAL PUKIartinya adalah MEMANG BENAR KAMU MENJUAL KEMALUAN!
    KAMU INUI MENJUAL KEMALUAN. KAMU TIADAHARGA DIRI, MURAHAN! dan perkataan TerdakwaDASARBUJUR JUA IKAM BEJUAL PUKI artinya adalah MEMANGBENAR KAMU MENJUAL KEMALUAN!.
Register : 17-10-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1632/Pdt.G/2011/PA.Grt
Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
90
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inui;11. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini Penggugat memohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Garut cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memutus halhal sebagai berikut:Primer:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;c.
Register : 21-09-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2738/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • aus arg 5jJlal ,iclgl coil WlSs Inui Loo gly anoplod dpiasll yu Lagllicol wolalljacg otTiLoVI Logins galls adll aubArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkan keteranganbukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami, sedangkanpenderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupbersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi, makahakim wajib menceraikannya dengan talak bain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 03-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2382/Pdt. G/2014/PA.JS
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara inui setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pelaksanaan pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4. Menetapkan Penggugat PENGGUGAT sebagai pemegang hak asuh terhadap anak ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara inui setelah13berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatpelaksanaan pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;. Menetapkan Penggugat PENGGUGAT sebagai pemegang hakasuh terhadap anak ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,.
Register : 30-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2563/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130

  • 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara inui setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pelaksanaan pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung
Register : 12-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.ML
Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4920
  • yeyepe yeBnBbuag emuyueg 1INYLSqyeBegas jepjep ueBuap sLOz JeqoyO ZL febbuey WY Vd/SL0Z/9 WPd/Z8L0JOWON ueBuep ungey een, eweby uejipebuey ueeiayiuedayIp seyepip yeja Buek ei00 UpjeinB ueynlebuew yeje stoz seqonOZL je6Gue; eAuueye6n6 yesns uebuep yebn6bueg emyeq GuequiusyyVavwead wnandGuepis eynw Ip isyes eied eves jeHnbbuey uebueJsayey seHbuaepuaw yepllul eireyied ueBusp UeVeyJEqg BueA yeJnsjeins Welejadwiew Yepjngesie eueby uejipebusyeBnbe, reBbeqes Buepey ejoy Inui Buepeg ueyeweoSyBuepeg yeseg
Register : 07-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1256/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • SUKAEMI binti BAHRI, umur 74 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Kampung Kisepat RT. 003RW. 010 Desa Solokanjeruk Kecamatan Solokanjeruk KabupatenBandung, dalam hal inui memberikan kuasa kepada Anton Sartono,S.H dan Baginda, S.H.
Register : 20-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0296/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 29 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • ueer uejer (e66un yedwey ebG6ue) yewuns ndueeliayed wejs ewebe unye) gp Inui WeYyns WH Bulg 2isun eyuySeyseq +epl Ideyoryeyld yeieq enpey ueyewepuew eyesnieg yepns ebyenjay emyedWays!
Register : 13-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3068/Pdt. G/2013/PA.JS
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100
  • - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara inui setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pelaksanaan pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebesar Rp.5.000.000
    Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan ketentuan perundangundangan dan hukumhukum yang berlakudan berkaitan dengan perkara iniMENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugate Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT.e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara inui setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 06-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 102/Pid.B/2018/PN Trt
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Aprilida Yanti Hutasuhut,SH
Terdakwa:
1.Roganda Sinaga Als Pak Irvan
2.Amri Ristua Lumbantoruan
3.Lamro Willy Lumbantoruan
608
  • Josua Lumbantoruan dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kemuka persidangan inui karena saksi melakukanperbuatan mengambil barang milik orang ;Bahwa saksi mengambil barang milik orang tersebut terjadi pada hari Jumat,tanggal 13 April 2018, sekira pukul 17.30 wib, bertempat di TerminalSiborongborong, Kelurahan pasar Siborongborong, KecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, dan korban adalah Sunarsih Br.Sihombing ;Bahwa sebelum saksi mengambil
    100.000. adalah milik Josua Lumbantoruan dan uang sejumlah Rp.635.000.000. uang milik saksi korban yang saksi ambil dari rumah saksikorban. dan 1 buah tas warna biru adalah milik saksi korban ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benarMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1 Roganda Sinaga als pak Irfan menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan kemka persidangan inui
    Bahwa terdakwa yang mengajak Amri Lumbantoruan dan AmroLumbantoruan untuk mengambil uang milik saksi korban dengan caraterdakwa mengajak Amri Lumbantoruan dan Lamro Lumbantoruan untukmembeli kemeja di toko milik saksi korban ; Bahwa tujuan terdakwa mengambil uang milik saksi korban adalah untukmembayar utang isteri terdakwa Lasniroha Silalahi als. mak Irfan dan jugauntuk biaya berobat ;Terdakwa 2 Amri Ristua Lumbantoruan menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan inui
    100.000. adalah milik Josua Lumbantoruan ;Bahwa teman terdakwa untuk mengambil uang milik saksi korban adalahRoganda Sinaga als pak Irfan , Lasniroha Silalahi als mak Irfan, Lamro WillyLumbantoruan dan Josua Lumbantoruan ;Bahwa yang mengajak terdakwa dan Lamro Lumbantoruan untuk mengambiluang milik saksi korban adalah Roganda Sinaga als pak Irfan dengan caraterdakwa mengajak Lamro Lumbantoruan ;Terdakwa 3 Lamro Willy Lumbantoruan menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan kemka persidangan inui
Register : 06-07-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0563/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 21 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • ideje ueyeyeBn6hueq eJepnes ynjun unye Buen eny yequiew ynjun yebnbie)lUBWUSYpP elu jyebn6ECueqg ueyeuaseyip o1oz jeleW Lz jeb6ueeped yebnbse, uep yebnbGueg elejue Nyye10 UeieyBuayed emyeq 9 7yNyUEq leBeges UeHueIE0yueylequiew eAuyeduins yemeq ip uisendAueg uayednqey edejeyBueje) ueyewecey ieureisyy Buje; UBYeINIay GS JOLUON ZO MAM FOLy Ideideig Bunfue, ueier ip je65uy yedwepeq eysems ueeliayegdi TS uexpIpused Wwejs eweby unye 1g Inui) yeYs ulq OUsdns *1ISHES G'd epue oqip syaleyy enjay yao nie tenses
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2868/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Putusan Nomor 2868/Pdt.G/2020/PA.BL Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2013;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 2 oranganak:; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejale@A Inui ?