1. Menyatakan terdakwa Wawan Irsal alias Wawan bin Samhari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dalam dakwaan kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
Wawan Irsal alias Wawan bin Samhari

Pembanding/Tergugat I : Roslinda Nainggolan
Terbanding/Penggugat : ISMET
Turut Terbanding/Tergugat II : IRSAL NASUTION

Sos bin Irsal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lydia Kumalasari RO binti Amriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh untuk didaftar dalam daftar

Sos bin Irsal
Termohon:
Lydia Kumalasari RO binti Amriadi

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRSAL AKBAR ALIAS ANSHAR ALIAS ICAL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RESKIYANTI ARIFIN, SH

Nama lengkap : Irsal Akbar Alias Anshar Alias Ical. Tempat lahir : Jayapura. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / Tanggal 10 Februari 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JL. Langga Kamp. Awangawang Kec.

WatangKotaMakassarAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Irsal Akbar Alias Anshar Alias Ical ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 1 Juli 2019 sampai dengan tanggal 20 Juli 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2019sampai dengan tanggal 29 Agustus 2019Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 28 September 2019.

:PDM 844/Mks/Euh.1/11/ 2019 sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Irsal Akbar Als Anshar Als Ical pada hari Selasa,tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul 09.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2019, bertempat di Jalan Langga Kamp.Awangawang Kec. Wattang Kab.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Irsal Akbar Als AnsharAls Ical dengan pidana penjara selama 19 (Sembilan belas) Tahun dendasebesar Rp. 2.000.000.000, jika tidak mampu membayar denda digantidengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan penjara dikurangkanseluruhnya selama terdakwa ditangkap maupun ditahan serta supayatetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa IRSAL AKBAR Als ANSHAR Als ICAL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi Perantara Dalam JualBeli Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Menetapkan memberi izin kepada pemohon Nahiruddin bin Hasan untuk melangsungkan perkawinan Keponakannya Haslinda binti Zainuddin dengan lelaki Irsal Hudi bin Baba.3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan berjumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa keponakan pemohon telah dilamar oleh seorang lakilakiyang bernama Irsal Hudi bin Baba umur 22 tahun, namunkeponakan pemohon yang bernama Haslinda binti Zainuddinberumur 15 tahun 7 bulan 23 hari sehingga belum cukup umuruntuk kawin sesuai dengan UndangUndang..

Bahwa pemohon telah menerima baik lamaran dari lelaki yangbernama Irsal Hudi bin Baba umur 22 tahun.. Bahwa antara keponakan pemohon yang bernama Haslinda binZainuddin dengan lelaki tersebut terjalin hubungan cinta yangsudah mendalam sehingga sulit untuk dipisahkan..

Menetapkan memberi Dispensasi kepada pemohon Nahiruddinbin Hasan untuk melangsungkan perkawinan anakperempuannya yang bernama Haslinda binti Zainuddin dengananak lelaki yang bernama Irsal Hudi bin Baba3.

denganlelaki Irsal Hudi bin Baba sudah saling mengenal dan saling mencintaisehingga pemohon menjodohkannya sebab dikhawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan.Bahwa antara Haslinda binti Zainuddin dengan lelaki Irsal Hudi binBaba tidak ada hubungan nasab yang menghalangi melangsungkanperkawinan menurut hukum Islam maupun menurut undangundangyang berlaku.Bahwa bila perkawinan tersebut ditangguhkan dikhawatirkan lebihbanyak mudharatnya dari pada Maslahatnya..

sudah dilamaroleh pihak keluarga lelaki Irsal Hudi bin Baba.e Bahwa antara Kemanakan pemohon dengan calon suaminya IrsalHudi bin Baba sudah saling kenal dan saling mencintai sehinggapemohon menjodohkan sebab dikhawatirkan terjadi halhal yang tidakdiinginkan sebab antara kemanakan pemohon dengan lelaki Irsal Hudibin Baba sering pergi bersamasama.e Bahwa antara Haslinda binti Zainuddin dengan Irsal Hudi bin Babatidak ada hubungan nasab yang menghalangi perkawinannyamenurut syariat Islam maupun menurut

RURUNG Bin BASO DG.LIWANG menelpon Irsal (DPO) (DPO) dan meminta untuk membeli sabusabu sebanyak 1 (Satu) gram, namun pada saat itu Irsal (DPO) (DPO) tidakmemiliki sabusabu. Selanjutnya, terdakwa menelpon Saksi SYAHRUL AliasTONA Bin MUSTARI DG. NGELLA menanyakan ketersediaan sabusabu,lalu saksi SYAHRUL Alias TONA Bin MUSTARI DG.

LIWANG, dan Irsal (DPO) langsung berangkat ke rumahsaksi SYAHRUL Alias TONA Bin MUSTARI DG. NGELLA denganmengendarai mobil milik Irsal (DPO). Setelah terdakwa dan saksiHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN TkaNURWAHYUDI Alias TUTU Bin ABDUL HAFID DG. PUNNA dan saksiMUHAMMAD SALEH Alias DG. RURUNG Bin BASO DG. LIWANG sampaidi rumah saksi SYAHRUL Alias TONA Bin MUSTARI DG.

LIWANG, dan Irsal (DPO) langsung berangkat ke rumahsaksi SYAHRUL Alias TONA Bin MUSTARI DG. NGELLA denganmengendarai mobil milik Irsal (DPO). Setelah terdakwa dan saksiHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN TkaNURWAHYUDI Alias TUTU Bin ABDUL HAFID DG. PUNNA dan saksiMUHAMMAD SALEH Alias DG. RURUNG Bin BASO DG. LIWANG sampaidi rumah saksi SYAHRUL Alias TONA Bin MUSTARI DG.

(satu juta dua ratus riburupiah) yang diberikan kepada saksi;Bahwa selanjutnya saksi menelpon teman yang bernama Irsal namundia mengatakan tidak memiliki shabu lalu dia mengatakan tunggu sayamenghubungi Syahrul Alias Tona;Bahwa tidak lama kemudian Irsal Kembali menghubungi saksi danmenyuruh saksi datang kerumah terdakwa di Kalaserena,Kec.Bontonompo, Kab.

(Satu Juta dua ratus ribu rupiah), kKemudian saksimenelpon Irsal untuk membeli Shabu namun pada saat itu Irsalmengatakan tidak memiliki shabu dan akan menghubungi Syahrul DgTona;Bahwa tidak lama kemudian Irsal menelpon dan menyuruh datangkerumah Terdakwa di Kalaserena, Kabupaten Gowa;Bahwa saksi bersama dengan Nurwahyudi berangkat kerumahTerdakwa dan setelah sampai sudah ada Irsal dan Terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi sepakat bersama saksi Nurwahyudi, Irsal danTerdakwa berangkat menuju rumah Syahrul

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Wawan Irsal Bin Samhari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa suatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wawan Irsal Bin Samhari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
Wawan Irsal bin Samhari

Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi Irsal Agus lalu dilakukanpenangkapan dan pemeriksaan terhadap terdakwa Kedi Bin Mustari;Kemudian setelah saksi Abd. Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi Irsal Agusmelakukan pemeriksaan (interogasi) terhadap terdakwa Kedi Bin Mustari padasaat dilakukan penengakapan pada saat itu terdakwa Kedi Bin Mustarimemberikan informasi kepada saksi Abd.

Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi Irsal Agus lalu dilakukanpenangkapan dan pemeriksaan terhadap terdakwa Kedi Bin Mustari.Kemudian setelah saksi Abd. Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi Irsal Agusmelakukan pemeriksaan (interogasi) terhadap terdakwa Kedi Bin Mustari padasaat dilakukan penengakapan pada saat itu terdakwa Kedi Bin Mustarimemberikan informasi kepada saksi Abd.

Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi Irsal Agusmembawa terdakwa Kedi Bin Mustari kerumah saksi Hamdan Alias Andang BinAbd Latif lalu sesampainya dirumah saksi Hamdan Alias Andang Bin Abd Latiftersebut lalu saksi Abd. Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi Irsal AgusHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 150/ Pid. Sus/ 2016/ PN.

Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi Irsal Agusyang merupakan personil dari Satuan Naroba Polres Polman mendapat informasidari masyarakat mengenai adanyan dugaan penyalahgunaan Narkotika diKawasan Desa Kenje Kec. Campalagian Kab. Polewali Mandar lalu saksi Abd.Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi Irsal Agus mendatangi tempat yangdimaksud kemudian saksi Abd .

Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dansaksi Irsal Agus bahwa 1 (satu) kaca pireks, 1 (Satu) buah korek api gas dan 1Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 150/ Pid. Sus/ 2016/ PN.

sedangkan Ruko tersebut masih atas namaIRSAL HANDOKO; Bahwa, ketika baru menikah Terdakwa dan IRSAL HANDOKO menyewarumah yang letaknya bersebelahan dengan Ruko yang ditempati olehTerdakwa saat ini, namun saksi tidak mengetahui berapa lama Terdakwadan IRSAL HANDOKO menyewa rumah tersebut; Bahwa, saksi tidak mengetahui apakah harta milik bersama antaraTerdakwa dengan IRSAL HANDOKO semasa menikah sudah dibagi ataubelum; Bahwa, sepengetahuan saksi setelah Terdakwa dan IRSAL HANDOKObercerai, anakanak

menikah; Bahwa, sampai sekarang Terdakwa masih menempati Ruko tersebutdengan membuka usaha foto copy dan sepengetahuan saksi tidak pernahdiusir oleh IRSAL HANDOKO; Bahwa, sebelum Terdakwa menikah dengan IRSAL HANDOKO, IRSALHANDOKO sudah mempunyai isteri namun saksi tahu mengetahui siapanama isteri pertama IRSAL HANDOKO tersebut, dan juga saksi tahuberapa anak IRSAL HANDOKO dengan isteri pertamanya tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2

sekarang inimereka sudah bercerai;Bahwa, sebelum Terdakwa menikah dengan IRSAL HANDOKO,Terdakwa merupakan Karyawan dari IRSAL HANDOKO tersebut;Bahwa, sepengetahuan saksi Terdakwa menikah dengan IRSALHANDOKO pada tahun 2003 di Lahat;Bahwa, sebelum Terdakwa menikah dengan IRSAL HANDOKO, IRSALHANDOKO sudah mempunyai ister!

HANDOKO hak asuhanak 2 (dua) orang dengan Terdakwa, sedangkan 1 (satu) orang anaktertua dengan IRSAL HANDOKO;Bahwa, sebelum Terdakwa bercerai dengan IRSAL HANDOKO Rukotersebut tidak pernah dipermasalahkan oleh IRSAL HANDOKO, dan ketikasudah bercerai inilah Ruko tersebut dipermasalahkan oleh IRSALHANDOKO;Bahwa, sepengetahuan Terdakwa yang dipermasalahkan oleh IRSALHANDOKO adalah masalahn hutang IRSAL HANDOKO yang harusdibebankan kepada Terdakwa, hutang tersebut merupakan hutang gadaiRuko tersebut

bahwa saksi menerangkan dimana Terdakwa menikahdengan IRSAL HANDOKO pada tahun 2003 di Lahat dan sebelum Terdakwamenikah dengan IRSAL HANDOKO, IRSAL HANDOKO sudah mempunyai ister!

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I IRSAL TAUFIQ Alias IRSAL Bin SAHARI dan Terdakwa II UNTUNG SYAM.,A.Ma Alias UNTUNG Bin H.

Penuntut Umum:
1.KASMAWATI SALEH SKM,SH
2.NURUL SARASWATI AHMAD, SH
3.AKHMAD AKHSAN, SH
4.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
1.IRSAL TAUFIQ Alias IRSAL Bin SAHARI
2.UNTUNG SYAM, A.Ma Alias UNTUNG Bin H SYAMSUDDIN

TAUFIQ Alias IRSAL Bin SAHARI danTerdakwa II UNTUNG SYAM, A.Ma Alias UNTUNG Bin H.

Bin H.SYAMSUDDIN dengan cara sebagai berikut ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 MAret 2021 sekitar pukul 20.30wita pada saat itu terdakwa IRSAL TAUFIQ Alias IRSAL Bin SAHARIbersama dengan Terdakwa II UNTUNG SYAM A.Ma Alias UNTUNG Bin H.SYAMSUDDIN menuju ke kota bulukumba untuk membeli bahan membuatkursi selanjutnya setelan terdakwa selesai mengambil bahan tersebutterdakwa IRSAL TAUFIQ Alias IRSAL Bin SAHARI disiruh Terdakwa IlUNTUNG SYAM A.Ma Alias UNTUNG Bin H.

TAUFIQ Alias IRSAL Bin SAHARI danTerdakwa Il UNTUNG SYAM, A.Ma Alias UNTUNG Bin H.

SYAMSUDDIN dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 MAret 2021 sekitar pukul 20.30wita pada saat itu terdakwa IRSAL TAUFIQ Alias IRSAL Bin SAHARIbersama dengan Terdakwa II UNTUNG SYAM A.Ma Alias UNTUNG Bin H.SYAMSUDDIN menuju ke kota bulukumba untuk membeli bahan membuatkursi selanjutnya setelah terdakwa selesai mengambil bahan tersebutterdakwa IRSAL TAUFIQ Alias IRSAL Bin SAHARI disiruh Terdakwa IlUNTUNG SYAM A.Ma Alias UNTUNG Bin H.